ich würde mal sagen das wir den Bus stoppen sollten, da kommt er, stell Dich doch schon mal davor! ,-)
Wow mit solch einem Niveau hört dir der Verein bestimmt zu und entlässt sofort den bösen Herrn B. Vertrag mit Funkel kann dann wie geplant um 10 Jahre verlängert werden und alles dank dir!
unabhängig vom Niveau: seit wann wird auf eine Einzelmeinung wert gelegt? und welches Niveau gibt es denn hier? Ich schreibe schon lange nur noch hin und wieder und auf dumme Kommentare kann man doch wohl auch dumme Antowrten setzen!
Nach ein paar „zu lauten“ Worten von Becker und der ebenso „lauten“ Retourkutsche von Bruchhagen schweigen die Verantwortlichen wieder einträchtlich zur Trainerfrage. Hoffentlich bis zur endgültigen Entscheidung.
Gut so. Und vorbildlich. Nicht jedes - ob unbedacht oder mit Bedacht – gewählte Wort ist der Beginn eines Machtkampfes. Genau hinhören und lesen ist da in Ordnung.
Nicht in Ordnung finde ich aber, dem AR und dem Verein (bzw. dessen Vorsitzenden) pauschal Profilneurose etc. vorzuwerfen. Die Eintracht ist Verein und AG.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Wenn man's so sieht... Aber kann man das so sehen?
Von den letzten 10 Spielen haben wir 4 gewonnen bei einem Unentschieden. Das nenne ich zu den oben genannten Zahlen doch eine erfreuliche Entwicklung, also sofort mit Funkel verlängern.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Ein Teil der des Vorstands macht das genau richtig die wollen sehen ob es jetzt klappt oder nicht obs besser wird oder schlechter und dann eine Entscheidung fällen. Ich denke wenn das erste Spiel gegen Berlin verloren ist. Wird die Endgültige Entscheidung doch nicht am 06.Februar sein die werden es dann noch Irgendwie Raus zögern.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
...wahrscheinlich am ehesten durch Spycher. Deswegen läßt FF ja auch Krük nicht spielen, da er sonst seinen wichtigsten Umtrete-Liebling nicht für unverzichtbar erklären könnte.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
...wahrscheinlich am ehesten durch Spycher. Deswegen läßt FF ja auch Krük nicht spielen, da er sonst seinen wichtigsten Umtrete-Liebling nicht für unverzichtbar erklären könnte.
Stimmt, wenn man mit Gips zutritt steigt die Schadensquote. So was nenne ich mal "zielgerichteten Erfolgswillen". Und da soll nach mal einer sagen, der Trainer habe keine Visionen.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
...wahrscheinlich am ehesten durch Spycher. Deswegen läßt FF ja auch Krük nicht spielen, da er sonst seinen wichtigsten Umtrete-Liebling nicht für unverzichtbar erklären könnte.
Stimmt, wenn man mit Gips zutritt steigt die Schadensquote. So was nenne ich mal "zielgerichteten Erfolgswillen". Und da soll nach mal einer sagen, der Trainer habe keine Visionen.
Eine Frage ist noch nicht geklärt verletzen sich die Erfüllungsgehilfen selbst oder wird ihnen geholfen.
Natürlich bin ich einseitig. Ich denke, in der fundamentalen Frage ob mit oder ohne Funkel gibt es nur ein hü oder ein hott. Dementspechend hat sich in den letzten 1-2 Jahren die Anhängerschaft auch gespalten. Wer letztendlich den Graben zwischen beiden am meisten ausgehoben hat, ist im Nachhinnein schwer auszumachen. Aber dass er da und dass er tief ist kannst Du nicht bestreiten. Ich glaube aber, dass man ihn hier weder tiefer graben, noch ihn wieder füllen kann. Ich glaube sogar, dass man das auch nicht muss. Unterschiedliche Auffassungen muss man auch aushalten können.
Ich sehe durchaus Leute, die irgendwo in diesem Graben stehen, allerdings denke ich, dass es leichter ist, laut von einer Seite auf die andere zu rufen. Den Graben kann man wohl wirklich nicht mehr zuschütten, aber ich denke doch ein wenig auffüllen. Aber dies auch nur durch sportlichen Erfolg.
Worum es mir nur ging, war dass dein Beitrag eine gewisse "Objektivität" vorgespiegelt hat, und da wollte ich doch mal widersprechen. Die diversen Verschwörungstheorien über Forenuser nehme ich persönlich überhaupt nicht Ernst, weil ich da von Vornherein gar nicht eine solche vermeintliche "Objektivität" erkennen kann. Aber klar darf man da widersprechen.
Insgesamt würde ich mir nur wünschen dass wir uns alle (und auch "die anderen") nicht so wichtig nehmen (zumindest manchmal ), dann wäre der Graben weit weniger schlimm.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf: vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun. Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%. Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
...wahrscheinlich am ehesten durch Spycher. Deswegen läßt FF ja auch Krük nicht spielen, da er sonst seinen wichtigsten Umtrete-Liebling nicht für unverzichtbar erklären könnte.
Stimmt, wenn man mit Gips zutritt steigt die Schadensquote. So was nenne ich mal "zielgerichteten Erfolgswillen". Und da soll nach mal einer sagen, der Trainer habe keine Visionen.
Eine Frage ist noch nicht geklärt verletzen sich die Erfüllungsgehilfen selbst oder wird ihnen geholfen.
Uebrigens ein schoenes Beispiel, wie es hier so laeuft... Erstmal sehe ich nicht, wo die Antwort auf meinen Beitrag auch nur irgendwas mit selbigem zu tun hat, dann kommt von allen Seiten noch ein bisschen Sarkasmus und Polemik und fertig ist die Funkeldiskussion. Beim naechsten Mal beschweren wir uns ueber das Niveau des anderen und alles faengt von vorne an.
Alsoooo... ich muss jetzt mal eine Lanze für FF brechen. Bisher war ich nicht der grösste Befürworter, aber auch kein FF-Gegner.
Ihm wird oft vorgeworfen, dass er die Mannschaft nicht weiter entwickeln kann. Spieler nicht verbessert. ABER kann mann denn Spieler, die "ganz OK" sind, aber am Limit ihres Talents sind besser machen? Z.B. Fink, er ist ein passabler Spieler der aber für mich an seiner Entwicklungsgrenze ist. Er spielt was er kann, mal gut mal schlecht aber aus meiner Sicht ist da nicht mehr Potential aus Ihm heraus zu kitzeln. Das gleiche sehe ich so bei Ina, Köhler, Meier, Ama z.B.
Doch in meinen Augen hat er auch Spieler voran gebracht. Wie z.B. Ochs, Chris, Russ und auch Steinhöfer und Fenin in der kurzen Zeit in der sie bei uns sind.
Fazit, FF kann spieler die ausbaufähig sind auch in ihrer Entwicklung vorwärts bringen. Die die kein Potential oder Talent haben eben nicht. Du kannst aus keinem 316er BMW einen M3 machen... !!!!
Weiter.... aus der Presse kann man die Tage mehr und mehr heraus lesen (so interpretiere ich es), dass FF seine Verlängerung davon abhängig macht, dass der Verein in bessere Spieler investiert, Kohle locker macht, die den Verein und die Schlagfertigkeit der Truppe steigert. Oder, vielleicht fordert er auch ein Ausbau des Scoutings??!! Mit verlaub Herr Funkel... KLASSE EINSTELLUNG!!! Das ist doch das was der Eintracht Fan will. Oder? Keiner von uns will, dass wir immer zwischen Abstieg und Mittelfeld herum gammeln. Und so wies aussieht will FF das auch nicht.
Seine Aufstellung und vorgeworfene Defensiv-Taktik: Wenn der Kader keine Spieler her gibt, die eine gewisse Durchschlagskraft in der Offensive haben, musst du sehen das du hinten gut stehst. Außerdem ist die Aufstellung von FF in meinen Augen keine schlechte, sodern eine gute, sichere und auch offensive Aufstellung. 2 x DM - 1 x ZM - 2 x RA und ein Stürmer... das ist für mich eine Aufstellung mit 3 Spitzen. Liegt daran, wies von den Spielern umgesetzt wird.
Fazit Für mich holt FF das aus der Mannschaft was sie hergibt. Und die hat, in Anbetracht aller Umstände, eine gute Leistung und vor allem eine solide gezeigt. FF ist Vereinstreu und stellt sein ganzes dasein in den Dienst der Eintracht. Er hat in der Mannschaft höchsten Respekt und Zuspruch. Das ist ein sehr gutes Zeichen FÜR ihn. Seine jetzigen Forderungen nach echter Verstärkung sind Zukunftsorientiert und das mit einem stätigen Ausbau des Kaders in Richtung "gehobenes Mittelfeld".
Ja, es ist Funkels Verdienst wo wir stehen. Und wo wir stehen (Mittelfeld, 1.BuLi) finde ich, realistisch gesehen, sehr gut. Jedem seine Meinung, aber das ist meine.
adlerkind schrieb: Alsoooo... ich muss jetzt mal eine Lanze für FF brechen. Bisher war ich nicht der grösste Befürworter, aber auch kein FF-Gegner.
Ihm wird oft vorgeworfen, dass er die Mannschaft nicht weiter entwickeln kann. Spieler nicht verbessert. ABER kann mann denn Spieler, die "ganz OK" sind, aber am Limit ihres Talents sind besser machen? Z.B. Fink, er ist ein passabler Spieler der aber für mich an seiner Entwicklungsgrenze ist. Er spielt was er kann, mal gut mal schlecht aber aus meiner Sicht ist da nicht mehr Potential aus Ihm heraus zu kitzeln. Das gleiche sehe ich so bei Ina, Köhler, Meier, Ama z.B. Doch in meinen Augen hat er auch Spieler voran gebracht. Wie z.B. Ochs, Chris, Russ und auch Steinhöfer und Fenin in der kurzen Zeit in der sie bei uns sind.
Fazit, FF kann spieler die ausbaufähig sind auch in ihrer Entwicklung vorwärts bringen. Die die kein Potential oder Talent haben eben nicht. Du kannst aus keinem 316er BMW einen M3 machen... !!!!
Weiter.... aus der Presse kann man die Tage mehr und mehr heraus lesen (so interpretiere ich es), dass FF seine Verlängerung davon abhängig macht, dass der Verein in bessere Spieler investiert, Kohle locker macht, die den Verein und die Schlagfertigkeit der Truppe steigert. Oder, vielleicht fordert er auch ein Ausbau des Scoutings??!! Mit verlaub Herr Funkel... KLASSE EINSTELLUNG!!! Das ist doch das was der Eintracht Fan will. Oder? Keiner von uns will, dass wir immer zwischen Abstieg und Mittelfeld herum gammeln. Und so wies aussieht will FF das auch nicht.
Seine Aufstellung und vorgeworfene Defensiv-Taktik: Wenn der Kader keine Spieler her gibt, die eine gewisse Durchschlagskraft in der Offensive haben, musst du sehen das du hinten gut stehst. Außerdem ist die Aufstellung von FF in meinen Augen keine schlechte, sodern eine gute, sichere und auch offensive Aufstellung. 2 x DM - 1 x ZM - 2 x RA und ein Stürmer... das ist für mich eine Aufstellung mit 3 Spitzen. Liegt daran, wies von den Spielern umgesetzt wird.
Fazit Für mich holt FF das aus der Mannschaft was sie hergibt. Und die hat, in Anbetracht aller Umstände, eine gute Leistung und vor allem eine solide gezeigt. FF ist Vereinstreu und stellt sein ganzes dasein in den Dienst der Eintracht. Er hat in der Mannschaft höchsten Respekt und Zuspruch. Das ist ein sehr gutes Zeichen FÜR ihn. Seine jetzigen Forderungen nach echter Verstärkung sind Zukunftsorientiert und das mit einem stätigen Ausbau des Kaders in Richtung "gehobenes Mittelfeld".
Ja, es ist Funkels Verdienst wo wir stehen. Und wo wir stehen (Mittelfeld, 1.BuLi) finde ich, realistisch gesehen, sehr gut. Jedem seine Meinung, aber das ist meine.
Grüsse
@adlerkind: Danke, dem habe ich nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen. Jetzt könnten wir mit diesem Wort am Sonntag den thread ja eigentlich schließen, oder? ,-) Pro Funkel - pro Weiterentwicklung!
adlerkind schrieb: Alsoooo... ich muss jetzt mal eine Lanze für FF brechen. Bisher war ich nicht der grösste Befürworter, aber auch kein FF-Gegner.
Ihm wird oft vorgeworfen, dass er die Mannschaft nicht weiter entwickeln kann. Spieler nicht verbessert. ABER kann mann denn Spieler, die "ganz OK" sind, aber am Limit ihres Talents sind besser machen? Z.B. Fink, er ist ein passabler Spieler der aber für mich an seiner Entwicklungsgrenze ist. Er spielt was er kann, mal gut mal schlecht aber aus meiner Sicht ist da nicht mehr Potential aus Ihm heraus zu kitzeln. Das gleiche sehe ich so bei Ina, Köhler, Meier, Ama z.B.
Doch in meinen Augen hat er auch Spieler voran gebracht. Wie z.B. Ochs, Chris, Russ und auch Steinhöfer und Fenin in der kurzen Zeit in der sie bei uns sind.
Fazit, FF kann spieler die ausbaufähig sind auch in ihrer Entwicklung vorwärts bringen. Die die kein Potential oder Talent haben eben nicht. Du kannst aus keinem 316er BMW einen M3 machen... !!!!
Weiter.... aus der Presse kann man die Tage mehr und mehr heraus lesen (so interpretiere ich es), dass FF seine Verlängerung davon abhängig macht, dass der Verein in bessere Spieler investiert, Kohle locker macht, die den Verein und die Schlagfertigkeit der Truppe steigert. Oder, vielleicht fordert er auch ein Ausbau des Scoutings??!! Mit verlaub Herr Funkel... KLASSE EINSTELLUNG!!! Das ist doch das was der Eintracht Fan will. Oder? Keiner von uns will, dass wir immer zwischen Abstieg und Mittelfeld herum gammeln. Und so wies aussieht will FF das auch nicht.
Seine Aufstellung und vorgeworfene Defensiv-Taktik: Wenn der Kader keine Spieler her gibt, die eine gewisse Durchschlagskraft in der Offensive haben, musst du sehen das du hinten gut stehst. Außerdem ist die Aufstellung von FF in meinen Augen keine schlechte, sodern eine gute, sichere und auch offensive Aufstellung. 2 x DM - 1 x ZM - 2 x RA und ein Stürmer... das ist für mich eine Aufstellung mit 3 Spitzen. Liegt daran, wies von den Spielern umgesetzt wird.
Fazit Für mich holt FF das aus der Mannschaft was sie hergibt. Und die hat, in Anbetracht aller Umstände, eine gute Leistung und vor allem eine solide gezeigt. FF ist Vereinstreu und stellt sein ganzes dasein in den Dienst der Eintracht. Er hat in der Mannschaft höchsten Respekt und Zuspruch. Das ist ein sehr gutes Zeichen FÜR ihn. Seine jetzigen Forderungen nach echter Verstärkung sind Zukunftsorientiert und das mit einem stätigen Ausbau des Kaders in Richtung "gehobenes Mittelfeld".
Ja, es ist Funkels Verdienst wo wir stehen. Und wo wir stehen (Mittelfeld, 1.BuLi) finde ich, realistisch gesehen, sehr gut. Jedem seine Meinung, aber das ist meine.
Grüsse
Ist ja immer das absurde wenn man Funkel vorwirft er wäre mit ewigen Mittelmass oder was weiss ich zufrieden. Allerdings hab ich Funkel auch noch nie so offensiv erlebt an den derzeitigen Aussagen. Ob es sich dabei aber tatsächlich um ne risikoreichere Transferpolitik oder "mehr Geld ausgeben" handelt ist bisher nicht mehr als reine Spekulation.
Jedenfalls steht fest das Funkel noch einiges vorhat mit der Eintracht wenn die Vorraussetzungen stimmen
unabhängig vom Niveau: seit wann wird auf eine Einzelmeinung wert gelegt? und welches Niveau gibt es denn hier? Ich schreibe schon lange nur noch hin und wieder und auf dumme Kommentare kann man doch wohl auch dumme Antowrten setzen!
Nach ein paar „zu lauten“ Worten von Becker und der ebenso „lauten“ Retourkutsche von Bruchhagen schweigen die Verantwortlichen wieder einträchtlich zur Trainerfrage. Hoffentlich bis zur endgültigen Entscheidung.
Gut so. Und vorbildlich. Nicht jedes - ob unbedacht oder mit Bedacht – gewählte Wort ist der Beginn eines Machtkampfes. Genau hinhören und lesen ist da in Ordnung.
Nicht in Ordnung finde ich aber, dem AR und dem Verein (bzw. dessen Vorsitzenden) pauschal Profilneurose etc. vorzuwerfen. Die Eintracht ist Verein und AG.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf:
vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun.
Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%.
Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf:
vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun.
Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%.
Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Ich versuche einmal einen "sachlich objektiven" Einwurf:
vielleicht hat die Verzögerung der Vertragsverlängerung mit dem Trainer auch nur mit den nackten Zahlen zu tun.
Von den letzten 25 Ligaspielen wurden gerade einmal 6(!) gewonnen. Das ist eine Quote von 25%.
Eine erfolgreiche Entwicklung sieht anders aus.
Wenn man's so sieht...
Aber kann man das so sehen?
Von den letzten 10 Spielen haben wir 4 gewonnen bei einem Unentschieden. Das nenne ich zu den oben genannten Zahlen doch eine erfreuliche Entwicklung, also sofort mit Funkel verlängern.
Aber daran sind doch bloß die 12 verletzten Stammspieler Schuld!
Dann die nächste Frage:
Warum hat die Eintracht in den letzten Jahren immer die meisten Verletzten?
Ich glaube,dass auch alle anderen Vereine entweder genauso viel oder fast so viele Verletzte hatten wie wir.
Was willst DU damit behaupten??
Weil FF sie im Training durch Fink und andere Erfüllungsgehilfen mutwillig umtreten läßt.
...wahrscheinlich am ehesten durch Spycher. Deswegen läßt FF ja auch Krük nicht spielen, da er sonst seinen wichtigsten Umtrete-Liebling nicht für unverzichtbar erklären könnte.
Stimmt, wenn man mit Gips zutritt steigt die Schadensquote. So was nenne ich mal "zielgerichteten Erfolgswillen". Und da soll nach mal einer sagen, der Trainer habe keine Visionen.
Eine Frage ist noch nicht geklärt verletzen sich die Erfüllungsgehilfen selbst oder wird ihnen geholfen.
Uebrigens ein schoenes Beispiel, wie es hier so laeuft... Erstmal sehe ich nicht, wo die Antwort auf meinen Beitrag auch nur irgendwas mit selbigem zu tun hat, dann kommt von allen Seiten noch ein bisschen Sarkasmus und Polemik und fertig ist die Funkeldiskussion. Beim naechsten Mal beschweren wir uns ueber das Niveau des anderen und alles faengt von vorne an.
Ihm wird oft vorgeworfen, dass er die Mannschaft nicht weiter entwickeln kann. Spieler nicht verbessert. ABER kann mann denn Spieler, die "ganz OK" sind, aber am Limit ihres Talents sind besser machen?
Z.B. Fink, er ist ein passabler Spieler der aber für mich an seiner Entwicklungsgrenze ist. Er spielt was er kann, mal gut mal schlecht aber aus meiner Sicht ist da nicht mehr Potential aus Ihm heraus zu kitzeln. Das gleiche sehe ich so bei Ina, Köhler, Meier, Ama z.B.
Doch in meinen Augen hat er auch Spieler voran gebracht. Wie z.B. Ochs, Chris, Russ und auch Steinhöfer und Fenin in der kurzen Zeit in der sie bei uns sind.
Fazit, FF kann spieler die ausbaufähig sind auch in ihrer Entwicklung vorwärts bringen. Die die kein Potential oder Talent haben eben nicht. Du kannst aus keinem 316er BMW einen M3 machen... !!!!
Weiter....
aus der Presse kann man die Tage mehr und mehr heraus lesen (so interpretiere ich es), dass FF seine Verlängerung davon abhängig macht, dass der Verein in bessere Spieler investiert, Kohle locker macht, die den Verein und die Schlagfertigkeit der Truppe steigert. Oder, vielleicht fordert er auch ein Ausbau des Scoutings??!! Mit verlaub Herr Funkel... KLASSE EINSTELLUNG!!! Das ist doch das was der Eintracht Fan will. Oder? Keiner von uns will, dass wir immer zwischen Abstieg und Mittelfeld herum gammeln. Und so wies aussieht will FF das auch nicht.
Seine Aufstellung und vorgeworfene Defensiv-Taktik:
Wenn der Kader keine Spieler her gibt, die eine gewisse Durchschlagskraft in der Offensive haben, musst du sehen das du hinten gut stehst.
Außerdem ist die Aufstellung von FF in meinen Augen keine schlechte, sodern eine gute, sichere und auch offensive Aufstellung. 2 x DM - 1 x ZM - 2 x RA und ein Stürmer... das ist für mich eine Aufstellung mit 3 Spitzen. Liegt daran, wies von den Spielern umgesetzt wird.
Fazit
Für mich holt FF das aus der Mannschaft was sie hergibt. Und die hat, in Anbetracht aller Umstände, eine gute Leistung und vor allem eine solide gezeigt. FF ist Vereinstreu und stellt sein ganzes dasein in den Dienst der Eintracht. Er hat in der Mannschaft höchsten Respekt und Zuspruch. Das ist ein sehr gutes Zeichen FÜR ihn.
Seine jetzigen Forderungen nach echter Verstärkung sind Zukunftsorientiert und das mit einem stätigen Ausbau des Kaders in Richtung "gehobenes Mittelfeld".
Ja, es ist Funkels Verdienst wo wir stehen. Und wo wir stehen (Mittelfeld, 1.BuLi) finde ich, realistisch gesehen, sehr gut. Jedem seine Meinung, aber das ist meine.
Grüsse
@adlerkind: Danke, dem habe ich nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen. Jetzt könnten wir mit diesem Wort am Sonntag den thread ja eigentlich schließen, oder? ,-)
Pro Funkel - pro Weiterentwicklung!
"ich arbeite gern hier. Das heißt aber nicht, dass ich ewig hier bin, aber natürlich würde ich gern noch lange bleiben."
Das iss mal ne klare ansprache, da weiß jeder sofort woran er iss.
begeistert hat auch:
"entscheident ist, dass sich der Vorstand und ich einig werden"
wow, ach, echt, nee ja iss klar....
Ist ja immer das absurde wenn man Funkel vorwirft er wäre mit ewigen Mittelmass oder was weiss ich zufrieden.
Allerdings hab ich Funkel auch noch nie so offensiv erlebt an den derzeitigen Aussagen.
Ob es sich dabei aber tatsächlich um ne risikoreichere Transferpolitik oder "mehr Geld ausgeben" handelt ist bisher nicht mehr als reine Spekulation.
Jedenfalls steht fest das Funkel noch einiges vorhat mit der Eintracht wenn die Vorraussetzungen stimmen