regen die sich auf, weil van Bommel und de Jong nicht Rot bekommen haben?
nien, weil der abstoss vor dem tor ne ecke war, und direkt vor dem konter meine ich noch ein foul der spanier war. daneben haette ein spanier wegen nachtreten runter gemusst, also glueck mit dem schiri hatten se nich grad. und vor der gelben gegen robben war auch ein klares foul eines spaniers, was dann eine notbremse gewesen waere, womit spanien nach 90 minuten schon zu 9, gewesen waere, (und holland zu 10.)
S04-Sebi schrieb: Der mit Abstand beste Spieler der Welt entscheidet mit seinem Tor das Finale, die Treterei der Holländer wurde nicht belohnt.
Es gibt doch noch Gerechtigkeit auf der Welt
Iniesta bester Spieler der WM?
Seh ich überhaupt nicht so, wenn ein Spanier spieler der WM wird, dann ist das ein Grund laut zu lachen mehr nicht.
Ein Diego Forlan z.B. war meiner Meinung nach viel besser.
Iniesta oder Schweinsteiger. Jeder andere wäre schwer nachvollziehbar. Das waren ganz klar die besten Spieler der WM. Ich denk mal letztlich wird es Iniesta. Sicher nicht zu Unrecht.
S04-Sebi schrieb: Der mit Abstand beste Spieler der Welt entscheidet mit seinem Tor das Finale
Iniesta bester Spieler der WM?
Seh ich überhaupt nicht so, wenn ein Spanier spieler der WM wird, dann ist das ein Grund laut zu lachen mehr nicht.
Ein Diego Forlan z.B. war meiner Meinung nach viel besser.
Hab ich nicht gesagt, bei der WM war Forlan auch m.E. der beste Spieler
Insgesamt (Verein + Nati) ist Iniesta für mich aber seit 1,5 Jahren der beste Spieler der Welt, bei dieser WM hat er sein Ptenzial aber aufgrund seiner monatelangen Verletzung kaum abrufen können
Gratulation an Spanien, die trotz der Treterei der Holländer weiter versucht haben, Fussball zu spielen. Dass Webb schlecht war und es mehrere Rote Karten geben hätte müssen - geschenkt.
Naja, wenn man mal ehrlich ist, der Schiri hatte nicht seinen besten Tag, der de Jong gehört mit rot vom Platz. Der Schiri war in meinen Augen der schlechteste Mann auf dem Platz, vor dem Tor die Ecke nicht erkannt, die war ganz klar, ganz schwach. Und das rum gejammer von Spanien immer haben sie sich fallen gelassen, und gleich ne Karte gefordert, das nenne ich nicht fair play, ist aber doch sehr erfolgreich.
Insgesamt hat Spanien aber die besseren Chancen gehabt und ist nun halt Weltmeister2010, auch wenn Deutschland die meisten Tore gemacht hat, mit minimalisten Fußball Weltmeister. Na dann... Glückwunsch
S04-Sebi schrieb: Der mit Abstand beste Spieler der Welt entscheidet mit seinem Tor das Finale, die Treterei der Holländer wurde nicht belohnt.
Es gibt doch noch Gerechtigkeit auf der Welt
Iniesta bester Spieler der WM?
Seh ich überhaupt nicht so, wenn ein Spanier spieler der WM wird, dann ist das ein Grund laut zu lachen mehr nicht.
Ein Diego Forlan z.B. war meiner Meinung nach viel besser.
Iniesta oder Schweinsteiger. Jeder andere wäre schwer nachvollziehbar. Das waren ganz klar die besten Spieler der WM. Ich denk mal letztlich wird es Iniesta. Sicher nicht zu Unrecht.
Wie gesagt ich finde, dass ein Diego Forlan der Beste war.
Kommt noch
Am schönsten finde ich, dass Robben das Finale fast allein verloren hat
er hatte eine undankbare Aufgabe im Turnier.
naja, spannend wars, mehr aber auch nicht. Spanien hats verdient, aktivere Mannschaft zum Tor hin
nien, weil der abstoss vor dem tor ne ecke war, und direkt vor dem konter meine ich noch ein foul der spanier war.
daneben haette ein spanier wegen nachtreten runter gemusst, also glueck mit dem schiri hatten se nich grad.
und vor der gelben gegen robben war auch ein klares foul eines spaniers, was dann eine notbremse gewesen waere, womit spanien nach 90 minuten schon zu 9, gewesen waere, (und holland zu 10.)
aber der ama
doch - es wurde ganz klar Fussball benachteiligt. Und ich meine nicht die Pille.
Naja, aber es war halt ne ecke.. ok holland hatte zwischenzeitlich wieder den Ball, aber aus der Ecke hätte ein Tor entstehen können.
Der Ama darf das. Er ist Jesus
Ja, er ist Holländer, aber das wusste er doch vorher schon.
*tröst*
Chesus! Chesus! sonst springt Dich y81 an
Iniesta oder Schweinsteiger. Jeder andere wäre schwer nachvollziehbar. Das waren ganz klar die besten Spieler der WM. Ich denk mal letztlich wird es Iniesta. Sicher nicht zu Unrecht.
Wassn dass? Ich kenn nur noch *trööööööööööööööööööööööööt*
Endlich wieder so etwas wie Stimmung...
Positiv:
- Der Krake ist und bleibt DAS Orakel und wird sicher massenhaft Folgeaufträge bekommen
- Deutschland braucht sich nicht die Blöße geben, weil es gegen den späteren Weltmeister ausschied
Negativ:
- Hätte gern ein Elferschießen gesehen
- Niederlande hat es durch einen einzigen katastrophalen Abwehrpatzer vermasselt.
- Als Edson Braafheid kam, wurde die Niederlande quasi um einen Mann reduziert. Der Typ hat ja mal überhaupt nichts drauf.
Hab ich nicht gesagt, bei der WM war Forlan auch m.E. der beste Spieler
Insgesamt (Verein + Nati) ist Iniesta für mich aber seit 1,5 Jahren der beste Spieler der Welt, bei dieser WM hat er sein Ptenzial aber aufgrund seiner monatelangen Verletzung kaum abrufen können
Um Gottes Willen - ok, Ama ist Chesus
Der Schiri war in meinen Augen der schlechteste Mann auf dem Platz, vor dem Tor die Ecke nicht erkannt, die war ganz klar, ganz schwach.
Und das rum gejammer von Spanien immer haben sie sich fallen gelassen, und gleich ne Karte gefordert, das nenne ich nicht fair play, ist aber doch sehr erfolgreich.
Insgesamt hat Spanien aber die besseren Chancen gehabt und ist nun halt Weltmeister2010, auch wenn Deutschland die meisten Tore gemacht hat, mit minimalisten Fußball Weltmeister. Na dann...
Glückwunsch
Grüße bluerider
Also bitte, der Kopfball zum Torwart war doch erste Sahne, kann nicht jeder
Wie gesagt ich finde, dass ein Diego Forlan der Beste war.