Verzweifelt versucht er einmal mehr seinen überforderten Funkel zu loben um seine Fehlentscheidung aus dem Winter zu rechtfertigen. Wenn der alte Funkel tatsächlich zu den besten Trainer der Liga gehört, fragt man sich doch wieso dieser so lange hier gehalten werden kann. Offensichtlich besteht bei den zahlreichen Vereinen, die es sich locker leisten können unsere besten Spieler abzuwerben, nicht der Hauch von Interesse an einem ewiggestrigen Zweitligatrainer. Und das seit Jahren.
Wenn sich Bruchhagen so toll in der Eintracht-Geschichte auskennt - denn natürlich ist seines viel besser als das "kollektive Gedächtnis" - dann kann er ja mal die Titelgewinne durchgehen und zählen, wie lange die Trainer jeweils zur Zeit des Titelgewinns im Amt waren. Alle 6 Titel sind errungen worden, als der jeweilige Trainer höchstens zwei Jahre im Amt war. Und zufälligerweise war auch Funkels Arbeit in den ersten zwei Jahren richtig erfolgreich, und danach eben nicht mehr.
Das will aber Bruchhagen lieber nicht sehen. Viel lieber erwähnt er mal wieder eine tolle x-Entlassungen-in-y-Jahren-mit-3-Abstiegen-Statistik. In den 70er/80er zähle ich auch 15 verschiedene Trainer in 20 Jahren - und das bei 0 Abstiegen und 5 Pokalgewinnen. Ganz so einfach ist der Zusammenhang zwischen Trainerwechseln und (Miß)Erfolgen vielleicht doch nicht!?
Und gibt es eigentlich jemanden, der noch häufiger als Bruchhagen die Eintracht mit den Bayern vergleicht?
emjott schrieb: In den 70er/80er zähle ich auch 15 verschiedene Trainer in 20 Jahren - und das bei 0 Abstiegen und 5 Pokalgewinnen. Ganz so einfach ist der Zusammenhang zwischen Trainerwechseln und (Miß)Erfolgen vielleicht doch nicht!?
Na ja, da war auch ein Platz dabei, wo man bis letzte Saison abgetiegen wäre.
Rechne Dir da mal den Durchschnittsplatz aus und unter FF war man im Halbfinale und Finale des DFB Pokals und haben im Finale sogar wesentlich besser gekickt als anno 88 gegen Bochum.
Und mit Platz 9. sowie DFB Pokalfinale hat FF auch im Ergebniss einige illustre Namen übertroffen. vor allem wenn man bedenkt, daß die SGE damals kein Aufsteiger war, sondern ununterbrochen in der Liga.
Damals hatte man keine 20 Jahre verpennte Jugendarbeit mit drin, sondern stellte Jugendmeister in Serie. Damals drehete keiner jede Mark um, sondern es wurde verpulvert, bis nix mehr ging, dann ein paar Jahre tote Hose, nur um dann noch mehr zu verblasen.
Man kann auch gerne mal alle Traditionsvereine, die in den 70er und 80er in der Buli fleißig mitmischten aufzählen, die ein heute 5 oder 6 jähriger nichtmal mehr vom Namen kennt.
Damals war diese Geldschraube einfach noch nicht so massiv. Die Anforderungen an Profis geringer (vor allem physisch), damals dachte man aber auch trinken während dem Training schadet, trotzdem ist man Weltmeister geworden. Aber trotzdem trinkt man heute entgsprechend und lässts nicht bleiben, weils damals ja auch gut ging.
Ach ja HB kann anstatt Bayern ja herne mal Wob ins Feld führen, die investieren genau den betrag, den unsere Führung veranschlagt um oben in die Phalanx eindringen zu können.
Funkel ist der beste Trainer der Bundesliga. Langsam wird es grotesk. Es ist ja völlig legitim, den eigenen Trainer gerade in Zeiten berechtigter Kritik in Schutz zu nehmen und zu loben, ihn jedoch zum besten Trainer zu machen, gleicht einem schlecht schmeckenden Scherz. Einerseits argumentieren, dass wir mit unseren Möglichkeiten nunmal stets Mittelmaß sein werden, unsere ansehnliche Vergangenheit schlecht reden und auf eine fast gewonnene Meisterschaft reduzieren, auf das vergleichsweise mickrige Budget pochen und dann haben wir aber den besten Trainer? Klar, alle Vereine wollen FF, aber sie haben keine Möglichkeit dazu. Lächerlich! Langsam gerät HB und FF in Positionen, die am Verbleib beider rätseln lassen. Die SGE ist nur etwas mit ansehnlichen VIP-Fans und dicken Sponsoren, auch wenn dies oft viele nicht wahr haben wollen. Doch ohne Moos nix los und das kommt nur durch die Elefanten. Die aber fühlen sich m.E. zurecht angepisst durch die immerwährende Schlechtredererei! Wir sind die Eintracht. Traditionsverein, Gründungsmitglied mit zahlreichen Verdiensten. Da sollen manchen doch mittelmaß für die nächsten 20 Jahre predigen. Denn dann sind die nicht mehr Teil der SGE. Aber wir Fans schon!!! Darum: Achtung ihr Bazis: Eintracht Frankfurt kommt in euer Dorf. Verneigt euch vor einer Fußballlegende! Ich jedenfalls überlese dieses Mittelmaß und bleibe Visionär!!!!
SemperFi schrieb: Und ganz ehrlich, im Moment finde ich keinen Trainer in der BuLi so überragend, daß nicht auch FF Topkandidat für die Position sein könnte.
Rasiert und im italienischen Maßanzug schon gar nicht ...
SemperFi schrieb: [...]Man kann auch gerne mal alle Traditionsvereine, die in den 70er und 80er in der Buli fleißig mitmischten aufzählen, die ein heute 5 oder 6 jähriger nichtmal mehr vom Namen kennt.[...]
Wattenscheid, die Stuttgarter Kickers, Dresden, Fortuna Düsseldorf fallen mir da spontan ein
aerie_FFM schrieb: Traditionsverein, Gründungsmitglied mit zahlreichen Verdiensten. Da sollen manchen doch mittelmaß für die nächsten 20 Jahre predigen. Denn dann sind die nicht mehr Teil der SGE. Aber wir Fans schon!!! Darum: Achtung ihr Bazis: Eintracht Frankfurt kommt in euer Dorf. Verneigt euch vor einer Fußballlegende! Ich jedenfalls überlese dieses Mittelmaß und bleibe Visionär!!!!
das ist ja die Sache,das ist lange her. Gäbe es diesen Verein erst seit 5 Jahren würde man die Lage vielleicht etwas realistischer einschätzen. Von vergangenen Vereinserfolgen kann man sich in der Realität angekommen auch nichts kaufen.
Verzweifelt versucht er einmal mehr seinen überforderten Funkel zu loben um seine Fehlentscheidung aus dem Winter zu rechtfertigen. Wenn der alte Funkel tatsächlich zu den besten Trainer der Liga gehört, fragt man sich doch wieso dieser so lange hier gehalten werden kann. Offensichtlich besteht bei den zahlreichen Vereinen, die es sich locker leisten können unsere besten Spieler abzuwerben, nicht der Hauch von Interesse an einem ewiggestrigen Zweitligatrainer. Und das seit Jahren.
Wenn sich Bruchhagen so toll in der Eintracht-Geschichte auskennt - denn natürlich ist seines viel besser als das "kollektive Gedächtnis" - dann kann er ja mal die Titelgewinne durchgehen und zählen, wie lange die Trainer jeweils zur Zeit des Titelgewinns im Amt waren. Alle 6 Titel sind errungen worden, als der jeweilige Trainer höchstens zwei Jahre im Amt war. Und zufälligerweise war auch Funkels Arbeit in den ersten zwei Jahren richtig erfolgreich, und danach eben nicht mehr.
Das will aber Bruchhagen lieber nicht sehen. Viel lieber erwähnt er mal wieder eine tolle x-Entlassungen-in-y-Jahren-mit-3-Abstiegen-Statistik. In den 70er/80er zähle ich auch 15 verschiedene Trainer in 20 Jahren - und das bei 0 Abstiegen und 5 Pokalgewinnen. Ganz so einfach ist der Zusammenhang zwischen Trainerwechseln und (Miß)Erfolgen vielleicht doch nicht!?
Und gibt es eigentlich jemanden, der noch häufiger als Bruchhagen die Eintracht mit den Bayern vergleicht?
Und gibt es eigentlich jemanden, der noch häufiger als Bruchhagen die Eintracht mit den Bayern vergleicht?
nö. tendenziell ist da mehr barcelona der trend.
Aber vielleicht hat HB uns ja mit den Bayern verglichen, weil es unser nächster Gegner ist?
Na ja, da war auch ein Platz dabei, wo man bis letzte Saison abgetiegen wäre.
Rechne Dir da mal den Durchschnittsplatz aus und unter FF war man im Halbfinale und Finale des DFB Pokals und haben im Finale sogar wesentlich besser gekickt als anno 88 gegen Bochum.
Und mit Platz 9. sowie DFB Pokalfinale hat FF auch im Ergebniss einige illustre Namen übertroffen.
vor allem wenn man bedenkt, daß die SGE damals kein Aufsteiger war, sondern ununterbrochen in der Liga.
Damals hatte man keine 20 Jahre verpennte Jugendarbeit mit drin, sondern stellte Jugendmeister in Serie.
Damals drehete keiner jede Mark um, sondern es wurde verpulvert, bis nix mehr ging, dann ein paar Jahre tote Hose, nur um dann noch mehr zu verblasen.
Man kann auch gerne mal alle Traditionsvereine, die in den 70er und 80er in der Buli fleißig mitmischten aufzählen, die ein heute 5 oder 6 jähriger nichtmal mehr vom Namen kennt.
Damals war diese Geldschraube einfach noch nicht so massiv.
Die Anforderungen an Profis geringer (vor allem physisch), damals dachte man aber auch trinken während dem Training schadet, trotzdem ist man Weltmeister geworden.
Aber trotzdem trinkt man heute entgsprechend und lässts nicht bleiben, weils damals ja auch gut ging.
Ach ja HB kann anstatt Bayern ja herne mal Wob ins Feld führen, die investieren genau den betrag, den unsere Führung veranschlagt um oben in die Phalanx eindringen zu können.
Ich werde bei jedem Trainer Argumente finden, die eine Interpretation wie HB sie hat stützen kann.
Und ganz ehrlich, im Moment finde ich keinen Trainer in der BuLi so überragend, daß nicht auch FF Topkandidat für die Position sein könnte.
Rasiert und im italienischen Maßanzug schon gar nicht ...
Wieso besser? Anders würde vielleicht schon reichen.
Wattenscheid, die Stuttgarter Kickers, Dresden, Fortuna Düsseldorf fallen mir da spontan ein
Ja, dann mal her mit dem Lodda.
Programmierer
PS. Schon traurig mit wie wenig manche zufrieden sind
Ergo darauf die Frage.
das ist ja die Sache,das ist lange her.
Gäbe es diesen Verein erst seit 5 Jahren würde man die Lage vielleicht etwas realistischer einschätzen.
Von vergangenen Vereinserfolgen kann man sich in der Realität angekommen auch nichts kaufen.