Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Um den Fussball beliebter zu machen, muss man auch dorthin gehen wo sie noch nicht so populär ist. Sonst bleibt der Fussball nur in Europa oder Südamerika.
Erinnere dich an Japan und Südkorea. Vorher relativ wenig los gewesen dort, danach gings ab.
Was allerdings wirklich gegen Katar spricht, ist die Größe, das stimmt.
PS: Die haben schon eine Liga, wollen ja net so sein.
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Um den Fussball beliebter zu machen, muss man auch dorthin gehen wo sie noch nicht so populär ist. Sonst bleibt der Fussball nur in Europa oder Südamerika.
Erinnere dich an Japan und Südkorea. Vorher relativ wenig los gewesen dort, danach gings ab.
Was allerdings wirklich gegen Katar spricht, ist die Größe, das stimmt.
PS: Die haben schon eine Liga, wollen ja net so sein.
von mir aus kann der Fußball auch in Südamerika bzw. Europa bleiben
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Um den Fussball beliebter zu machen, muss man auch dorthin gehen wo sie noch nicht so populär ist. Sonst bleibt der Fussball nur in Europa oder Südamerika.
Erinnere dich an Japan und Südkorea. Vorher relativ wenig los gewesen dort, danach gings ab.
Was allerdings wirklich gegen Katar spricht, ist die Größe, das stimmt.
PS: Die haben schon eine Liga, wollen ja net so sein.
von mir aus kann der Fußball auch in Südamerika bzw. Europa bleiben
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Um den Fussball beliebter zu machen, muss man auch dorthin gehen wo sie noch nicht so populär ist. Sonst bleibt der Fussball nur in Europa oder Südamerika.
Erinnere dich an Japan und Südkorea. Vorher relativ wenig los gewesen dort, danach gings ab.
Was allerdings wirklich gegen Katar spricht, ist die Größe, das stimmt.
PS: Die haben schon eine Liga, wollen ja net so sein.
von mir aus kann der Fußball auch in Südamerika bzw. Europa bleiben
Die Fifa sorgte mit ihren Entscheidungen für die Weltmeisterschaften 2018 und 2022 für ordentlich Gesprächsstoff. Wie betrachten Sie die viel kritisierte WM-Vergabe nach Katar?
Ich kann das nicht nachvollziehen, weil ich den Sinn nicht entdecken kann. Tut mir leid! Wenn wir jetzt einmal vernünftig werden: In Südamerika könnten Argentinien und Brasilien die WM kriegen. In Europa sind es England, Italien, Spanien und Deutschland. Bei Frankreich bin ich schon sehr skeptisch, da man zehn bis zwölf WM-Stadien braucht.
Das würde bedeuten, dass nur sechs Länder die WM ausrichten könnten. Welchen Sinn macht es, in Japan Stadien aufzubauen? Ich war 2002 in Japan! Noch schlimmer Südafrika. Wir hatten alle eine tolle WM, jeder hatte Freude und die Menschen waren lieb. Doch die haben jetzt ihre "weißen Elefanten". So nennen sie ihre riesigen Stadien, die jetzt für nichts da stehen.
In Katar sollen die Stadien gekühlt werden. Das klingt gut, man kann alles. Wir werden die WM auch auf dem Mond hinkriegen! Doch welchen Sinn ergibt das? Welche Infrastruktur braucht Katar für seine Fußball-Liga? Man erzählt mir, dass man dann die Stadien abbauen und an einem anderen Ort wieder aufbauen kann. Aber wo? Im Südsudan? Das ist eine Geschichte, die werde ich in diesem Leben nicht mehr begreifen. Ich verstehe zwar, dass andere Länder auch die Möglichkeit haben möchten, die WM auszurichten. Doch es wäre sinnvoller, wenn die sich zu Regionen zusammenschließen, um eine WM auszurichten. Jetzt bekommt nämlich Katar eine Stadioninfrastruktur, die nicht einmal Spanien hat.
...Doch die Kataris merken beim Asien-Cup 2011 wohl erstmals, dass viel Geld und eine Spitzenorganisation für ein gutes Turnier nicht ausreichen. Denn wohin man auch schaut, herrscht meist gähnende Leere auf den Rängen. Beim Spiel zwischen Saudi-Arabien und Japan (Endstand 0:5) verirrten sich zuletzt traurige 2022 Fans ins Ahmed-bin-Ali-Stadion (Fassungsvermögen derzeit: 21.000 Zuschauer)...
manu666 schrieb: Katar: Horror-Szenario für WM 2022?
...Doch die Kataris merken beim Asien-Cup 2011 wohl erstmals, dass viel Geld und eine Spitzenorganisation für ein gutes Turnier nicht ausreichen. Denn wohin man auch schaut, herrscht meist gähnende Leere auf den Rängen. Beim Spiel zwischen Saudi-Arabien und Japan (Endstand 0:5) verirrten sich zuletzt traurige 2022 Fans ins Ahmed-bin-Ali-Stadion (Fassungsvermögen derzeit: 21.000 Zuschauer)...
manu666 schrieb: Katar: Horror-Szenario für WM 2022?
...Doch die Kataris merken beim Asien-Cup 2011 wohl erstmals, dass viel Geld und eine Spitzenorganisation für ein gutes Turnier nicht ausreichen. Denn wohin man auch schaut, herrscht meist gähnende Leere auf den Rängen. Beim Spiel zwischen Saudi-Arabien und Japan (Endstand 0:5) verirrten sich zuletzt traurige 2022 Fans ins Ahmed-bin-Ali-Stadion (Fassungsvermögen derzeit: 21.000 Zuschauer)...
". Ab 2015 würden die Welt- und Europameisterschaften schon im Januar und Februar ausgetragen werden. In der Bundesliga liefe die Runde von April bis Oktober."
HeinzGründel schrieb: ". Ab 2015 würden die Welt- und Europameisterschaften schon im Januar und Februar ausgetragen werden. In der Bundesliga liefe die Runde von April bis Oktober."
Tja. Die FIFA ist komplett korrupt. Da sind Verlegungen von Spielzeiten noch harmlos.
Am 30. November 2010 brachte die Sendung Panorama auf BBC 1 eine Liste mit Namen von korrupten Spitzenfunktionären an die Öffentlichkeit. Jemand hatte sie dem wohl bekanntesten aller journalistischen Wadenbeisser zugespielt: Auf Andrew Jennings‘ Tabelle sind 175 Zahlungen fein säuberlich aufgelistet. Unter dem Strich resultiert eine dreistellige Millionensumme für Repräsentanten des Sports. http://www.jensweinreich.de/
HeinzGründel schrieb: ". Ab 2015 würden die Welt- und Europameisterschaften schon im Januar und Februar ausgetragen werden. In der Bundesliga liefe die Runde von April bis Oktober."
Na dann viel Spaß bei der WM im russischen Winter. Bombenstimmung in Stalingrad.
Man faßt es nicht.
ja, das frage ich mich auch, muss dann in Zukunft jede EM und WM im Winter gespielt werden? Oder verlegen wir den Spielplan dann wieder auf August - Mai? Wird ja für ne Riesenstimmung bei allen großen Fußballnationen sorgen.
Und zusätzlich: Wie soll denn der Übergang stattfinden zwischen den verschiedenen Meisterschaftsterminen? Läuft dann mal eine Saison über 1,5 statt einem Jahr, oder spielt man einmal nur ne Halbrunde?
Die FIFA wäre "außerordentlich gut beraten, sich das nächste Mal mit den fünf großen Ligen in Europa zusammenzusetzen, bevor sie Entscheide trifft, die von diesen Ligen nicht mitgetragen werden".
Rauball stellte auch die Zukunft Blatters in Frage: "Sollte dieser Ratschlag wieder mit Füßen getreten werden", müsse "darüber nachgedacht werden, ob die UEFA nicht einen eigenen Kandidaten für die nächste FIFA-Präsidentschaftswahl stellt."
http://www.sport1.de/de/fussball/wm/artikel_335908.html
*Gääääääähnnnn*
Jemand sollte ihm mal mitteilen, dass wir nicht mehr der Nabel der Welt sind, auch wenn wir es gerne wären.
Die Zukunft liegt woanders und nicht hier. Asien, Südamerika, dort gehts bald ab.
Dir sollte man mal sagen das in Europa die halbe Welt fußballerisch ausgebildet wird. Es interessiert im Moment keine Sau was in 50 Jahren mal sein könnte, aber aktuell ist Asien Fussballentwicklungsland. Und du wirst es vielleicht nicht glauben, aber in Südamerika geht es schon lange ab, der erste Weltmeister kam sogar von da.
Das war nicht auf den Fussball bezogen.
Die Märkte der Zukunft sind eben China, die Golf-Region, Indien, Brasilien etc.
Wir müssen uns vermehrt darauf einstellen, dass große Sportereignisse öfters dort stattfinden werden, weil sie u.a. die Kohle haben.
Ich habe kein Problem wenn Sportereignisse in Ländern statt finden wo die Sportart dort auch betrieben wird und es dort auch eine Liga gibt. Aber Katar, das ist der grösste Blödsinn den ich jemals gehört habe. Die haben keine Liga, haben wenig Einwohner, da wäre das Rhein-Main-Gebiet ein besserer Veranstalter.
Um den Fussball beliebter zu machen, muss man auch dorthin gehen wo sie noch nicht so populär ist. Sonst bleibt der Fussball nur in Europa oder Südamerika.
Erinnere dich an Japan und Südkorea. Vorher relativ wenig los gewesen dort, danach gings ab.
Was allerdings wirklich gegen Katar spricht, ist die Größe, das stimmt.
PS: Die haben schon eine Liga, wollen ja net so sein.
von mir aus kann der Fußball auch in Südamerika bzw. Europa bleiben
Das unterscheidet uns.
genau, nieder mit Südamerika
Ich kann das nicht nachvollziehen, weil ich den Sinn nicht entdecken kann. Tut mir leid! Wenn wir jetzt einmal vernünftig werden: In Südamerika könnten Argentinien und Brasilien die WM kriegen. In Europa sind es England, Italien, Spanien und Deutschland. Bei Frankreich bin ich schon sehr skeptisch, da man zehn bis zwölf WM-Stadien braucht.
Das würde bedeuten, dass nur sechs Länder die WM ausrichten könnten. Welchen Sinn macht es, in Japan Stadien aufzubauen? Ich war 2002 in Japan! Noch schlimmer Südafrika. Wir hatten alle eine tolle WM, jeder hatte Freude und die Menschen waren lieb. Doch die haben jetzt ihre "weißen Elefanten". So nennen sie ihre riesigen Stadien, die jetzt für nichts da stehen.
In Katar sollen die Stadien gekühlt werden. Das klingt gut, man kann alles. Wir werden die WM auch auf dem Mond hinkriegen! Doch welchen Sinn ergibt das? Welche Infrastruktur braucht Katar für seine Fußball-Liga? Man erzählt mir, dass man dann die Stadien abbauen und an einem anderen Ort wieder aufbauen kann. Aber wo? Im Südsudan? Das ist eine Geschichte, die werde ich in diesem Leben nicht mehr begreifen. Ich verstehe zwar, dass andere Länder auch die Möglichkeit haben möchten, die WM auszurichten. Doch es wäre sinnvoller, wenn die sich zu Regionen zusammenschließen, um eine WM auszurichten. Jetzt bekommt nämlich Katar eine Stadioninfrastruktur, die nicht einmal Spanien hat.
http://www.weltfussball.de/entry/_88416_reif-fragt-sich-naechste-wm-auf-/
Reif fragt sich: Nächste WM auf dem Mond?
...Doch die Kataris merken beim Asien-Cup 2011 wohl erstmals, dass viel Geld und eine Spitzenorganisation für ein gutes Turnier nicht ausreichen. Denn wohin man auch schaut, herrscht meist gähnende Leere auf den Rängen. Beim Spiel zwischen Saudi-Arabien und Japan (Endstand 0:5) verirrten sich zuletzt traurige 2022 Fans ins Ahmed-bin-Ali-Stadion (Fassungsvermögen derzeit: 21.000 Zuschauer)...
http://www.11freunde.de/international/135668
genau dieses Szenario wünsche ich mir für die WM 2022
wird so kommen, wie im obersten Kommentar unter dem Artikel
Ich sehs kommen, Slowenien gegen Trinidad vor 500 Zuschauern und 28 Kamelen (damit meine ich die Fifa Offiziellen, nicht die Tiere)
http://sport.t-online.de/uefa-michel-platini-plant-tiefgreifende-aenderung-des-spielkalenders/id_44064386/index
Na dann viel Spaß bei der WM im russischen Winter. Bombenstimmung in Stalingrad.
Man faßt es nicht.
Ist halt immer die Frage des Blickwinkels.
Hättest doch das hier dazu schreiben können.
Oder, dass natürlich auch noch irgendwelche Gremien zustimmen müssen.
Und schon sieht es wieder anders aus.
Am 30. November 2010 brachte die Sendung Panorama auf BBC 1 eine Liste mit Namen von korrupten Spitzenfunktionären an die Öffentlichkeit. Jemand hatte sie dem wohl bekanntesten aller journalistischen Wadenbeisser zugespielt: Auf Andrew Jennings‘ Tabelle sind 175 Zahlungen fein säuberlich aufgelistet. Unter dem Strich resultiert eine dreistellige Millionensumme für Repräsentanten des Sports.
http://www.jensweinreich.de/
so ungefähr könnte es aussehen
Die Fifa finde ich so schlimm, dass ich das hier gar nicht schreiben kann, ohne gegen jede Netiquette zu verstoßen.
Solche Deppen!
ja, das frage ich mich auch, muss dann in Zukunft jede EM und WM im Winter gespielt werden? Oder verlegen wir den Spielplan dann wieder auf August - Mai? Wird ja für ne Riesenstimmung bei allen großen Fußballnationen sorgen.
Und zusätzlich: Wie soll denn der Übergang stattfinden zwischen den verschiedenen Meisterschaftsterminen? Läuft dann mal eine Saison über 1,5 statt einem Jahr, oder spielt man einmal nur ne Halbrunde?
Was ein bescheuerter Plan!!!