Also Qatar ist sehr wohl ein fussballand, wer anderes behauptet hat shclicht keine Ahnung!!
das Freundschaftspiel zwischen Argeninen und Brasilien rund 4 wochen zuvor war ne grosse nummer dort! Die KLEINEN stadien sind zur jetzigen Jahreszeit SEHR gut besucht!!
Die Mannschaften werden in klimatisierten Hallen trainieren wÀhrend der Zeit, das ist alles nicht das grosse Problem, Geld spielt in Qatar nur eine untergeordnete Rolle!
guuuude schrieb: Also Qatar ist sehr wohl ein fussballand, wer anderes behauptet hat shclicht keine Ahnung!!
das Freundschaftspiel zwischen Argeninen und Brasilien rund 4 wochen zuvor war ne grosse nummer dort! Die KLEINEN stadien sind zur jetzigen Jahreszeit SEHR gut besucht!!
Die Mannschaften werden in klimatisierten Hallen trainieren wÀhrend der Zeit, das ist alles nicht das grosse Problem, Geld spielt in Qatar nur eine untergeordnete Rolle!
aber unter einem FuĂballand verstehe ich was wie Deutschland, England, Spanien...oder die LĂ€nder in SĂŒdamerika
guuuude schrieb: Also Qatar ist sehr wohl ein fussballand, wer anderes behauptet hat shclicht keine Ahnung!!
das Freundschaftspiel zwischen Argeninen und Brasilien rund 4 wochen zuvor war ne grosse nummer dort! Die KLEINEN stadien sind zur jetzigen Jahreszeit SEHR gut besucht!!
Die Mannschaften werden in klimatisierten Hallen trainieren wÀhrend der Zeit, das ist alles nicht das grosse Problem, Geld spielt in Qatar nur eine untergeordnete Rolle!
aber unter einem FuĂballand verstehe ich was wie Deutschland, England, Spanien...oder die LĂ€nder in SĂŒdamerika
auch osteuropĂ€ische und asiatische lĂ€nder gehören fĂŒr mich dazu. das hat dort nochmal ne ganz andere dimension. und das geld eine untergeordnete rolle spielt wissen wir ja leider mittlerweile... DAS wĂŒrde ich nun wirklich nicht als positiven aspekt auslegen.
Ich hab jetzt hier nicht den ganzen Fred durchgelesen - aber regt Ihr Euch eigentlich alle nur ĂŒber Qatar auf (was ich natĂŒrlich ebenfalls tue) - oder stört sich auch jemand an der Vergabe an Russland?
Mich kotzt das eine so sehr an wie das andere, wenn auch aus verschiedenen GrĂŒnden. Ăber Qatar dĂŒrfte genug gesagt worden sein, auĂer vielleicht, daĂ es das erste Gastgeberland wĂ€re, in dem die Scharia gilt. Super.
Aber Russland? Rein sportlich gesehen ist die Entscheidung vertretbar, das ist schon eine Art FuĂballnation, sogar eine frĂŒherer Europameister, okay.
Aber wie kann man eine WM in ein Land vergeben, das von einem brutalen Diktator beherrscht wird, der sich als Demokrat tarnt, aber in Wahrheit nicht besser ist als die alten Sowjet-Herrscher? Ein Land, in dem sĂ€mtliche kritischen Zeitungen und Fernsehsender plattgemacht wurden, in dem ein Regimekritiker lĂ€nger eingesperrt wird als bei uns ein Kindermörder und in dem so ziemlich jeder Journalist, der die Regierung kritisiert, eines Tages tot auf dem BĂŒrgersteig liegt? Von der Korruption, der desaströsen Umweltverschmutzung und dem menschenverachtenden Vernichtungskrieg gegen Tschetschenien mal ganz abgesehen. Ich finde die Wahl Russlands eigentlich fast noch widerlicher als die von Qatar.
Ich wage mal einen Blick auf zukĂŒnftige Weltmeisterschaften:
WM 2026 in China WM 2030 in Dubai WM 2034 in Nordkorea WM 2038 in Iran
guuuude schrieb: Also Qatar ist sehr wohl ein fussballand, wer anderes behauptet hat shclicht keine Ahnung!!
das Freundschaftspiel zwischen Argeninen und Brasilien rund 4 wochen zuvor war ne grosse nummer dort! Die KLEINEN stadien sind zur jetzigen Jahreszeit SEHR gut besucht!!
Die Mannschaften werden in klimatisierten Hallen trainieren wÀhrend der Zeit, das ist alles nicht das grosse Problem, Geld spielt in Qatar nur eine untergeordnete Rolle!
aber unter einem FuĂballand verstehe ich was wie Deutschland, England, Spanien...oder die LĂ€nder in SĂŒdamerika
auch osteuropĂ€ische und asiatische lĂ€nder gehören fĂŒr mich dazu. das hat dort nochmal ne ganz andere dimension. und das geld eine untergeordnete rolle spielt wissen wir ja leider mittlerweile... DAS wĂŒrde ich nun wirklich nicht als positiven aspekt auslegen.
ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
mal ehrlich, muss das beliebsteste Spiel der Welt - dessen Herz nun mal in Europa, Afrika und SĂŒdamerika schlĂ€gt - wie amerikanische Sport neue MĂ€rkte erobern? Das ist doch Unsinn.
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
mal ehrlich, muss das beliebsteste Spiel der Welt - dessen Herz nun mal in Europa, Afrika und SĂŒdamerika schlĂ€gt - wie amerikanische Sport neue MĂ€rkte erobern? Das ist doch Unsinn.
Das Herz schlĂ€gt in Europa, Afrika und SĂŒdamerika, die BĂ€lle aber kommen aus Sialkot, Pakistan. Â
Das "Herz"? Ăberall wird Fussball gespielt, weil sie eben die Sportart Nummer 1 ist, weltweit. Der Unterschied ist nur, dass in den LĂ€ndern, wo das "Herz" schlĂ€gt, die Nachwuchsförderung besser ist als anderswo.
Einige LÀnder haben einfach nichts getan, weil u.a. auch die Mittel gefehlt haben. Jetzt Àndert sich das so langsam, in einigen Jahren wird die Entwicklung deutlich zu sehen sein.
Ein Iraner z.B. wĂŒrde nur lachen, wenn er hören wĂŒrde dass das Herz der Fussballs woanders schlĂ€gt.
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
mal ehrlich, muss das beliebsteste Spiel der Welt - dessen Herz nun mal in Europa, Afrika und SĂŒdamerika schlĂ€gt - wie amerikanische Sport neue MĂ€rkte erobern? Das ist doch Unsinn.
Das Herz schlĂ€gt in Europa, Afrika und SĂŒdamerika, die BĂ€lle aber kommen aus Sialkot, Pakistan. Â
Das "Herz"? Ăberall wird Fussball gespielt, weil sie eben die Sportart Nummer 1 ist, weltweit. Der Unterschied ist nur, dass in den LĂ€ndern, wo das "Herz" schlĂ€gt, die Nachwuchsförderung besser ist als anderswo.
Einige LÀnder haben einfach nichts getan, weil u.a. auch die Mittel gefehlt haben. Jetzt Àndert sich das so langsam, in einigen Jahren wird die Entwicklung deutlich zu sehen sein.
Ein Iraner z.B. wĂŒrde nur lachen, wenn er hören wĂŒrde dass das Herz der Fussballs woanders schlĂ€gt. Â
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
mal ehrlich, muss das beliebsteste Spiel der Welt - dessen Herz nun mal in Europa, Afrika und SĂŒdamerika schlĂ€gt - wie amerikanische Sport neue MĂ€rkte erobern? Das ist doch Unsinn.
Das Herz schlĂ€gt in Europa, Afrika und SĂŒdamerika, die BĂ€lle aber kommen aus Sialkot, Pakistan. Â
Das "Herz"? Ăberall wird Fussball gespielt, weil sie eben die Sportart Nummer 1 ist, weltweit. Der Unterschied ist nur, dass in den LĂ€ndern, wo das "Herz" schlĂ€gt, die Nachwuchsförderung besser ist als anderswo.
Einige LÀnder haben einfach nichts getan, weil u.a. auch die Mittel gefehlt haben. Jetzt Àndert sich das so langsam, in einigen Jahren wird die Entwicklung deutlich zu sehen sein.
Ein Iraner z.B. wĂŒrde nur lachen, wenn er hören wĂŒrde dass das Herz der Fussballs woanders schlĂ€gt. Â
Iran als Gastgeber fÀnde ich besser als Katar
HĂ€tte auch nichts dagegen. Von der GröĂe, Klima etc. nachvollziehbarer als Katar. Aber der sog. "Schurkenstaat" hĂ€tte sowieso keine Chance gehabt, falls sie sich beworben hĂ€tten, weil sie eben "Schurken" sind.
Aber Katar wird das hinkriegen. Was problematisch ist, ist das Wetter, ansonsten habe ich keine Bedenken.
Soweit ich diese Diskussion hier verfolgt habe, hat doch kaum einer was gegen eine WM in der Golfregion, sondern gegen eine WM in einem Zwergstaat mit völlig ungeeigneten klimatischen Bedingungen.
Bigbamboo schrieb: Soweit ich diese Diskussion hier verfolgt habe, hat doch kaum einer was gegen eine WM in der Golfregion, sondern gegen eine WM in einem Zwergstaat mit völlig ungeeigneten klimatischen Bedingungen.
Bigbamboo schrieb: Soweit ich diese Diskussion hier verfolgt habe, hat doch kaum einer was gegen eine WM in der Golfregion, sondern gegen eine WM in einem Zwergstaat mit völlig ungeeigneten klimatischen Bedingungen.
Fertig. Â
jepp - man sollte sie im Winter abhalten
so abwegig finde ich den vorschlag vom franz auch nicht. dann wĂŒrde diese unsĂ€glich kurze winterpause endlich mal lĂ€nger dauern.
In Katar ist es scheinbar im Winter jedenfalls nur um die 30 Grad tagsĂŒber. Das wĂ€re sicherlich machbar. Gut, Fanmeilen in Deutschland könnten etwas problematisch sein, wenn bei minus 12 Grad im Januar eine Schneeballschlacht vor dem Brandenburger Tor losgeht.
Letztlich bleibt nix anderes ĂŒbrig, als diese WM im Winter stattfinden zu lassen. Sprich wie jetzt die Asienmeisterschaft zwischen Mitte Januar und Mitte Februar. Dann gehen die Ligen Mitte MĂ€rz weiter und enden im Juni. Mit ein paar Wochenspieltagen löst man das restliche Problem.
Bigbamboo schrieb: Soweit ich diese Diskussion hier verfolgt habe, hat doch kaum einer was gegen eine WM in der Golfregion, sondern gegen eine WM in einem Zwergstaat mit völlig ungeeigneten klimatischen Bedingungen.
SGE_Werner schrieb: In Katar ist es scheinbar im Winter jedenfalls nur um die 30 Grad tagsĂŒber. Das wĂ€re sicherlich machbar. Gut, Fanmeilen in Deutschland könnten etwas problematisch sein, wenn bei minus 12 Grad im Januar eine Schneeballschlacht vor dem Brandenburger Tor losgeht.
Letztlich bleibt nix anderes ĂŒbrig, als diese WM im Winter stattfinden zu lassen. Sprich wie jetzt die Asienmeisterschaft zwischen Mitte Januar und Mitte Februar. Dann gehen die Ligen Mitte MĂ€rz weiter und enden im Juni. Mit ein paar Wochenspieltagen löst man das restliche Problem.
wenn das interesse und dieser bescheuerte hype um den modesport fuĂball dann ĂŒberhaupt noch besteht hĂ€tte ich nichts dagegen wenn die leute wieder gepflegt daheim oder bei freunden schauen wĂŒrden und uns dieser fanmeilenquatsch erspart bleibt.
FredSchaub schrieb: ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
Europa ist der Nabel der FuĂballwelt. Und das wird sich nicht so schnell.
Und wieso man erst eine WM in ein Land vergeben muss um dort FuĂballbegeisterung zu entfachen ist mir auch nicht klar. FrĂŒher ging das auch ohne. Nur zur Erinnerung. FuĂball war in Detuschland schon beliebt, lange bevor es Weltmeister- schaften gab.
das Freundschaftspiel zwischen Argeninen und Brasilien rund 4 wochen zuvor war ne grosse nummer dort! Die KLEINEN stadien sind zur jetzigen Jahreszeit SEHR gut besucht!!
Die Mannschaften werden in klimatisierten Hallen trainieren wÀhrend der Zeit, das ist alles nicht das grosse Problem, Geld spielt in Qatar nur eine untergeordnete Rolle!
aber unter einem FuĂballand verstehe ich was wie Deutschland, England, Spanien...oder die LĂ€nder in SĂŒdamerika
auch osteuropĂ€ische und asiatische lĂ€nder gehören fĂŒr mich dazu. das hat dort nochmal ne ganz andere dimension.
und das geld eine untergeordnete rolle spielt wissen wir ja leider mittlerweile... DAS wĂŒrde ich nun wirklich nicht als positiven aspekt auslegen.
Mich kotzt das eine so sehr an wie das andere, wenn auch aus verschiedenen GrĂŒnden. Ăber Qatar dĂŒrfte genug gesagt worden sein, auĂer vielleicht, daĂ es das erste Gastgeberland wĂ€re, in dem die Scharia gilt. Super.
Aber Russland? Rein sportlich gesehen ist die Entscheidung vertretbar, das ist schon eine Art FuĂballnation, sogar eine frĂŒherer Europameister, okay.
Aber wie kann man eine WM in ein Land vergeben, das von einem brutalen Diktator beherrscht wird, der sich als Demokrat tarnt, aber in Wahrheit nicht besser ist als die alten Sowjet-Herrscher? Ein Land, in dem sĂ€mtliche kritischen Zeitungen und Fernsehsender plattgemacht wurden, in dem ein Regimekritiker lĂ€nger eingesperrt wird als bei uns ein Kindermörder und in dem so ziemlich jeder Journalist, der die Regierung kritisiert, eines Tages tot auf dem BĂŒrgersteig liegt? Von der Korruption, der desaströsen Umweltverschmutzung und dem menschenverachtenden Vernichtungskrieg gegen Tschetschenien mal ganz abgesehen. Ich finde die Wahl Russlands eigentlich fast noch widerlicher als die von Qatar.
Ich wage mal einen Blick auf zukĂŒnftige Weltmeisterschaften:
WM 2026 in China
WM 2030 in Dubai
WM 2034 in Nordkorea
WM 2038 in Iran
ich meinte es generell europĂ€isch - selbstverstĂ€ndlich auch Russland etc. Die WM in Afrika traf es auch in den Nerv, aber hat man schon mal von FuĂballbegeisterung in Katar gehört?
also Iran hĂ€tte was, so weit ich weiss sind die Leute dort sehr fuĂballbegeistert
Und Frauen haben dort beim FuĂball nichts zu suchen. Sehr dafĂŒr!
okay, das hab ich nicht bedacht - wo wir aber auch wieder bei Katar wĂ€ren Â
Vielleicht will man ja grad durch diese Vergabe dort Fussballbegeisterung entfachen?!
Mir ist das alles zu billig, "Die WM sollte in einem Land stattfinden mit Fussballtradition" etc. So ein Unsinn. Der Fussball muss auch woanders Fuss fassen.
Und generell sollten wir uns auf ferne LÀnder einstellen, was die Vergabe der WM angeht. Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt, ich erwÀhne es nur mal, falls es der eine oder andere nicht mitbekommen hat.
China, Indien etc. , alles LĂ€nder die fĂŒr eine WM in Zukunft infrage kommen.
mal ehrlich, muss das beliebsteste Spiel der Welt - dessen Herz nun mal in Europa, Afrika und SĂŒdamerika schlĂ€gt - wie amerikanische Sport neue MĂ€rkte erobern? Das ist doch Unsinn.
Das Herz schlĂ€gt in Europa, Afrika und SĂŒdamerika, die BĂ€lle aber kommen aus Sialkot, Pakistan. Â
Das "Herz"? Ăberall wird Fussball gespielt, weil sie eben die Sportart Nummer 1 ist, weltweit. Der Unterschied ist nur, dass in den LĂ€ndern, wo das "Herz" schlĂ€gt, die Nachwuchsförderung besser ist als anderswo.
Einige LÀnder haben einfach nichts getan, weil u.a. auch die Mittel gefehlt haben. Jetzt Àndert sich das so langsam, in einigen Jahren wird die Entwicklung deutlich zu sehen sein.
Ein Iraner z.B. wĂŒrde nur lachen, wenn er hören wĂŒrde dass das Herz der Fussballs woanders schlĂ€gt.
Iran als Gastgeber fÀnde ich besser als Katar
HĂ€tte auch nichts dagegen. Von der GröĂe, Klima etc. nachvollziehbarer als Katar. Aber der sog. "Schurkenstaat" hĂ€tte sowieso keine Chance gehabt, falls sie sich beworben hĂ€tten, weil sie eben "Schurken" sind.
Aber Katar wird das hinkriegen. Was problematisch ist, ist das Wetter, ansonsten habe ich keine Bedenken.
Fertig.
jepp - man sollte sie im Winter abhalten
so abwegig finde ich den vorschlag vom franz auch nicht. dann wĂŒrde diese unsĂ€glich kurze winterpause endlich mal lĂ€nger dauern.
Letztlich bleibt nix anderes ĂŒbrig, als diese WM im Winter stattfinden zu lassen. Sprich wie jetzt die Asienmeisterschaft zwischen Mitte Januar und Mitte Februar. Dann gehen die Ligen Mitte MĂ€rz weiter und enden im Juni. Mit ein paar Wochenspieltagen löst man das restliche Problem.
You're damn right. Â
wenn das interesse und dieser bescheuerte hype um den modesport fuĂball dann ĂŒberhaupt noch besteht hĂ€tte ich nichts dagegen wenn die leute wieder gepflegt daheim oder bei freunden schauen wĂŒrden und uns dieser fanmeilenquatsch erspart bleibt.
Europa ist der Nabel der FuĂballwelt.
Und das wird sich nicht so schnell.
Und wieso man erst eine WM in ein Land vergeben muss um
dort FuĂballbegeisterung zu entfachen ist mir auch nicht
klar. FrĂŒher ging das auch ohne. Nur zur Erinnerung. FuĂball
war in Detuschland schon beliebt, lange bevor es Weltmeister-
schaften gab.