>

Es ist Funkels Verdienst, wo wir stehen! - Teil 2

#
Einzelfahrt schrieb:
@ Al Baker:

Was auch immer Du am Samstag gesehen hast, woraus Du Deine Empörungen ableitest, es kann nicht ganz das gewesen sein, was sich zwischen 15:30 und 17:15 im Berliner Olympiastadion abgespielt hat.

Schon alleine Dein Rumgehacke aufs Petrovics angeblichen Fehler vor dem 1-0 entspringt offensichtlich einer Halluzination in der er erst vorne war und deshalb die Flanke nicht stören konnte und dann plötzlich vor der Flanke ausgespielt wurde.

Nur mal kurz zur Klarstellung: Petrovic ist im ganzen Spiel hinten nicht ein einziges Mal ausgespielt worden. Erst recht nicht vor dem 1-0.
Vor dem 1-0 hat er einen Spieler auf Höhe des Strafraums an der Außenlinie gedeckt. Friedrich kam vom 16er auf die Grundlinie gelaufen und Fink (mal wieder) nicht schnell genug hinterher. So konnte er relativ unbedrängt flanken.


der spieler von dem du sprichst, hat weder gespielt noch steht er bei uns im kader.

man leute, es kann doch nicht so schwer sein, sich den namen eines eintrachtspielers zu merken.
#
Endgegner schrieb:


Es geht mir nicht alleine um das Spiel gegen Berlin sondern allgemein. Natürlich war das Spiel gegen Berlin nicht schlecht aber es ist ja im Grunde nur die Fortsetzung der Hinrunde.  


komisch. in der winterpause wurde immer darüber geredet das es ja doch um die spielweise ginge. nun war die spielweise gut, aber auf einmal gehts um die Ergebnisse oder was? ich kann diese Diskussion ehrlich gesagt nicht mehr ab. das ist kindergarten. wegen irgendwelchen antipathien gegen einen menschen den man gar nicht persönlich kennt!

wenn es die fortsetzung der hinrunde war ist also die diskussion in der winterpause doch nicht wegen der spielweise sondern wegen der ergebnisse gewesen. oder verschleierungstaktik? auf jedenfall bullshit! ff raus wird doch fast genauso lange geschrien wie ff in frankfurt ist. am anfang hat man sich vielleicht noch bedeckt gehalten. da hab es nur so unverständliche fragen wieso er und zukunftsängste was wir mit ihm maximal und wie lange erreichen können. daraus wurde zunehmend größerer druck bis hin zum ff-raus gebashe.

fakt ist das es immer einen grund gegen ihn gibt und immer irgendwelche gründe gefunden werden. da können wir auch erster sein und um die cl-krone mitspielen. es wird immer irgendetwas gegen ihn gefunden werden. das hier ist der größte kindergarten den ich bisher kennen gelernt habe.
#
MrBoccia schrieb:
Endgegner schrieb:
Es geht mir nicht alleine um das Spiel gegen Berlin sondern allgemein. Natürlich war das Spiel gegen Berlin nicht schlecht aber es ist ja im Grunde nur die Fortsetzung der Hinrunde.  

Einspruch: der Auftritt in Berlin war - zumindest während der ersten 15 und der letzten 30 Minuten - deutlich besser als in den letzten Auswärtsspielen der Hinrunde. Gut, das war auch net allzu schwer, aber immerhin.


War auch weniger auf die Spielart als mehr auf das Ergebniss bezogen.    Aber wenn man das Spiel anschaut, muss ich dir Recht geben. Man kann auf jeden Fall nicht sagen das sich unsere Elf kampflos ergeben hat.
#
Al_Baker schrieb:
Endgegner schrieb:


Es geht mir nicht alleine um das Spiel gegen Berlin sondern allgemein. Natürlich war das Spiel gegen Berlin nicht schlecht aber es ist ja im Grunde nur die Fortsetzung der Hinrunde.  


komisch. in der winterpause wurde immer darüber geredet das es ja doch um die spielweise ginge. nun war die spielweise gut, aber auf einmal gehts um die Ergebnisse oder was? ich kann diese Diskussion ehrlich gesagt nicht mehr ab. das ist kindergarten. wegen irgendwelchen antipathien gegen einen menschen den man gar nicht persönlich kennt!

wenn es die fortsetzung der hinrunde war ist also die diskussion in der winterpause doch nicht wegen der spielweise sondern wegen der ergebnisse gewesen. oder verschleierungstaktik? auf jedenfall bullshit! ff raus wird doch fast genauso lange geschrien wie ff in frankfurt ist. am anfang hat man sich vielleicht noch bedeckt gehalten. da hab es nur so unverständliche fragen wieso er und zukunftsängste was wir mit ihm maximal und wie lange erreichen können. daraus wurde zunehmend größerer druck bis hin zum ff-raus gebashe.

fakt ist das es immer einen grund gegen ihn gibt und immer irgendwelche gründe gefunden werden. da können wir auch erster sein und um die cl-krone mitspielen. es wird immer irgendetwas gegen ihn gefunden werden. das hier ist der größte kindergarten den ich bisher kennen gelernt habe.


Dann zeig mir bitte den Post wo ich mich über die Spielweise beschwere.
#
mickmuck schrieb:
Einzelfahrt schrieb:
@ Al Baker:

Was auch immer Du am Samstag gesehen hast, woraus Du Deine Empörungen ableitest, es kann nicht ganz das gewesen sein, was sich zwischen 15:30 und 17:15 im Berliner Olympiastadion abgespielt hat.

Schon alleine Dein Rumgehacke aufs Petrovics angeblichen Fehler vor dem 1-0 entspringt offensichtlich einer Halluzination in der er erst vorne war und deshalb die Flanke nicht stören konnte und dann plötzlich vor der Flanke ausgespielt wurde.

Nur mal kurz zur Klarstellung: Petrovic ist im ganzen Spiel hinten nicht ein einziges Mal ausgespielt worden. Erst recht nicht vor dem 1-0.
Vor dem 1-0 hat er einen Spieler auf Höhe des Strafraums an der Außenlinie gedeckt. Friedrich kam vom 16er auf die Grundlinie gelaufen und Fink (mal wieder) nicht schnell genug hinterher. So konnte er relativ unbedrängt flanken.


der spieler von dem du sprichst, hat weder gespielt noch steht er bei uns im kader.

man leute, es kann doch nicht so schwer sein, sich den namen eines eintrachtspielers zu merken.




tschuldigung, ich meine natürlich petKovic. da habe ich mich doch glatt vertippt.    und einzelfahrt: das sieht die berichterstattung in der presse anders, da wurde er vor dem 1:0 ausgespielt. ich habe nicht genau gesehen ob er ausgespielt wurde, aber das er mit nach vorne gegangen ist habe ich gesehen. das mit dem das er ausgespielt wurde habe ich dem pressespiegel entnommen. und es wäre doch nur normal das er im Rückwärtsgang dann ausgespielt wird, weil er vielleicht zu weit vorne war und nicht schnell genug zurück kommen konnte. was willst du also? lies dir vielleicht mal den pressespiegel durch.
#
Al_Baker schrieb:
mickmuck schrieb:
Einzelfahrt schrieb:
@ Al Baker:

Was auch immer Du am Samstag gesehen hast, woraus Du Deine Empörungen ableitest, es kann nicht ganz das gewesen sein, was sich zwischen 15:30 und 17:15 im Berliner Olympiastadion abgespielt hat.

Schon alleine Dein Rumgehacke aufs Petrovics angeblichen Fehler vor dem 1-0 entspringt offensichtlich einer Halluzination in der er erst vorne war und deshalb die Flanke nicht stören konnte und dann plötzlich vor der Flanke ausgespielt wurde.

Nur mal kurz zur Klarstellung: Petrovic ist im ganzen Spiel hinten nicht ein einziges Mal ausgespielt worden. Erst recht nicht vor dem 1-0.
Vor dem 1-0 hat er einen Spieler auf Höhe des Strafraums an der Außenlinie gedeckt. Friedrich kam vom 16er auf die Grundlinie gelaufen und Fink (mal wieder) nicht schnell genug hinterher. So konnte er relativ unbedrängt flanken.


der spieler von dem du sprichst, hat weder gespielt noch steht er bei uns im kader.

man leute, es kann doch nicht so schwer sein, sich den namen eines eintrachtspielers zu merken.




tschuldigung, ich meine natürlich petKovic. da habe ich mich doch glatt vertippt.    und einzelfahrt: das sieht die berichterstattung in der presse anders, da wurde er vor dem 1:0 ausgespielt. ich habe nicht genau gesehen ob er ausgespielt wurde, aber das er mit nach vorne gegangen ist habe ich gesehen. das mit dem das er ausgespielt wurde habe ich dem pressespiegel entnommen. und es wäre doch nur normal das er im Rückwärtsgang dann ausgespielt wird, weil er vielleicht zu weit vorne war und nicht schnell genug zurück kommen konnte. was willst du also? lies dir vielleicht mal den pressespiegel durch.


ich habe dich nicht gemeint.
#
Baker:

Ich habe zig Zeitlupen gesehen, was die Presse dazu schreibt ist mit schietegal.
#
tobago schrieb:

positivere Message (hab kein deutsches Wort gefunden)


Aussage? Äußerung?  ,-)
#
Max_Merkel schrieb:
Okay. Bei allen Meinungsverschiedenheit bin ich gestern mit Pedro leider aneinandergerasselt. Meine Beitrag mit der verlinkten URL war unnötig und ungerechtfertigt. Ich hoffe, dass Pedro meine Entschuldigung annimmt und stelle klar, dass ich Pedro zu keiner Zeit persönlich beleidigen oder diffamieren wollte.

Ich finde, Pedro und ich sind nicht die besten "Freunde", aber ein menschlicher Umgangston miteinander auch bei aller Meinungsverschiedenheiten halte auch ich für zwingend notwendig.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


Mußt  du mir wieder unnötig Arbeit machen ?
Jetzt kann ich wieder zusehen, wie ich den Staatsanwalt, der ständig in Sitzungen hängt, telefonisch noch erreiche, um die Strafanzeige zurückzuziehen, bevor der tätig wird...

Das du zumindest eine gesalzene Kostenrechnung von mir bekommst, sollte dir aber klar sein...
#
Endgegner schrieb:
MrBoccia schrieb:
Endgegner schrieb:
Es geht mir nicht alleine um das Spiel gegen Berlin sondern allgemein. Natürlich war das Spiel gegen Berlin nicht schlecht aber es ist ja im Grunde nur die Fortsetzung der Hinrunde.  
Einspruch: der Auftritt in Berlin war - zumindest während der ersten 15 und der letzten 30 Minuten - deutlich besser als in den letzten Auswärtsspielen der Hinrunde. Gut, das war auch net allzu schwer, aber immerhin.

War auch weniger auf die Spielart als mehr auf das Ergebniss bezogen.    Aber wenn man das Spiel anschaut, muss ich dir Recht geben. Man kann auf jeden Fall nicht sagen das sich unsere Elf kampflos ergeben hat.  

Nö, keinesfalls. Und daher weiss ich auch nicht, warum sich hier wieder mal verbal dermassen "in die Fresse gehauen" wird. Ich könnts ja - eventuell - verstehen, wenn wir chancenlos abgeschossen worden wären. Aber nach einer blöden und knappen Niederlage bei Berlinern, die sich die ganze Saison schon mit Scheiss Gekicke und riesiger Effizienz durch die Liga wurschteln, sich so dermassen anzugehen, versteh ich net.

Etwas mehr Abgeklärtheit vor dem Tor (Kweuke und/oder Meier MÜSSEN solche Bälle verwerten), IV muss sicherer stehen (Chris braucht wohl noch ein paar Spiele, vielleicht doch mal mit Vasoski versuchen, Chris dann als DM), FF noch etwas mutiger wechseln (ich hätte Caio als weitere Alternative auch gebracht, so die letzten 10 Minuten), dann hat Köln keine Schangse.
#
@mickmuck

ups, ich mach dann mal besser pause. hier wird schon wieder viel zu "kontrovers" möchte ich mal harmlos sagen, diskutiert. sry
#
MrBoccia schrieb:

Nö, keinesfalls. Und daher weiss ich auch nicht, warum sich hier wieder mal verbal dermassen "in die Fresse gehauen" wird. Ich könnts ja - eventuell - verstehen, wenn wir chancenlos abgeschossen worden wären. Aber nach einer blöden und knappen Niederlage bei Berlinern, die sich die ganze Saison schon mit Scheiss Gekicke und riesiger Effizienz durch die Liga wurschteln, sich so dermassen anzugehen, versteh ich net.

Etwas mehr Abgeklärtheit vor dem Tor (Kweuke und/oder Meier MÜSSEN solche Bälle verwerten), IV muss sicherer stehen (Chris braucht wohl noch ein paar Spiele, vielleicht doch mal mit Vasoski versuchen, Chris dann als DM), FF noch etwas mutiger wechseln (ich hätte Caio als weitere Alternative auch gebracht, so die letzten 10 Minuten), dann hat Köln keine Schangse.


Ich glaube manchmal wir schaukeln wir uns alle auch gegenseitig hoch (und da will ich mich selbst nicht von ausnehmen, im Gegenteil). Auch wenn ich im Moment net dran glaube, hoffen wir mal auf 3 Punkte gegen Köln, dann wir´s auch etwas ruhiger. Wenigstens einen Moment lang.
#
kreuzbuerger schrieb:
Max_Merkel schrieb:
Okay. Bei allen Meinungsverschiedenheit bin ich gestern mit Pedro leider aneinandergerasselt. Meine Beitrag mit der verlinkten URL war unnötig und ungerechtfertigt. Ich hoffe, dass Pedro meine Entschuldigung annimmt und stelle klar, dass ich Pedro zu keiner Zeit persönlich beleidigen oder diffamieren wollte.

Ich finde, Pedro und ich sind nicht die besten "Freunde", aber ein menschlicher Umgangston miteinander auch bei aller Meinungsverschiedenheiten halte auch ich für zwingend notwendig.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


muffensausen oder mal selbst die seite besucht?


Muffensausen ? Quatsch. Nur bevor das in das Spielchen "Ich verklage Dich, und Du verklagst mich" ausartet, möchte ich mich lieber wieder Pedro über das Sportliche streiten. Außerdem gehört so eine Diskussion nicht in ein Fussballforum - bei aller Meinungsverschiedenheit und Antipathie.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
#
Endgegner schrieb:
Wir holen keinen Punkt in Berlin, die 9 Verletzte haben  


Genauso haben wahrs. auch die Fans der Teams geredet, die in der Hinrunde gegen uns verloren haben.  

Was ich hier im Forum nicht verstehe, ist, nach jedem einzelnen Spiel, was gewonnen wird, jemanden hochzujubeln und nach einer einzelnen Niederlage einen niederzumachen. Vor allem da wir erst ein Spiel in der Rückrunde bestritten haben. Obwohl, letztes Jahr nach dem 3:0 in Berlin hat man ja gleich von Uefa-Cup geredet...  

Entscheidend sind für den weiteren Fortgang der Rückrunde eindeutig die nächsten drei Spiele gegen Köln, Wolfsburg, KSC. Darunter 2 Heimspiele. Wenn man daraus zu wenig Punkte holt (0-4), dann mach auch ich mir Gedanken. Ich erwarte eigentlich einen Sieg am Samstag, schwer genug gegen Köln, aber da ist das Team in der Pflicht, um Ruhe zu schaffen.
#
Pedrogranata schrieb:
Max_Merkel schrieb:
Okay. Bei allen Meinungsverschiedenheit bin ich gestern mit Pedro leider aneinandergerasselt. Meine Beitrag mit der verlinkten URL war unnötig und ungerechtfertigt. Ich hoffe, dass Pedro meine Entschuldigung annimmt und stelle klar, dass ich Pedro zu keiner Zeit persönlich beleidigen oder diffamieren wollte.

Ich finde, Pedro und ich sind nicht die besten "Freunde", aber ein menschlicher Umgangston miteinander auch bei aller Meinungsverschiedenheiten halte auch ich für zwingend notwendig.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


Mußt  du mir wieder unnötig Arbeit machen ?
Jetzt kann ich wieder zusehen, wie ich den Staatsanwalt, der ständig in Sitzungen hängt, telefonisch noch erreiche, um die Strafanzeige zurückzuziehen, bevor der tätig wird...

Das du zumindest eine gesalzene Kostenrechnung von mir bekommst, sollte dir aber klar sein...


Pedro, komm lass es. Hier liegt kein Straftatbestand vor. Und auf das Spielchen "Ich verklag Dich, und Du verklagst mich" hast Du nicht wirklich Lust. Vergessen wir er einfach und reißen uns in Zukunft mehr am Riemen.

Alles andere können wir per PN klären. Nur so viel, ich würde das gerne auf die normale Art und Weise regeln ohne das wir uns gegenseitig ans Bein pinkeln.

Wenn Du zum Frieden bereit bist dann melde Dich per PN, wenn nicht, dann muss ich halt meinen Anwalt jetzt einschalten. Ich würde uns das aber gerne ersparen. Schließlich habe ich noch weitere Leute, die sich beteiligen würden... Aber wie gesagt, das liegt jetzt an Dir.
#
@ Max_Merkel

Soll das euer ernst sein?

Ich ruf gleich die Bild-Zeitung an, wenn ihr vorhabt euch zu verklagen im EIntracht-Forum...ich lach mir'n Ast!

Um was, gings denn, würde es gern mal nachlesen.
#
Max_Merkel schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Max_Merkel schrieb:
Okay. Bei allen Meinungsverschiedenheit bin ich gestern mit Pedro leider aneinandergerasselt. Meine Beitrag mit der verlinkten URL war unnötig und ungerechtfertigt. Ich hoffe, dass Pedro meine Entschuldigung annimmt und stelle klar, dass ich Pedro zu keiner Zeit persönlich beleidigen oder diffamieren wollte.

Ich finde, Pedro und ich sind nicht die besten "Freunde", aber ein menschlicher Umgangston miteinander auch bei aller Meinungsverschiedenheiten halte auch ich für zwingend notwendig.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


Mußt  du mir wieder unnötig Arbeit machen ?
Jetzt kann ich wieder zusehen, wie ich den Staatsanwalt, der ständig in Sitzungen hängt, telefonisch noch erreiche, um die Strafanzeige zurückzuziehen, bevor der tätig wird...

Das du zumindest eine gesalzene Kostenrechnung von mir bekommst, sollte dir aber klar sein...


Pedro, komm lass es. Hier liegt kein Straftatbestand vor. Und auf das Spielchen "Ich verklag Dich, und Du verklagst mich" hast Du nicht wirklich Lust. Vergessen wir er einfach und reißen uns in Zukunft mehr am Riemen.

Alles andere können wir per PN klären. Nur so viel, ich würde das gerne auf die normale Art und Weise regeln ohne das wir uns gegenseitig ans Bein pinkeln.

Wenn Du zum Frieden bereit bist dann melde Dich per PN, wenn nicht, dann muss ich halt meinen Anwalt jetzt einschalten. Ich würde uns das aber gerne ersparen. Schließlich habe ich noch weitere Leute, die sich beteiligen würden... Aber wie gesagt, das liegt jetzt an Dir.


Na gut, aber um ein paar Bembel an der Konsti kommst du nicht herum. Also
laß dich am Donnerstag beim "Sonnenhof" blicken...
#
Tuess schrieb:
@ Max_Merkel

Soll das euer ernst sein?

Ich ruf gleich die Bild-Zeitung an, wenn ihr vorhabt euch zu verklagen im EIntracht-Forum...ich lach mir'n Ast!

Um was, gings denn, würde es gern mal nachlesen.



Hey, ich hab mit der Idee nicht angefangen. Aber wenn mir einer ans Bein pinkeln will, muss ich mich halt wehren.

Lt. Gesetz kann er nicht mehr als das Löschen meines Beitrags von den Mods verlangen (bzw. auch die Beiträge, in denen mein Beitrag zitiert wurde). Ich meinerseits könnte auf 2 Beiträge wegen übler Nachrede die Löschung verlangen. Mache ich aber nicht, da ich weiß, dass Pedro und ich wenigstens eines gemeinsam haben...
#
Pedrogranata schrieb:

Na gut, aber um ein paar Bembel an der Konsti kommst du nicht herum. Also laß dich am Donnerstag beim "Sonnenhof" blicken...


Sich hier mit anwaltlichen Konsequenzen, Anzeigen uns sonstwas zu drohen, das ist schon mehr als lächerlich. So langsam verselbstständigt sich das Forum in Richtung Monty Python.

tobago
#
Pedrogranata schrieb:
Max_Merkel schrieb:
Pedrogranata schrieb:
Max_Merkel schrieb:
Okay. Bei allen Meinungsverschiedenheit bin ich gestern mit Pedro leider aneinandergerasselt. Meine Beitrag mit der verlinkten URL war unnötig und ungerechtfertigt. Ich hoffe, dass Pedro meine Entschuldigung annimmt und stelle klar, dass ich Pedro zu keiner Zeit persönlich beleidigen oder diffamieren wollte.

Ich finde, Pedro und ich sind nicht die besten "Freunde", aber ein menschlicher Umgangston miteinander auch bei aller Meinungsverschiedenheiten halte auch ich für zwingend notwendig.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel


Mußt  du mir wieder unnötig Arbeit machen ?
Jetzt kann ich wieder zusehen, wie ich den Staatsanwalt, der ständig in Sitzungen hängt, telefonisch noch erreiche, um die Strafanzeige zurückzuziehen, bevor der tätig wird...

Das du zumindest eine gesalzene Kostenrechnung von mir bekommst, sollte dir aber klar sein...


Pedro, komm lass es. Hier liegt kein Straftatbestand vor. Und auf das Spielchen "Ich verklag Dich, und Du verklagst mich" hast Du nicht wirklich Lust. Vergessen wir er einfach und reißen uns in Zukunft mehr am Riemen.

Alles andere können wir per PN klären. Nur so viel, ich würde das gerne auf die normale Art und Weise regeln ohne das wir uns gegenseitig ans Bein pinkeln.

Wenn Du zum Frieden bereit bist dann melde Dich per PN, wenn nicht, dann muss ich halt meinen Anwalt jetzt einschalten. Ich würde uns das aber gerne ersparen. Schließlich habe ich noch weitere Leute, die sich beteiligen würden... Aber wie gesagt, das liegt jetzt an Dir.


Na gut, aber um ein paar Bembel an der Konsti kommst du nicht herum. Also
laß dich am Donnerstag beim "Sonnenhof" blicken...


Okay. Wo steht Ihr da immer ? Der HeinzGründel meinte, dass Ihr immer beim Weinstand steht ? Würde das gerne mit Dir persönlich (auf die friedliche Art und Weise diskutieren) - das dürfte sehr spaßig werden.    


Teilen