Afrigaaner schrieb: Zum Thema. Wer wirklich glaubt, es mit einem Trainerwechsel getan, der vergisst aber, dass der Neue meist seine "eigenen Spieler" platzieren möchte, was oft nochmals Geld kostet.
Vollkommener Schwachsinn
Tatsächlich?
Schalke hat z.B. die 5-Mio-Graupe Engelaar also nicht deshalb verpflichtet weil Fred Rutten sein Ex-Trainer war.
Afrigaaner schrieb: Zum Thema. Wer wirklich glaubt, es mit einem Trainerwechsel getan, der vergisst aber, dass der Neue meist seine "eigenen Spieler" platzieren möchte, was oft nochmals Geld kostet.
Afrigaaner schrieb: Zum Thema. Wer wirklich glaubt, es mit einem Trainerwechsel getan, der vergisst aber, dass der Neue meist seine "eigenen Spieler" platzieren möchte, was oft nochmals Geld kostet.
Vollkommener Schwachsinn
Tatsächlich?
Schalke hat z.B. die 5-Mio-Graupe Engelaar also nicht deshalb verpflichtet weil Fred Rutten sein Ex-Trainer war.
....meist seine eigenen Spieler.... meist = weit über 50 % der "neuen" Trainer...
klaus68 schrieb: Ja genau ! Du solltest Dich übrigens Deinem Nick zuwenden, vllt. verstehst Du ja davon was...
Diese Meinung muss man nicht begründen, jeder der sich auskennt weiß, dass dieses Argument vom Afrikaner völlig haltlos ist. Fertig.
Nö, finde es absolut begründungswürdig. "Jeder der sich auskennt" kennt viele Beispiele von Trainern, die ihre Lieblingsspieler mitbringen wollten. Cityslickers Beispiel ist nur eins von sehr vielen. Ich sag nur Klopp und seine Jungs (Subotic, Zidan), Klinsmann und Donovan, Favre und Lustenberger, Raffael etc.
Afrigaaner schrieb: Zum Thema. Wer wirklich glaubt, es mit einem Trainerwechsel getan, der vergisst aber, dass der Neue meist seine "eigenen Spieler" platzieren möchte, was oft nochmals Geld kostet.
Vollkommener Schwachsinn
Hast Du mal Deine Ergüsse gelesen?
Ich begnüge mich mit Deinen sinnfreien Pöpeleien, über die das ganze Forum lacht, Du Hilfsclown
Afrigaaner schrieb: Zum Thema. Wer wirklich glaubt, es mit einem Trainerwechsel getan, der vergisst aber, dass der Neue meist seine "eigenen Spieler" platzieren möchte, was oft nochmals Geld kostet.
Vollkommener Schwachsinn
Hast Du mal Deine Ergüsse gelesen?
Ich begnüge mich mit Deinen sinnfreien Pöpeleien, über die das ganze Forum lacht, Du Hilfsclown
pipapo schrieb: Wie kann man sich eigentlich 7 Tage die Woche mit nichts anderem beschäftigen als damit, sich über den Trainer der Eintracht aufzuregen?
@Maggo Schöne Briefe. You made my day!
Ganz einfach, weil es bei dem Trainer nicht schwer fällt sich aufzuregen.
Am Samstag hat die Mannschaft und dazu zählt auch unser von mir geschätzter Trainer ein wichtiges Spiel, was sage ich, ein sehr wichtiges und richtungsweisendes Spiel und was passiert hier?
Es wird permanent draufgehauen auf den Trainer, auf Spieler, man könnte meinen es interessiert hier einige gar nicht mehr was am Samstag passiert, die Hauptsache ist, daß der Trainer über die " Wupper " geht, man liest sogar Meinungen die froh sind wenn die Mannschaft verliert, nur das man anschliessend gegen den Trainer schiessen kann. Das ist unterste Schublade und wie man im Ruhrgebiet sagt "siebte Sohle", mich überkommt schon eine Fremdscham wie das hier alles ausartet und die Tatsache, das selbst Spieler beschimpft werden tut mit als Fan von Eintracht Frankfurt in der Seele weh.
Man kann alles kritisieren,e s ist jedoch die Frage wie man das macht und mit welcher Wortwahl.
Wenn der AR morgen bei seiner Sitzung dem Vorschlag zur Verlängerung des Vertrages zustimmt, wovon ich ausgehe, sollten Alle !!!!!! das zur Kenntnis nehmen und akzeptieren.
Ich hoffe inständig das der AR dem Papier zustimmt und das FF uns noch lange erhalten bleibt, ebenso wie der Spieler Meier und Köhler über die die sogenannten Exprerten hier immer her ziehen, das es einem graust, das sind Spieler unserer Mannschaft, man sie kritisieren, aber nicht mobben.
Afrigaaner schrieb: So weit ich es beurteilen kann ist FF ein Trainer, der viel Wert auf Zuverlässigkeit, auf Wille und Durchsetzungsvermögen setzt. Also ein Schaffer. Das war auch der Grund, weshalb ich vor knapp 2Jahren hier schrieb, dass ich nicht glaube, dass FF eine Spitzenmannschaft betreuen kann.
So seh ichs auch obwohl mans nie so genau weiss,aber denke auch schon lange das Funkel eher der Aufbautrainer ist. Oder die neutrale Presse schrieb mal vor nicht allzu langer Zeit"Funkel ist kein Trainer ,der zu einem CL Teilnehmer passt"
Und in der Entwicklung wo die Eintracht seit paar Jahren steckt gibt es für mich keine bessere Alternative als Funkel. Auch deshalb weil es sehr gut mit HB passt. Da hat man eben 2 ,die sehr erfahren sind in diesem Fussballgeschäft und sehr viel im Fussball erlebt haben.Um so ein grossen Traditionsverein zu führen und entwickeln ,mit bescheidenen Mitteln im Vergleich zu den Top 10 derzeit ,kann ich mir in diesem Stadium wo die Eintracht steckt nichts Besseres vorstellen.
Erst wenn der Rückstand sportlich wie finanziell entscheident verkürzt oder gar aufgeholt wurde ist für mich Zeit eine neue Ära einzuleiten mit einem von mir aus auch international erfahrenen Trainer. Aber bis dahin geht noch einiges Wasser den Main runter und solange würd ich die Eintracht weiter festigen ,so wie es die Jahre zuvor in kleinen Schritten gelungen ist. Für mich ist da unerheblich ob man da das eine Jahr 9. und dann 12. wird oder umgedreht,sondern der lange Weg wird entscheident sein.
Afrigaaner schrieb: So weit ich es beurteilen kann ist FF ein Trainer, der viel Wert auf Zuverlässigkeit, auf Wille und Durchsetzungsvermögen setzt. Also ein Schaffer. Das war auch der Grund, weshalb ich vor knapp 2Jahren hier schrieb, dass ich nicht glaube, dass FF eine Spitzenmannschaft betreuen kann.
So seh ichs auch obwohl mans nie so genau weiss,aber denke auch schon lange das Funkel eher der Aufbautrainer ist. Oder die neutrale Presse schrieb mal vor nicht allzu langer Zeit"Funkel ist kein Trainer ,der zu einem CL Teilnehmer passt"
Und in der Entwicklung wo die Eintracht seit paar Jahren steckt gibt es für mich keine bessere Alternative als Funkel. Auch deshalb weil es sehr gut mit HB passt. Da hat man eben 2 ,die sehr erfahren sind in diesem Fussballgeschäft und sehr viel im Fussball erlebt haben.Um so ein grossen Traditionsverein zu führen und entwickeln ,mit bescheidenen Mitteln im Vergleich zu den Top 10 derzeit ,kann ich mir in diesem Stadium wo die Eintracht steckt nichts Besseres vorstellen.
Erst wenn der Rückstand sportlich wie finanziell entscheident verkürzt oder gar aufgeholt wurde ist für mich Zeit eine neue Ära einzuleiten mit einem von mir aus auch international erfahrenen Trainer. Aber bis dahin geht noch einiges Wasser den Main runter und solange würd ich die Eintracht weiter festigen ,so wie es die Jahre zuvor in kleinen Schritten gelungen ist. Für mich ist da unerheblich ob man da das eine Jahr 9. und dann 12. wird oder umgedreht,sondern der lange Weg wird entscheident sein.
schön, da ja jetzt viele anfangen zu erkennen das Funkel ein Aufbautrainer ist, hört dann die langweiliege Diskussion um nen neuen Trainer endlich auf? Wir sind nämlich noch längst nicht soweit um die Championsleague-Plätze mit zu spielen. Da brauchen wir noch mindestens 5 Jahre für. sowas funktioniert nicht von heute auf morgen.
Afrigaaner schrieb: So weit ich es beurteilen kann ist FF ein Trainer, der viel Wert auf Zuverlässigkeit, auf Wille und Durchsetzungsvermögen setzt. Also ein Schaffer. Das war auch der Grund, weshalb ich vor knapp 2Jahren hier schrieb, dass ich nicht glaube, dass FF eine Spitzenmannschaft betreuen kann.
So seh ichs auch obwohl mans nie so genau weiss,aber denke auch schon lange das Funkel eher der Aufbautrainer ist. Oder die neutrale Presse schrieb mal vor nicht allzu langer Zeit"Funkel ist kein Trainer ,der zu einem CL Teilnehmer passt"
Und in der Entwicklung wo die Eintracht seit paar Jahren steckt gibt es für mich keine bessere Alternative als Funkel. Auch deshalb weil es sehr gut mit HB passt. Da hat man eben 2 ,die sehr erfahren sind in diesem Fussballgeschäft und sehr viel im Fussball erlebt haben.Um so ein grossen Traditionsverein zu führen und entwickeln ,mit bescheidenen Mitteln im Vergleich zu den Top 10 derzeit ,kann ich mir in diesem Stadium wo die Eintracht steckt nichts Besseres vorstellen.
Erst wenn der Rückstand sportlich wie finanziell entscheident verkürzt oder gar aufgeholt wurde ist für mich Zeit eine neue Ära einzuleiten mit einem von mir aus auch international erfahrenen Trainer. Aber bis dahin geht noch einiges Wasser den Main runter und solange würd ich die Eintracht weiter festigen ,so wie es die Jahre zuvor in kleinen Schritten gelungen ist. Für mich ist da unerheblich ob man da das eine Jahr 9. und dann 12. wird oder umgedreht,sondern der lange Weg wird entscheident sein.
hast du schon einmal einem Kind gesagt" es gibt jetzt keine Schokolade"? das stampft es mit dem Fuß auf und schreit: " Ich will aber, ich will aber, ich will aber...." Champions Leage äh sorry natürlich "Schokolade". Es wäre falsch jetzt die Analogie herzustellen dies wäre hier zu Teilen ein Kindergarten, das ist nicht so gemeint ....
Afrigaaner schrieb: So weit ich es beurteilen kann ist FF ein Trainer, der viel Wert auf Zuverlässigkeit, auf Wille und Durchsetzungsvermögen setzt. Also ein Schaffer. Das war auch der Grund, weshalb ich vor knapp 2Jahren hier schrieb, dass ich nicht glaube, dass FF eine Spitzenmannschaft betreuen kann.
So seh ichs auch obwohl mans nie so genau weiss,aber denke auch schon lange das Funkel eher der Aufbautrainer ist. Oder die neutrale Presse schrieb mal vor nicht allzu langer Zeit"Funkel ist kein Trainer ,der zu einem CL Teilnehmer passt"
Und in der Entwicklung wo die Eintracht seit paar Jahren steckt gibt es für mich keine bessere Alternative als Funkel. Auch deshalb weil es sehr gut mit HB passt. Da hat man eben 2 ,die sehr erfahren sind in diesem Fussballgeschäft und sehr viel im Fussball erlebt haben.Um so ein grossen Traditionsverein zu führen und entwickeln ,mit bescheidenen Mitteln im Vergleich zu den Top 10 derzeit ,kann ich mir in diesem Stadium wo die Eintracht steckt nichts Besseres vorstellen.
Erst wenn der Rückstand sportlich wie finanziell entscheident verkürzt oder gar aufgeholt wurde ist für mich Zeit eine neue Ära einzuleiten mit einem von mir aus auch international erfahrenen Trainer. Aber bis dahin geht noch einiges Wasser den Main runter und solange würd ich die Eintracht weiter festigen ,so wie es die Jahre zuvor in kleinen Schritten gelungen ist. Für mich ist da unerheblich ob man da das eine Jahr 9. und dann 12. wird oder umgedreht,sondern der lange Weg wird entscheident sein.
hast du schon einmal einem Kind gesagt" es gibt jetzt keine Schokolade"? das stampft es mit dem Fuß auf und schreit: " Ich will aber, ich will aber, ich will aber...." Champions Leage äh sorry natürlich "Schokolade". Es wäre falsch jetzt die Analogie herzustellen dies wäre hier zu Teilen ein Kindergarten, das ist nicht so gemeint ....
Da isses wieder..... nur keine Kritik äußern, denn dann will man sofort wieder CL, Millionenverschuldung und 2. Liga.
hast du schon einmal einem Kind gesagt" es gibt jetzt keine Schokolade"? das stampft es mit dem Fuß auf und schreit: " Ich will aber, ich will aber, ich will aber...." Champions Leage äh sorry natürlich "Schokolade". Es wäre falsch jetzt die Analogie herzustellen dies wäre hier zu Teilen ein Kindergarten, das ist nicht so gemeint ....
Tatsächlich?
Schalke hat z.B. die 5-Mio-Graupe Engelaar also nicht deshalb verpflichtet weil Fred Rutten sein Ex-Trainer war.
Ein fundierter Beitrag. Das nenne ich Diskussionskultur.
vllt. verstehst Du ja davon was...
Diese Meinung muss man nicht begründen, jeder der sich auskennt
weiß, dass dieses Argument vom Afrikaner völlig haltlos ist. Fertig.
Hast Du mal Deine Ergüsse gelesen?
....meist seine eigenen Spieler....
meist = weit über 50 % der "neuen" Trainer...
Und jetzt kommst Du mit EINEM Beispiel...???
ich kenne mich nicht aus, deshalb glaube ich, dass der afrigaaner recht hat.
aber klopp hat das in dortmund sicher nicht gemacht und rutten in schalke auch nicht.
Nö, finde es absolut begründungswürdig. "Jeder der sich auskennt" kennt viele Beispiele von Trainern, die ihre Lieblingsspieler mitbringen wollten. Cityslickers Beispiel ist nur eins von sehr vielen. Ich sag nur Klopp und seine Jungs (Subotic, Zidan), Klinsmann und Donovan, Favre und Lustenberger, Raffael etc.
Ich begnüge mich mit Deinen sinnfreien Pöpeleien, über die das
ganze Forum lacht, Du Hilfsclown
wie geht nochmal die geschichte mit dem glashaus?
Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz
@Maggo
Schöne Briefe. You made my day!
Ganz einfach, weil es bei dem Trainer nicht schwer fällt sich aufzuregen.
Es wird permanent draufgehauen auf den Trainer, auf Spieler, man könnte meinen es interessiert hier einige gar nicht mehr was am Samstag passiert, die Hauptsache ist, daß der Trainer über die " Wupper " geht, man liest sogar Meinungen die froh sind wenn die Mannschaft verliert, nur das man anschliessend gegen den Trainer schiessen kann.
Das ist unterste Schublade und wie man im Ruhrgebiet sagt "siebte Sohle", mich überkommt schon eine Fremdscham wie das hier alles ausartet und die Tatsache, das selbst Spieler beschimpft werden tut mit als Fan von Eintracht Frankfurt in der Seele weh.
Man kann alles kritisieren,e s ist jedoch die Frage wie man das macht und mit welcher Wortwahl.
Wenn der AR morgen bei seiner Sitzung dem Vorschlag zur Verlängerung des Vertrages zustimmt, wovon ich ausgehe, sollten Alle !!!!!! das zur Kenntnis nehmen und akzeptieren.
Ich hoffe inständig das der AR dem Papier zustimmt und das FF uns noch lange erhalten bleibt, ebenso wie der Spieler Meier und Köhler über die die sogenannten Exprerten hier immer her ziehen, das es einem graust, das sind Spieler unserer Mannschaft, man sie kritisieren, aber nicht mobben.
Ich glaube nicht, dass seine Intention war, Dich zu belustigen oder unterhalten...
Ich fürchte, dass das sein ernst war
So seh ichs auch obwohl mans nie so genau weiss,aber denke auch schon lange das Funkel eher der Aufbautrainer ist.
Oder die neutrale Presse schrieb mal vor nicht allzu langer Zeit"Funkel ist kein Trainer ,der zu einem CL Teilnehmer passt"
Und in der Entwicklung wo die Eintracht seit paar Jahren steckt gibt es für mich keine bessere Alternative als Funkel.
Auch deshalb weil es sehr gut mit HB passt.
Da hat man eben 2 ,die sehr erfahren sind in diesem Fussballgeschäft und sehr viel im Fussball erlebt haben.Um so ein grossen Traditionsverein zu führen und entwickeln ,mit bescheidenen Mitteln im Vergleich zu den Top 10 derzeit ,kann ich mir in diesem Stadium wo die Eintracht steckt nichts Besseres vorstellen.
Erst wenn der Rückstand sportlich wie finanziell entscheident verkürzt oder gar aufgeholt wurde ist für mich Zeit eine neue Ära einzuleiten mit einem von mir aus auch international erfahrenen Trainer.
Aber bis dahin geht noch einiges Wasser den Main runter und solange würd ich die Eintracht weiter festigen ,so wie es die Jahre zuvor in kleinen Schritten gelungen ist.
Für mich ist da unerheblich ob man da das eine Jahr 9. und dann 12. wird oder umgedreht,sondern der lange Weg wird entscheident sein.
schön, da ja jetzt viele anfangen zu erkennen das Funkel ein Aufbautrainer ist, hört dann die langweiliege Diskussion um nen neuen Trainer endlich auf? Wir sind nämlich noch längst nicht soweit um die Championsleague-Plätze mit zu spielen. Da brauchen wir noch mindestens 5 Jahre für. sowas funktioniert nicht von heute auf morgen.
hast du schon einmal einem Kind gesagt" es gibt jetzt keine Schokolade"?
das stampft es mit dem Fuß auf und schreit: " Ich will aber, ich will aber, ich will aber...." Champions Leage äh sorry natürlich "Schokolade".
Es wäre falsch jetzt die Analogie herzustellen dies wäre hier zu Teilen ein Kindergarten, das ist nicht so gemeint ....
Da isses wieder..... nur keine Kritik äußern, denn dann will man sofort wieder CL, Millionenverschuldung und 2. Liga.
versteh jetzt nicht so genau was Du meinst