>

Es ist Funkels Verdienst, wo wir stehen! - Teil 2

#
Maggo schrieb:
Jaroos schrieb:

Zeig mir mal einen Thread ohne bodenlose Kritik und wir könnten weiter reden. Aber bitte hier in meiner "Pseudowelt", in der nicht alles kacke und unertrÀglich ist.  


Im Teil 1 dieses Threads ist alles gesagt.


Dann können wir Teil 2 ja schliessen, der scheint nur noch fĂŒr SchlachtengetĂŒmmel gut zu sein. Hier kloppen wir uns ja eh nur die Köpfe ein, etwas Ă€ndern werden wir aber wohl kaum.
#
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
quantum schrieb:
timschmidt schrieb:
quantum schrieb:
timschmidt schrieb:
Und ich freue mich auf die Zeiten nach Funkel und Bruchhagen, in denen endlich wieder Kompetenz in den FĂŒhrungsgremien herrscht und die indoktrinierten Fans endlich aufwachen und sehen, welchen MĂŒll sie jahre lang geglaubt und noch weiter verbreitet haben, denn es ist nie zu spĂ€t etwas zu lernen...


LOL

ne, is klar...

"eines tages werd ich mich rÀchen, ich werd die herzen aller MÀdchen brechen, dann bin ich ein star, der in der Zeitung steht, dann tut es dir leid, doch dann ist es zu spÀt"

*trÀller"


siehste, genau das meine ich, sobald jemand diese pseudo heile welt kritisiert, in der die realitĂ€t scheinbar keine rolle spielt, bleibt euch nix anderes ĂŒbrig als zu provozieren oder polemisch oder kindisch zu werden...
(aber wenigstens kannste die Àrzte zitieren )


wird immer besser, wenn ich mir dein statement ansehe habe ich eher den eindruck, das du in einer pseudowelt lebst.    


wieso, dann erzÀhl mir doch mal was alles so toll ist, dass es keinen grund zur kritik gibt?
ach so, die abgedroschenen und lÀngst tausendmal diskutierten argumente kannst du weglassen.


Zeig mir mal einen Thread ohne bodenlose Kritik und wir könnten weiter reden. Aber bitte hier in meiner "Pseudowelt", in der nicht alles kacke und unertrÀglich ist.  


thread ohne bodenlose kritik, ok, den find ich net...
ich habe nie gesagt, dass alles kacke und unertrÀglich ist, nur dass inkompetente verhalten der chefs, in, vor und wÀhrend der saison


Ach und du kannst das aus der Ferne besser einschĂ€tzen, als die Verantwortlichen bei uns? Dann rĂŒck mal raus mit paar Insiderinfos. Und dann auch bitte mit der Info, warum HB und FF noch am Ruder sind. Wenn es dir nĂ€mlich schon auffĂ€llt, dass da alles kacke ist, dann muss es doch jemandem auffallen, der dies als Job macht und wirklich nahe am Geschehen ist.  


du zuerst, 5 grĂŒnde warum alles so toll ist!
geanau das ist das problem der eintracht, die eingelullten und kritikunfÀhigen fans,
empfehle den artikel aus der faz am so und der fr


Wo ist denn alles toll? Junge, Junge. Bissl mehr die Mitte treffen.

Unsere Lage ist bescheiden, aber noch lange nicht so schlecht als sie hier gemacht wird. FF ist kein Wundertrainer, aber auch nicht der Teufel und die Laie in Person, zu der er hier von dir und vielen anderen gemacht wird.  


langsam glaube ich er ist es doch, nicht nur er, sondern alle da oben und die lage ist nun wirklich prekÀr
#
timschmidt schrieb:


1. gĂŒnstige transfers, toll, wer denn? caio, gibt mir rĂ€tsel auf, mahdavikia (alt, topverdiener), bajramovic (hat ja 40 spiele gemacht), inamoto, krĂŒk, kweuke (3. liga - niveau), nein das zĂ€hlt nicht, schlechtes scouting und verfehlte transferpolitik sind eines der großen mankos. schau mal nach cottbus, was die aus den noch viel wenigeren mitteln machen, das ist transferpolitik! (und nich nur riberys etc kaufen)

beim Scouting scheinen tatsÀchlich gewisse Probleme zu sein,zumindest deutet einiges drauf hin.
Aber man kriegt auch nicht die Kracher an den Main weil man kein Geld hat,das ist das HauptĂŒbel und noch viel schlimmer.

Und genau deswegen muss ansich noch besser gescoutet werden,hier muss die Eintracht auf jeden Fall zulegen wenn man schon gestandene Spieler kaum bekommt.

Da hast mit Cottbus auch völlig recht.
#
quantum schrieb:


gut, dann erspare ich uns mal die "Funkel ist neidisch auf Caio, Funkel haßt Brasilianer, Meier ist Funkels Schwiegersohn,  Funkel hat Lieblingsspieler, Funkel hat Copado weggeekelt, hat Streit weggeekelt" und natĂŒrlich vor allem, "Funkel ist unsympathisch".

Jetzt fragst du, was ich so toll finde. Im Vergleich zur Vor-Ära finde ich zumindestens toll, wenn nicht sogar fantastisch, das wir nun seit 4 Jahren in der ersten Liga sind, unsere Finanzen nicht nur auf Vordermann sind sondern sogar mit Gewinnen jedes Jahr dringende Investitionen in die Infrastrucktur gemacht werden konnten. Das ging, weil der so unkompetente Herr Bruchhagen gĂŒnstige Transfers eingewickelt hatte und auch noch die Frechheit besaß niedrige (vergleichsweise, Gruß an Schalke und Herrn MĂŒller) GehĂ€lter zu zahlen. Dagegen aber die Eintracht recht gut verkaufte, somit die Bude einen guten (Wenn ich mich nicht irre, den besten seit bestehen der Eintracht) Zuschauerschnitt hat. Dazu gut vermietet Logen und recht annehmbare SponsoringvertrĂ€ge. Alles halt, um was sich so ein unfĂ€higer Manager so zu kĂŒmmern hat. Funkel derweil, der ja mal null Ahnung hat und schon gar keine Erfahrung (laut deiner Meinung) steigt mit dieser No-Name-Truppe auf, hĂ€lt sich in der Liga, spielt einmal im Finale DFB-Pokal, einmal Halbfinale, spielt UEFA-Cup, sogar die Zwischenrunde, wo die jĂ€mmerliche Eintracht an so Fliegengewichten wie Istanbul oder Newcastle United scheitert, und macht halt so das beste aus der Spartruppe vom Main. Mann beachte die etwas lĂ€nger in der 1. Liga verweilenden Hannoveraner, welche fĂŒr mich der wahre Maßstab sind. Diese sind uns etwa 2-3 Jahre vorraus und die haben zuletzt ordentlich zugeschlagen auf dem Transfermarkt, uns sozusagen einiges weggekauft. Wenn man sich mit Hannover beschĂ€ftigt und sieht, das die derzeit den RĂŒchwĂ€rtsgang einlegen und sich total verplant haben, dann erahnt man, wie wertvoll die Magerkost einer Saison wie die diesige sein können.

NatĂŒrlich will ich was anderes, die Hoffnung hat doch jeder Eintrachtfan irgendwo, das es immer aufwĂ€rts geht, aber hin und wieder mal das NĂ€schen rausstrecken und erkennen, es geht noch nicht und das dann auch mal akzeptieren und trotzdem an die Eintracht zu glauben und sie zu unterstĂŒtzen. Das geht die Tage, ach was, die letzten Monate vielen ab.


Das sehe ich im grossen und ganzen genauso. Mir scheint auch, dass es vor lauter pro und contra (Funkel, HB, wem auch immer) so manchem die Sicht auf die RealitĂ€ten wegbricht. Diese Saison ist alles andere als gut - aber ich kann beim besten Willen nicht sehen, wie durch einen Tausch des Übungsleiters oder des VV in der jetzigen Situation irgend etwas "gerissen" werden könnte. Das heisst aber auch nicht, dass ich mit dieser Situation zufrieden wĂ€re!
#
Marco72 schrieb:
Freidenker schrieb:
Jaroos schrieb:
Ach und du kannst das aus der Ferne besser einschĂ€tzen, als die Verantwortlichen bei uns? Dann rĂŒck mal raus mit paar Insiderinfos. Und dann auch bitte mit der Info, warum HB und FF noch am Ruder sind. Wenn es dir nĂ€mlich schon auffĂ€llt, dass da alles kacke ist, dann muss es doch jemandem auffallen, der dies als Job macht und wirklich nahe am Geschehen ist.  


Die Tabelle und der neue FR Artikel sprechen eigentlich fĂŒr sich. Die graue Adlermaus im unteren Mittelfeld.

Genau,im Prinzip da wo sie hingehört von den Möglichkeiten ,von den Möglichkeiten diese Saison ganz besonders das hat wiedermal das Spiel in Bielefeld gezeigt.
Bielefeld ohne Wichniarek,Frabkfurt ohne den Rest,sowas kann nur 0:0 enden und entspricht den Möglichkeiten.



Schaut euch mal an, wer 2004-2005 mit uns aufgestiegen ist.
Köln + Duisburg, sind direkt wieder abgestiegen.
Duisburg ist dann aufgestiegen und wieder abgestiegen, genau wie Köln.
Jetzt ist Duisburg in der 2. Liga und Köln im Aufstiegsjahr.
Karlsruhe war letztes Jahr noch einen Ticken besser als Köln jetzt und heute siehst recht gefĂ€hrlich aus. Es ist fĂŒr mich schon eine Leistung, mit einer Mannschaft aufzusteigen und sich erstmal zu etablieren. Das ist vielleicht nicht spektakulĂ€r, aber wichtiger als heute UEFA-Cup und morgen abgestiegen.
Und wir sind noch nicht abgestiegen. Und ja, es ist schön, wenn alle davor warnen, aber ich bin sehr zuversichtlich, weil die unter uns uns bisher nicht bezwingen konnten und somit werden wir uns halten können.

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  
#
quantum schrieb:

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  


FĂŒr ein Team auf Augenhöhe, sind sie mir viel zu weit vorne  
#
Nuriel schrieb:
quantum schrieb:

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  


FĂŒr ein Team auf Augenhöhe, sind sie mir viel zu weit vorne  


Deine Ironie kannst du eigentlich nicht ernst meinen. Ich befĂŒrchte aber doch
#
Maggo schrieb:
Nuriel schrieb:
quantum schrieb:

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  


FĂŒr ein Team auf Augenhöhe, sind sie mir viel zu weit vorne  


Deine Ironie kannst du eigentlich nicht ernst meinen. Ich befĂŒrchte aber doch


Nicht immer von sich auf andere schließen, bitte.

#
Man muss einfach die Augen öffnen:
solange in Frankfurt nicht die grosse Kohle fliesst,wird man auch sportlich nicht die grosse Nummer sein können.

Wenn man schon gegen Hannover nicht um Balitsch konkurrieren kann sagt das viel aus.
Und Hannover hat ja auch ganz nett Kohle in die Hand genommen und unter anderem fĂŒr Hanke 4,5 Mio hingelegt und wird auch nichts,weils im Enddefekt dann doch nur Peanuts sind und man schon mehrere solcher Transfers tĂ€tigen muss um was bewegen zu können.
Das reicht alles fĂŒrs Mittelfeld,aber mehr nicht.

Hertha hat relativ wenig investiert weil viel eingenommen durch VerkÀufe und nur Spieler bis maximal 4 Mio gekauft.
Aber da kommt schon das nĂ€chste Übel:
die Vereine können dort auch andre GehÀlter zahlen und kommen deshalb schon nicht nach Frankfurt.
Sonst wĂŒrde man vielleicht auch den ein oder andern guten Spieler sogar ablösefrei verpflichten können,aber die gehen halt alle woanders hin weil mehr gezahlt wird und deshalb ist schon schwer mit Dortmund oder so zu konkurrieren,die leisten sich andre Etats und das wird auch in Köln so kommen.
#
Nuriel schrieb:
Maggo schrieb:
Nuriel schrieb:
quantum schrieb:

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  


FĂŒr ein Team auf Augenhöhe, sind sie mir viel zu weit vorne  


Deine Ironie kannst du eigentlich nicht ernst meinen. Ich befĂŒrchte aber doch


Nicht immer von sich auf andere schließen, bitte.



kann ich nur zurĂŒck geben. Was ich nicht glauben kann, dass du auf die ĂŒberzogene Anspruchshaltung abzielst und dabei mit dem Hinweis auf die 5 Punkte auf Werder so tust als stĂŒnden wir prĂ€chtig da.
So eine Anspielung verbietet sich in der gegenwÀrtigen Lage.
#
Maggo schrieb:
Nuriel schrieb:
Maggo schrieb:
Nuriel schrieb:
quantum schrieb:

5 Punkte hinter Bremen, alles easy.  


FĂŒr ein Team auf Augenhöhe, sind sie mir viel zu weit vorne  


Deine Ironie kannst du eigentlich nicht ernst meinen. Ich befĂŒrchte aber doch


Nicht immer von sich auf andere schließen, bitte.



kann ich nur zurĂŒck geben. Was ich nicht glauben kann, dass du auf die ĂŒberzogene Anspruchshaltung abzielst und dabei mit dem Hinweis auf die 5 Punkte auf Werder so tust als stĂŒnden wir prĂ€chtig da.
So eine Anspielung verbietet sich in der gegenwÀrtigen Lage.


Im Gegensatz zu dir, der immer nur stĂ€nkern und alles in den Schmutz ziehen will, habe ich nur einen Spaß ohne jeglichen Hintergedanken gemacht. Du kannst da hineininterpretieren, was du willst und wie es dir gefĂ€llt. Ich werd mich daran nicht beteiligen. Punkt.

P.S.: und wir stehen nicht prÀchtig da.
#
Marco72 schrieb:

Wenn man schon gegen Hannover nicht um Balitsch konkurrieren kann sagt das viel aus.
Und Hannover hat ja auch ganz nett Kohle in die Hand genommen und unter anderem fĂŒr Hanke 4,5 Mio hingelegt und wird auch nichts,weils im Enddefekt dann doch nur Peanuts sind und man schon mehrere solcher Transfers tĂ€tigen muss um was bewegen zu können.
Das reicht alles fĂŒrs Mittelfeld,aber mehr nicht.


Das stimmt nicht. Wer fĂŒr Hanke 4,5 Mio zahlt, ist selbst dran doof. Dass der kein guter StĂŒrmer ist, hat doch eigentlich jeder gewusst. Wenn man geschickt ist, kriegt man einen Jones fĂŒr umme und einen Streit fĂŒr 2,5 Mio. Also: einiges ist machbar.

Aber wir haben ja gute Spieler, daran liegt es mit Sicherheit nicht.
#
timschmidt schrieb:

1. gĂŒnstige transfers, toll, wer denn? caio, gibt mir rĂ€tsel auf, mahdavikia (alt, topverdiener), bajramovic (hat ja 40 spiele gemacht), inamoto, krĂŒk, kweuke (3. liga - niveau), nein das zĂ€hlt nicht, schlechtes scouting und verfehlte transferpolitik sind eines der großen mankos. schau mal nach cottbus, was die aus den noch viel wenigeren mitteln machen, das ist transferpolitik! (und nich nur riberys etc kaufen)


bitte beim thema bleiben, es geht um gĂŒnstige Transfers, und diese waren in der Regel gĂŒnstig, sogar hauptsĂ€chlich ablösefrei, was man als extrem gĂŒnstg bezeichnen kann. Nur weil du das nicht entkrĂ€ften kannst, nicht dazu ein weiteres Thema aufmachen. Über gelungene Transfers, da können wir gerne seperat reden, aber es entspricht der Tatsache, das die Transferpolitik der Eintracht der letzten Jahre eher als vorsichtig und sparsam zu bezeichenen war und die Ausrutscher nach oben durch extreme Überschuß beim Vorsteuergewinn ein Versuch waren, in den Kader zu investieren. Fenin halte ich fĂŒr einen sich langsam auszahlende Investition. Bei Caio bin ich mir noch nicht sicher.
timschmidt schrieb:

2. zuschauerschnitt, das lĂ€ĂŸt auch bald nach, mach dir darĂŒber keine gedanken...

ja, aber du gibst mir recht, der schnitt ist der beste seit jahren (wenn nicht seit bestehen der eintracht) ?

Der Schnitt wird bestimmt nicht jedes Jahr einen neuen Rekord brechen, aber ich nehm mal an, du willst nicht mehr kommen? Hast du eine DK?


timschmidt schrieb:

3. sponsoring, meinste das geht mit dem gelaber der offiziellen und der leistung noch lange gut, bzw, da gibt es ne steigerung?


was willst du eigentlich, ist es so schwer mal was anzuerkennen oder suchts du nur in den KrĂŒmmeln, und in diesem Fall in KrĂŒmmeln von einem Kuchen der noch nicht mal gegessen ist? Sind die Sponsoring Aktion scheiße oder sind sie sogar recht gut gelaufen? Was in Zukunft du glaubst, das unterscheidet sich doch sowieso von dem was ich glaube, also schauen wir uns die Faktenlage an. Das zum Thema heile Pseudowelt. Du lebst in einer kaputten Pseudowelt, wo alles demnĂ€chst einstĂŒrzt.

timschmidt schrieb:

4. Funkel, sieht man ja immer wieder, was er so aus der mannschaft macht, reite da bitte nicht auf "alten geschichten" herum, die erkenne ich auch an, aber als die eintracht das erste mal abgestiegen war stand in der london times ein artikel mit dem titel past glory may not save eintracht, trifft wohl bei ff den nagel auf den kopf, jder mensch stĂ¶ĂŸt an seine grenzen, dass hat ff getan, deshalb muss abhilfe geschaffen werden.


HÀ? Wieso, weil wir nicht im Bereich der UEFA-Cup-PlÀtze liegen?
Mal gesehen, wer seit 2004-2005 aufgestiegen ist, ausser uns?

Na klar, da gabs Hoffenheim und die sind jetzt der Maßstab?

Alles TrĂ€umereien und Funkel teilt diese TrĂ€umerein nicht mit dem Großteil der Fans, das ist der Grund warum er so schlecht im Kurs steht.



timschmidt schrieb:

5. hannover? s. oben aus wenig kann man viel machen...


ja fordert man nicht gerade hier in frankfurt endlich gestandene spieler zu holen? Stars zu kaufen? Und vor allem kann doch der Trainer nicht mit Stars.  
Also, wenn Cottbus dein Paradebeispiel fĂŒr Erfolg ist, dann habe ich eine Nachricht fĂŒr dich. Wir stehen vor Cottbus. Das in Cottbus jedes Jahr Spieler weggehen und neue geholt werden und jedes Jahr kein Geld da ist um diese Spieler zu halten, das verdient auch Respekt. Genau wie bei Eintracht Frankfurt, wo Streit und Jones eben nicht zu halten waren und ersetzt werden mußten.


timschmidt schrieb:

6. wieso geht es nicht nach oben? wieso kann man es nicht probieren? wenn es net geht, dann brauchen wir net mehr spielen, hast du selbst mal sport getrieben? sagt dir der begriff ehrgeiz was?


also ich denke, es wird probiert, dafĂŒr hat man in caio und fenin investiert, bajramovic geholt, korkmaz noch direkt bei der EM verpflichtet, Steinhöfer als talentierten Spieler geholt. Mit Chris wurde im Kampf mit Wolfsburg auf Biegen und Brechen verlĂ€ngert. Das aber von dieser ganzen Reisbrettmannschaft tatsĂ€chlich niemals alle fit und unverletzt waren, das ist nicht die Schuld von Bruchhagen oder Funkel, das ist schlicht und ergreifend Pech. Somit werden wir es erst nĂ€chste Saison probieren können.
#
timschmidt schrieb:
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
Jaroos schrieb:
timschmidt schrieb:
quantum schrieb:
timschmidt schrieb:
quantum schrieb:
timschmidt schrieb:
Und ich freue mich auf die Zeiten nach Funkel und Bruchhagen, in denen endlich wieder Kompetenz in den FĂŒhrungsgremien herrscht und die indoktrinierten Fans endlich aufwachen und sehen, welchen MĂŒll sie jahre lang geglaubt und noch weiter verbreitet haben, denn es ist nie zu spĂ€t etwas zu lernen...


LOL

ne, is klar...

"eines tages werd ich mich rÀchen, ich werd die herzen aller MÀdchen brechen, dann bin ich ein star, der in der Zeitung steht, dann tut es dir leid, doch dann ist es zu spÀt"

*trÀller"


siehste, genau das meine ich, sobald jemand diese pseudo heile welt kritisiert, in der die realitĂ€t scheinbar keine rolle spielt, bleibt euch nix anderes ĂŒbrig als zu provozieren oder polemisch oder kindisch zu werden...
(aber wenigstens kannste die Àrzte zitieren )


wird immer besser, wenn ich mir dein statement ansehe habe ich eher den eindruck, das du in einer pseudowelt lebst.    


wieso, dann erzÀhl mir doch mal was alles so toll ist, dass es keinen grund zur kritik gibt?
ach so, die abgedroschenen und lÀngst tausendmal diskutierten argumente kannst du weglassen.


Zeig mir mal einen Thread ohne bodenlose Kritik und wir könnten weiter reden. Aber bitte hier in meiner "Pseudowelt", in der nicht alles kacke und unertrÀglich ist.  


thread ohne bodenlose kritik, ok, den find ich net...
ich habe nie gesagt, dass alles kacke und unertrÀglich ist, nur dass inkompetente verhalten der chefs, in, vor und wÀhrend der saison


Ach und du kannst das aus der Ferne besser einschĂ€tzen, als die Verantwortlichen bei uns? Dann rĂŒck mal raus mit paar Insiderinfos. Und dann auch bitte mit der Info, warum HB und FF noch am Ruder sind. Wenn es dir nĂ€mlich schon auffĂ€llt, dass da alles kacke ist, dann muss es doch jemandem auffallen, der dies als Job macht und wirklich nahe am Geschehen ist.  


du zuerst, 5 grĂŒnde warum alles so toll ist!
geanau das ist das problem der eintracht, die eingelullten und kritikunfÀhigen fans,
empfehle den artikel aus der faz am so und der fr


Wo ist denn alles toll? Junge, Junge. Bissl mehr die Mitte treffen.

Unsere Lage ist bescheiden, aber noch lange nicht so schlecht als sie hier gemacht wird. FF ist kein Wundertrainer, aber auch nicht der Teufel und die Laie in Person, zu der er hier von dir und vielen anderen gemacht wird.  


langsam glaube ich er ist es doch, nicht nur er, sondern alle da oben und die lage ist nun wirklich prekÀr


Und ich glaube dir sogar, dass du meinst es aus der Fernbetrachtung besser zu wissen als Leute, die seit 20, 30 oder mehr Jahren in dem GeschĂ€ft sind und auch echten Einblick in die Materie haben bzw. Tag fĂŒr Tag Funkel, HB und ihre Arbeit sehen. Die Frage ist, ob es mich zum Lachen oder Weinen bringt. Entscheiden kann ich mich da nicht.
#
Maggo schrieb:
Marco72 schrieb:

Wenn man schon gegen Hannover nicht um Balitsch konkurrieren kann sagt das viel aus.
Und Hannover hat ja auch ganz nett Kohle in die Hand genommen und unter anderem fĂŒr Hanke 4,5 Mio hingelegt und wird auch nichts,weils im Enddefekt dann doch nur Peanuts sind und man schon mehrere solcher Transfers tĂ€tigen muss um was bewegen zu können.
Das reicht alles fĂŒrs Mittelfeld,aber mehr nicht.


Das stimmt nicht. Wer fĂŒr Hanke 4,5 Mio zahlt, ist selbst dran doof. Dass der kein guter StĂŒrmer ist, hat doch eigentlich jeder gewusst. Wenn man geschickt ist, kriegt man einen Jones fĂŒr umme und einen Streit fĂŒr 2,5 Mio. Also: einiges ist machbar.

Aber wir haben ja gute Spieler, daran liegt es mit Sicherheit nicht.

so kann man nicht argumentieren.
Hanke war sogar mal Nationalspieler und bei der WM dabei.HÀtte sich durchaus lohnen können.
Und Schalke hĂ€tte fĂŒr Streit wohl im Nachhinein kein Cent bezahlt.

So einfach kann man sichs nicht machen.
Manchmal macht man eben ein guten Griff fĂŒr 50 000 oder 25 Mio und manchmal eben nicht.
Aber vorher wissen kann mans nie genau,aber man sollte wenigstens ne gute Trefferquote haben,egal um welchen Preis am Ende,denn Transferflops landen se am Ende alle.
#
Könnt ihr mal bitte die unertrÀgliche Zitierolympiade lassen!
Oder wollt ihr den Thread in voller Absicht nahezu unleserlich machen?
#
Marco72 schrieb:

so kann man nicht argumentieren.
Hanke war sogar mal Nationalspieler und bei der WM dabei.HÀtte sich durchaus lohnen können.
Und Schalke hĂ€tte fĂŒr Streit wohl im Nachhinein kein Cent bezahlt.

So einfach kann man sichs nicht machen.
Manchmal macht man eben ein guten Griff fĂŒr 50 000 oder 25 Mio und manchmal eben nicht.
Aber vorher wissen kann mans nie genau,aber man sollte wenigstens ne gute Trefferquote haben,egal um welchen Preis am Ende,denn Transferflops landen se am Ende alle.


Naja, wenn man sich davon nicht blenden lĂ€sst, dass einer fĂŒr die Nationalmannschaft gespielt hat, hat man schon gesehen, dass der Hanke so gut nicht ist.
#
By the way, fĂ€llt nur mir auf, dass unser RĂŒckrundenstart mittlerweile schlechter ist, als der schon sehr dĂŒrftige Hinrundenstart ?

Gegen Hoffenheim kann eigentlich daher nur ein Sieg zÀhlen.
#
Max_Merkel schrieb:
By the way, fĂ€llt nur mir auf, dass unser RĂŒckrundenstart mittlerweile schlechter ist, als der schon sehr dĂŒrftige Hinrundenstart ?

Gegen Hoffenheim kann eigentlich daher nur ein Sieg zÀhlen.


Sieht ja selbst Funkel so - also vor dem Spiel. Ist mal wieder typisch Funkel - steht es schlecht fĂŒr ihn, dann wird gegen den nĂ€chsten Gegner auf jeden Fall oder zumindest sehr wahrscheinlich gewonnen. Und Hoffenheim kann er ja sowieso nicht ab - weil deren Erfolg doch tatsĂ€chlich zur Kritik an ihm hergenommen wird.
#
Max_Merkel schrieb:
By the way, fĂ€llt nur mir auf, dass unser RĂŒckrundenstart mittlerweile schlechter ist, als der schon sehr dĂŒrftige Hinrundenstart ?

Gegen Hoffenheim kann eigentlich daher nur ein Sieg zÀhlen.


Nach 6 Spieltagen der Hinrunde: Eintracht Platz 17
Nach 8 Spielen der Hinrunde: Eintracht Platz 15

Nach dem 6. Spieltag der RĂŒckrunde: Eintracht Platz 12

Das kann nur Dir auffallen, dass Platz 12 schlechter ist als Platz 17.


Teilen