gatinho schrieb: Wer hat gesagt er sei überragend gewesen ? Niemand !
Aber er war auch nicht der pure Mitläufer, als der er von dir und FF hingestellt wurde.
Und wie du selbst so schön formulierst: Selbst der Einäugige fällt auf unter Blinden. Das ist genau das, was FF ihm abspricht. (weder auf- noch abgefallen)
Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten. Er war so ziemlich der erste Spieler auf dem Platz, bei dem das Gekicke nach Fussball aussah. Ich wiederhole mich: So einen Seitenwechsel wie auf Ochs über den gesamten Platz + optimal in den Lauf habe ich das gesamte Spiel nicht gesehen. Direkte Abspiele waren auch vorher Mangelware. Hüben wie drüben. Es war nicht "wooow" oder "boar, ey" aber immerhin "aha, aha, aha" und nicht wie vorher "oooojeeee" oder "aua".
Das kann man so unterschreiben. Hinzufügen könnte man noch, dass Caio der einzige im Team war, der auch mal eine 1 gegen 1 Situationgesucht hat.Er schafft damit viele Räume und hat ein gutes Auge. Ich denke nicht, dass man mit Caio gegen Schalke höher verlieren wird als ohne.
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Waren beides schöne Aktionen, die sollte man nicht vergleichen.
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Ich schreibe, dass die in diesem Fall total daneben liegen. Grundsätzlich aber halte ich die für recht kompetent.
Liberos Pass war super. Schon gegen Wolfsburg hatte er ein tolles Ding dabei. Unterm Strich aber grausam. Schon die gesamte Rückrunde. Einen langsameren Spieler habe ich in den letzten Jahren nicht gesehen. Selbst "Tanne" Tarnat wirkt auf mich spritziger. Wäre jemand aufgefallen, wie viele Ballverluste durch seine "Beweglichkeit" verloren gegangen sind, dürfte hier niemand ein Wort über Caios Ballverluste verlieren.
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
sCarecrow schrieb: Liberos Pass war super. Schon gegen Wolfsburg hatte er ein tolles Ding dabei. Unterm Strich aber grausam. Schon die gesamte Rückrunde. Einen langsameren Spieler habe ich in den letzten Jahren nicht gesehen. Selbst "Tanne" Tarnat wirkt auf mich spritziger. Wäre jemand aufgefallen, wie viele Ballverluste durch seine "Beweglichkeit" verloren gegangen sind, dürfte hier niemand ein Wort über Caios Ballverluste verlieren.
Ich schätze, der braucht - wie schon in der Hinrunde - ein paar Spiele zur Anpassung. Warum auch immer, eigentlich sollte so ein erfahrener Spieler ab dem ersten Spiel voll dabei sein.
Dass er langsam ist, hast Recht, aber wir haben ihn ja auch net als Sprinter geholt.
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
es ist sicher nicht die Aeusserung die FF bei Koehler oder Fink z.B verwendet haette...darueber brauchen wir nicht zu diskutieren...ein "mit dem Tor hat er gezeigt, dass er ganz wichtig fuer die Mannschaft sein kann" z.B waere Balsam auf die Wunden gewesen...aber nein FF kann natuerlich nicht ueber seinen Schatten springen...im uebrigen sollten auch die ewigen Funkel Verteidiger mal die Groesse haben einen weniger guten Spruch auch als einen solchen zu indentifizieren, ansonsten macht man sich ziemlich unglaubwuerdig meiner Meinung nach...
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
Ächz. Ich seh schon, wir kommen auf keinen grünen Zweig mehr. Macht auch nix, muss ja net sein. Sonst wärs ja langweilig.
Freuen wir uns einfach, dass wir gewonnen haben (auch wenns ein Grottenkick war), dass Caio nach ordentlichem Spiel ein Tor geschossen hat (und er vielleicht jetzt schön langsam in der Bundesliga angekommen ist) und dass jetzt die 06-er kommen (und wir die mit dem Rückendwind des dreckigen Sieges ordentlich ärgern werden).
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
Ächz. Ich seh schon, wir kommen auf keinen grünen Zweig mehr. Macht auch nix, muss ja net sein. Sonst wärs ja langweilig.
Freuen wir uns einfach, dass wir gewonnen haben (auch wenns ein Grottenkick war), dass Caio nach ordentlichem Spiel ein Tor geschossen hat (und er vielleicht jetzt schön langsam in der Bundesliga angekommen ist) und dass jetzt die 06-er kommen (und wir die mit dem Rückendwind des dreckigen Sieges ordentlich ärgern werden).
MrBocciaquote schrieb: Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht. Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert, so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
Ächz. Ich seh schon, wir kommen auf keinen grünen Zweig mehr. Macht auch nix, muss ja net sein. Sonst wärs ja langweilig.
Freuen wir uns einfach, dass wir gewonnen haben (auch wenns ein Grottenkick war), dass Caio nach ordentlichem Spiel ein Tor geschossen hat (und er vielleicht jetzt schön langsam in der Bundesliga angekommen ist) und dass jetzt die 06-er kommen (und wir die mit dem Rückendwind des dreckigen Sieges ordentlich ärgern werden).
Also ist er ja doch aufgefallen, weil die meisten unserer Spieler alles andere als "ordentlich" gespielt haben.
wurde hier schon erwähnt, dass Caio lt. Kicker von heute für Samstag droht auszufallen, bzw. die Woche mit dem Training aussetzt, wegen eines schwarzen Fussnagels ?
also ich weiss nicht ob das sonst jemand so gesehen hat, aber ich sah ein paar zweikämpfe von caio die ich noch nie von ihm gesehen habe und zwar hat er gekämpft und sich den ball auch wieder zurückgeholt wenn er ihn verloren hatte... er war spritziger, fitter, spielfreudiger, er wirkte einfach frischer läuferisch wie geistig.....
adleraner schrieb: also ich weiss nicht ob das sonst jemand so gesehen hat, aber ich sah ein paar zweikämpfe von caio die ich noch nie von ihm gesehen habe und zwar hat er gekämpft und sich den ball auch wieder zurückgeholt wenn er ihn verloren hatte... er war spritziger, fitter, spielfreudiger, er wirkte einfach frischer läuferisch wie geistig.....
wurde hier schon erwähnt, dass Caio lt. Kicker von heute für Samstag droht auszufallen, bzw. die Woche mit dem Training aussetzt, wegen eines schwarzen Fussnagels ?
wurde hier schon erwähnt, dass Caio lt. Kicker von heute für Samstag droht auszufallen, bzw. die Woche mit dem Training aussetzt, wegen eines schwarzen Fussnagels ?
Das kann man so unterschreiben. Hinzufügen könnte man noch, dass Caio der einzige im Team war, der auch mal eine 1 gegen 1 Situationgesucht hat.Er schafft damit viele Räume und hat ein gutes Auge. Ich denke nicht, dass man mit Caio gegen Schalke höher verlieren wird als ohne.
Waren beides schöne Aktionen, die sollte man nicht vergleichen.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert,
wenn Caio das Ding nicht reinmacht.
Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert,
so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Ich schreibe, dass die in diesem Fall total daneben liegen.
Grundsätzlich aber halte ich die für recht kompetent.
Liberos Pass war super. Schon gegen Wolfsburg hatte er ein tolles Ding dabei.
Unterm Strich aber grausam. Schon die gesamte Rückrunde.
Einen langsameren Spieler habe ich in den letzten Jahren nicht gesehen.
Selbst "Tanne" Tarnat wirkt auf mich spritziger.
Wäre jemand aufgefallen, wie viele Ballverluste durch seine "Beweglichkeit" verloren gegangen sind, dürfte hier niemand ein Wort über Caios Ballverluste verlieren.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
hast du aber 100 pro recht er hat sich erst durchgekämpft nur er muss sich bewegen mehr bewegen.
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
Ich schätze, der braucht - wie schon in der Hinrunde - ein paar Spiele zur Anpassung. Warum auch immer, eigentlich sollte so ein erfahrener Spieler ab dem ersten Spiel voll dabei sein.
Dass er langsam ist, hast Recht, aber wir haben ihn ja auch net als Sprinter geholt.
es ist sicher nicht die Aeusserung die FF bei Koehler oder Fink z.B verwendet haette...darueber brauchen wir nicht zu diskutieren...ein "mit dem Tor hat er gezeigt, dass er ganz wichtig fuer die Mannschaft sein kann" z.B waere Balsam auf die Wunden gewesen...aber nein FF kann natuerlich nicht ueber seinen Schatten springen...im uebrigen sollten auch die ewigen Funkel Verteidiger mal die Groesse haben einen weniger guten Spruch auch als einen solchen zu indentifizieren, ansonsten macht man sich ziemlich unglaubwuerdig meiner Meinung nach...
Ächz. Ich seh schon, wir kommen auf keinen grünen Zweig mehr. Macht auch nix, muss ja net sein. Sonst wärs ja langweilig.
Freuen wir uns einfach, dass wir gewonnen haben (auch wenns ein Grottenkick war), dass Caio nach ordentlichem Spiel ein Tor geschossen hat (und er vielleicht jetzt schön langsam in der Bundesliga angekommen ist) und dass jetzt die 06-er kommen (und wir die mit dem Rückendwind des dreckigen Sieges ordentlich ärgern werden).
Da stimmen wir beide vollkommen überein.
'Tschuldigung, das wollt ich jetzt aber nicht.
Konsequenzen tragen.
Also ist er ja doch aufgefallen, weil die meisten unserer Spieler alles andere als "ordentlich" gespielt haben.
wurde hier schon erwähnt, dass Caio lt. Kicker von heute für Samstag droht auszufallen, bzw. die Woche mit dem Training aussetzt, wegen eines schwarzen Fussnagels ?
lg
er war spritziger, fitter, spielfreudiger, er wirkte einfach frischer läuferisch wie geistig.....
ist doch gut
naja, er hätte gegen schalke eh nicht gespielt...