Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Können wir uns drauf einigen - habe ich schließlich ja auch thematisiert.
Aber wen würdest Du als Trainer eher eine Chance geben - jemand, der 6 Tage früher ins Training einsteigt, als verlangt oder jemand, der 6 Kilo mehr zum Training bringt als erlaubt.
Sicher sind die Laktattests ein alter Hut, aber Caio ist IMHO immer noch nicht in der Lage, 90 Minuten Bundesliga durchzustehen. Und dessen Aktionsradius ist wirklich -ääääh- überschaubar!
Da auch Korkmaz heute nur für 45 Minuten gebracht worden ist, wäre Caio mE auch eine Alternative gewesen.....
.... wenn ihn nicht die Erkältung gehindert hätte....
Mal davon abgesehen, ich denke wir können uns darauf einigen, dass Caio gg Schalke ordentlich gespielt hat, oder? Und von den 6 Kilo Übergewicht sieht man nun wirklich nichts mehr....
Mal davon abgesehen, ich denke wir können uns darauf einigen, dass Caio gg Schalke ordentlich gespielt hat, oder? Und von den 6 Kilo Übergewicht sieht man nun wirklich nichts mehr....
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Ich finde es nur dumm (um es mal milde auszudrücken), wenn hier Spieler schlechtgeredet werden, nur um einen Einsatz von Caio zu rechtfertigen.
Les Dir doch mal die sog. pro-Caio-Argumente durch. In 80-90% wird im gleichen satz mind. ein anderer Spieler schlecht gemacht, nur um Caio in die Mannschaft zu schrei(b)en!
Mal davon abgesehen, ich denke wir können uns darauf einigen, dass Caio gg Schalke ordentlich gespielt hat, oder? Und von den 6 Kilo Übergewicht sieht man nun wirklich nichts mehr....
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Ich finde es nur dumm (um es mal milde auszudrücken), wenn hier Spieler schlechtgeredet werden, nur um einen Einsatz von Caio zu rechtfertigen.
Les Dir doch mal die sog. pro-Caio-Argumente durch. In 80-90% wird im gleichen satz mind. ein anderer Spieler schlecht gemacht, nur um Caio in die Mannschaft zu schrei(b)en!
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
Mal davon abgesehen, ich denke wir können uns darauf einigen, dass Caio gg Schalke ordentlich gespielt hat, oder? Und von den 6 Kilo Übergewicht sieht man nun wirklich nichts mehr....
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Ich finde es nur dumm (um es mal milde auszudrücken), wenn hier Spieler schlechtgeredet werden, nur um einen Einsatz von Caio zu rechtfertigen. Les Dir doch mal die sog. pro-Caio-Argumente durch. In 80-90% wird im gleichen satz mind. ein anderer Spieler schlecht gemacht, nur um Caio in die Mannschaft zu schrei(b)en!
damit bringst du mein problem mit dieser endlosdiskussion genau auf den punkt. und wenn man schreibt, dass xyz doch gar nicht so schlecht ist, dann ist man gleich xyz-fan.
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
Natürlich! Wieso sollte es denn heissen Meier oder Caio?
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
Natürlich! Wieso sollte es denn heissen Meier oder Caio?
Ach, kann es sein, dass da eigentlich ein Link ist, aber ich den wegen der Konfiguration meines Browsers nicht sehen kann und stattdessen diese Code-Zeile bekommen? Dann hätte ich ja deinen "Dank" ja auch nicht verstehen können
"Mit "javascript:void(0)" wird nur eine Art Dummy angelegt, ein Linkziel, das beim Anklicken nix macht." - Du hättest den Dank also verstehen können.
Kapiere ich trotzdem nicht. Verstehen wohl nur Insider. Ergibt einfach keinen Sinn, ist ja auch egal.
Macht nix. Ironie verstehen nur Insider, und das ist ja auch egal.
Trotzdem ein Klassespiel heute, und ein bisschen Überschwang muss auch mal sein.
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
Natürlich! Wieso sollte es denn heissen Meier oder Caio?
Weil unser Trainer Funkel heisst???
Haben nicht schonmal beide von Anfang an gespielt? Und hätte ein gesunder Caio in Blödelfeld definitiv nicht spielen dürfen?
Das scheinen aber ohnehin die wenigsten verstehen: Je tiefer man steht, je mehr Spieler sich um den eigenen Strafraum tummeln, desto mehr stürmende Gegenspieler können sich in den Angriff schalten, mit relativ weniger Risiko einzugehen (im Vergleich zu einer "normal" gestaffelten Mannschaft).
Daher schrieb ich ja auch: Das hatte nichts mit Defensivverhalten zu tun. Hinten am 16er rumzustehen kann auch ne 83 Jahre alte Oma, das ist nun wahrlich nicht schwer!
Ich habe heute das Spiel Manu gegen die Reds auf Premiere verfolgt. Liverpool stand sehr tief.
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
Natürlich! Wieso sollte es denn heissen Meier oder Caio?
Weil unser Trainer Funkel heisst???
Haben nicht schonmal beide von Anfang an gespielt? Und hätte ein gesunder Caio in Blödelfeld definitiv nicht spielen dürfen?
Beide habe grandiose 1mal zusammen von Anfang an gespielt. Ob Caio in Bielefeld hätte spielen dürfen, wäre er gesund gewesen ist ein hypothetische Frage, die ich nicht beantworten kann.
Meine Einschätzung ist jedoch, dass FF lieber aus einer gesicherten Defensive mit einem kompakten defensiven Mittelfeld spielen lässt und das Duo Meier/ Caio daher eher seltener von Beginn an spielen dürften. Ich lasse mich von FF aber gerne von dem Gegenteil überzeugen!
Basaltkopp schrieb: Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Nö, das erklärt mal so gerade gar nichts.
Korki ist im Gegensatz zu Caio eben nicht schuld, dass er noch nicht bundesligareif spielt!
Auch wenn ich Caio gerne spielen sehe, so sehe ich einen Korkmaz doch tausendmal lieber. Der Junge ist doch der Wille pur. Der hat mehr Power im kleinen Finger, als Caio im ganzen Körper.
Heute hätte Caio m.E. bei Einwechselung in der 2. Halbzeit das Spiel eher gebremst.
Basaltkopp schrieb: Ich finde es ungerecht, Caio und Korki zu vergleichen. Caio -seit 1 1/2 Jahren ohne ernsthafte Verletzungen und trotzdem nicht fit für 90 Minuten Bundesliga und Korki seit Sommer fast durchgehend verletzt - mit kurzer Unterbrechung. Ist doch klar, dass der noch Zeit braucht, um wieder in Form zu kommen....
Darf man aber. Korki wurde auf ausdrücklichen Wunsch von FF verpflichtet, Caio lediglich in Absprache. Erklärung genug?!
Nö, das erklärt mal so gerade gar nichts.
Korki ist im Gegensatz zu Caio eben nicht schuld, dass er noch nicht bundesligareif spielt!
Auch wenn ich Caio gerne spielen sehe, so sehe ich einen Korkmaz doch tausendmal lieber. Der Junge ist doch der Wille pur. Der hat mehr Power im kleinen Finger, als Caio im ganzen Körper.
Heute hätte Caio m.E. bei Einwechselung in der 2. Halbzeit das Spiel eher gebremst.
Programmierer
Dauernd mit dem Kopp durch die Wand macht den Kohl aber auch nicht fett..... Mal sehen, was gegen Laberkusen passiert. N8
WuerzburgerAdler schrieb: Freue mich für Meier, bei dem in der 2. Hz hoffentlich endlich der Knoten geplatzt ist. Sogar die Gegengerade war von seinem kämpferischen Auftritt hingerissen! ,-)
Caio: Das wars dann wohl. Ich habe jedwede Hoffnung aufgegeben. Statt Caio - Köhler. Damit werden wir leben müssen. Hat irgendwie was Symbolhaftes.
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Diese Aussagen sind eine glatte Punktlandung.
Klar kann man sagen, daß das Geschäft hart ist und sich die Herren Profis berappeln und nicht immer mit dem Coach hadern sollen.
Doch wenn einerseits elefantöse Geduld mit Spielern wie Toski, Meier und Köhler geübt wird, was imho pädagogisch absolut richtig ist, dann muss andererseits dieser Maßstab für den ganzen Kader angewandt werden. Und wenn die Bewusstseinstrübung nicht gänzlich fortgeschritten ist, sollte man auch eingestehen, daß dies beim hier heißdiskutierten Spieler absolut nicht der Fall ist.
Es ist schon ein ein kleines strategisches Meisterstück, unseren letzten Matchwinner dieser Saison, seit eben dieser KSC-Heldentat ganz geschmeidig in kleinen unscheinbaren Schritten wieder ins 2.Glied verfrachtet zu haben.
Auf's "Matchwinnen" warten wir übrigens seitdem. Stattdessen die in Frankfurt lieb gewonnen Rituale:
Wir feiern mal wieder euphorisch ein Heimuntentschieden.
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger: Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger: Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
Naja, Caio war schon oft abgeschrieben und hat trotzdem wieder gespielt.
Spätestens wenn die genannten Herren weiter schlecht spielen und das erklärte Ziel 20+x aus der Rückrunde dahin umschlägt, dass der Abstieg droht, könnte es sich wieder pro Caio verschieben.
Abwarten heißt da die Devise, der Punkt heute hat uns sowieso leider näher an die Gefahrenzone katapultiert als uns lieb ist.
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger: Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
Ich würde Deinen Beitrag mehr oder weniger unterschreiben und auch ich glaube, dass Caio unserer Mannschaft gut tun würde, weil er eben Überraschungsmomente ins Spiel bringen kann wie kein anderer Spieler der Eintracht.
Leider müssen wir uns aber damit abfinden, dass unsere sportliche Leitung dies nicht so sieht. Sonst hätte Caio schon längst einmal die Chance bekommen 4 oder 5 Spiel lang in der Anfangself zu spielen. Aber wie ich schon in einem früheren Beitrag schrieb: Funkel lässt lieber mit einem defensiv kompakten Mittelfeld spielen, als offensiv aufzustellen (führe Dir nur mal die heutige Startaufstellung zu Gemüte....)
@Alexsge22 Spätestens wenn die genannten Herren weiter schlecht spielen und das erklärte Ziel 20+x aus der Rückrunde dahin umschlägt, dass der Abstieg droht, könnte es sich wieder pro Caio verschieben.
ist es das worauf du hoffst? oder würdest du jetzt lieber drei siege in folge ohne caio sehen? ernst gemeinte frage.
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger: Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
Naja, Caio war schon oft abgeschrieben und hat trotzdem wieder gespielt.
Spätestens wenn die genannten Herren weiter schlecht spielen und das erklärte Ziel 20+x aus der Rückrunde dahin umschlägt, dass der Abstieg droht, könnte es sich wieder pro Caio verschieben.
Abwarten heißt da die Devise, der Punkt heute hat uns sowieso leider näher an die Gefahrenzone katapultiert als uns lieb ist.
Wie Du an der heutigen Startaufstellung gesehen hast, wird gerade dann wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen, mit einen defensiveren Variante gespielt..... FF wird hier niemals über seinen Schatten springen
Da auch Korkmaz heute nur für 45 Minuten gebracht worden ist, wäre Caio mE auch eine Alternative gewesen.....
.... wenn ihn nicht die Erkältung gehindert hätte....
Mal davon abgesehen, ich denke wir können uns darauf einigen, dass Caio gg Schalke ordentlich gespielt hat, oder? Und von den 6 Kilo Übergewicht sieht man nun wirklich nichts mehr....
Vergiss es, Basalti. Das wird nix mehr. Und meinetwegen ist auch Caio dran schuld. Gucken wir uns halt Köhler an. Ist auch ein toller Fußballer.
Ist ja auch gar nichts gegen zu sagen. Ich habe ja auch generell nichts gegen Caio, im Gegenteil, ich habe kürzlich noch gefordert, dass er mal mind. 4-5 Spiele von Anfang an spielen sollte.
Ich finde es nur dumm (um es mal milde auszudrücken), wenn hier Spieler schlechtgeredet werden, nur um einen Einsatz von Caio zu rechtfertigen.
Les Dir doch mal die sog. pro-Caio-Argumente durch. In 80-90% wird im gleichen satz mind. ein anderer Spieler schlecht gemacht, nur um Caio in die Mannschaft zu schrei(b)en!
Danke für das Beispiel!
Darauf können wir uns einigen, würde ihn (gemeinsam mit Meier) gerne mal 4-5 Spiel in der Startelf sehen...
damit bringst du mein problem mit dieser endlosdiskussion genau auf den punkt. und wenn man schreibt, dass xyz doch gar nicht so schlecht ist, dann ist man gleich xyz-fan.
Natürlich! Wieso sollte es denn heissen Meier oder Caio?
Weil unser Trainer Funkel heisst???
Macht nix. Ironie verstehen nur Insider, und das ist ja auch egal.
Trotzdem ein Klassespiel heute, und ein bisschen Überschwang muss auch mal sein.
Haben nicht schonmal beide von Anfang an gespielt? Und hätte ein gesunder Caio in Blödelfeld definitiv nicht spielen dürfen?
Ich habe heute das Spiel Manu gegen die Reds auf Premiere verfolgt. Liverpool stand sehr tief.
Programmierer
Beide habe grandiose 1mal zusammen von Anfang an gespielt. Ob Caio in Bielefeld hätte spielen dürfen, wäre er gesund gewesen ist ein hypothetische Frage, die ich nicht beantworten kann.
Meine Einschätzung ist jedoch, dass FF lieber aus einer gesicherten Defensive mit einem kompakten defensiven Mittelfeld spielen lässt und das Duo Meier/ Caio daher eher seltener von Beginn an spielen dürften. Ich lasse mich von FF aber gerne von dem Gegenteil überzeugen!
Auch wenn ich Caio gerne spielen sehe, so sehe ich einen Korkmaz doch tausendmal lieber. Der Junge ist doch der Wille pur. Der hat mehr Power im kleinen Finger, als Caio im ganzen Körper.
Heute hätte Caio m.E. bei Einwechselung in der 2. Halbzeit das Spiel eher gebremst.
Programmierer
Dauernd mit dem Kopp durch die Wand macht den Kohl aber auch nicht fett.....
Mal sehen, was gegen Laberkusen passiert. N8
Exil-Hesse
Diese Aussagen sind eine glatte Punktlandung.
Klar kann man sagen, daß das Geschäft hart ist und sich die Herren Profis berappeln und nicht immer mit dem Coach hadern sollen.
Doch wenn einerseits elefantöse Geduld mit Spielern wie Toski, Meier und Köhler geübt wird, was imho pädagogisch absolut richtig ist, dann muss andererseits dieser Maßstab für den ganzen Kader angewandt werden. Und wenn die Bewusstseinstrübung nicht gänzlich fortgeschritten ist, sollte man auch eingestehen, daß dies beim hier heißdiskutierten Spieler absolut nicht der Fall ist.
Es ist schon ein ein kleines strategisches Meisterstück, unseren letzten Matchwinner dieser Saison, seit eben dieser KSC-Heldentat ganz geschmeidig in kleinen unscheinbaren Schritten wieder ins 2.Glied verfrachtet zu haben.
Auf's "Matchwinnen" warten wir übrigens seitdem. Stattdessen die in Frankfurt lieb gewonnen Rituale:
Wir feiern mal wieder euphorisch ein Heimuntentschieden.
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger:
Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
Naja, Caio war schon oft abgeschrieben und hat trotzdem wieder gespielt.
Spätestens wenn die genannten Herren weiter schlecht spielen und das erklärte Ziel 20+x aus der Rückrunde dahin umschlägt, dass der Abstieg droht, könnte es sich wieder pro Caio verschieben.
Abwarten heißt da die Devise, der Punkt heute hat uns sowieso leider näher an die Gefahrenzone katapultiert als uns lieb ist.
Ich würde Deinen Beitrag mehr oder weniger unterschreiben und auch ich glaube, dass Caio unserer Mannschaft gut tun würde, weil er eben Überraschungsmomente ins Spiel bringen kann wie kein anderer Spieler der Eintracht.
Leider müssen wir uns aber damit abfinden, dass unsere sportliche Leitung dies nicht so sieht. Sonst hätte Caio schon längst einmal die Chance bekommen 4 oder 5 Spiel lang in der Anfangself zu spielen. Aber wie ich schon in einem früheren Beitrag schrieb: Funkel lässt lieber mit einem defensiv kompakten Mittelfeld spielen, als offensiv aufzustellen (führe Dir nur mal die heutige Startaufstellung zu Gemüte....)
Spätestens wenn die genannten Herren weiter schlecht spielen und das erklärte Ziel 20+x aus der Rückrunde dahin umschlägt, dass der Abstieg droht, könnte es sich wieder pro Caio verschieben.
ist es das worauf du hoffst? oder würdest du jetzt lieber drei siege in folge ohne caio sehen? ernst gemeinte frage.
Wie Du an der heutigen Startaufstellung gesehen hast, wird gerade dann wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen, mit einen defensiveren Variante gespielt..... FF wird hier niemals über seinen Schatten springen