Handkäs_mit_musik schrieb: Gehen wir davon aus, dass MS Jung NICHT auf links stellt.
Dann brauchen wir schoin mal einen LV. Wenn man sich dann noch, sagen wir Gekas, holen,ist das eingesparte Geld fasst weg.
Wer verlässt uns denn von den Spitzenverdienern?Tsoumo`?Heller?Zimmermann?
Pante is ablösefrei. HB hat, so meine ich mich erinnern zu können, in einem Interview verlautet, dass das Handgeld mittlerweile fast mehr ausmacht, als Spieler zu holen, die eine Ablöse kosten!
Nur die Frage ist, wen willst du dann überhaupt holen? Wenn die Spieler mit Ablöse zu teuer sind und die ohne Ablöse erst Recht? Willst du dich nur auf die stürzen, die irgendwo aussortiert werden? Das kann´s nun auch wirklich nicht sein, wenn man nach oben kommen will. Ich glaube Bruchhagen übertreibt da etwas.
Handkäs_mit_musik schrieb: Gehen wir davon aus, dass MS Jung NICHT auf links stellt.
Dann brauchen wir schoin mal einen LV. Wenn man sich dann noch, sagen wir Gekas, holen,ist das eingesparte Geld fasst weg.
Wer verlässt uns denn von den Spitzenverdienern?Tsoumo`?Heller?Zimmermann?
Pante is ablösefrei. HB hat, so meine ich mich erinnern zu können, in einem Interview verlautet, dass das Handgeld mittlerweile fast mehr ausmacht, als Spieler zu holen, die eine Ablöse kosten!
Nur die Frage ist, wen willst du dann überhaupt holen? Wenn die Spieler mit Ablöse zu teuer sind und die ohne Ablöse erst Recht? Willst du dich nur auf die stürzen, die irgendwo aussortiert werden? Das kann´s nun auch wirklich nicht sein, wenn man nach oben kommen will. Ich glaube Bruchhagen übertreibt da etwas.
Ich kanns dir nicht sagen. Mir kommt es auch spanisch vor. Vlt is aber doch was dran. Auf jeden Fall sind die oben genannten Spieler zu teuer. Ein Gekas un Pante kosten zusammen locker 3,5-4 Mio pro Jahr. Dazu noch ein gescheiter LV vlt auch nichmal 1 Mio. Wo soll das Geld herkommen?
Handkäs_mit_musik schrieb: Gehen wir davon aus, dass MS Jung NICHT auf links stellt.
Dann brauchen wir schoin mal einen LV. Wenn man sich dann noch, sagen wir Gekas, holen,ist das eingesparte Geld fasst weg.
Wer verlässt uns denn von den Spitzenverdienern?Tsoumo`?Heller?Zimmermann?
Pante is ablösefrei. HB hat, so meine ich mich erinnern zu können, in einem Interview verlautet, dass das Handgeld mittlerweile fast mehr ausmacht, als Spieler zu holen, die eine Ablöse kosten!
Nur die Frage ist, wen willst du dann überhaupt holen? Wenn die Spieler mit Ablöse zu teuer sind und die ohne Ablöse erst Recht? Willst du dich nur auf die stürzen, die irgendwo aussortiert werden? Das kann´s nun auch wirklich nicht sein, wenn man nach oben kommen will. Ich glaube Bruchhagen übertreibt da etwas.
Ich kanns dir nicht sagen. Mir kommt es auch spanisch vor. Vlt is aber doch was dran. Auf jeden Fall sind die oben genannten Spieler zu teuer. Ein Gekas un Pante kosten zusammen locker 3,5-4 Mio pro Jahr. Dazu noch ein gescheiter LV vlt auch nichmal 1 Mio. Wo soll das Geld herkommen?
Pantelic soll wohl bei Schalke ein Gehalt von 1,5 Mio. pro Jahr bekommen (was ja durchaus überschaubar ist, auch für die SGE) + Handgeld. Dadurch wird er bestimmt kein Schnäppchen sein aber jemand, der dir immer für 10 Tore + X in der Saison gut ist. Für mich wäre er einer der "Kracher" die noch wenigstens halbwegs realistisch wären. Gekas noch oben drauf, da hast du Recht. Das wäre zu teuer.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung. Auf der einen Seite will man sich weiterentwickeln, aber es darf nichts kosten. Tut mir leid aber das hört sich so an als würde man nach der eierlegenden Wollmilchsau suchen und die gibt’s bekanntlich leider nicht.
Eine vernünftige Mischung aus gestandenen Spielern und jungen Talenten wäre ein guter Weg. Wenn man Geld für einen guten Mann im Sturm ausgibt könnte ich z.B. mit der Lösung Cincotta/Köhler auf der LV-Position gut leben.
Handkäs_mit_musik schrieb: Gehen wir davon aus, dass MS Jung NICHT auf links stellt.
Dann brauchen wir schoin mal einen LV. Wenn man sich dann noch, sagen wir Gekas, holen,ist das eingesparte Geld fasst weg.
Wer verlässt uns denn von den Spitzenverdienern?Tsoumo`?Heller?Zimmermann?
Pante is ablösefrei. HB hat, so meine ich mich erinnern zu können, in einem Interview verlautet, dass das Handgeld mittlerweile fast mehr ausmacht, als Spieler zu holen, die eine Ablöse kosten!
Nur die Frage ist, wen willst du dann überhaupt holen? Wenn die Spieler mit Ablöse zu teuer sind und die ohne Ablöse erst Recht? Willst du dich nur auf die stürzen, die irgendwo aussortiert werden? Das kann´s nun auch wirklich nicht sein, wenn man nach oben kommen will. Ich glaube Bruchhagen übertreibt da etwas.
Ich kanns dir nicht sagen. Mir kommt es auch spanisch vor. Vlt is aber doch was dran. Auf jeden Fall sind die oben genannten Spieler zu teuer. Ein Gekas un Pante kosten zusammen locker 3,5-4 Mio pro Jahr. Dazu noch ein gescheiter LV vlt auch nichmal 1 Mio. Wo soll das Geld herkommen?
Pantelic soll wohl bei Schalke ein Gehalt von 1,5 Mio. pro Jahr bekommen (was ja durchaus überschaubar ist, auch für die SGE) + Handgeld. Dadurch wird er bestimmt kein Schnäppchen sein aber jemand, der dir immer für 10 Tore + X in der Saison gut ist. Für mich wäre er einer der "Kracher" die noch wenigstens halbwegs realistisch wären. Gekas noch oben drauf, da hast du Recht. Das wäre zu teuer.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung. Auf der einen Seite will man sich weiterentwickeln, aber es darf nichts kosten. Tut mir leid aber das hört sich so an als würde man nach der eierlegenden Wollmilchsau suchen und die gibt’s bekanntlich leider nicht.
Eine vernünftige Mischung aus gestandenen Spielern und jungen Talenten wäre ein guter Weg. Wenn man Geld für einen guten Mann im Sturm ausgibt könnte ich z.B. mit der Lösung Cincotta/Köhler auf der LV-Position gut leben.
Wenns die Möglichleit besteht, Pante zu holen...ich würde ihn mit der Karre hierher bugsieren. Abgezockt, abgekocht, eiskalt! Von mir aus auch Gekas, auch wenn er viel versiebt, so steht er für torgefährlichkeit!13 Tore macht der auch.
Auf links würde ich Jung umfunktionieren. Ähnlich wie Lahm. Er ist schnell, dynamisch, dass passt. Rechts Ochs wieder nach hinten!
1 guter Stürmer (Gekas, Altintop, Pante, Diouff, Boyd(beide ein Traum)
dazu ein junger starker Stürmer für sein Alter, aber als billigere Alternativlösung.
Weil 2 gute Stürmer wären vielleicht machbar, aber dann hätten wir vielleicht keine Reserven mehr um während der saison nachzulegen, wenn es irgendwo klemmt.
etienneone schrieb: also offensichtlich sieht es ja danach aus, als ob man sogar Gekas UND Altintop will. Da muss die Frage erlaubt sein, ob man für die Kohle der beiden, nicht lieber einen richtigen Kracher holt.
Ich glaube nicht, daß es für das Geld einen richtigen Kracher gibt.
Die nächste Kategorie fängt doch frühestens bei 4 Mio. Ablöse an. Und dann hat man immer noch keine eingebaute Torgarantie wie bei 30-Mio-Gomez oder 40-Mio-Dzeko.
Und selbst wenn wir so einen ablösefrei kriegen könnten: Der verdient dann sicher soviel, wie Ochs und Meier zusammen - und das kann es auch nicht sein.
Gekas und Altintop sind für unserer Verhältnisse schon sehr klangvolle Namen. Erfahrene Bundesligastürmer und ehemalige Torschützenkönige im besten Alter. Noch vor 3 Jahren hätten sich solche Spieler über ein Angebot von Eintracht Frankfurt kaputtgelacht.
Solche Verpflichtungen wären bereits der vielzitierte "nächste Schritt".
Pez du olle Frostbeule!
Dzeko hat damals knapp 4 Mio gekostet übrigens
Aber davon ab meine ich mit Kracher auch nen Kracher für unsere Verhältnisse, Voronin, Pantelic Kategorie. Und irgendwann müssen wir ja das Gehaltsgefüge mal "sanft" anheben. Man kann ja nicht Spieler holen, die besser sind als die vorhandenen, aber gleichzeitig nicht besser verdienen sollen. Wichtiger als die Zahlen ist doch viel mehr die Gegenleistung. Wenn wir nen VdV hätten, der an 25 Toren beteiligt wäre, dann würde sich auch keiner über ein hohes Gehalt beschweren können. Problematisch wirds ja eher, wenn man nen Topmann holt, der viel verdient, aber nichts reisst (siehe Poldi). Davor ist man natürlich nie gefreit.
luxadler schrieb: Was würden wir nur tun wenn HB verkünden würde Kobi, Gekas , Altintop und Clark das sind die neuen und dabei bleibts. 4 Monate keine Gerüchte und kein Wunchkonzert
Wir würden darüber diskutieren wer gehen wird/muss/soll/könnte/lieber doch nicht/oder dann doch wieder....
Genau, Gekas und Co., alles Luschen. Wie sagte HB sinngemäß: wir haben einen Schuss und der muss sitzen! HB, handeln Sie, es kann nur einen geben: Messi ,-)
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Wenn ich in die Zeitung inseriere: Suche Iphone gebraucht, zahle bis zu 800 Euro werden sich nur sehr wenige melden und es mir für 650 Euro anbieten.
Inseriere ich "suche günstiges Iphone" bekomme ich eher mal einen, der mir das Teil zu einem "vernünftigen" Preis anbietet. Und DANN kommt mein Verhandlungsgeschick zum tragen. Er offeriert es zu 700 und ich drücke ggf. noch auf 650.
Das was HB in die Medien posaunt nervt mich weder noch kratz es mich irgendwie. Würde er rumrenn und erzählen, der Eintracht gehts so gut, dass wir sogar finanziellen Spielraum für 3-4 Kracherverpflichtungen haben, fände ich das viel schlimmer.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Wenn ich in die Zeitung inseriere: Suche Iphone gebraucht, zahle bis zu 800 Euro werden sich nur sehr wenige melden und es mir für 650 Euro anbieten.
Inseriere ich "suche günstiges Iphone" bekomme ich eher mal einen, der mir das Teil zu einem "vernünftigen" Preis anbietet. Und DANN kommt mein Verhandlungsgeschick zum tragen. Er offeriert es zu 700 und ich drücke ggf. noch auf 650.
Das was HB in die Medien posaunt nervt mich weder noch kratz es mich irgendwie. Würde er rumrenn und erzählen, der Eintracht gehts so gut, dass wir sogar finanziellen Spielraum für 3-4 Kracherverpflichtungen haben, fände ich das viel schlimmer.
Ah so war das gemeint. Ok, dann hab ich dich wirklich missverstanden.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Wenn ich in die Zeitung inseriere: Suche Iphone gebraucht, zahle bis zu 800 Euro werden sich nur sehr wenige melden und es mir für 650 Euro anbieten.
Inseriere ich "suche günstiges Iphone" bekomme ich eher mal einen, der mir das Teil zu einem "vernünftigen" Preis anbietet. Und DANN kommt mein Verhandlungsgeschick zum tragen. Er offeriert es zu 700 und ich drücke ggf. noch auf 650.
Das was HB in die Medien posaunt nervt mich weder noch kratz es mich irgendwie. Würde er rumrenn und erzählen, der Eintracht gehts so gut, dass wir sogar finanziellen Spielraum für 3-4 Kracherverpflichtungen haben, fände ich das viel schlimmer.
Ah so war das gemeint. Ok, dann hab ich dich wirklich missverstanden.
Klar hört sich gut an. Nur wenn der Iphone den ich haben möchte ( also die was taugen ) für güntig nicht zu haben sind, weil jeder irgendwo seinen Reibach machen will, dann wird sich auch keiner auf Dein Inserat melden.
Zumindest keiner der einen Namen hat. Die Eintracht hat es in den letzten vier/fünf Spielen verpasst, sich auf die Iphone die Zusazfunktionen haben, aufmerksam zu machen. Am Ende steht vielleicht nur ein 10.Platz in der Endabrechnung. Warum sollte ein Pantelic oder ein Gekas zu so einem Verein kommen, wenn auch das Finanzielle nicht nach ihren wünschen ist ????
Diese Frage sollte sich die Eintracht in erster Linie stellen. Daher bin auch ich der Meinung, dass die Liga zementiert ist. Es muss schon sehr gut laufen, wenn eine Mannschaft aus dem Mittelfeld mal da oben bei den Grosskupferten anzuklopfen kann. Am Ende wird, wenn es blöd/gut ( ganz im Sinne des Betrachters) läuft, kein Altintop und auch kein Gekas das Trikot der Eintracht tragen.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Wenn ich in die Zeitung inseriere: Suche Iphone gebraucht, zahle bis zu 800 Euro werden sich nur sehr wenige melden und es mir für 650 Euro anbieten.
Inseriere ich "suche günstiges Iphone" bekomme ich eher mal einen, der mir das Teil zu einem "vernünftigen" Preis anbietet. Und DANN kommt mein Verhandlungsgeschick zum tragen. Er offeriert es zu 700 und ich drücke ggf. noch auf 650.
Das was HB in die Medien posaunt nervt mich weder noch kratz es mich irgendwie. Würde er rumrenn und erzählen, der Eintracht gehts so gut, dass wir sogar finanziellen Spielraum für 3-4 Kracherverpflichtungen haben, fände ich das viel schlimmer.
Ah so war das gemeint. Ok, dann hab ich dich wirklich missverstanden.
Klar hört sich gut an. Nur wenn der Iphone den ich haben möchte ( also die was taugen ) für güntig nicht zu haben sind, weil jeder irgendwo seinen Reibach machen will, dann wird sich auch keiner auf Dein Inserat melden.
Zumindest keiner der einen Namen hat. Die Eintracht hat es in den letzten vier/fünf Spielen verpasst, sich auf die Iphone die Zusazfunktionen haben, aufmerksam zu machen. Am Ende steht vielleicht nur ein 10.Platz in der Endabrechnung. Warum sollte ein Pantelic oder ein Gekas zu so einem Verein kommen, wenn auch das Finanzielle nicht nach ihren wünschen ist ????
Diese Frage sollte sich die Eintracht in erster Linie stellen. Daher bin auch ich der Meinung, dass die Liga zementiert ist. Es muss schon sehr gut laufen, wenn eine Mannschaft aus dem Mittelfeld mal da oben bei den Grosskupferten anzuklopfen kann. Am Ende wird, wenn es blöd/gut ( ganz im Sinne des Betrachters) läuft, kein Altintop und auch kein Gekas das Trikot der Eintracht tragen.
ja klar, da gebe ich dir recht, aber du hast nur 650 euro, und jetzt? du kannst es auch finanzieren (wie wohl die meisten), dann kostet es natürlich weit über 800 euro und du hast einen kredit an der backe.
was den gekas angeht, den bekommen wir auch mit platz 10. ,-)
jede wette, der trägt bald den adler auf der brust?
wenn schalke pantelic ein angebot macht, würde er sich kaum für uns entscheiden. selbst bei gleichem gehalt. international zu spielen ist ein echtes argument und damit können wir leider nicht dienen.
grätsche schrieb: wenn schalke pantelic ein angebot macht, würde er sich kaum für uns entscheiden. selbst bei gleichem gehalt. international zu spielen ist ein echtes argument und damit können wir leider nicht dienen.
Ja vor allem CL-League.
Pante müssen wir leider streichen. Gekas wird mit Ablöse auch zu teuer sein , vermutet ich. Als Leihe vielleicht.
grätsche schrieb: wenn schalke pantelic ein angebot macht, würde er sich kaum für uns entscheiden. selbst bei gleichem gehalt. international zu spielen ist ein echtes argument und damit können wir leider nicht dienen.
Naja vielleicht holt der Felix doch lieber Guerrero (was ich allerdings nicht glaube) und Pante wäre noch zu haben.
Nur die Frage ist, wen willst du dann überhaupt holen? Wenn die Spieler mit Ablöse zu teuer sind und die ohne Ablöse erst Recht? Willst du dich nur auf die stürzen, die irgendwo aussortiert werden? Das kann´s nun auch wirklich nicht sein, wenn man nach oben kommen will. Ich glaube Bruchhagen übertreibt da etwas.
Ich kanns dir nicht sagen. Mir kommt es auch spanisch vor. Vlt is aber doch was dran. Auf jeden Fall sind die oben genannten Spieler zu teuer. Ein Gekas un Pante kosten zusammen locker 3,5-4 Mio pro Jahr. Dazu noch ein gescheiter LV vlt auch nichmal 1 Mio. Wo soll das Geld herkommen?
Pantelic soll wohl bei Schalke ein Gehalt von 1,5 Mio. pro Jahr bekommen (was ja durchaus überschaubar ist, auch für die SGE) + Handgeld. Dadurch wird er bestimmt kein Schnäppchen sein aber jemand, der dir immer für 10 Tore + X in der Saison gut ist. Für mich wäre er einer der "Kracher" die noch wenigstens halbwegs realistisch wären. Gekas noch oben drauf, da hast du Recht. Das wäre zu teuer.
Ich hab nur manchmal das Gefühl dieses „Wir haben kein Geld“-Gerede wird zu weit getrieben. Klaro, ist die Eintracht nicht auf Rosen gebettet aber manchmal könnte man denken selbst St. Pauli hätte mehr Geld als wir zur Verfügung. Auf der einen Seite will man sich weiterentwickeln, aber es darf nichts kosten. Tut mir leid aber das hört sich so an als würde man nach der eierlegenden Wollmilchsau suchen und die gibt’s bekanntlich leider nicht.
Eine vernünftige Mischung aus gestandenen Spielern und jungen Talenten wäre ein guter Weg. Wenn man Geld für einen guten Mann im Sturm ausgibt könnte ich z.B. mit der Lösung Cincotta/Köhler auf der LV-Position gut leben.
Wenns die Möglichleit besteht, Pante zu holen...ich würde ihn mit der Karre hierher bugsieren. Abgezockt, abgekocht, eiskalt!
Von mir aus auch Gekas, auch wenn er viel versiebt, so steht er für torgefährlichkeit!13 Tore macht der auch.
Auf links würde ich Jung umfunktionieren. Ähnlich wie Lahm. Er ist schnell, dynamisch, dass passt. Rechts Ochs wieder nach hinten!
1 guter Stürmer (Gekas, Altintop, Pante, Diouff, Boyd(beide ein Traum)
dazu ein junger starker Stürmer für sein Alter, aber als billigere Alternativlösung.
Weil 2 gute Stürmer wären vielleicht machbar, aber dann hätten wir vielleicht keine
Reserven mehr um während der saison nachzulegen, wenn es irgendwo klemmt.
Pez du olle Frostbeule!
Dzeko hat damals knapp 4 Mio gekostet übrigens
Aber davon ab meine ich mit Kracher auch nen Kracher für unsere Verhältnisse, Voronin, Pantelic Kategorie. Und irgendwann müssen wir ja das Gehaltsgefüge mal "sanft" anheben. Man kann ja nicht Spieler holen, die besser sind als die vorhandenen, aber gleichzeitig nicht besser verdienen sollen.
Wichtiger als die Zahlen ist doch viel mehr die Gegenleistung. Wenn wir nen VdV hätten, der an 25 Toren beteiligt wäre, dann würde sich auch keiner über ein hohes Gehalt beschweren können. Problematisch wirds ja eher, wenn man nen Topmann holt, der viel verdient, aber nichts reisst (siehe Poldi). Davor ist man natürlich nie gefreit.
das wäre der Schuß....ins Knie.
Nun ja, wir haben m.E. in den letzten Jahren mit Caio, Fenin, Bellaid, Kormaz sowie im kleineren Umfang mit Petkovic, Schwegler und Franz ja schon für einen bestenfalls Mittelklasseverein kräftig investiert.
Das "wir haben kein Geld" solltest Du nicht überinterpretieren. Das ist Wortgeklingel für die anderen Vereine und Spielerberater, damit die gleich wissen, dass sie gar keine Mondzahlen aufzurufen brauchen.
Mal ehrlich, das weiß man doch in der Zwischenzeit oder? Jeder hat mitbekommen das man, wenn man mit Bruchhagen verhandelt, nicht im Weltall der Zahlen rumschwirrt.
Aber gute Spieler kosten nun mal den Betrag X und wenn man nicht nur Spieler holen will, die der Verein unbedingt loswerden will, quasi die Petkovics und Steinhöfers dieser Welt, dann muss man nun mal auch Geld in die Hand nehmen.
Wenn bei dir einer anklopft und sagt "He ich will Spieler X, der ist bei dir dieses Saison so toll gewesen! Aber bezahlen kann ich nix dafür, hab ja nix" sagst du dann "Ok, dann mach ich den billiger, das du ihn dir leisten kannst."
Ich finde es wird einfach zu sehr drauf rumgeritten, genau so wie ich die Sache mit der grauen Maus und dem Mittelfeldzement nicht mehr hören kann.
ich halte es für durchaus realistisch, das das Gebaren bei Verhandlungen niemals einem breiten Publikum bekannt wird. ausserdem gebe ich zu bedenken, das alle geäußerten Vermutung grundlegend falsch sein könnten. das halte ich für wahrscheinlicher als die Vermutung an sich.
Natürlich hast du Recht. Keiner (außer die Herren selbst) wissen wie wirklich am Tisch verhandelt wird aber ich glaube kaum das sich die Profis wirklich von solchen Sprüchen groß beeindrucken lassen. Wie gesagt, in erster Linie nerven sie nur den normalen Fan, zumindest wenn sie gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt werden.
Ich glaube du versthst nicht, was ich meine.
Formel lautet:
äussere Darstellung ungleich gelebtes Verhandlungsgebaren.
Wenn ich in die Zeitung inseriere: Suche Iphone gebraucht, zahle bis zu 800 Euro
werden sich nur sehr wenige melden und es mir für 650 Euro anbieten.
Inseriere ich "suche günstiges Iphone" bekomme ich eher mal einen, der mir das Teil zu einem "vernünftigen" Preis anbietet. Und DANN kommt mein Verhandlungsgeschick zum tragen. Er offeriert es zu 700 und ich drücke ggf. noch auf 650.
Das was HB in die Medien posaunt nervt mich weder noch kratz es mich irgendwie. Würde er rumrenn und erzählen, der Eintracht gehts so gut, dass wir sogar finanziellen Spielraum für 3-4 Kracherverpflichtungen haben, fände ich das viel schlimmer.
Ah so war das gemeint. Ok, dann hab ich dich wirklich missverstanden.
Klar hört sich gut an. Nur wenn der Iphone den ich haben möchte ( also die was taugen ) für güntig nicht zu haben sind, weil jeder irgendwo seinen Reibach machen will, dann wird sich auch keiner auf Dein Inserat melden.
Zumindest keiner der einen Namen hat. Die Eintracht hat es in den letzten vier/fünf Spielen verpasst, sich auf die Iphone die Zusazfunktionen haben, aufmerksam zu machen. Am Ende steht vielleicht nur ein 10.Platz in der Endabrechnung. Warum sollte ein Pantelic oder ein Gekas zu so einem Verein kommen, wenn auch das Finanzielle nicht nach ihren wünschen ist ????
Diese Frage sollte sich die Eintracht in erster Linie stellen. Daher bin auch ich der Meinung, dass die Liga zementiert ist. Es muss schon sehr gut laufen, wenn eine Mannschaft aus dem Mittelfeld mal da oben bei den Grosskupferten anzuklopfen kann. Am Ende wird, wenn es blöd/gut ( ganz im Sinne des Betrachters) läuft, kein Altintop und auch kein Gekas das Trikot der Eintracht tragen.
ja klar, da gebe ich dir recht, aber du hast nur 650 euro, und jetzt?
du kannst es auch finanzieren (wie wohl die meisten), dann kostet es natürlich weit über 800 euro und du hast einen kredit an der backe.
was den gekas angeht, den bekommen wir auch mit platz 10. ,-)
jede wette, der trägt bald den adler auf der brust?
Ja vor allem CL-League.
Pante müssen wir leider streichen.
Gekas wird mit Ablöse auch zu teuer sein , vermutet ich.
Als Leihe vielleicht.
Naja vielleicht holt der Felix doch lieber Guerrero (was ich allerdings nicht glaube) und Pante wäre noch zu haben.