Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
auch wenn das im augenblick (gottseidank!!) mal kein akutes problem ist, aber zu dieser liste kann man meier und chris ruhig dazuschreiben, die haben in der vergangenheit oft genug bestenfalls nur 15-20 spiele pro saison gemacht.
Wuschelblubb schrieb:
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
wenn wirklich jemand mit qualität auf dem markt ist, wie z.b. pinola nach nem abstieg des fcn oder jemand ähnlichen kalibers, so sollte man den ruhig holen. gute linksverteidiger sind rar gesät, da sollte man sich nicht falsch zurückhalten.
Wuschelblubb schrieb:
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
jupp. und zwar noch ein gestandener, der schonmal bewiesen hat, dass er in ner ernstzunehmenden liga was getroffen hat, nicht irgendsoein perspektivbub.
Wuschelblubb schrieb:
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
Stagnation ist immer Rückschritt!
Jo nun, ich bin mir sicher, wenn Skibbe uns in die Euroliga geführt hat, im Pokalfinale und Halbfinale stand, kann er dann auch mehr ausgeben, jetzt aber ist die schöne Kohle nun mal weg. Und einem nackten Mann kann man bekanntlich nicht in die Tasche greifen.
Nikolov verlängern wenns geht ansonsten Pröll behalten.
petkovic kriegen wir leider nicht los
Bajromovic das wird leider nichts mehr.
Spycher muss verlängert werden
Steinhöfer/Krük bitte verscherbeln ...
Altintop bitte behalten. Clark bitte einschlagen und behalten.
Den Rest nicht verlängern.
Bleibt noch Bellaid. k.a. noch ein jahr verleihen am besten.
1 Oka Nikolov 25.05.1974 1991 2010 Eigene Jugend 22 Ralf Fährmann 27.09.1988 2009 2012 FC Schalke 04
Abwehr
2 Patrick Ochs 14.05.1984 2004 2012 FC Bayern München U23 (Eig.Jug) 4 Maik Franz 05.08.1981 2009 2013 Karlsruher SC 5 Aleksandar Vasoski 21.11.1979 2005 2011 Vardar Skopje 16 Christoph Spycher 30.03.1978 2005 2010 Grashopper Zürich 23 Marco Russ 04.08.1985 1996 2012 Eigene Jugend 24 Sebastian Jung 22.06.1990 1998 2012 Eigene Jugend
Mittelfeld
6 Selim Teber 07.03.1981 2009 2011 TSG Hoffenheim 7 Benjamin Köhler 04.08.1980 2004 2011 Rot Weiss Essen 13 Ricardo Anthony Clark 10.02.1983 01/2010 2010 + Opt. Houston Dynamo 14 Alexander Meier 17.01.1983 2004 2014 Hamburger SV 27 Pirmin Schwegler 09.03.1987 2009 2012 Bayer 04 Leverkusen 29 "Chris" Christian Maicon Hening 25.08.1978 2003 2012 FC St. Pauli 30 "Caio" Cesar Alves dos Santos 29.05.1986 2008 2012 SE Palmeiras Sao Paulo
Angriff
11 Ümit Korkmaz 17.09.1985 2008 2012 Rapid Wien 17 Martin Fenin 16.04.1987 2008 2012 FK Teplice 18 Ioannis Amanatidis 03.12.1981 2005 2012 1.FC Kaiserslautern 19 Halil Altintop 08.12.1982 01/2010 2010 FC Schalke 04
Das sind 19 Spieler. Das reicht eigentlich locker aus 4 Spieler aus der Jugend noch. Kittel, dieser Linksverteidiger, +Titsch+ ...
Wenn einen oder 2 Spieler verpflichtet werden. Dann bitte nur absolute TOP Qualität.
Bin auch der Meinung, dass wir nur 1-2 Top Leute verpflichten sollten. Klar werden noch 1-2 weitere Nulpen verpflichtet, rein aus der Gewohnheit heraus, dass man eben mehr verpflichten muss.
Aber nun stellt euch doch mal vor, dass Ama und Fenin wirklich zurückkommen. Altintop wollt ihr ja hier behalten und noch einen "Kracher" für den Sturm holen. Dann haben wir 4 Kracher. Plus 2-3 Nachwuchsstürmer.
Das gibt eine Revolte. Es ist jetzt schon (mit Fenin, Ama, Altintop und Meier) einer zu viel. Das ist aber ein guter Puffer, denn bei uns sind oft welche verletzt. Aber noch einen fünften auf gleichem Niveau holen - das haben nichtmal die Bayern.
Bei den meisten anderen Positionen seh ichs ähnlich.
Fazit: LV Backup / Ersatz für Spycher 8er oder 10er - entweder Teberersatz oder System umstellen und 10er.
Und falls Bajramovic nochmal fit wird (offiziell ist es nicht die alte Leidensgeschichte, könnte also klappen), dann hätten wir den 8er auch schon.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
Stagnation ist immer Rückschritt!
Jo nun, ich bin mir sicher, wenn Skibbe uns in die Euroliga geführt hat, im Pokalfinale und Halbfinale stand, kann er dann auch mehr ausgeben, jetzt aber ist die schöne Kohle nun mal weg. Und einem nackten Mann kann man bekanntlich nicht in die Tasche greifen.
Wenn wir ein nackter Mann wären, würden wir diese Saison nur mit Krediten finanzieren können auf Grund des Verlustes. Wir haben aber Rücklagen gebildet. Nächste Saison müssen von denen weitere benutzt werden. Ansonsten ist es HBs Aufgabe für neue Einnahmenquellen zu sorgen. Wie er das macht ist sein Problem. Und das Geld damals kam doch nicht aus dem Uefa-Cup. Da haben wir maximal 2,x Millionen Gewinn dabei gemacht. Was denkst du wieso so manches Spiel bei DSF kam? Da verdient man kein großes Geld mehr.
Valdyren schrieb: Bin auch der Meinung, dass wir nur 1-2 Top Leute verpflichten sollten. Klar werden noch 1-2 weitere Nulpen verpflichtet, rein aus der Gewohnheit heraus, dass man eben mehr verpflichten muss.
Aber nun stellt euch doch mal vor, dass Ama und Fenin wirklich zurückkommen. Altintop wollt ihr ja hier behalten und noch einen "Kracher" für den Sturm holen. Dann haben wir 4 Kracher. Plus 2-3 Nachwuchsstürmer.
Das gibt eine Revolte. Es ist jetzt schon (mit Fenin, Ama, Altintop und Meier) einer zu viel. Das ist aber ein guter Puffer, denn bei uns sind oft welche verletzt. Aber noch einen fünften auf gleichem Niveau holen - das haben nichtmal die Bayern.
Bei den meisten anderen Positionen seh ichs ähnlich.
Fazit: LV Backup / Ersatz für Spycher 8er oder 10er - entweder Teberersatz oder System umstellen und 10er.
Und falls Bajramovic nochmal fit wird (offiziell ist es nicht die alte Leidensgeschichte, könnte also klappen), dann hätten wir den 8er auch schon.
Das reicht.
Bajramovic? Der hat in den letzten ca. 3 Jahren keine 5 gute Bundesligaspiele gemacht... wahrscheinlich hat er in dieser Zeit überhaupt keine 5 Spiele gemacht.
Der ist maximal ein Backup, aber bundesligatauglich halte ich ihn nur sehr bedingt. 3 Jahre + x quasi dauerverletzt, da ist nicht mehr viel vorhanden. Fand ihn schon zu Saisonbeginn sehr durchwachsen. Durch die nächste schwere Verletzung wird es wohl kaum besser geworden sein.
Ist ja schön wie du das siehst, aber Bajramovic, Fenin, Ama, Korkmaz etc. sind keine Backups. Die rebellieren dann und wollen gehn. Selbst Köhler, Steinhöfer und Jung rebellierten leicht.
Valdyren schrieb: Ist ja schön wie du das siehst, aber Bajramovic, Fenin, Ama, Korkmaz etc. sind keine Backups. Die rebellieren dann und wollen gehn. Selbst Köhler, Steinhöfer und Jung rebellierten leicht.
Ganz ehrlich: Ein Bajramovic will so oder so ganz sicher nicht gehen, denn er würde nicht nochmal einen Verein finden, der ihm einen Vertrag mit nem echten Grundgehalt bietet bei der Verletzungsgeschichte. Von mir aus dürfte er aber gerne gehen, denn er nimmt nur einen Platz im Kader ein und damit einem anderen potentiellen Neuzugang den Platz weg.
Wenn wir Altintop behalten (was ich mal hoffe) wird aus dem Trio Amanatidis, Fenin und Altintop so oder so einer auf der Bank landen. Wer das ist liegt an den Spielern selbst. Da Amanatidis sich aber früher oder später sicherlich weider verletzt, erübrigt sich diese Situation. Bei Fenin fast das selbe. Ich kenne 3 Menschen mit vergleichbaren Leistenproblemen und die sind nach ihren Operationen auf Dauer nie beschwerdefrei geblieben.
Mit anderen Worten: Ob ein Spieler sich zu gut dafür ist nur Backup zu sein oder nicht, wird dem Trainer und auch den restlichen Verantwortlichen scheiss egal sein. Sie werden bezahlt und sollen sich im Training anbieten. Früher oder später bekommen sie durch Sperren und Verletzungen ohnehin ihre Chance.
Und wenn sich jemand zu höherem berufen fühlt, sol ler einfach einen Club bringen, der eine akzeptable Ablöse bezahlt und dann auf Wiedersehen. Bei uns ist keiner unersetzlich. In der Realität sind aber Spieler wie Toski, Heller, Libero, Petkovic usw. froh darüber überhaupt bei einem Bundesligisten unter Vertrag zu stehen. Wenn man diese Spieler am Ende alle von der Gehaltsliste bekommt, ist schonmal ein erster Schritt getan.
IV: Chris, Russ; Backup: Franz, Vasoski (verletzt) Bewertung: 4 gute bis sehr gute Leute, lediglich wenn Vasoski nicht mehr fit wird besteht Handlungsbedarf.
LV: Spycher Backup: Petkovic, Köhler Bewertung: Spycher ist ein durchschnittlicher sehr solider LV, Petkovic ist offenbar keine ernstzunehmende Alternative und Köhler ist auch kein adäquater Ersatz --> hier würde eine gute Verpflichtung eine große Verbesserung sein
DM: Teber, Schwegler Backup: Chris, Bajramovic (verletzt), Clark, (Jung), Tisch-Rivero Bewertung: Schwegler sehr gut, Teber mit zu vielen Fehlern im Spielaufbau, Bajramovic sehr lange verletzt und bis jetzt nicht überzeugend, Chris gut, aber besser in der IV, Clark ???, Jung ist höchstens eine Notlösung, bei Tisch-Rivero weiß ich nicht wie weit er ist, da er aber nicht spielt ... --> Handlungsbedarf wenn Clark nicht einschlägt, evtl. jemanden suchen, der auch weiter vorne und offensiver spielen kann (wie Teber)
Was haltet Ihr von diesen Randdaten: Emiliano Ramiro Papa, linker Verteidiger und sechsfacher argentinischer Nationalspieler. Zudem mit ungeheuerlichem Offensivdrang, wie es scheint, was die 24 direkten Vorlagen in 6 Serien (in Argentinien gibts keine Hinrunde) untermauern. Und jetzt der Clou: Der Vertrag läuft im Sommer aus.
Ein Kumpel von mir studiert in Argentina Sportjournalismus, werde mich mal bei ihm erkundigen, was er von ihm hält.
sCarecrow schrieb: Was haltet Ihr von diesen Randdaten: Emiliano Ramiro Papa, linker Verteidiger und sechsfacher argentinischer Nationalspieler. Zudem mit ungeheuerlichem Offensivdrang, wie es scheint, was die 24 direkten Vorlagen in 6 Serien (in Argentinien gibts keine Hinrunde) untermauern. Und jetzt der Clou: Der Vertrag läuft im Sommer aus.
Ein Kumpel von mir studiert in Argentina Sportjournalismus, werde mich mal bei ihm erkundigen, was er von ihm hält.
Würde wohl nur ein Thema werden können, wenn Spycher nicht verlängert, denn wenn Spycher verlängert, befürchte ich, dass er einen Freifahrtschein für die nächste 2 Spielzeiten bekommt.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
Stagnation ist immer Rückschritt!
Jo nun, ich bin mir sicher, wenn Skibbe uns in die Euroliga geführt hat, im Pokalfinale und Halbfinale stand, kann er dann auch mehr ausgeben, jetzt aber ist die schöne Kohle nun mal weg. Und einem nackten Mann kann man bekanntlich nicht in die Tasche greifen.
Wenn wir ein nackter Mann wären, würden wir diese Saison nur mit Krediten finanzieren können auf Grund des Verlustes. Wir haben aber Rücklagen gebildet. Nächste Saison müssen von denen weitere benutzt werden. Ansonsten ist es HBs Aufgabe für neue Einnahmenquellen zu sorgen. Wie er das macht ist sein Problem. Und das Geld damals kam doch nicht aus dem Uefa-Cup. Da haben wir maximal 2,x Millionen Gewinn dabei gemacht. Was denkst du wieso so manches Spiel bei DSF kam? Da verdient man kein großes Geld mehr.
Du hast doch oben gerade gesagt, dass wir 15 Mio ausgegeben haben. Rechne den Verlust diese Saison hinzu und dann ist da nicht mehr so wahnsinnig viel mit Rücklage.
Alleine durch die 4 Heimspiele haben wir ein paar Euronen im UEFA-Cup verdient. Noch ein paar Fernsehgelder hinzu, Pokal- und Pokalhalbfinale und das alles mit einer sehr kostengünstigen Mannschaft. Sorry, Funkel hat zwar das Geld verbraten aber nur etwas weniger, als durch seine Arbeit zuvor eingenommen wurde.
Ich weiß wohl, dass Du die Situationen in Berlin, Köln, Hannover (vielleicht auch in Schalke) als nicht so schlimm ansiehst, ich sehe das aber anders und möchte nie wieder solche Risiken eingehen. Punkt.
sCarecrow schrieb: Was haltet Ihr von diesen Randdaten: Emiliano Ramiro Papa, linker Verteidiger und sechsfacher argentinischer Nationalspieler. Zudem mit ungeheuerlichem Offensivdrang, wie es scheint, was die 24 direkten Vorlagen in 6 Serien (in Argentinien gibts keine Hinrunde) untermauern. Und jetzt der Clou: Der Vertrag läuft im Sommer aus.
Ein Kumpel von mir studiert in Argentina Sportjournalismus, werde mich mal bei ihm erkundigen, was er von ihm hält.
Würde wohl nur ein Thema werden können, wenn Spycher nicht verlängert, denn wenn Spycher verlängert, befürchte ich, dass er einen Freifahrtschein für die nächste 2 Spielzeiten bekommt.
sCarecrow schrieb: Meiner Meinung nach beweisst die Saison, dass die Mannschaft in der Breite schon sehr gut aufgestellt ist. Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da. Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler. Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss): Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen. Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW 1 x IV 1 x LV 1 x OM 1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
Stagnation ist immer Rückschritt!
Jo nun, ich bin mir sicher, wenn Skibbe uns in die Euroliga geführt hat, im Pokalfinale und Halbfinale stand, kann er dann auch mehr ausgeben, jetzt aber ist die schöne Kohle nun mal weg. Und einem nackten Mann kann man bekanntlich nicht in die Tasche greifen.
Wenn wir ein nackter Mann wären, würden wir diese Saison nur mit Krediten finanzieren können auf Grund des Verlustes. Wir haben aber Rücklagen gebildet. Nächste Saison müssen von denen weitere benutzt werden. Ansonsten ist es HBs Aufgabe für neue Einnahmenquellen zu sorgen. Wie er das macht ist sein Problem. Und das Geld damals kam doch nicht aus dem Uefa-Cup. Da haben wir maximal 2,x Millionen Gewinn dabei gemacht. Was denkst du wieso so manches Spiel bei DSF kam? Da verdient man kein großes Geld mehr.
Du hast doch oben gerade gesagt, dass wir 15 Mio ausgegeben haben. Rechne den Verlust diese Saison hinzu und dann ist da nicht mehr so wahnsinnig viel mit Rücklage.
Alleine durch die 4 Heimspiele haben wir ein paar Euronen im UEFA-Cup verdient. Noch ein paar Fernsehgelder hinzu, Pokal- und Pokalhalbfinale und das alles mit einer sehr kostengünstigen Mannschaft. Sorry, Funkel hat zwar das Geld verbraten aber nur etwas weniger, als durch seine Arbeit zuvor eingenommen wurde.
Ich weiß wohl, dass Du die Situationen in Berlin, Köln, Hannover (vielleicht auch in Schalke) als nicht so schlimm ansiehst, ich sehe das aber anders und möchte nie wieder solche Risiken eingehen. Punkt.
Jetzt wirfst du aber viel einfach mal in einen Topf. Schalke ist ja mal mit dem Rest kaum vergleichbar. Sowas will natürlich keiner und sowas in dieser Größenordnung wäre hier garnicht möglich. Immerhin reden wir bei Schalke angeblich von über 200.000.000 € Verbindlichkeiten!
Hertha ist das ganze ca. 2-3 Stufen kleiner. Da ist aber auch eine spezielle Situation daran Schuld. Als Hauptstadtclub wurden sie quasi dazu getrieben, haben sich dabei aber auch ziemlich dumm drangestellt. Soviele Transferflops wie die gemacht haben... alleine bei Alves. Für das halbe Geld hätten sie damals seinen Bruder bekommen (wo der jetzt spielt weiß wohl jeder).
Hannover sehe ich vergleichbar mit uns. Ich glaube kaum, dass die wirtschaftlich schlechter darstehen als wir. Die haben die letzten drei Jahre zusammen eine bessere Transferbillanz als wir. Hatten 2006/07 sogar noch über 3 Millionen Transferplus gemacht und spielen schon länger in der Bundesliga als wir. Ich denke hier wird viel Wunschdenken reinprojeziert, weil sie in den letzten 2 Jahren ein paar Spieler verpflichtet haben, die wir auch gerne gehabt hätten. Die Tatsache, dass Hannover keinen höheren Lizenzspieleretat hat als wir, sollte das doch schon zeigen. Von daher gibt es die von dir vermutete Situation bei Hannover nicht. Immerhin haben wir ja auch im großen Rahmen investiert mit Caio, Fenin, Bellaid und Korkmaz ohne dabei bankrott zu gehen. Da Hannover in der TV-Geldertabelle vor uns war und länger am Stück Bundesliga gespielt hat zuletzt...
Köln sehe ich auch weniger dramatisch. Die haben einmalig 7 Millionen € aufgenommen für die Cateringrechte. Wie hoch deren Gegenwert ist, kann ich nicht realistisch einschätzen, aber da dadurch z.B. ein Geromel finanziert wurde, den sie langfristig gebunden haben und den sie sofort für eine höhere Summe auf dem Markt verkaufen können, als jeden einzelnen Spieler den wir haben, ist das ganze auf jeden Fall nicht wirklich riskant.
Das hat jetzt aber alles nichts damit zu tun, dass ein Bundesligist seinen Etat so planen muss, dass es Spielraum für Neuverpflichtungen gibt, vor allem dann ,wenn man mehr als eine Hand voll Abgänge hat.
In den letzten Spielzeiten war die Anzahl unserer Neuzugänge wie folgt:
2006/07 - 6 Neuzugänge (Streit, Kyrgiakos, Fink, Takahara, Thurk, Heller) - Da war das Geld aus dem DFB-Pokalfinale übrigens auch schon weg, immerhin waren das zu diesem Zeitpunkt teure Spieler.
2007/08 - 6 Neuzugänge (Mahdavikia, Galindo, Inamoto, Mantzios, Caio, Fenin) Und da war das Geld aus dem Uefa-Cup hin.
2008/09 - 8 Neuzugänge (Korkmaz, Bellaid, Liberopoulos, Krük, Steinhöfer, Bajramovic, Petkovic, Kweuke) Und wo kam das Geld her? Aus dem Uefa-Cup wohl kaum, denn da hatten wir in der Vorsaison garnicht gespielt und im DFB-Pokal war in der Vorsaison auch früh Schluss.
2008/09 - 6 Neuzugänge (Schwegler, Franz, Fährmann, Teber, Clark, Altintop) Und das trotz eines geplant hohen Verlustes.
Und jetzt glaubst du ernsthaft, dass wir im Sommer nicht mehr als einen Torhüter verpflichten können + eine Vertragsverlängerung?! Wenn dem so wäre und wir würden einen Fehlstart hinlegen, würden die Medien HB in der Luft zerreisenn und das zu Recht.
Übrigens: Das wäre historisch einmalig, denn seit dem Bosmannurteil hat noch nie ein Bundesligist nur einen Neuzugang vor einer Spielzeit verpflichtet. HB möchte nicht als Bremser gelten und trotz einer Hand voll Abgänge + Mahdavikia in der Winterpause und Preuß durch Sportinvalidität möchte er dieses historische Novum durchführen? Ich glaube da bist etwas zu pessimistisch was unsere Finanzen angeht.
Franz spielt IV. Wie oben schon geschrieben. Denke auf seine Bissigkeit können wir nicht verzichten.
Meier auf die Bank, wenn Altintop gehalten wird und Ama wieder richtig fit wird.
Zieht man eine Spitze zurück und spielt mit einem 4-2-3-1, dann eher Meier rein.
Trotz schwerer Ausfälle, vor allen Dingen Sturm steht die Mannschaft sehr odentlich da.
Das Grundgerüst stimmt und auf jeder Position gibts ansprechende Spieler.
Daher würde ich zur nächsten Saison versuchen eher in der Spitze die Mannschaft zu verbessern. Nur einen, vielleicht 2 Spieler, die das Niveau anheben. Mehr bedarf es nicht für den nächsten Schritt.
Das sehe ich genauso, allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen. Gehen wir mal davon aus, dass folgende Spieler gehalten werden:
Spycher, Altintop, Clark (wobei ich mir bei dem nicht so sicher bin).
Dagegen kommen folgende Abgänge (sofern man bei denen mit Vertrag über den Sommer hinaus erstmal einen Abnehmer finden muss):
Liberopoulos, Tsoumou, Zimmermann, Nikolov, Pröll, Heller, die haben keinen Vertrag mehr und dann vielleicht noch Petkovic und Toski, denn die 2 haben keine sportliche Perspektive mehr.
Damit würde der Kader so ausehen:
Tor (1)
Fährmann
Abwehr
Jung (RV)
Franz (IV/RV)
Spycher (LV)
Russ (IV)
Vasoski (IV)
Mittelfeld
Ochs (RV/RM)
Chris (IV/DM)
Schwegler (DM/ZM)
Clark (DM)
Meier (OM/HS)
Caio (OM)
Köhler (LM)
Korkmaz (LM/LA)
Teber (DM)
Bajramovic (DM)
Titsch-Rivero (DM/ZM)
Sturm
Altintop
Amanatidis
Fenin
Alvarez
Tosun
Evtl. kommen noch Steinhöfer (RM) und Bellaid (IV) dazu, wobei ich mir gerade bei Bellaid ziemlich sicher bin, das Skibbe keine Verwendung für ihn hat.
Da reichen 1-2 Neuzugänge in meinen Augen bei weitem nicht aus! Zum einen haben wir für meinen Geschmack zu viele zentrale Spieler zu wenig für die Außenbahnen.
Zum anderen haben wir zu viele Spieler mit denen man nicht seriös planen kann, auf Grund ihrer gesundheitlichen Dauerprobleme:
Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin.
Neben mindestens einem Torhüter fehlt eine Alternative für die IV und eine für die LV. Als LV sollte man einen jüngeren Spieler suchen, den man aufbauen kann, der aber auch in echte Konkurrenz zu Spycher treten kann.
Im Mittelfeld fehlt mir mindestens ein kreativer Spieler, am besten ein OM.
Im Sturm sind mir 3 gestandene Spieler von denen 2 Verletzungen haben, die durchaus auch wiederholt auftretende Probleme verursachen können deutlich zu wenig. Also muss auch noch ein Stürmer her!
Bleibt für mich also folgendes Fazit:
1 x TW
1 x IV
1 x LV
1 x OM
1 x ST
1-2 Spieler reichen hier nicht, um die schon chronisch lange vorhandenen Lücken im Kader endlich qualitativ gut genug zu schließen.
Das kann man durchaus so sehen, aber wie soll das zu finanzieren sein?
Die von Dir genannten 4 "Vasoski, Bajramovic(!!!!), Amanatidis und Fenin" haben gültige Verträge und schöpfen damit einen Teil des Etats aus. Sollte Ama wieder gesund werden (bitte), dürften wir schon extreme Schwierigkeiten haben Altintop zu verpflichten, da man ja davon ausgehen muss, dass unser Etat im wesentlichen unverändert bleiben wird und schon unser letzer Etat hätte ja zu einem Verlust von ca. 4 Mio führen können.
Also unter den Umständen wäre ich heilsfroh, wenn wir einen 2. Torhüter und Halil stemmen könnten. Das würde mir -Stand heute- reichen.
auch wenn das im augenblick (gottseidank!!) mal kein akutes problem ist, aber zu dieser liste kann man meier und chris ruhig dazuschreiben, die haben in der vergangenheit oft genug bestenfalls nur 15-20 spiele pro saison gemacht.
wenn wirklich jemand mit qualität auf dem markt ist, wie z.b. pinola nach nem abstieg des fcn oder jemand ähnlichen kalibers, so sollte man den ruhig holen.
gute linksverteidiger sind rar gesät, da sollte man sich nicht falsch zurückhalten.
jupp. und zwar noch ein gestandener, der schonmal bewiesen hat, dass er in ner ernstzunehmenden liga was getroffen hat, nicht irgendsoein perspektivbub.
so isses .
hat hb also doch noch etwas arbeit vor sich .
Ganz ehrlich: Dann hoffe ich, dass Skibbe ejden Tag solche Interviews wie im Trainingslager in der Türkei gibt.
Um ganz ehrlich zu sein: Wenn das alles ist, was mir der Vorstand realisieren würde, würde ich an Skibbes Stelle öffentlich(!) meinen Rücktritt erklären.
Funkel durfte die letzen Jahre jeweils mindestens 4-5 Spieler holen und hat in ca. 2 Jahren knapp 15 Millionen in Transfers investieren gekonnt. Da muss HB eine halbwegs vergleichbare Basis schaffen oder aber Platz für einen Vorstand machen, der sich entsprechend mit entwickelt.
Skibbe hat in dieser Saison relativ wenig realisiert bekommen mit dem Hinweis auf einen zu großen Kader und nicht realisierte Abgänge. Im Sommer laufen einige Verträge aus und den ein oder anderen Spieelr an den Mann zu bekommen, ist HBs verdammter Job!
Stagnation ist immer Rückschritt!
Jo nun, ich bin mir sicher, wenn Skibbe uns in die Euroliga geführt hat, im Pokalfinale und Halbfinale stand, kann er dann auch mehr ausgeben, jetzt aber ist die schöne Kohle nun mal weg. Und einem nackten Mann kann man bekanntlich nicht in die Tasche greifen.
ansonsten Pröll behalten.
petkovic kriegen wir leider nicht los
Bajromovic das wird leider nichts mehr.
Spycher muss verlängert werden
Steinhöfer/Krük bitte verscherbeln ...
Altintop bitte behalten.
Clark bitte einschlagen und behalten.
Den Rest nicht verlängern.
Bleibt noch Bellaid. k.a. noch ein jahr verleihen am besten.
1 Oka Nikolov 25.05.1974 1991 2010 Eigene Jugend
22 Ralf Fährmann 27.09.1988 2009 2012 FC Schalke 04
Abwehr
2 Patrick Ochs 14.05.1984 2004 2012 FC Bayern München U23 (Eig.Jug)
4 Maik Franz 05.08.1981 2009 2013 Karlsruher SC
5 Aleksandar Vasoski 21.11.1979 2005 2011 Vardar Skopje
16 Christoph Spycher 30.03.1978 2005 2010 Grashopper Zürich
23 Marco Russ 04.08.1985 1996 2012 Eigene Jugend
24 Sebastian Jung 22.06.1990 1998 2012 Eigene Jugend
Mittelfeld
6 Selim Teber 07.03.1981 2009 2011 TSG Hoffenheim
7 Benjamin Köhler 04.08.1980 2004 2011 Rot Weiss Essen
13 Ricardo Anthony Clark 10.02.1983 01/2010 2010 + Opt. Houston Dynamo
14 Alexander Meier 17.01.1983 2004 2014 Hamburger SV
27 Pirmin Schwegler 09.03.1987 2009 2012 Bayer 04 Leverkusen
29 "Chris" Christian Maicon Hening 25.08.1978 2003 2012 FC St. Pauli
30 "Caio" Cesar Alves dos Santos 29.05.1986 2008 2012 SE Palmeiras Sao Paulo
Angriff
11 Ümit Korkmaz 17.09.1985 2008 2012 Rapid Wien
17 Martin Fenin 16.04.1987 2008 2012 FK Teplice
18 Ioannis Amanatidis 03.12.1981 2005 2012 1.FC Kaiserslautern
19 Halil Altintop 08.12.1982 01/2010 2010 FC Schalke 04
Das sind 19 Spieler.
Das reicht eigentlich locker aus
4 Spieler aus der Jugend noch.
Kittel, dieser Linksverteidiger, +Titsch+ ...
Wenn einen oder 2 Spieler verpflichtet werden. Dann bitte nur absolute TOP Qualität.
Aber nun stellt euch doch mal vor, dass Ama und Fenin wirklich zurückkommen. Altintop wollt ihr ja hier behalten und noch einen "Kracher" für den Sturm holen. Dann haben wir 4 Kracher. Plus 2-3 Nachwuchsstürmer.
Das gibt eine Revolte. Es ist jetzt schon (mit Fenin, Ama, Altintop und Meier) einer zu viel. Das ist aber ein guter Puffer, denn bei uns sind oft welche verletzt. Aber noch einen fünften auf gleichem Niveau holen - das haben nichtmal die Bayern.
Bei den meisten anderen Positionen seh ichs ähnlich.
Fazit:
LV Backup / Ersatz für Spycher
8er oder 10er - entweder Teberersatz oder System umstellen und 10er.
Und falls Bajramovic nochmal fit wird (offiziell ist es nicht die alte Leidensgeschichte, könnte also klappen), dann hätten wir den 8er auch schon.
Das reicht.
Wenn wir ein nackter Mann wären, würden wir diese Saison nur mit Krediten finanzieren können auf Grund des Verlustes. Wir haben aber Rücklagen gebildet. Nächste Saison müssen von denen weitere benutzt werden.
Ansonsten ist es HBs Aufgabe für neue Einnahmenquellen zu sorgen. Wie er das macht ist sein Problem. Und das Geld damals kam doch nicht aus dem Uefa-Cup. Da haben wir maximal 2,x Millionen Gewinn dabei gemacht. Was denkst du wieso so manches Spiel bei DSF kam? Da verdient man kein großes Geld mehr.
Bajramovic? Der hat in den letzten ca. 3 Jahren keine 5 gute Bundesligaspiele gemacht... wahrscheinlich hat er in dieser Zeit überhaupt keine 5 Spiele gemacht.
Der ist maximal ein Backup, aber bundesligatauglich halte ich ihn nur sehr bedingt. 3 Jahre + x quasi dauerverletzt, da ist nicht mehr viel vorhanden. Fand ihn schon zu Saisonbeginn sehr durchwachsen. Durch die nächste schwere Verletzung wird es wohl kaum besser geworden sein.
Ganz ehrlich: Ein Bajramovic will so oder so ganz sicher nicht gehen, denn er würde nicht nochmal einen Verein finden, der ihm einen Vertrag mit nem echten Grundgehalt bietet bei der Verletzungsgeschichte. Von mir aus dürfte er aber gerne gehen, denn er nimmt nur einen Platz im Kader ein und damit einem anderen potentiellen Neuzugang den Platz weg.
Wenn wir Altintop behalten (was ich mal hoffe) wird aus dem Trio Amanatidis, Fenin und Altintop so oder so einer auf der Bank landen. Wer das ist liegt an den Spielern selbst. Da Amanatidis sich aber früher oder später sicherlich weider verletzt, erübrigt sich diese Situation. Bei Fenin fast das selbe. Ich kenne 3 Menschen mit vergleichbaren Leistenproblemen und die sind nach ihren Operationen auf Dauer nie beschwerdefrei geblieben.
Mit anderen Worten: Ob ein Spieler sich zu gut dafür ist nur Backup zu sein oder nicht, wird dem Trainer und auch den restlichen Verantwortlichen scheiss egal sein. Sie werden bezahlt und sollen sich im Training anbieten. Früher oder später bekommen sie durch Sperren und Verletzungen ohnehin ihre Chance.
Und wenn sich jemand zu höherem berufen fühlt, sol ler einfach einen Club bringen, der eine akzeptable Ablöse bezahlt und dann auf Wiedersehen. Bei uns ist keiner unersetzlich.
In der Realität sind aber Spieler wie Toski, Heller, Libero, Petkovic usw. froh darüber überhaupt bei einem Bundesligisten unter Vertrag zu stehen. Wenn man diese Spieler am Ende alle von der Gehaltsliste bekommt, ist schonmal ein erster Schritt getan.
Torwart: Nikolov; Backup: Fährmann
Bewertung: beides gute Torhüter, daher Nikolov halten wenn mögl., ansonsten Pröll halten oder gleichwertigen Ersatz holen plus junges Talent als 3. Torhüter
RV: Franz; Backup: Jung, Ochs
Bewertung: 3 starke Leute, kein Handlungsbedarf
IV: Chris, Russ; Backup: Franz, Vasoski (verletzt)
Bewertung: 4 gute bis sehr gute Leute, lediglich wenn Vasoski nicht mehr fit wird besteht Handlungsbedarf.
LV: Spycher Backup: Petkovic, Köhler
Bewertung: Spycher ist ein durchschnittlicher sehr solider LV,
Petkovic ist offenbar keine ernstzunehmende Alternative und Köhler ist auch kein adäquater Ersatz --> hier würde eine gute Verpflichtung eine große Verbesserung sein
DM: Teber, Schwegler Backup: Chris, Bajramovic (verletzt), Clark, (Jung), Tisch-Rivero
Bewertung: Schwegler sehr gut, Teber mit zu vielen Fehlern im Spielaufbau,
Bajramovic sehr lange verletzt und bis jetzt nicht überzeugend, Chris gut, aber besser in der IV, Clark ???, Jung ist höchstens eine Notlösung, bei Tisch-Rivero weiß ich nicht wie weit er ist, da er aber nicht spielt ...
--> Handlungsbedarf wenn Clark nicht einschlägt, evtl. jemanden suchen, der auch weiter vorne und offensiver spielen kann (wie Teber)
Rest folgt später
Emiliano Ramiro Papa, linker Verteidiger und sechsfacher argentinischer Nationalspieler. Zudem mit ungeheuerlichem Offensivdrang, wie es scheint, was die 24 direkten Vorlagen in 6 Serien (in Argentinien gibts keine Hinrunde) untermauern.
Und jetzt der Clou: Der Vertrag läuft im Sommer aus.
Ein Kumpel von mir studiert in Argentina Sportjournalismus, werde mich mal bei ihm erkundigen, was er von ihm hält.
Würde wohl nur ein Thema werden können, wenn Spycher nicht verlängert, denn wenn Spycher verlängert, befürchte ich, dass er einen Freifahrtschein für die nächste 2 Spielzeiten bekommt.
Du hast doch oben gerade gesagt, dass wir 15 Mio ausgegeben haben. Rechne den Verlust diese Saison hinzu und dann ist da nicht mehr so wahnsinnig viel mit Rücklage.
Alleine durch die 4 Heimspiele haben wir ein paar Euronen im UEFA-Cup verdient. Noch ein paar Fernsehgelder hinzu, Pokal- und Pokalhalbfinale und das alles mit einer sehr kostengünstigen Mannschaft. Sorry, Funkel hat zwar das Geld verbraten aber nur etwas weniger, als durch seine Arbeit zuvor eingenommen wurde.
Ich weiß wohl, dass Du die Situationen in Berlin, Köln, Hannover (vielleicht auch in Schalke) als nicht so schlimm ansiehst, ich sehe das aber anders und möchte nie wieder solche Risiken eingehen. Punkt.
Er wird verlängern...
Wo soll er auch hin..??
Zu YBB kann er auch noch in 2-3 Jahren gehen.
Jetzt wirfst du aber viel einfach mal in einen Topf. Schalke ist ja mal mit dem Rest kaum vergleichbar. Sowas will natürlich keiner und sowas in dieser Größenordnung wäre hier garnicht möglich. Immerhin reden wir bei Schalke angeblich von über 200.000.000 € Verbindlichkeiten!
Hertha ist das ganze ca. 2-3 Stufen kleiner. Da ist aber auch eine spezielle Situation daran Schuld. Als Hauptstadtclub wurden sie quasi dazu getrieben, haben sich dabei aber auch ziemlich dumm drangestellt. Soviele Transferflops wie die gemacht haben... alleine bei Alves. Für das halbe Geld hätten sie damals seinen Bruder bekommen (wo der jetzt spielt weiß wohl jeder).
Hannover sehe ich vergleichbar mit uns. Ich glaube kaum, dass die wirtschaftlich schlechter darstehen als wir. Die haben die letzten drei Jahre zusammen eine bessere Transferbillanz als wir. Hatten 2006/07 sogar noch über 3 Millionen Transferplus gemacht und spielen schon länger in der Bundesliga als wir. Ich denke hier wird viel Wunschdenken reinprojeziert, weil sie in den letzten 2 Jahren ein paar Spieler verpflichtet haben, die wir auch gerne gehabt hätten.
Die Tatsache, dass Hannover keinen höheren Lizenzspieleretat hat als wir, sollte das doch schon zeigen.
Von daher gibt es die von dir vermutete Situation bei Hannover nicht. Immerhin haben wir ja auch im großen Rahmen investiert mit Caio, Fenin, Bellaid und Korkmaz ohne dabei bankrott zu gehen. Da Hannover in der TV-Geldertabelle vor uns war und länger am Stück Bundesliga gespielt hat zuletzt...
Köln sehe ich auch weniger dramatisch. Die haben einmalig 7 Millionen € aufgenommen für die Cateringrechte. Wie hoch deren Gegenwert ist, kann ich nicht realistisch einschätzen, aber da dadurch z.B. ein Geromel finanziert wurde, den sie langfristig gebunden haben und den sie sofort für eine höhere Summe auf dem Markt verkaufen können, als jeden einzelnen Spieler den wir haben, ist das ganze auf jeden Fall nicht wirklich riskant.
Das hat jetzt aber alles nichts damit zu tun, dass ein Bundesligist seinen Etat so planen muss, dass es Spielraum für Neuverpflichtungen gibt, vor allem dann ,wenn man mehr als eine Hand voll Abgänge hat.
In den letzten Spielzeiten war die Anzahl unserer Neuzugänge wie folgt:
2006/07 - 6 Neuzugänge (Streit, Kyrgiakos, Fink, Takahara, Thurk, Heller) - Da war das Geld aus dem DFB-Pokalfinale übrigens auch schon weg, immerhin waren das zu diesem Zeitpunkt teure Spieler.
2007/08 - 6 Neuzugänge (Mahdavikia, Galindo, Inamoto, Mantzios, Caio, Fenin) Und da war das Geld aus dem Uefa-Cup hin.
2008/09 - 8 Neuzugänge (Korkmaz, Bellaid, Liberopoulos, Krük, Steinhöfer, Bajramovic, Petkovic, Kweuke) Und wo kam das Geld her? Aus dem Uefa-Cup wohl kaum, denn da hatten wir in der Vorsaison garnicht gespielt und im DFB-Pokal war in der Vorsaison auch früh Schluss.
2008/09 - 6 Neuzugänge (Schwegler, Franz, Fährmann, Teber, Clark, Altintop) Und das trotz eines geplant hohen Verlustes.
Und jetzt glaubst du ernsthaft, dass wir im Sommer nicht mehr als einen Torhüter verpflichten können + eine Vertragsverlängerung?!
Wenn dem so wäre und wir würden einen Fehlstart hinlegen, würden die Medien HB in der Luft zerreisenn und das zu Recht.
Übrigens: Das wäre historisch einmalig, denn seit dem Bosmannurteil hat noch nie ein Bundesligist nur einen Neuzugang vor einer Spielzeit verpflichtet.
HB möchte nicht als Bremser gelten und trotz einer Hand voll Abgänge + Mahdavikia in der Winterpause und Preuß durch Sportinvalidität möchte er dieses historische Novum durchführen? Ich glaube da bist etwas zu pessimistisch was unsere Finanzen angeht.