Ama war ein vorbildlicher Kapitän, der sich mit seinem Amt in hohem Maß identifiziert und für die Mannschaft eingesetzt hat. Was für ein Riesenriesenfehler von Skibbe. Der Wechsel des Kapitäns erfolgt vollkommen ohne Not und wirkt gerade deshalb wie eine Degradierung - und genau so, wenn nicht gar als Demütigung, wird es Ama auch empfinden. Natürlich kann/wird Wuschu auch ein guter Kapitän sein - ebenso wie einige andere aus der Mannschaft auch noch für das Amt in Frage gekommen wären. Aber das ist hier wirklich nicht die Frage.
Kann diese unglaublich kurzsichtige Entscheidung in keiner Weise nachvollziehen. Fehler. Riesenfehler.
Ich sehs mal eher so, daß Ama keinen Stamplatz inne hat und Spycher im Moment auf seiner Position unangefochten ist. Außerdem wechselt man im Sturm eher mal aus als in der Abwehr. Da sehe ich eher das Problem. Denn hätte Ama die Binde, würde sich Skibbe dieser Option berauben, da diese ja eine gewisse Spielgarantie mit sich bringt. Ich kann diese Entscheidung nachvollziehen, auch wenn sie für einige nur schwer nachvollziehbar ist. Wenn bei Ama da vorne nix geht, dann muß er auch auswechselbar sein. Das ist eben mit der Binde am Arm nicht so gut möglich. Die Alternativen im Sturm sind mit Fenin, Libe, und jetzt auch Meier größer als auf der linken Verteidigerposition. Skibbe hat sich damit bestimmt nicht leicht getan. Für mich ist es aber nur logisch. Hoffentlich sieht es Ama ähnlich und bringt jetzt keine Unruhe rein.
Versteh ich jetzt gerade nicht so richtig: Was hat Petkovic damit zu tun?
Ganz einfach: Spycher ist aufgrund der Petkovic-Schwäche im Moment gesetzt. Im Sturm wird noch der Partner von Alex Meier gesucht. Ob das Ama wird, Fenin oder Libero steht noch in den Sternen. Was willst du mit einem Kapitän auf der Bank?
Bytheway, ein Blick ein Jahr zurück in den Süden: Klinsmann hat MvB zum Kapitän gemacht, dieser spielte dann aber garnicht, sondern saß auf der Bank. Was war das für ein Geschrei! Man hätte Lahm nehmen müssen, schließlich war dieser damals gesetzter Stammspieler usw..... Damals war das amüsant, Heute haben wir diese Situation!
SGE_Werner schrieb: Ohne Not, Baustelle aufgemacht...
Blödsinn.
Soll er die Entscheidung so treffen, dass der geringste Widerstand erzeugt wird? Nur weil Ama ein Grieche ist und vllt. beleidigte Leberwurst spielt? Weil die Fans einen Heißsporn im Sturm als "Führer" eher annehmen als einen ruhigen Vertreter auf der LV-Position?
Dann hat er auf der Trainerbank nichts zu suchen! Er muss entscheiden, wer der beste ist. Dafür wird er bezahlt. Nicht dafür, dass die Person mit der größten Eitelkeit eben jene Eitelkeit befriedigt bekommt und ruhig gestellt wird.
Ama ist und bleibt ein Führungsspieler, genauso wie Spycher. Egal ob mit oder ohne Binde.
Genau meine Meinung! Ama hat seine Sache sehr gut gemacht, aber wenn er ein Führungspieler sein will, dann muß er es jetzt zeigen.
Was ein Quatsch, Spycher war schon immer der Kopf des Teams... Von daher ist es jetzt auch offiziell.
Natürlich hat es etwas brisanz dadurch das Ama darüber nicht erfreut sein wird. Dennoch wäre es falsch nur Ama zu nehmen damit er nicht eingeschnappt ist.
Dann hat er auf der Trainerbank nichts zu suchen! Er muss entscheiden, wer der beste ist. Dafür wird er bezahlt. Nicht dafür, dass die Person mit der größten Eitelkeit eben jene Eitelkeit befriedigt bekommt und ruhig gestellt wird.
.
Das stimmt. Trotzdem da ja beide schon Kapitän waren,nur in umgedrehter Reihenfolge besteht da soviel Not ansich nicht. Wenn man nur bedenkt wie Ama mit Knorpelschaden das 2:1 gegen den KSC gemacht hat,das ist doch ein echter Kapitän wie im Bilderbuch der voran geht Die Kapitänsbinde hat Ama sicherlich nochmal ein Schub gegeben. Aber Skibbe wird seine Gründe haben....
Ich hätte Ama gerne weiterhin als Kapitän gesehen. Für mich bleibt er der Kapitano.
Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, als FF entweder Spycher oder Ama zum Kapitän machen wollte. Die Entscheidung war wohl eine sehr knappe und Spycher war danach, auch wenn er es nicht zugeben wollte, ganz schön enttäuscht.
Jetzt hoffe ich mal, dass diese Entscheidung Spycher einen Schub geben wird und die LV-Position endlich weitgehend aus der Diskussion verschwinden wird.
Ama wird m.E. gut damit zurecht kommen. Wenn er ob der Entscheidung frustiert ist, wird er dies auf dem Platz zeigen und sich noch mehr reinhängen.
SGE_Werner schrieb: Übrigens, bevor hier alle Skibbe kreuzigen...
... ich finde, wir haben kein Recht darauf zu beurteilen, wer nun Kapitän werden sollte. Letztlich ist der Kapitän dazu da, eine Mannschaft zu führen, Konflikte mit zu lösen, das Teamklima positiv zu gestalten, ein offenes Ohr zu haben. Ob das Ama oder Spycher besser kann, kann niemand beurteilen.
Das einzige Problem, was auftauchen kann, ist, dass Ama sich jetzt gekränkt fühlt, weil er nicht mehr diese hübsche Binde am Arm tragen darf. Eitelkeiten sollten aber eine untergeordnete Rolle spielen. Letztlich geht es immer darum: "Was kann ich als Spieler für mein Team tun".
Für Außenstehende ist Ama sicherlich der bessere Kandidat, wer letztlich aber auf dem Platz und im Team die Rolle am besten ausschmücken kann, das können nur die Spieler und der Betreuer-Stab wissen.
Wenn ich das richtig sehe, ist die Kapitänsrolle eh nur Show nach außen. Will sagen: Die Leute, die im Team was zu sagen haben, dazu gehören wohl Chris, Spycher und Amanatidis, machen das auch ohne Binde. Das Amt des Kapitäns ist doch eher ein Prestigeposten! Und grade da sehe ich das Problem. Spycher und Chris brauchen das nicht aber Amanatidis hat eine gewisse Eitelkeit (Ich erinnere mich noch an eine Saisoneröffnungsfeier, an der er keine Autogramme gegeben hat, da ihm das Bild auf seiner Autogrammkarte nicht gepasst hat ).
Fazit: Amanatidis ist der einzige dem dieses Amt, das nur nach außen wirkt, wichtig ist. Somit ist es Schwachsinn ihn zu vergraulen. Grade wo man das Gefühl hat, dass er wirklich zur Eintracht steht und sich mit ihr identifiziert!
Alle sagen, das es somit scheint das Ama kein Stammspieler sein könnte und deshalb die Binde an Spycher geht. Ich sage aber: "Na und?" dann lasse ich halt die Binde bei Ama, Spycher bleibt SV und sobald Ama nicht spielt ist Spycher ja Kapitän. Also ich hätte es so belassen wie es ist und gut ist. Auch sehe ich es nicht so, das der Kapitän automatisch gesetzt ist!
Spycher wird nur nicht als so guter Kapitän wie Ama gesehen, weil er eben nicht mit den selben großen Gesten und Gebrüll agiert.
Jeder kann diese Entscheidung kritisch sehen, sicherlich. Aber letztlich ist es entscheidend, was für das Team am besten ist, nicht was für Ama am besten ist oder für die Fans.
Und man kann nicht verlangen, dass Skibbe einen Neuanfang starten soll mit dem Team nach der Ära FF, aber ungeliebte Entscheidungen dann nicht machen darf.
Ich kann mich mit Ama als Kapitän anfreunden und mit Spycher ebenfalls.
HeinzGründel schrieb: Ein Fehler. Und zwar ein richtig schwerer.
Das war mein erster Gedanke.
adler76 schrieb: Ich zäume das Pferd mal von hinten auf.
Alle sagen, das es somit scheint das Ama kein Stammspieler sein könnte und deshalb die Binde an Spycher geht. Ich sage aber: "Na und?" dann lasse ich halt die Binde bei Ama, Spycher bleibt SV und sobald Ama nicht spielt ist Spycher ja Kapitän. Also ich hätte es so belassen wie es ist und gut ist. Auch sehe ich es nicht so, das der Kapitän automatisch gesetzt ist!
Das war mein zweiter...
Ein richtig schwerer Fehler und dann noch ohne Not oder Anlass. Ein Doppelfehler gewissermaßen.
Kann diese unglaublich kurzsichtige Entscheidung in keiner Weise nachvollziehen. Fehler. Riesenfehler.
Ob da Spycher der richtige ist!?!?
Außerdem wechselt man im Sturm eher mal aus als in der Abwehr. Da sehe ich eher das Problem. Denn hätte Ama die Binde, würde sich Skibbe dieser Option berauben, da diese ja eine gewisse Spielgarantie mit sich bringt. Ich kann diese Entscheidung nachvollziehen, auch wenn sie für einige nur schwer nachvollziehbar ist. Wenn bei Ama da vorne nix geht, dann muß er auch auswechselbar sein. Das ist eben mit der Binde am Arm nicht so gut möglich. Die Alternativen im Sturm sind mit Fenin, Libe, und jetzt auch Meier größer als auf der linken Verteidigerposition.
Skibbe hat sich damit bestimmt nicht leicht getan. Für mich ist es aber nur logisch.
Hoffentlich sieht es Ama ähnlich und bringt jetzt keine Unruhe rein.
Nichts gegen Spycher. Ich denke, er ist ein guter Kapitän. Aber so wie ich Ama einschätze, war´s das mit der Motivation für´s Erste.
Spycher scheint sich sehr resolut für die Mannschaft und den Erfolg einzusetzen. Kam mehrfach im SAW während der Trainingslager.
Er wird da maßlos unterschätzt, was bei einem Schweizer nicht verwunderlich ist ...
Ganz einfach: Spycher ist aufgrund der Petkovic-Schwäche im Moment gesetzt. Im Sturm wird noch der Partner von Alex Meier gesucht. Ob das Ama wird, Fenin oder Libero steht noch in den Sternen. Was willst du mit einem Kapitän auf der Bank?
Bytheway, ein Blick ein Jahr zurück in den Süden:
Klinsmann hat MvB zum Kapitän gemacht, dieser spielte dann aber garnicht, sondern saß auf der Bank. Was war das für ein Geschrei! Man hätte Lahm nehmen müssen, schließlich war dieser damals gesetzter Stammspieler usw.....
Damals war das amüsant, Heute haben wir diese Situation!
Genau meine Meinung! Ama hat seine Sache sehr gut gemacht, aber wenn er ein Führungspieler sein will, dann muß er es jetzt zeigen.
Von daher ist es jetzt auch offiziell.
Natürlich hat es etwas brisanz dadurch das Ama darüber nicht erfreut sein wird. Dennoch wäre es falsch nur Ama zu nehmen damit er nicht eingeschnappt ist.
Das mag ja sein, wichtig ist aber was im Spiel passiert und da seh ich in Ama eher als einen Leader als Spycher
Das stimmt.
Trotzdem da ja beide schon Kapitän waren,nur in umgedrehter Reihenfolge besteht da soviel Not ansich nicht.
Wenn man nur bedenkt wie Ama mit Knorpelschaden das 2:1 gegen den KSC gemacht hat,das ist doch ein echter Kapitän wie im Bilderbuch der voran geht
Die Kapitänsbinde hat Ama sicherlich nochmal ein Schub gegeben.
Aber Skibbe wird seine Gründe haben....
Ich hätte Ama gerne weiterhin als Kapitän gesehen. Für mich bleibt er der Kapitano.
Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, als FF entweder Spycher oder Ama zum Kapitän machen wollte. Die Entscheidung war wohl eine sehr knappe und Spycher war danach, auch wenn er es nicht zugeben wollte, ganz schön enttäuscht.
Jetzt hoffe ich mal, dass diese Entscheidung Spycher einen Schub geben wird und die LV-Position endlich weitgehend aus der Diskussion verschwinden wird.
Ama wird m.E. gut damit zurecht kommen. Wenn er ob der Entscheidung frustiert ist, wird er dies auf dem Platz zeigen und sich noch mehr reinhängen.
Programmierer
100% übereinstimm
Will sagen: Die Leute, die im Team was zu sagen haben, dazu gehören wohl Chris, Spycher und Amanatidis, machen das auch ohne Binde. Das Amt des Kapitäns ist doch eher ein Prestigeposten!
Und grade da sehe ich das Problem. Spycher und Chris brauchen das nicht aber Amanatidis hat eine gewisse Eitelkeit (Ich erinnere mich noch an eine Saisoneröffnungsfeier, an der er keine Autogramme gegeben hat, da ihm das Bild auf seiner Autogrammkarte nicht gepasst hat ).
Fazit: Amanatidis ist der einzige dem dieses Amt, das nur nach außen wirkt, wichtig ist. Somit ist es Schwachsinn ihn zu vergraulen. Grade wo man das Gefühl hat, dass er wirklich zur Eintracht steht und sich mit ihr identifiziert!
Alle sagen, das es somit scheint das Ama kein Stammspieler sein könnte und deshalb die Binde an Spycher geht. Ich sage aber: "Na und?" dann lasse ich halt die Binde bei Ama, Spycher bleibt SV und sobald Ama nicht spielt ist Spycher ja Kapitän. Also ich hätte es so belassen wie es ist und gut ist. Auch sehe ich es nicht so, das der Kapitän automatisch gesetzt ist!
Jeder kann diese Entscheidung kritisch sehen, sicherlich. Aber letztlich ist es entscheidend, was für das Team am besten ist, nicht was für Ama am besten ist oder für die Fans.
Und man kann nicht verlangen, dass Skibbe einen Neuanfang starten soll mit dem Team nach der Ära FF, aber ungeliebte Entscheidungen dann nicht machen darf.
Ich kann mich mit Ama als Kapitän anfreunden und mit Spycher ebenfalls.
Das war mein erster Gedanke.
Das war mein zweiter...
Ein richtig schwerer Fehler und dann noch ohne Not oder Anlass. Ein Doppelfehler gewissermaßen.
ich hätte es beim Ama belassen...
obwohl ich auch kein Freund davon bin, wenn ein Stürmer od. Torwart die Binde trägt.
Warten wir es ab! Ich habe mit Ama als Cap. 1 gerechnet und mit Spycher als Stellvertreter...