Doch, wenn man als Absteiger durchaus auf seinen Haushaltsplan schauen muss schickt man den für "lumpige" 3 Millionen weg. Als wäre Schwegler nach seiner erbärmlichen Rückrunde hier 10 Millionen € wert ....
Die Rückrunde ist irrelevant...
Es geht einzig und allein um die Abwägung was Schwegler für uns leisten könnte und was er für andere Vereine leisten könnte.
Und wenn eben ein HSV anklopft, um damit Ze Roberto zu ersetzen, dann wirds teuer. Wenn ein VfB nachträglich ankommt, um das Loch von Khedira zu stopfen, dann wird das teuer.
Für solche Vereine könnte Schwegler eine massive Verstärkung darstellen, für uns könnte er eine der Stützen für den Aufstieg sein.
Die miese Rückrunde ist da so vollkommen scheißegal.
Es geht um Geld und zwar eine Menge, bei einem Spieler mit dem Potential von Schwegler und das wird eben deutlich, wenn man sieht, welche Spieler er ja eigentlich ersetzen soll.
Das bestimmt den Marktwert. Nicht eine miese Halbserie.
Seh ich genauso! Hamburg und Stuttgart werden bei Schwegler nicht die Rückrunde bewerten, da die ja schon im Winter an ihm interessiert waren! Aber ich halte 3 Mio. für zu wenig und 10 Mio. für zu viel! Würde man sich bei der goldenen Mitte, bei 5 Mio., treffen, wäre ein Verkauf vorstellbar! Wenn man bedenkt, das er nur 750.000 € gekostet hat, wäre das ein erheblicher Gewinn! Wobei ich mir natürlich wünschen würde, dass er bleibt!
Die Frage ist doch, rechtfertigen fünf Millionen Euro Ablöse diesen sportliche Verlust oder nicht?
Kurzfristig sicherlich schon, aber mittel- und langfristig, wenn die Eintracht durch solche Verkäufe nicht aufsteigen sollte, doch wohl eher nicht.
Ich steige lieber mit Schwegler auf und verliere ihn zum Saisonende ablösefrei, als mich an einer eventuell hohen Ablöse zu ergötzen, die bei einem Nichtaufstieg sowieso schneller verschwunden ist, als ich in der Kirche "Amen" sagen kann.
Die Frage ist doch ob er überhaupt noch für uns spielen will? was nützt mir ein lustloser Spieler der in 2012 ohnehin ablösefrei ist wenn ich in 2011 noch eine ordentliche Ablösesumme kassieren kann? Auch solche Aussagen ala"Ich bleibe in der Zweiten Liga weil ich für den Abstieg mitverantwortlich bin/war"kann man getrost als Taktik werten,um nicht unter den Druck der Medien zu geraten und um in aller Ruhe den Wechseldeal einzufädeln. Da muss man auch mal etwas kaufmannisch denken,ist leider so.
Als guter Kaufmann sollte man vorallem nicht kurzfristig, sondern immer mittel- und langfristig denken und planen!
Man kann, sollte und darf nicht jedem Spieler, der mal über einen Vereinswechsel nachdenkt unterstellen, dass er künftig seine Leistung verweigert.
Jeder von uns hat bereits oder denkt in seinem Arbeitsleben darüber nach, sich beruflich und finanziell zu verändern. Wenn es dann nicht klappt, stelle ich auch nicht meine Arbeit bei meinem aktuellen Arbeitgeber ein, sondern versuche immer meine volle Leistung zu erbringen.
1.Sorry. Aber was verstehst du unter Mittel bzw. Langfristig? Glaubst du etwa er verlängert nochmal in Frankfurt?
2.Ich unterstelle garnichts.
3.Seine Arbeit hatte er doch weitestgehend zur Winterpause eingestellt oder wie würdest du diese unsäglich leblosen und blutleeren Vorstellungen in der abgelaufenen Rückrunde bezeichnen. Das höchste der gefühle waren doch Alibipässe über 3 Meter zum Nebenmann. Hätte er auch nur annähernd die Leistungen der Vorsaison gebracht,müßten wir jetzt nicht in der 2.Liga spielen. Frage:Was deutet darauf hin das er sich jetzt für die Eintracht zereissen würde?
KingCaio schrieb: Ich sehe Schwegler ganz klar als DM. Und den Spielaufbau vom Aufbauspieler fand ich zuletzt sehr übel.
Für die zweite Liga brauchen wir vielleicht auch eher einen Abgrätscher / Haudegen im DM. Ich tendiere zu abgeben, vor allem weil wir auch die Transfereinnahmen für diverse neue Stürmer, LM, OM und Tormann brauchen, ohne die Harry B. seine Aufstiegsvision ganz schnell begraben kann.
Ein Spiel aus der Defensive lässt sich nur schwer aufbauen, wenn der einzige Stürmer vom Gegner doppelt zugestellt wird und die Mittelfeldspieler auf den Außenbahnen und im offensiven Mittelfeld sich so gut wie nicht bewegen.
Das war auch der Grund, weshalb nur noch die Bälle hinten lang geschlagen wurden, weil es schlichtweg keine anderen Anspielstationen mehr gab.
Doch, wenn man als Absteiger durchaus auf seinen Haushaltsplan schauen muss schickt man den für "lumpige" 3 Millionen weg. Als wäre Schwegler nach seiner erbärmlichen Rückrunde hier 10 Millionen € wert ....
Die Rückrunde ist irrelevant...
Es geht einzig und allein um die Abwägung was Schwegler für uns leisten könnte und was er für andere Vereine leisten könnte.
Und wenn eben ein HSV anklopft, um damit Ze Roberto zu ersetzen, dann wirds teuer. Wenn ein VfB nachträglich ankommt, um das Loch von Khedira zu stopfen, dann wird das teuer.
Für solche Vereine könnte Schwegler eine massive Verstärkung darstellen, für uns könnte er eine der Stützen für den Aufstieg sein.
Die miese Rückrunde ist da so vollkommen scheißegal.
Es geht um Geld und zwar eine Menge, bei einem Spieler mit dem Potential von Schwegler und das wird eben deutlich, wenn man sieht, welche Spieler er ja eigentlich ersetzen soll.
Das bestimmt den Marktwert. Nicht eine miese Halbserie.
Seh ich genauso! Hamburg und Stuttgart werden bei Schwegler nicht die Rückrunde bewerten, da die ja schon im Winter an ihm interessiert waren! Aber ich halte 3 Mio. für zu wenig und 10 Mio. für zu viel! Würde man sich bei der goldenen Mitte, bei 5 Mio., treffen, wäre ein Verkauf vorstellbar! Wenn man bedenkt, das er nur 750.000 € gekostet hat, wäre das ein erheblicher Gewinn! Wobei ich mir natürlich wünschen würde, dass er bleibt!
Die Frage ist doch, rechtfertigen fünf Millionen Euro Ablöse diesen sportliche Verlust oder nicht?
Kurzfristig sicherlich schon, aber mittel- und langfristig, wenn die Eintracht durch solche Verkäufe nicht aufsteigen sollte, doch wohl eher nicht.
Ich steige lieber mit Schwegler auf und verliere ihn zum Saisonende ablösefrei, als mich an einer eventuell hohen Ablöse zu ergötzen, die bei einem Nichtaufstieg sowieso schneller verschwunden ist, als ich in der Kirche "Amen" sagen kann.
Die Frage ist doch ob er überhaupt noch für uns spielen will? was nützt mir ein lustloser Spieler der in 2012 ohnehin ablösefrei ist wenn ich in 2011 noch eine ordentliche Ablösesumme kassieren kann? Auch solche Aussagen ala"Ich bleibe in der Zweiten Liga weil ich für den Abstieg mitverantwortlich bin/war"kann man getrost als Taktik werten,um nicht unter den Druck der Medien zu geraten und um in aller Ruhe den Wechseldeal einzufädeln. Da muss man auch mal etwas kaufmannisch denken,ist leider so.
Als guter Kaufmann sollte man vorallem nicht kurzfristig, sondern immer mittel- und langfristig denken und planen!
Man kann, sollte und darf nicht jedem Spieler, der mal über einen Vereinswechsel nachdenkt unterstellen, dass er künftig seine Leistung verweigert.
Jeder von uns hat bereits oder denkt in seinem Arbeitsleben darüber nach, sich beruflich und finanziell zu verändern. Wenn es dann nicht klappt, stelle ich auch nicht meine Arbeit bei meinem aktuellen Arbeitgeber ein, sondern versuche immer meine volle Leistung zu erbringen.
1.Sorry. Aber was verstehst du unter Mittel bzw. Langfristig? Glaubst du etwa er verlängert nochmal in Frankfurt?
2.Ich unterstelle garnichts.
3.Seine Arbeit hatte er doch weitestgehend zur Winterpause eingestellt oder wie würdest du diese unsäglich leblosen und blutleeren Vorstellungen in der abgelaufenen Rückrunde bezeichnen. Das höchste der gefühle waren doch Alibipässe über 3 Meter zum Nebenmann. Hätte er auch nur annähernd die Leistungen der Vorsaison gebracht,müßten wir jetzt nicht in der 2.Liga spielen. Frage:Was deutet darauf hin das er sich jetzt für die Eintracht zereissen würde?
zu 1) Du sprichst von "kaufmännisch denken"... Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und Unternehmen, wollen sie lange bestehen, müssen mittel- und langfristig planen und kalkulieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben und sich weiter zu entwickeln. Es gibt daher ÜBERHAUPT keinen Grund, sein Unternehmen durch den Verkauf von Leistung (hier der Spieler) zu schwächen, denn die Unternehmung ist schuldenfrei und liquide.
Ich würde zwar kurzfristig 5 Millionen einnehmen (sofortiger Verkauf des Spielers), verliere aber mittelfristig (kein direkter Wiederaufstieg) oder langfristig (kein absehbarer Wiederaufstieg) ein vielfaches an Millionen und gefährde dadurch die Existenz des Unternehmens.
zu 2) siehe Deinen Beitrag #97 Auszug "...was nützt mir ein lustloser Spieler..."
zu 3) Wenn Du nicht objektiv bleiben kannst, bringt eine sinnvolle Diskussion mit Dir herzlich wenig! Du machst gerade EINEN Spieler für den Abstieg verantwortlich. Damit kannst Du beim Tennis-Einzel durchaus recht haben, sicherlich aber nicht bei einem Mannschaftssport.
btw: Ich wäre froh gewesen, wenn andere Spieler überhaupt mal einen Alibipass über 3m hinbekommen hätten.
MrBoccia schrieb: Schwegler will weg, hat im Winter schon nach anderen Vereinen geschaut, hat HB seinen Wechselwillen schon bekundet, daher hoffe ich auf schnelle Einigung mit wem auch immer. Hauptsache weg.
"Im Gegenteil: Obwohl Schwegler Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen seinen Wechselwunsch bereits mitgeteilt haben soll, sind den Frankfurtern selbst die kolportierten drei Millionen Euro Ablöse inzwischen zu wenig. [.. ] Im Winter wollte er seinen Vertrag verlängern, nahm davon aber wieder Abstand, als verschiedene Bundesligisten ihr Interesse anmeldeten - unter ihnen auch der HSV."
Wenn das stimmt, dann soll er gehen, menschlich wäre das unter aller Sau.
MrBoccia schrieb: Schwegler will weg, hat im Winter schon nach anderen Vereinen geschaut, hat HB seinen Wechselwillen schon bekundet, daher hoffe ich auf schnelle Einigung mit wem auch immer. Hauptsache weg.
"Im Gegenteil: Obwohl Schwegler Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen seinen Wechselwunsch bereits mitgeteilt haben soll, sind den Frankfurtern selbst die kolportierten drei Millionen Euro Ablöse inzwischen zu wenig. [.. ] Im Winter wollte er seinen Vertrag verlängern, nahm davon aber wieder Abstand, als verschiedene Bundesligisten ihr Interesse anmeldeten - unter ihnen auch der HSV."
Wenn das stimmt, dann soll er gehen, menschlich wäre das unter aller Sau.
Wieviele NadWs wir in den letzten Jahren angesammelt haben ist schon erstaunlich
MrBoccia schrieb: Schwegler will weg, hat im Winter schon nach anderen Vereinen geschaut, hat HB seinen Wechselwillen schon bekundet, daher hoffe ich auf schnelle Einigung mit wem auch immer. Hauptsache weg.
"Im Gegenteil: Obwohl Schwegler Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen seinen Wechselwunsch bereits mitgeteilt haben soll, sind den Frankfurtern selbst die kolportierten drei Millionen Euro Ablöse inzwischen zu wenig. [.. ] Im Winter wollte er seinen Vertrag verlängern, nahm davon aber wieder Abstand, als verschiedene Bundesligisten ihr Interesse anmeldeten - unter ihnen auch der HSV."
soll, sollte...klingt irgendwie nach Bild-Zeitungs-Spekulationen...soll nicht heissen, dass auf keinen Fall was dran ist, aber gleich drauf hauen ("hauptsache weg") muss auch nicht sein...hier wird geurteilt, ohne dass sich der Spieler jemals der Presse gegenüber in diese Richtung geäußert hat, ganz im Gegenteil...
MrBoccia schrieb: Schwegler will weg, hat im Winter schon nach anderen Vereinen geschaut, hat HB seinen Wechselwillen schon bekundet, daher hoffe ich auf schnelle Einigung mit wem auch immer. Hauptsache weg.
"Im Gegenteil: Obwohl Schwegler Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen seinen Wechselwunsch bereits mitgeteilt haben soll, sind den Frankfurtern selbst die kolportierten drei Millionen Euro Ablöse inzwischen zu wenig. [.. ] Im Winter wollte er seinen Vertrag verlängern, nahm davon aber wieder Abstand, als verschiedene Bundesligisten ihr Interesse anmeldeten - unter ihnen auch der HSV."
soll, sollte...klingt irgendwie nach Bild-Zeitungs-Spekulationen...soll nicht heissen, dass auf keinen Fall was dran ist, aber gleich drauf hauen ("hauptsache weg") muss auch nicht sein...hier wird geurteilt, ohne dass sich der Spieler jemals der Presse gegenüber in diese Richtung geäußert hat, ganz im Gegenteil...
Endlich mal jemand der Zeitungstartikel lesen kann
. schrieb: Es gibt daher ÜBERHAUPT keinen Grund, sein Unternehmen durch den Verkauf von Leistung (hier der Spieler) zu schwächen, denn die Unternehmung ist schuldenfrei und liquide.
Ich würde zwar kurzfristig 5 Millionen einnehmen (sofortiger Verkauf des Spielers), verliere aber mittelfristig (kein direkter Wiederaufstieg) oder langfristig (kein absehbarer Wiederaufstieg) ein vielfaches an Millionen und gefährde dadurch die Existenz des Unternehmens.
Kommt mir bitte net mit kaufmännischen Herangehen. Ich bin glücklicherweise in der Position eine gute Ausbildung als Kaufmann gemacht zu haben und in dieser beschäftigt zu sein ...
Führen wir mal nüchtern die Argumente auf:
1.) Die SGE is liquide - toll, das ist aber leider noch lange kein Freibrief jetzt in Liga 2 ein Jahr auf Pump zu leben. Ja was ist denn wenn wir NICHT aufsteigen? Schwegler ist weg für lau, wir haben zig Millionen € Verlust gemacht und die Liquidität die über JAHRE aufgebaut wurde is weg.
2.) Man schwächt sich durch den Verkauf - richtig, das tut man. Schwegler allerdings mit dem Aufstieg gleichzusetzen und dann zu kalkulieren dass man durch ihn ja nicht aufsteigen würde, ohne ihn aber nicht is dermaßen fern jeglicher Logik, dass ich da eigentlich gar net drauf eingehen will.
3.) Nehmen wir trotzdem mal an diese, hirnrissige, Logik träfe ein - einzig und allein der allmächtige Schwegler besorgt den Aufstieg. Was dann? Er geht zu einem besser situierten Erstligisten, ablösefrei. Wir sind wieder in Liga 1, haben massiv Verlust gemacht in der 2.Liga und unser Startspieler ist jetzt weg. WIE ZUM TEUFEL SOLLEN WIR IHN ERSTLIGATAUGLICH ERSETZEN?
Hier wird ernsthaft die Milchmädchenrechnung Schwegler = =/= Aufstieg, ja was machen wir denn dann nächsten Jahr ohne ihn?!
Wie wäre es mit der kaufmännisch deutlich sinnvolleren (!) Alternative: Schwegler für GUTES Geld verkaufen und von diesem guten Geld einen guten Spieler zu verpflichten, der bereits ne gewisse Qualität/Talent bewiesen hat und dann dem einen längerfristigen Vertrag z geben und ihm ein Jahr Zeit zum einspielen zu geben. Dann hätte man im besten Fall einen gut integrierten ungen Mann der uns weiterhilft. Im schlimmsten Fall stehn wir mit riesen Verlust in Liga 2 und winken Schwegler nach.
Viele hier verkennen noch immer die Situation der SGE und meinen wir wären noch immer sonst eine Nummer oder hätten das Geld gehortet wie Dagobert Duck. Nein, tatsächlich sind wir nur finanziell gesund, nicht mehr und nicht weniger.
Dass er 2012 geht ... wer daran zweifelt den kann man kaum ernst nehmen.
Achja und 5 Millionen € für Schwegler bei einem Jahr Restvertrag ... der HSV und Co. werden Schwegler lachend auf die Schultern klopfen und mit einem Satten Handgeld vertrösten, dass er erst nächstes Jahr kommen "darf".
Deus schrieb: Achja und 5 Millionen € für Schwegler bei einem Jahr Restvertrag ... der HSV und Co. werden Schwegler lachend auf die Schultern klopfen und mit einem Satten Handgeld vertrösten, dass er erst nächstes Jahr kommen "darf".
Jo und ein passabler und bezahlbarer Ersatz für einen Ze Roberto oder Khedira findet man ja an jeder Ecke, aber wenn die den finden, brauchen sie auch keinen Schwegler mehr in einem Jahr. Und wer weiß, wer in einem Jahr bei Schwegler anklopft, da könnten die Interessenten von heute dumm dastehen.
Sollten wir ihn behalten holt er sich bei unserem Glück im Sommer einen Knorpelschaden, Mittelfussbruch oder Kreuzbandriss, fällt fast die ganze Saison aus und wechselt dann topfit und ablösefrei zum HSV. Also lieber für eine angemessene Summe verkaufen, das wäre der erste gewinnbringende Transfer seit Ewigkeiten.
Adler_4life schrieb: Sollten wir ihn behalten holt er sich bei unserem Glück im Sommer einen Knorpelschaden, Mittelfussbruch oder Kreuzbandriss, fällt fast die ganze Saison aus und wechselt dann topfit und ablösefrei zum HSV. Also lieber für eine angemessene Summe verkaufen, das wäre der erste gewinnbringende Transfer seit Ewigkeiten.
Sehe ich genauso. Zumal man Reisende nicht aufhalten soll.
Wir brauchen ein echtes Team zum Wiederaufstieg und keine Einzelstars.
Unser Ziel ist der Aufstieg und daher sollte man solche Spieler wie Schwegler und Franz halten! Und dies wird 1. um so leichter um so mehr Leistungsträger man hält. 2. schwimmt der VFB sowie der HSV nicht in Geld also die große Ablöse ist nicht zu erwarten zumal er nächstes Jahr ablösefrei sein könnte!! 2 Mio? 3. Wer sagt denn das er nicht bei dem richtigen Trainer und Aufstieg seinen Vertrag verlängert
ergo: Man kann nicht aufsteigen wenn man die besten Spieler ohne Not verkauft! Das ist ein Spieler der uns in der 2. Liga sowie in der 1. Liga weiter bringt nicht wie anderre Spieler in unserem Kader
saaradler78 schrieb: Unser Ziel ist der Aufstieg und daher sollte man solche Spieler wie Schwegler und Franz halten! Und dies wird 1. um so leichter um so mehr Leistungsträger man hält. 2. schwimmt der VFB sowie der HSV nicht in Geld also die große Ablöse ist nicht zu erwarten zumal er nächstes Jahr ablösefrei sein könnte!! 2 Mio? 3. Wer sagt denn das er nicht bei dem richtigen Trainer und Aufstieg seinen Vertrag verlängert
ergo: Man kann nicht aufsteigen wenn man die besten Spieler ohne Not verkauft! Das ist ein Spieler der uns in der 2. Liga sowie in der 1. Liga weiter bringt nicht wie anderre Spieler in unserem Kader
Du weißt schon das ein Spieler alleine nicht die Spiele entscheidet?? Wir brauchen ein Team das zusammenhält und alles auf den Platz für Eintracht Frankfurt gibt.
Bei Schwegler habe ich da große Zweifel, das er vom Kopf her seine Topleistungen abrufen kann, wenn er gar keinen Bock auf die 2 Liga hat.
saaradler78 schrieb: Unser Ziel ist der Aufstieg und daher sollte man solche Spieler wie Schwegler und Franz halten! Und dies wird 1. um so leichter um so mehr Leistungsträger man hält. 2. schwimmt der VFB sowie der HSV nicht in Geld also die große Ablöse ist nicht zu erwarten zumal er nächstes Jahr ablösefrei sein könnte!! 2 Mio? 3. Wer sagt denn das er nicht bei dem richtigen Trainer und Aufstieg seinen Vertrag verlängert
ergo: Man kann nicht aufsteigen wenn man die besten Spieler ohne Not verkauft! Das ist ein Spieler der uns in der 2. Liga sowie in der 1. Liga weiter bringt nicht wie anderre Spieler in unserem Kader
Du weißt schon das ein Spieler alleine nicht die Spiele entscheidet?? Wir brauchen ein Team das zusammenhält und alles auf den Platz für Eintracht Frankfurt gibt.
Bei Schwegler habe ich da große Zweifel, das er vom Kopf her seine Topleistungen abrufen kann, wenn er gar keinen Bock auf die 2 Liga hat.
saaradler78 schrieb: Unser Ziel ist der Aufstieg und daher sollte man solche Spieler wie Schwegler und Franz halten! Und dies wird 1. um so leichter um so mehr Leistungsträger man hält. 2. schwimmt der VFB sowie der HSV nicht in Geld also die große Ablöse ist nicht zu erwarten zumal er nächstes Jahr ablösefrei sein könnte!! 2 Mio? 3. Wer sagt denn das er nicht bei dem richtigen Trainer und Aufstieg seinen Vertrag verlängert
ergo: Man kann nicht aufsteigen wenn man die besten Spieler ohne Not verkauft! Das ist ein Spieler der uns in der 2. Liga sowie in der 1. Liga weiter bringt nicht wie anderre Spieler in unserem Kader
Du weißt schon das ein Spieler alleine nicht die Spiele entscheidet?? Wir brauchen ein Team das zusammenhält und alles auf den Platz für Eintracht Frankfurt gibt.
Bei Schwegler habe ich da große Zweifel, das er vom Kopf her seine Topleistungen abrufen kann, wenn er gar keinen Bock auf die 2 Liga hat.
Trotzdem haben wir nix zu verschenken.
Schon gar nicht an die Konkurrenz in 2 Jahren.
Wer redet hier von verschenken?? Und außerdem muß dann auch ein Ersatz her. Aber sowas sollte eigentlich logisch sein.
Ich glaube wenn ein Spieler sagt er bleibt und denke bei Schwegler ist es ja so dann hängt er sich auch mit vollem Einsatz rein. Er ist auch noch nie negativ aufgefallen. Ja ein Team und was sagst du dann zu Amanatidis dann sollte man schauen das man den sofort ohne umwege los wird sportlich wie menschlich!!!! Bringt nur unruhe was man von Schwegler nicht sagen kann. Denke 1 Jahr Liga 2 schadet ihm nicht kann nur noch reifer werden! Man sollte versuchen zu verlängern nicht verkaufen!!!!!
. schrieb: Es gibt daher ÜBERHAUPT keinen Grund, sein Unternehmen durch den Verkauf von Leistung (hier der Spieler) zu schwächen, denn die Unternehmung ist schuldenfrei und liquide.
Ich würde zwar kurzfristig 5 Millionen einnehmen (sofortiger Verkauf des Spielers), verliere aber mittelfristig (kein direkter Wiederaufstieg) oder langfristig (kein absehbarer Wiederaufstieg) ein vielfaches an Millionen und gefährde dadurch die Existenz des Unternehmens.
Kommt mir bitte net mit kaufmännischen Herangehen. Ich bin glücklicherweise in der Position eine gute Ausbildung als Kaufmann gemacht zu haben und in dieser beschäftigt zu sein ...
Führen wir mal nüchtern die Argumente auf:
1.) Die SGE is liquide - toll, das ist aber leider noch lange kein Freibrief jetzt in Liga 2 ein Jahr auf Pump zu leben. Ja was ist denn wenn wir NICHT aufsteigen? Schwegler ist weg für lau, wir haben zig Millionen € Verlust gemacht und die Liquidität die über JAHRE aufgebaut wurde is weg.
2.) Man schwächt sich durch den Verkauf - richtig, das tut man. Schwegler allerdings mit dem Aufstieg gleichzusetzen und dann zu kalkulieren dass man durch ihn ja nicht aufsteigen würde, ohne ihn aber nicht is dermaßen fern jeglicher Logik, dass ich da eigentlich gar net drauf eingehen will.
3.) Nehmen wir trotzdem mal an diese, hirnrissige, Logik träfe ein - einzig und allein der allmächtige Schwegler besorgt den Aufstieg. Was dann? Er geht zu einem besser situierten Erstligisten, ablösefrei. Wir sind wieder in Liga 1, haben massiv Verlust gemacht in der 2.Liga und unser Startspieler ist jetzt weg. WIE ZUM TEUFEL SOLLEN WIR IHN ERSTLIGATAUGLICH ERSETZEN?
Hier wird ernsthaft die Milchmädchenrechnung Schwegler = =/= Aufstieg, ja was machen wir denn dann nächsten Jahr ohne ihn?!
Wie wäre es mit der kaufmännisch deutlich sinnvolleren (!) Alternative: Schwegler für GUTES Geld verkaufen und von diesem guten Geld einen guten Spieler zu verpflichten, der bereits ne gewisse Qualität/Talent bewiesen hat und dann dem einen längerfristigen Vertrag z geben und ihm ein Jahr Zeit zum einspielen zu geben. Dann hätte man im besten Fall einen gut integrierten ungen Mann der uns weiterhilft. Im schlimmsten Fall stehn wir mit riesen Verlust in Liga 2 und winken Schwegler nach.
Viele hier verkennen noch immer die Situation der SGE und meinen wir wären noch immer sonst eine Nummer oder hätten das Geld gehortet wie Dagobert Duck. Nein, tatsächlich sind wir nur finanziell gesund, nicht mehr und nicht weniger.
Dass er 2012 geht ... wer daran zweifelt den kann man kaum ernst nehmen.
Na dann sei mal froh, dass Du nicht weiß, was ich gelernt und studiert habe.
Was würde das Forum nur machen, wenn es so ein schlaues Kerlchen wie Dich nicht hätte?!
Sammel erstmal Kenntnisse in verantwortungsvoller Position, bevor Du anderen die Welt der Wirtschaft erklären möchtest!
J.J. schrieb: Schwegler kann gehen(war vermutlich mit seinen Gedanken eh seit einem halben Jahr schon längst woanders). aber eben nicht zum Schnäppchenpreis. ,-)
auch wenn der würzburger dinosaurierjäger jetzt einen roten kopf bekommt. für die drei millionen, klebe ich schwegler die briefmarke hinten drauf.
Und mit wem willst Du dann den Aufstieg angehen? Ama, Meier und Köhler???
Trotz Abstieg ist Schwegler neben Jung, das Beste, was der Eintracht passieren konnte. Er bewies, dass man mit wenig Geld großes Talent verpflichten kann und er hat über weite Strecken besser gespielt als die Idioten vor ihm, auch in der Rückrunde!!!
. schrieb: Es gibt daher ÜBERHAUPT keinen Grund, sein Unternehmen durch den Verkauf von Leistung (hier der Spieler) zu schwächen, denn die Unternehmung ist schuldenfrei und liquide.
Ich würde zwar kurzfristig 5 Millionen einnehmen (sofortiger Verkauf des Spielers), verliere aber mittelfristig (kein direkter Wiederaufstieg) oder langfristig (kein absehbarer Wiederaufstieg) ein vielfaches an Millionen und gefährde dadurch die Existenz des Unternehmens.
Kommt mir bitte net mit kaufmännischen Herangehen. Ich bin glücklicherweise in der Position eine gute Ausbildung als Kaufmann gemacht zu haben und in dieser beschäftigt zu sein ...
Führen wir mal nüchtern die Argumente auf:
1.) Die SGE is liquide - toll, das ist aber leider noch lange kein Freibrief jetzt in Liga 2 ein Jahr auf Pump zu leben. Ja was ist denn wenn wir NICHT aufsteigen? Schwegler ist weg für lau, wir haben zig Millionen € Verlust gemacht und die Liquidität die über JAHRE aufgebaut wurde is weg.
2.) Man schwächt sich durch den Verkauf - richtig, das tut man. Schwegler allerdings mit dem Aufstieg gleichzusetzen und dann zu kalkulieren dass man durch ihn ja nicht aufsteigen würde, ohne ihn aber nicht is dermaßen fern jeglicher Logik, dass ich da eigentlich gar net drauf eingehen will.
3.) Nehmen wir trotzdem mal an diese, hirnrissige, Logik träfe ein - einzig und allein der allmächtige Schwegler besorgt den Aufstieg. Was dann? Er geht zu einem besser situierten Erstligisten, ablösefrei. Wir sind wieder in Liga 1, haben massiv Verlust gemacht in der 2.Liga und unser Startspieler ist jetzt weg. WIE ZUM TEUFEL SOLLEN WIR IHN ERSTLIGATAUGLICH ERSETZEN?
Hier wird ernsthaft die Milchmädchenrechnung Schwegler = =/= Aufstieg, ja was machen wir denn dann nächsten Jahr ohne ihn?!
Wie wäre es mit der kaufmännisch deutlich sinnvolleren (!) Alternative: Schwegler für GUTES Geld verkaufen und von diesem guten Geld einen guten Spieler zu verpflichten, der bereits ne gewisse Qualität/Talent bewiesen hat und dann dem einen längerfristigen Vertrag z geben und ihm ein Jahr Zeit zum einspielen zu geben. Dann hätte man im besten Fall einen gut integrierten ungen Mann der uns weiterhilft. Im schlimmsten Fall stehn wir mit riesen Verlust in Liga 2 und winken Schwegler nach.
Viele hier verkennen noch immer die Situation der SGE und meinen wir wären noch immer sonst eine Nummer oder hätten das Geld gehortet wie Dagobert Duck. Nein, tatsächlich sind wir nur finanziell gesund, nicht mehr und nicht weniger.
Dass er 2012 geht ... wer daran zweifelt den kann man kaum ernst nehmen.
Was denn für ein Verlust? Berechnest Du Opportunitätskosten etwa als Verlust ein??? Kokolores!
Davon abgesehen schmeisst Du den Satz so abgedroschen in den Raum: Schwegler verkaufen und jemand finden, der sich schon bewiesen hat. Gerade Letzteres gelang der Eintracht in den letzten Jahren ja so gut.
Schwegler ist neben Jung und den Hoffnungesträgern wirklich der Einzige, den ich noch in Frankfurt sehen möchte. Der Rest (Meier, Ama, Gekas, Clark, Köhler, Tzavellas, Franz, Altintop, ja selbst Russ, Caio und Fenin) können wegen mir alle gehen!
1.Sorry.
Aber was verstehst du unter Mittel bzw. Langfristig?
Glaubst du etwa er verlängert nochmal in Frankfurt?
2.Ich unterstelle garnichts.
3.Seine Arbeit hatte er doch weitestgehend zur Winterpause eingestellt oder wie würdest du diese unsäglich leblosen und blutleeren Vorstellungen in der abgelaufenen Rückrunde bezeichnen.
Das höchste der gefühle waren doch Alibipässe über 3 Meter zum Nebenmann.
Hätte er auch nur annähernd die Leistungen der Vorsaison gebracht,müßten wir jetzt nicht in der 2.Liga spielen.
Frage:Was deutet darauf hin das er sich jetzt für die Eintracht zereissen würde?
Ein Spiel aus der Defensive lässt sich nur schwer aufbauen, wenn der einzige Stürmer vom Gegner doppelt zugestellt wird und die Mittelfeldspieler auf den Außenbahnen und im offensiven Mittelfeld sich so gut wie nicht bewegen.
Das war auch der Grund, weshalb nur noch die Bälle hinten lang geschlagen wurden, weil es schlichtweg keine anderen Anspielstationen mehr gab.
zu 1) Du sprichst von "kaufmännisch denken"...
Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und Unternehmen, wollen sie lange bestehen, müssen mittel- und langfristig planen und kalkulieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben und sich weiter zu entwickeln.
Es gibt daher ÜBERHAUPT keinen Grund, sein Unternehmen durch den Verkauf von Leistung (hier der Spieler) zu schwächen, denn die Unternehmung ist schuldenfrei und liquide.
Ich würde zwar kurzfristig 5 Millionen einnehmen (sofortiger Verkauf des Spielers), verliere aber mittelfristig (kein direkter Wiederaufstieg) oder langfristig (kein absehbarer Wiederaufstieg) ein vielfaches an Millionen und gefährde dadurch die Existenz des Unternehmens.
zu 2) siehe Deinen Beitrag #97 Auszug "...was nützt mir ein lustloser Spieler..."
zu 3) Wenn Du nicht objektiv bleiben kannst, bringt eine sinnvolle Diskussion mit Dir herzlich wenig! Du machst gerade EINEN Spieler für den Abstieg verantwortlich.
Damit kannst Du beim Tennis-Einzel durchaus recht haben, sicherlich aber nicht bei einem Mannschaftssport.
btw: Ich wäre froh gewesen, wenn andere Spieler überhaupt mal einen Alibipass über 3m hinbekommen hätten.
Wenn das stimmt, dann soll er gehen, menschlich wäre das unter aller Sau.
Wieviele NadWs wir in den letzten Jahren angesammelt haben ist schon erstaunlich
soll, sollte...klingt irgendwie nach Bild-Zeitungs-Spekulationen...soll nicht heissen, dass auf keinen Fall was dran ist, aber gleich drauf hauen ("hauptsache weg") muss auch nicht sein...hier wird geurteilt, ohne dass sich der Spieler jemals der Presse gegenüber in diese Richtung geäußert hat, ganz im Gegenteil...
Endlich mal jemand der Zeitungstartikel lesen kann
Kommt mir bitte net mit kaufmännischen Herangehen. Ich bin glücklicherweise in der Position eine gute Ausbildung als Kaufmann gemacht zu haben und in dieser beschäftigt zu sein ...
Führen wir mal nüchtern die Argumente auf:
1.) Die SGE is liquide - toll, das ist aber leider noch lange kein Freibrief jetzt in Liga 2 ein Jahr auf Pump zu leben. Ja was ist denn wenn wir NICHT aufsteigen? Schwegler ist weg für lau, wir haben zig Millionen € Verlust gemacht und die Liquidität die über JAHRE aufgebaut wurde is weg.
2.) Man schwächt sich durch den Verkauf - richtig, das tut man. Schwegler allerdings mit dem Aufstieg gleichzusetzen und dann zu kalkulieren dass man durch ihn ja nicht aufsteigen würde, ohne ihn aber nicht is dermaßen fern jeglicher Logik, dass ich da eigentlich gar net drauf eingehen will.
3.) Nehmen wir trotzdem mal an diese, hirnrissige, Logik träfe ein - einzig und allein der allmächtige Schwegler besorgt den Aufstieg. Was dann? Er geht zu einem besser situierten Erstligisten, ablösefrei. Wir sind wieder in Liga 1, haben massiv Verlust gemacht in der 2.Liga und unser Startspieler ist jetzt weg. WIE ZUM TEUFEL SOLLEN WIR IHN ERSTLIGATAUGLICH ERSETZEN?
Hier wird ernsthaft die Milchmädchenrechnung Schwegler = =/= Aufstieg, ja was machen wir denn dann nächsten Jahr ohne ihn?!
Wie wäre es mit der kaufmännisch deutlich sinnvolleren (!) Alternative: Schwegler für GUTES Geld verkaufen und von diesem guten Geld einen guten Spieler zu verpflichten, der bereits ne gewisse Qualität/Talent bewiesen hat und dann dem einen längerfristigen Vertrag z geben und ihm ein Jahr Zeit zum einspielen zu geben. Dann hätte man im besten Fall einen gut integrierten ungen Mann der uns weiterhilft. Im schlimmsten Fall stehn wir mit riesen Verlust in Liga 2 und winken Schwegler nach.
Viele hier verkennen noch immer die Situation der SGE und meinen wir wären noch immer sonst eine Nummer oder hätten das Geld gehortet wie Dagobert Duck. Nein, tatsächlich sind wir nur finanziell gesund, nicht mehr und nicht weniger.
Dass er 2012 geht ... wer daran zweifelt den kann man kaum ernst nehmen.
Jo und ein passabler und bezahlbarer Ersatz für einen Ze Roberto oder Khedira findet man ja an jeder Ecke, aber wenn die den finden, brauchen sie auch keinen Schwegler mehr in einem Jahr.
Und wer weiß, wer in einem Jahr bei Schwegler anklopft, da könnten die Interessenten von heute dumm dastehen.
Also lieber für eine angemessene Summe verkaufen, das wäre der erste gewinnbringende Transfer seit Ewigkeiten.
Sehe ich genauso.
Zumal man Reisende nicht aufhalten soll.
Wir brauchen ein echtes Team zum Wiederaufstieg und keine
Einzelstars.
Und dies wird
1. um so leichter um so mehr Leistungsträger man hält.
2. schwimmt der VFB sowie der HSV nicht in Geld also die große Ablöse ist nicht zu erwarten zumal er nächstes Jahr ablösefrei sein könnte!! 2 Mio?
3. Wer sagt denn das er nicht bei dem richtigen Trainer und Aufstieg seinen Vertrag verlängert
ergo:
Man kann nicht aufsteigen wenn man die besten Spieler ohne Not verkauft!
Das ist ein Spieler der uns in der 2. Liga sowie in der 1. Liga weiter bringt nicht wie anderre Spieler in unserem Kader
Du weißt schon das ein Spieler alleine nicht die
Spiele entscheidet??
Wir brauchen ein Team das zusammenhält und alles auf den Platz für Eintracht Frankfurt gibt.
Bei Schwegler habe ich da große Zweifel, das er vom Kopf her seine Topleistungen abrufen kann, wenn er gar keinen Bock auf die 2 Liga hat.
Trotzdem haben wir nix zu verschenken.
Schon gar nicht an die Konkurrenz in 2 Jahren.
Wer redet hier von verschenken??
Und außerdem muß dann auch ein Ersatz her.
Aber sowas sollte eigentlich logisch sein.
Man sollte versuchen zu verlängern nicht verkaufen!!!!!
Na dann sei mal froh, dass Du nicht weiß, was ich gelernt und studiert habe.
Was würde das Forum nur machen, wenn es so ein schlaues Kerlchen wie Dich nicht hätte?!
Sammel erstmal Kenntnisse in verantwortungsvoller Position, bevor Du anderen die Welt der Wirtschaft erklären möchtest!
Und mit wem willst Du dann den Aufstieg angehen? Ama, Meier und Köhler???
Trotz Abstieg ist Schwegler neben Jung, das Beste, was der Eintracht passieren konnte.
Er bewies, dass man mit wenig Geld großes Talent verpflichten kann und er hat über weite Strecken besser gespielt als die Idioten vor ihm, auch in der Rückrunde!!!
Was denn für ein Verlust? Berechnest Du Opportunitätskosten etwa als Verlust ein??? Kokolores!
Davon abgesehen schmeisst Du den Satz so abgedroschen in den Raum: Schwegler verkaufen und jemand finden, der sich schon bewiesen hat.
Gerade Letzteres gelang der Eintracht in den letzten Jahren ja so gut.
Schwegler ist neben Jung und den Hoffnungesträgern wirklich der Einzige, den ich noch in Frankfurt sehen möchte.
Der Rest (Meier, Ama, Gekas, Clark, Köhler, Tzavellas, Franz, Altintop, ja selbst Russ, Caio und Fenin) können wegen mir alle gehen!