raideg schrieb: Mein Gott nee! Da wird alle paar Wochen ein Fass aufgemacht, warum dieser oder jener Spieler nicht das "Standing" (neudeutsch) hat wie andere. Das war schon immer so! Auch zu Zeiten eines Grabi & Holz gab es Spieler in der Mannschaft über die sich die Fans stritten. Die einen sahen den einen als tollen Spieler, die anderen fanden ihn shice. Weiß noch, das ich mich regelmässig mit einem Kumpel über Rüdiger Wenzel stritt, da ich ihn gut fand, mein Kumpel ihn eher als Stümper bezeichnete. Später waren es Spieler wie Lottermann, Horst Held, Turowski, Binz, Sievers, Sobotzik, Kryszalowicz usw. usw. die die Fans spalteten.
Nur weil einer das Eintrachttrikot trägt, ist ein Spieler nicht automatisch aus jeder Kritik ausgenommen und in Watte gepackt. Der eine trägt diese Kritik vielleicht ein bisschen "kräftiger" vor als andere aber es hat ja Gott sei Dank jeder eine eigene Meinung und darf diese auch äussern.
Persönlich habe ich mich auch schon oft gefragt, warum Meier eigentlich immer auflaufen darf, obwohl nach 1-2 guten oder einigermassen guten Spielen wieder 3-4 Spiele folgen, bei denen man entweder nur weiß das er dabei ist, weil man ihn beim Auflaufen gesehen hat oder er seine auffälligsten Szenen in katastrophalen Fehlpässen und Ballverlusten hat.
Das ist eben meine persönliche Sicht der Dinge und ich rege mich in solchen Situationen auch dermassen auf, das ich dann Sachen sage, die eigentlich eine Klage wegen Beleidigung nach sich ziehen müssten ,-)
That's Football, Lady's
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Komisch, irgendwie sympathisieren plötzlich mehr Leute mit Meier als letzte Saison als Caio noch unbedingt spielen musste.
Is doch ganz einfach das ganze... der FF is weg. Nu muss man auch noch verstärkt Versuchen sein Liebling wegzueckeln damit wir endlich keine Erinnerungen mehr an den schlechtesten Trainer aller Zeiten haben.
Mir is das letzte Saison schon negativ aufgestoßen das Spieler im Stadion, und hier, so extrem angegangen werden. Allerdings lache ich solche Leute meistens aus weil solche "extreme Äußerungen" meistens starke Stimmungsschwankungen sind und der Wind nach nem halben Jahr wieder aus einer anderen Richtung weht.
Frankfurter-Bub schrieb: wenn fenin und schwegler fit sind spielt meier hoffentlich nicht mehr. er ist ein mitläufer geworden, oft läuft er planlos auf dem platz rum, ist einen schritt zu langsam. seine torgerfährlichkeit von früher ist schon lange abhanden gekommen. mit hassen hat das nichts zu tun, er ist aber einfach schlechter geworden.
Na ja, er war halt wirklich lang verletzt. Zusätzlich spielt er dann noch auf einer neuen Position. So etwas nach der wenigen Spielpraxi zu 100% zu verinnerlichen brauch schon mal seine 10 Spiele... oder mehr.
Und trotz Verletzung und neuer Position ist AM bei weitem nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Ich gebe zu, ich bin kein Meier Fan, aber was diese Mannschaft angeht gibt es eh nur ganz weniger Spieler von denen man Fan sein kann. Spycher? Caio? Köhler? Die Liste ist lang.
Und auch nachvollziehbar ist Meiers Wirkung und die Folgen. Er wirkt manchmal verpennt und tollpatschig (letztes gilt allerdings auch für Ama). Er ist nicht immer glücklich mit seinen Aktionen aber dennoch immer gut für eine gefährliche Aktion und manch ein Tor. Er hat seine Qualitäten und hat in Normalform einen Stammplatz sicher. Nur, die Normalform hat er noch nicht. Und ob er sie so schnell bekommt bei all dem negativen Feedback hier, ist fraglich. Fan-Unterstützung sieht anders aus.
raideg schrieb: Mein Gott nee! Da wird alle paar Wochen ein Fass aufgemacht, warum dieser oder jener Spieler nicht das "Standing" (neudeutsch) hat wie andere. Das war schon immer so! Auch zu Zeiten eines Grabi & Holz gab es Spieler in der Mannschaft über die sich die Fans stritten. Die einen sahen den einen als tollen Spieler, die anderen fanden ihn shice. Weiß noch, das ich mich regelmässig mit einem Kumpel über Rüdiger Wenzel stritt, da ich ihn gut fand, mein Kumpel ihn eher als Stümper bezeichnete. Später waren es Spieler wie Lottermann, Horst Held, Turowski, Binz, Sievers, Sobotzik, Kryszalowicz usw. usw. die die Fans spalteten.
Nur weil einer das Eintrachttrikot trägt, ist ein Spieler nicht automatisch aus jeder Kritik ausgenommen und in Watte gepackt. Der eine trägt diese Kritik vielleicht ein bisschen "kräftiger" vor als andere aber es hat ja Gott sei Dank jeder eine eigene Meinung und darf diese auch äussern.
Persönlich habe ich mich auch schon oft gefragt, warum Meier eigentlich immer auflaufen darf, obwohl nach 1-2 guten oder einigermassen guten Spielen wieder 3-4 Spiele folgen, bei denen man entweder nur weiß das er dabei ist, weil man ihn beim Auflaufen gesehen hat oder er seine auffälligsten Szenen in katastrophalen Fehlpässen und Ballverlusten hat.
Das ist eben meine persönliche Sicht der Dinge und ich rege mich in solchen Situationen auch dermassen auf, das ich dann Sachen sage, die eigentlich eine Klage wegen Beleidigung nach sich ziehen müssten ,-)
That's Football, Lady's
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! Ganz "tolle" Argumente! Was hat bitte eine Theatervorstellung mit Fußball zutun??? Garnichts!!! Spieler vom eigenen Verein zu beschimpfen und zu bepöbeln ist einfach unter "aller Sau" und hat absolut nichts im Stadion zu suchen (egal, wie der Spieler heisst)! Man kann einen Spieler mögen, oder eben auch nicht, nichtsdestotrotz ist er ein Teil der Mannschaft und somit auch ein Teil EINTRACHT!!!
Thurk-Nr.11 schrieb: Versteh nicht was einige haben ... wenns nach "haarsträubenden" Fehlern geht, ist Caio wohl eindeutig vor Meier, und zwar mit großem Vorsprung !
Gran_Feudo schrieb: Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. (...) Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren. (...)
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
So wie Du das schreibst, d'accord. Nur, leider, die Verhältnisse, die sind nicht so.
Denn das würde ja bedeuten, dass das geneigte Publikum einigermaßen offen ist, den indisponierten Sänger ausbuht, meinetwegen fliegen auch Eier, das geglückte Hohe C aber wird vorbehaltlos bejubelt. Verhält es sich so bei der causa Meier? Nein.
Mein Eindruck ist der, dass viele von vornherein ihm nicht nur nichts Gutes zutrauen (entgegen seiner Verdienste, die er um die Eintracht längst schon hat), sondern nachgerade sein Versagen herbeiwünschen. Zur gefälligen Bestätigung der eigenen miserablen Vorurteile. Ein groß aufspielender Meier ist für solche Leute nachgerade ein Ärgernis, eine Provokation.
Mich kotzt das an, und das umso mehr, als Synchronschwimmen und Hallenhalma für mich nicht wirkliche Alternativen darstellen.
raideg schrieb: Mein Gott nee! Da wird alle paar Wochen ein Fass aufgemacht, warum dieser oder jener Spieler nicht das "Standing" (neudeutsch) hat wie andere. Das war schon immer so! Auch zu Zeiten eines Grabi & Holz gab es Spieler in der Mannschaft über die sich die Fans stritten. Die einen sahen den einen als tollen Spieler, die anderen fanden ihn shice. Weiß noch, das ich mich regelmässig mit einem Kumpel über Rüdiger Wenzel stritt, da ich ihn gut fand, mein Kumpel ihn eher als Stümper bezeichnete. Später waren es Spieler wie Lottermann, Horst Held, Turowski, Binz, Sievers, Sobotzik, Kryszalowicz usw. usw. die die Fans spalteten.
Nur weil einer das Eintrachttrikot trägt, ist ein Spieler nicht automatisch aus jeder Kritik ausgenommen und in Watte gepackt. Der eine trägt diese Kritik vielleicht ein bisschen "kräftiger" vor als andere aber es hat ja Gott sei Dank jeder eine eigene Meinung und darf diese auch äussern.
Persönlich habe ich mich auch schon oft gefragt, warum Meier eigentlich immer auflaufen darf, obwohl nach 1-2 guten oder einigermassen guten Spielen wieder 3-4 Spiele folgen, bei denen man entweder nur weiß das er dabei ist, weil man ihn beim Auflaufen gesehen hat oder er seine auffälligsten Szenen in katastrophalen Fehlpässen und Ballverlusten hat.
Das ist eben meine persönliche Sicht der Dinge und ich rege mich in solchen Situationen auch dermassen auf, das ich dann Sachen sage, die eigentlich eine Klage wegen Beleidigung nach sich ziehen müssten ,-)
That's Football, Lady's
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! Ganz "tolle" Argumente! Was hat bitte eine Theatervorstellung mit Fußball zutun??? Garnichts!!! Spieler vom eigenen Verein zu beschimpfen und zu bepöbeln ist einfach unter "aller Sau" und hat absolut nichts im Stadion zu suchen (egal, wie der Spieler heisst)! Man kann einen Spieler mögen, oder eben auch nicht, nichtsdestotrotz ist er ein Teil der Mannschaft und somit auch ein Teil EINTRACHT!!!
Na und? Wenn einer Scheisse spielt, spielt er Scheisse und bekommt auch den Unmut über seine "Leistung" zu hören! Du meckerst bestimmt auch nicht über Deinen Chef, irgend eine/n Kollegen/in oder ? Sind ja alle in der gleichen Firma!
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! is natürlich ein ganz tolles Argument. Ausserdem beschimpfst Du damit Eintrachtfans - die sind auch ein Teil der Eintracht!!!!
Gran_Feudo schrieb: Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. (...) Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren. (...)
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
So wie Du das schreibst, d'accord. Nur, leider, die Verhältnisse, die sind nicht so.
Denn das würde ja bedeuten, dass das geneigte Publikum einigermaßen offen ist, den indisponierten Sänger ausbuht, meinetwegen fliegen auch Eier, das geglückte Hohe C aber wird vorbehaltlos bejubelt. Verhält es sich so bei der causa Meier? Nein.
Mein Eindruck ist der, dass viele von vornherein ihm nicht nur nichts Gutes zutrauen (entgegen seiner Verdienste, die er um die Eintracht längst schon hat), sondern nachgerade sein Versagen herbeiwünschen. Zur gefälligen Bestätigung der eigenen miserablen Vorurteile. Ein groß aufspielender Meier ist für solche Leute nachgerade ein Ärgernis, eine Provokation.
Mich kotzt das an, und das umso mehr, als Synchronschwimmen und Hallenhalma für mich nicht wirkliche Alternativen darstellen.
raideg schrieb: Mein Gott nee! Da wird alle paar Wochen ein Fass aufgemacht, warum dieser oder jener Spieler nicht das "Standing" (neudeutsch) hat wie andere. Das war schon immer so! Auch zu Zeiten eines Grabi & Holz gab es Spieler in der Mannschaft über die sich die Fans stritten. Die einen sahen den einen als tollen Spieler, die anderen fanden ihn shice. Weiß noch, das ich mich regelmässig mit einem Kumpel über Rüdiger Wenzel stritt, da ich ihn gut fand, mein Kumpel ihn eher als Stümper bezeichnete. Später waren es Spieler wie Lottermann, Horst Held, Turowski, Binz, Sievers, Sobotzik, Kryszalowicz usw. usw. die die Fans spalteten.
Nur weil einer das Eintrachttrikot trägt, ist ein Spieler nicht automatisch aus jeder Kritik ausgenommen und in Watte gepackt. Der eine trägt diese Kritik vielleicht ein bisschen "kräftiger" vor als andere aber es hat ja Gott sei Dank jeder eine eigene Meinung und darf diese auch äussern.
Persönlich habe ich mich auch schon oft gefragt, warum Meier eigentlich immer auflaufen darf, obwohl nach 1-2 guten oder einigermassen guten Spielen wieder 3-4 Spiele folgen, bei denen man entweder nur weiß das er dabei ist, weil man ihn beim Auflaufen gesehen hat oder er seine auffälligsten Szenen in katastrophalen Fehlpässen und Ballverlusten hat.
Das ist eben meine persönliche Sicht der Dinge und ich rege mich in solchen Situationen auch dermassen auf, das ich dann Sachen sage, die eigentlich eine Klage wegen Beleidigung nach sich ziehen müssten ,-)
That's Football, Lady's
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! Ganz "tolle" Argumente! Was hat bitte eine Theatervorstellung mit Fußball zutun??? Garnichts!!! Spieler vom eigenen Verein zu beschimpfen und zu bepöbeln ist einfach unter "aller Sau" und hat absolut nichts im Stadion zu suchen (egal, wie der Spieler heisst)! Man kann einen Spieler mögen, oder eben auch nicht, nichtsdestotrotz ist er ein Teil der Mannschaft und somit auch ein Teil EINTRACHT!!!
Na und? Wenn einer Scheisse spielt, spielt er Scheisse und bekommt auch den Unmut über seine "Leistung" zu hören! Du meckerst bestimmt auch nicht über Deinen Chef, irgend eine/n Kollegen/in oder ? Sind ja alle in der gleichen Firma!
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! is natürlich ein ganz tolles Argument. Ausserdem beschimpfst Du damit Eintrachtfans - die sind auch ein Teil der Eintracht!!!!
Auf den Teil kann man gerne verzichten (also die Nörgler) !!!
raideg schrieb: Mein Gott nee! Da wird alle paar Wochen ein Fass aufgemacht, warum dieser oder jener Spieler nicht das "Standing" (neudeutsch) hat wie andere. Das war schon immer so! Auch zu Zeiten eines Grabi & Holz gab es Spieler in der Mannschaft über die sich die Fans stritten. Die einen sahen den einen als tollen Spieler, die anderen fanden ihn shice. Weiß noch, das ich mich regelmässig mit einem Kumpel über Rüdiger Wenzel stritt, da ich ihn gut fand, mein Kumpel ihn eher als Stümper bezeichnete. Später waren es Spieler wie Lottermann, Horst Held, Turowski, Binz, Sievers, Sobotzik, Kryszalowicz usw. usw. die die Fans spalteten.
Nur weil einer das Eintrachttrikot trägt, ist ein Spieler nicht automatisch aus jeder Kritik ausgenommen und in Watte gepackt. Der eine trägt diese Kritik vielleicht ein bisschen "kräftiger" vor als andere aber es hat ja Gott sei Dank jeder eine eigene Meinung und darf diese auch äussern.
Persönlich habe ich mich auch schon oft gefragt, warum Meier eigentlich immer auflaufen darf, obwohl nach 1-2 guten oder einigermassen guten Spielen wieder 3-4 Spiele folgen, bei denen man entweder nur weiß das er dabei ist, weil man ihn beim Auflaufen gesehen hat oder er seine auffälligsten Szenen in katastrophalen Fehlpässen und Ballverlusten hat.
Das ist eben meine persönliche Sicht der Dinge und ich rege mich in solchen Situationen auch dermassen auf, das ich dann Sachen sage, die eigentlich eine Klage wegen Beleidigung nach sich ziehen müssten ,-)
That's Football, Lady's
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler. Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! Ganz "tolle" Argumente! Was hat bitte eine Theatervorstellung mit Fußball zutun??? Garnichts!!! Spieler vom eigenen Verein zu beschimpfen und zu bepöbeln ist einfach unter "aller Sau" und hat absolut nichts im Stadion zu suchen (egal, wie der Spieler heisst)! Man kann einen Spieler mögen, oder eben auch nicht, nichtsdestotrotz ist er ein Teil der Mannschaft und somit auch ein Teil EINTRACHT!!!
Na und? Wenn einer Scheisse spielt, spielt er Scheisse und bekommt auch den Unmut über seine "Leistung" zu hören! Du meckerst bestimmt auch nicht über Deinen Chef, irgend eine/n Kollegen/in oder ? Sind ja alle in der gleichen Firma!
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! is natürlich ein ganz tolles Argument. Ausserdem beschimpfst Du damit Eintrachtfans - die sind auch ein Teil der Eintracht!!!!
Nein! Ich beschimpfe keine Fans...weil das in meinen Augen keine Fans sind!!!
Auf den Teil kann man gerne verzichten (also die Nörgler) !!!
Du verwechselst da was! Nörgler sind die Typen die nur zum Spiel gehen um sich aufzuregen und über alles und jeden meckern. Auf die kann ich auch verzichten.
Wenn sich viele über einen Spieler aufregen, weil er einfach schlecht spielt hat das nichts mit Nörgeln zu tun. Die Fans wollen auch nur eines - ihre Mannschaft siegen oder zumindest so gut wie möglich spielen sehen. Wenn dann eben ein oder auch zwei- drei Spieler in der Mannschaft sind, die in Augen dieser Fans das Team daran hindern erfolgreich zu spielen, ist es verständlich, das diese ihren Unmut auch kundtun.
Heute bin ich älter und auch ruhiger, heute schüttele ich höchstens ob der gezeigten Leistung den Kopf und fluche leise vor mich hin.
Bei einigen hier habe ich allerdings das Gefühl, das Sie einfach anderen absprechen wollen eine eigene Meinung zu haben und nichts gelten lassen, was nicht ihrer eigenen entspricht. Ist jemand anderer Meinung und bringt dies auch noch zum Ausdruck, ist er gleich ein Nörgler.
Auf den Teil kann man gerne verzichten (also die Nörgler) !!!
Du verwechselst da was! Nörgler sind die Typen die nur zum Spiel gehen um sich aufzuregen und über alles und jeden meckern. Auf die kann ich auch verzichten.
Wenn sich viele über einen Spieler aufregen, weil er einfach schlecht spielt hat das nichts mit Nörgeln zu tun. Die Fans wollen auch nur eines - ihre Mannschaft siegen oder zumindest so gut wie möglich spielen sehen. Wenn dann eben ein oder auch zwei- drei Spieler in der Mannschaft sind, die in Augen dieser Fans das Team daran hindern erfolgreich zu spielen, ist es verständlich, das diese ihren Unmut auch kundtun.
Heute bin ich älter und auch ruhiger, heute schüttele ich höchstens ob der gezeigten Leistung den Kopf und fluche leise vor mich hin.
Bei einigen hier habe ich allerdings das Gefühl, das Sie einfach anderen absprechen wollen eine eigene Meinung zu haben und nichts gelten lassen, was nicht ihrer eigenen entspricht. Ist jemand anderer Meinung und bringt dies auch noch zum Ausdruck, ist er gleich ein Nörgler.
Nörgeln ist doch etwas anderes als einen Spieler zu beschimpfen und zu beleidigen! Wir reden hier über massives Spieler-Bashing!!! Ich nörgle auch, wenn ein Spieler schlecht spielt, aber dieses, was z. B. mit Meier hier passiert, geht über nörgeln weit hinaus!!!
Nein! Ich beschimpfe keine Fans...weil das in meinen Augen keine Fans sind!!!
Mein lieber Aragorn, wie ich gesehen habe, bist Du im zarten Alter von 9 Jahren Eintrachtfan geworden - sehr löblich.
Zu diesem Zeitpunkt (1980) stand ich mit DK schon einige Jahre im G-Block, war durch halb Europa gereist, Mitglied bei der Eintracht , habe mich mit Oxxen, Hertha - Fröschen, Lauterer Bauern und anderem Gesocks rumgekloppt, habe Grabi und den Holz tatsächlich und Live in einigen Endspielen gesehen - erzähle mir also bitte nicht wer hier Eintrachtfan ist und wer nicht - Danke
..und um dies klar zu stellen! Ich beschimpfe (nicht mehr) lautstark im Stadion irgendwelche Spieler -wie gesagt, man wird älter und ruhiger Habe aber Verständniss für die, die ihren Ärger nicht runterschlucken, sondern ihn lauthals verkünden. War immer so, wird immer so sein.
P.S. wer hat denn damals Thurk fertiggemacht, angespuckt usw. waren das nicht die "richtigen" Fans, die immer am und auf dem Zaun stehen, hängen, zu allen Auswärtsspielen fahren, den Adler nicht nur im Herzen tragen, sondern auch auftätowiert? Wer ist also ein echter Fan und wer nicht? Das wird und kann man wohl so nicht klären. Für mich sind alle die zur Eintracht stehen Fans - egal was ich persönlich von ihrem Auftreten halte.
Afrigaaner, ich finde Deine Fragestellung, auch in der Wortwahl, absolut berechtigt. Gegen Nürnberg war ich auch wieder umgeben von Meier-Hassern. Die haben bei jeder Kleinigkeit über ihn geschimpft und als er dann ausgewechselt war, wußten sie gar nicht mehr, was sie sagen sollen, obwohl wir immer schlechter wurden. Der Sündenbock war weg. Das war auch in der 2. Liga schon so. Ich erinnere mich an ein Spiel gegen Trier, bei dem 3 Leute hinter mir schon nach ner Viertelstunde bei jeder Gelegenheit seine Auswechslung gefordert haben. Wir haben das Spiel 2:0 gewonnen durch 2 Tore von Du-Ri, beide von Meier mit Traumpaß vorbereitet.
Es gibt einfach Leute, die mit aller Gewalt ihre Vorurteile bestätigen wollen. Mit Fußball und gezeigter Leistung hat das eigentlich nichts zu tun. Das war im übrigen auch früher bei Uwe Bein nicht anders. Da gab es auch immer welche, wenn auch nicht so viele wie bei Meier, die ständig an dem rumgemäkelt haben. Läuft nicht und so weiter. Daß er jedes zweite Tor vorbereitet hat, war dann auch egal. Da kannste nichts machen, da hilft wahrscheinlich nur noch ein Psychologe.
Ich finde Meier eigentlich auch gut und Köhler hat auch seine Momente ich weiß gar nicht wer von den beiden das war aber einer von den beiden hat mal gesagt das wenn er jeden Eckball, Freistoß oder Torschuss perfekt machen würde würde er nicht bei der Eintracht sondern bei Real spielen womit er recht hat Große Spieler, von der Körpergrösse her, wirken einfach oft ungelenk und lethargisch, siehe Luca Toni, Koller u a, während kleinere einfach wendiger Wühlmäusig durch die Abwehr wirbeln das sieht dann einfach besser aus. Das so viele ihn nicht mögen liegt halt auch daran das er viele lange Bälle spielt was dann halt auch mal in die Hose geht Wenn Caio dribbelt und den Ball verliert wird geklatscht der traut sich ja wenigstens mal was ich glaub die meisten Meier hasser haben einfach sehr wenig Ahnung von Fußball was Taktik und Technik angeht
Auch da kann ich nur zustimmen!
Wüste Beschimpfungen gab es immer und wird es immer geben gegen eigene Spieler.
Und schliesslich kommt es dazu nicht, weil jemand mal einen Fehlpass spielt oder eine dicke Chance versemmelt. Den geballten Unmut des Publikums bekommt man erst nach mehrfacher Wiederholung auffälliger Fehler, gerne auch in ähnlichen Situationen (z.B. Köhler vorm Tor), zu spüren.
Thurk, Rehmer, Huggel oder Chancentod Du Ri Cha in jüngerer Vergangenheit oder aktuell eben Meier, Köhler und Spycher wurden und werden nicht kritisiert, weil sie sich hier und da einen Fehler geleistet haben und ansonsten durch starke Leistung geglänzt haben sondern weil sie bestenfalls unauffällig spiel(t)en und regelmäßig jede Menge haarsträubender Fehler zeig(t)en.
Also nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, wenn ein Spieler beim Publikum unten durch ist.
Bei einer miesen Theatervorstellung werden die Schauspieler mit Eiern beworfen, bei einer miesen Fussballvorstellung werden die Spieler wüst beschimpft. So what?
Wie gesagt, wen es ankotzt, kann ja Synchronschwimmen gucken mit anschließender philososhisch-psychologischer Diskussionsrunde.
Is doch ganz einfach das ganze... der FF is weg. Nu muss man auch noch verstärkt Versuchen sein Liebling wegzueckeln damit wir endlich keine Erinnerungen mehr an den schlechtesten Trainer aller Zeiten haben.
Mir is das letzte Saison schon negativ aufgestoßen das Spieler im Stadion, und hier, so extrem angegangen werden. Allerdings lache ich solche Leute meistens aus weil solche "extreme Äußerungen" meistens starke Stimmungsschwankungen sind und der Wind nach nem halben Jahr wieder aus einer anderen Richtung weht.
Na ja, er war halt wirklich lang verletzt. Zusätzlich spielt er dann noch auf einer neuen Position. So etwas nach der wenigen Spielpraxi zu 100% zu verinnerlichen brauch schon mal seine 10 Spiele... oder mehr.
Und trotz Verletzung und neuer Position ist AM bei weitem nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Ich gebe zu, ich bin kein Meier Fan, aber was diese Mannschaft angeht gibt es eh nur ganz weniger Spieler von denen man Fan sein kann. Spycher? Caio? Köhler? Die Liste ist lang.
Und auch nachvollziehbar ist Meiers Wirkung und die Folgen. Er wirkt manchmal verpennt und tollpatschig (letztes gilt allerdings auch für Ama). Er ist nicht immer glücklich mit seinen Aktionen aber dennoch immer gut für eine gefährliche Aktion und manch ein Tor. Er hat seine Qualitäten und hat in Normalform einen Stammplatz sicher. Nur, die Normalform hat er noch nicht. Und ob er sie so schnell bekommt bei all dem negativen Feedback hier, ist fraglich. Fan-Unterstützung sieht anders aus.
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...! Ganz "tolle" Argumente! Was hat bitte eine Theatervorstellung mit Fußball zutun??? Garnichts!!! Spieler vom eigenen Verein zu beschimpfen und zu bepöbeln ist einfach unter "aller Sau" und hat absolut nichts im Stadion zu suchen (egal, wie der Spieler heisst)! Man kann einen Spieler mögen, oder eben auch nicht, nichtsdestotrotz ist er ein Teil der Mannschaft und somit auch ein Teil EINTRACHT!!!
aua
So wie Du das schreibst, d'accord. Nur, leider, die Verhältnisse, die sind nicht so.
Denn das würde ja bedeuten, dass das geneigte Publikum einigermaßen offen ist, den indisponierten Sänger ausbuht, meinetwegen fliegen auch Eier, das geglückte Hohe C aber wird vorbehaltlos bejubelt. Verhält es sich so bei der causa Meier? Nein.
Mein Eindruck ist der, dass viele von vornherein ihm nicht nur nichts Gutes zutrauen (entgegen seiner Verdienste, die er um die Eintracht längst schon hat), sondern nachgerade sein Versagen herbeiwünschen. Zur gefälligen Bestätigung der eigenen miserablen Vorurteile. Ein groß aufspielender Meier ist für solche Leute nachgerade ein Ärgernis, eine Provokation.
Mich kotzt das an, und das umso mehr, als Synchronschwimmen und Hallenhalma für mich nicht wirkliche Alternativen darstellen.
Na und? Wenn einer Scheisse spielt, spielt er Scheisse und bekommt auch den Unmut über seine "Leistung" zu hören!
Du meckerst bestimmt auch nicht über Deinen Chef, irgend eine/n Kollegen/in oder ? Sind ja alle in der gleichen Firma!
Was ist denn das für eine gequirlte Sch...!
is natürlich ein ganz tolles Argument.
Ausserdem beschimpfst Du damit Eintrachtfans - die sind auch ein Teil der Eintracht!!!!
Absolut Richtig!!!
Auf den Teil kann man gerne verzichten (also die Nörgler) !!!
Nein! Ich beschimpfe keine Fans...weil das in meinen Augen keine Fans sind!!!
Du verwechselst da was! Nörgler sind die Typen die nur zum Spiel gehen um sich aufzuregen und über alles und jeden meckern.
Auf die kann ich auch verzichten.
Wenn sich viele über einen Spieler aufregen, weil er einfach schlecht spielt hat das nichts mit Nörgeln zu tun.
Die Fans wollen auch nur eines - ihre Mannschaft siegen oder zumindest so gut wie möglich spielen sehen.
Wenn dann eben ein oder auch zwei- drei Spieler in der Mannschaft sind, die in Augen dieser Fans das Team daran hindern erfolgreich zu spielen, ist es verständlich, das diese ihren Unmut auch kundtun.
Heute bin ich älter und auch ruhiger, heute schüttele ich höchstens ob der gezeigten Leistung den Kopf und fluche leise vor mich hin.
Bei einigen hier habe ich allerdings das Gefühl, das Sie einfach anderen absprechen wollen eine eigene Meinung zu haben und nichts gelten lassen, was nicht ihrer eigenen entspricht.
Ist jemand anderer Meinung und bringt dies auch noch zum Ausdruck, ist er gleich ein Nörgler.
Nörgeln ist doch etwas anderes als einen Spieler zu beschimpfen und zu beleidigen! Wir reden hier über massives Spieler-Bashing!!! Ich nörgle auch, wenn ein Spieler schlecht spielt, aber dieses, was z. B. mit Meier hier passiert, geht über nörgeln weit hinaus!!!
Mein lieber Aragorn, wie ich gesehen habe, bist Du im zarten Alter von 9 Jahren Eintrachtfan geworden - sehr löblich.
Zu diesem Zeitpunkt (1980) stand ich mit DK schon einige Jahre im G-Block, war durch halb Europa gereist, Mitglied bei der Eintracht , habe mich mit Oxxen, Hertha - Fröschen, Lauterer Bauern und anderem Gesocks rumgekloppt, habe Grabi und den Holz tatsächlich und Live in einigen Endspielen gesehen - erzähle mir also bitte nicht wer hier Eintrachtfan ist und wer nicht - Danke
..und um dies klar zu stellen! Ich beschimpfe (nicht mehr) lautstark im Stadion irgendwelche Spieler -wie gesagt, man wird älter und ruhiger
Habe aber Verständniss für die, die ihren Ärger nicht runterschlucken, sondern ihn lauthals verkünden. War immer so, wird immer so sein.
P.S. wer hat denn damals Thurk fertiggemacht, angespuckt usw. waren das nicht die "richtigen" Fans, die immer am und auf dem Zaun stehen, hängen, zu allen Auswärtsspielen fahren, den Adler nicht nur im Herzen tragen, sondern auch auftätowiert?
Wer ist also ein echter Fan und wer nicht? Das wird und kann man wohl so nicht klären.
Für mich sind alle die zur Eintracht stehen Fans - egal was ich persönlich von ihrem Auftreten halte.
Die haben bei jeder Kleinigkeit über ihn geschimpft und als er dann ausgewechselt war, wußten sie gar nicht mehr, was sie sagen sollen, obwohl wir immer schlechter wurden. Der Sündenbock war weg. Das war auch in der 2. Liga schon so. Ich erinnere mich an ein Spiel gegen Trier, bei dem 3 Leute hinter mir schon nach ner Viertelstunde bei jeder Gelegenheit seine Auswechslung gefordert haben. Wir haben das Spiel 2:0 gewonnen durch 2 Tore von Du-Ri, beide von Meier mit Traumpaß vorbereitet.
Es gibt einfach Leute, die mit aller Gewalt ihre Vorurteile bestätigen wollen. Mit Fußball und gezeigter Leistung hat das eigentlich nichts zu tun. Das war im übrigen auch früher bei Uwe Bein nicht anders. Da gab es auch immer welche, wenn auch nicht so viele wie bei Meier, die ständig an dem rumgemäkelt haben. Läuft nicht und so weiter. Daß er jedes zweite Tor vorbereitet hat, war dann auch egal.
Da kannste nichts machen, da hilft wahrscheinlich nur noch ein Psychologe.
und Köhler hat auch seine Momente
ich weiß gar nicht wer von den beiden das war aber einer von den
beiden hat mal gesagt das wenn er jeden Eckball, Freistoß oder Torschuss
perfekt machen würde würde er nicht bei der Eintracht sondern
bei Real spielen womit er recht hat
Große Spieler, von der Körpergrösse her, wirken einfach oft ungelenk und lethargisch, siehe Luca Toni, Koller u a, während kleinere einfach wendiger Wühlmäusig durch die Abwehr wirbeln das sieht dann einfach besser aus.
Das so viele ihn nicht mögen liegt halt auch daran das er viele lange
Bälle spielt was dann halt auch mal in die Hose geht
Wenn Caio dribbelt und den Ball verliert wird geklatscht der traut sich ja wenigstens mal was
ich glaub die meisten Meier hasser haben einfach sehr wenig Ahnung von Fußball was Taktik und Technik angeht