mickmuck schrieb: spycher hat heute gut gespielt, der farfan war fast nicht vorhanden. keine ahnung, wie man da eine 5 geben kann.
Das zweite Tor geht auf seine Kappe durch einen katastrophalen Ballverlust, davor einmal völlig unnötig zum Eckball geklĂ€rt, mehrere FehlpĂ€sse und so gut wie gar nix fĂŒr die Offensive getan. Dazu fast jeden Zweikampf am Rande des Foulspiels, weil er immer den Gegner mit den Armen bearbeitet. Es war vielleicht keine 5, aber besser wie ne 4 auf keinen Fall. Wie immer halt.
Insgesamt war das leider ein mutloser auftritt. Klar, der Ball lÀuft gut, die Defensive steht auch gut (Standart kann man immer mal bekommen gegen Schalke), aber das Spiel nach vorne hatte null Durchschlagskraft. Leider geht es seit dem sehr guten Bremenspiel stÀtig bergab, wir spielen zwar ansehnlich aber total uneffektiv. Hoffentlich ist Fenin in 2 Wochen wieder in der Stammelf und kommt Korkamz langsam mal in Form.
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsÀchlich um das Zusammenspiel, die PÀsse und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geÀndert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lÀsst. [/quote]
Das war armseelig. Die Mannschaft scheint nicht fit zu sein. Wir haben uns im Mittelfeld zu wenig bewegt. Keine Anspielstationen nach vorne, Keine Initative um Torchancen herauszuspielen. Hinten souverĂ€n aber selber nach vorne nichts getan. Alibi-PĂ€sse von Meier und Teber. Schwegler zu frĂŒh gelb erhalten, musste sich zurĂŒckhalten. Es ist ganz klar ein RĂŒckschritt zu erkennen, denn Schalke hat ein unerfahrenes Mittelfeld, das spielerisch nicht stark ist, aber es kann rennen und kĂ€mpfen. Wenn ich sehe wie phlegmatisch das Verlagern versucht wird..., da wird auf links oder rechts mit 5 Mann auf engstem Raum gespielt bis der Ball weg ist. Das was wir in den letzten 3 spielen (Bundesliga) gesehen haben, ist ja schlechter als unter Funkels Zeiten, bedenkt man das alle Stammspieler zur VerfĂŒgung stehen (Meier, Chris, Spycher und Ama) um nur die Langzeitverletzten zu erwĂ€hnen.
Wann sehen wir das Offensiv attraktive Spiel mit Pressing, um den Gegner zu verunsichern? Wurde uns angekĂŒndigt, haben wir schon gegen Bremen und Dortmund gesehen, seitdem ist aber Stillstand.
Sehr sehr enttĂ€uschend, was man aus dem guten Saisonstart gemacht hat. Als wenn das schon wieder zuviel des Guten gewesen wĂ€re, so hat man sich auf den Lorbeeren schnell ausgeruht. Â
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaĂen solide Ochs 3,5 - unauffĂ€llig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim FreistoĂ?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfĂ€hig Schwegler 3,5 - gute BĂ€lle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-            weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen FehlpĂ€ssen Köhler 2,5 - fĂŒr mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen          wirbelte schön rum und gewann viele ZweikĂ€mpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reiĂen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glĂŒcklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne               Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards               stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,               unglĂŒcklicher Zweikampf gegen Farfan, hĂ€tte man besser               lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn ĂŒberhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute       PĂ€sse auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiĂ ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt fĂŒr uns, dann wĂ€rest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben wĂŒrde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsÀchlich um das Zusammenspiel, die PÀsse und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geÀndert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lÀsst.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine VerĂ€nderung? Â
Nicht nur seiner Meinung nach, sondern meiner auch.... Ich sehe keine VerĂ€nderung, nein und du? Sag mir mal bitte genau wo du VerĂ€nderungen siehst? Der Unterschie ist, dass es so wirkt als wĂŒrden wir hinten etwas sicherer stehen. DarĂŒber hinaus lĂ€uft der Ball jetzt manchmal ĂŒber 7 Stationen stolperfrei, statt wie zuvor nur ĂŒber 4 Stationen. Und ansonsten? Wo siehst du Unterschiede?
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison? Wir hatten in den letzten 270 Bundesligaminuten 2 Torchancen... Also fĂŒr mich ist das kein groĂer Unterschied
Nikolov: 3 was soll mer dazu noch sagen Ochs: 4 unruhe ist kein Zeichen von Lebendigkeit Franz: 3 Stand gut Chris: 3 Stand auch, aber immer so nervös Spycher: 5 ich begreife es nicht, der Mann kann nicht flanken, keinen ball ĂŒber zwei Meter spielen, spielt faul und spielt sich als groĂer Lehrmeister auf. Fehler ĂŒber Fehler Schwegler: 3 motiviert,(vielleicht einwenig viel), kĂ€mpfte aber spielt ungenau Teber: 6 laĂŒft zu lang mit dem Ball, FehlpĂ€sse, Spielt auch den groĂen Lehrmeister Steinhöfer: 6 nur ein schlechter Tag oder reicht es wirklich nicht? Köhler: 6 Eigensinnig, GröĂenwahnsinnig (Warum darf er die Ecken und FreistöĂe schieĂen? mir ein RĂ€tsel) spielt zu spĂ€t ab und dann nur FehlpĂ€sse Meier: 4 er war bemĂŒht Ama: 4 er war auch bemĂŒht
Zimbo: 4 irgendwie blöd fĂŒr ihn gelaufen Lympe: 5 verstehe sein Spielweise nicht. Caio: 4 er ist zu schĂŒchtern, er sollte immer da stehen und spielen, wo Köhler die BĂ€lle verspielt. die Frage ist : Warum ist er da nicht?
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison?
Also ich hoffe ich spreche da nicht nur fĂŒr mich, aber ich finde folgendes besser:
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaĂen solide Ochs 3,5 - unauffĂ€llig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim FreistoĂ?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfĂ€hig Schwegler 3,5 - gute BĂ€lle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-            weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen FehlpĂ€ssen Köhler 2,5 - fĂŒr mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen          wirbelte schön rum und gewann viele ZweikĂ€mpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reiĂen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glĂŒcklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne               Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards               stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,               unglĂŒcklicher Zweikampf gegen Farfan, hĂ€tte man besser               lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn ĂŒberhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute       PĂ€sse auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiĂ ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt fĂŒr uns, dann wĂ€rest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben wĂŒrde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsÀchlich um das Zusammenspiel, die PÀsse und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geÀndert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lÀsst.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine VerĂ€nderung? Â
Nicht nur seiner Meinung nach, sondern meiner auch.... Ich sehe keine VerĂ€nderung, nein und du? Sag mir mal bitte genau wo du VerĂ€nderungen siehst? Der Unterschie ist, dass es so wirkt als wĂŒrden wir hinten etwas sicherer stehen. DarĂŒber hinaus lĂ€uft der Ball jetzt manchmal ĂŒber 7 Stationen stolperfrei, statt wie zuvor nur ĂŒber 4 Stationen. Und ansonsten? Wo siehst du Unterschiede?
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison? Wir hatten in den letzten 270 Bundesligaminuten 2 Torchancen... Also fĂŒr mich ist das kein groĂer Unterschied
Naja, einige VerĂ€nderung nennst du ja, auch wenn du sie versuchst runterzuspielen. Und nach dem siebten Spieltag so Zeug zu erzĂ€hlen finde ich ein bisschen verfrĂŒht. Ich war nicht derjenige der Funkelhass gepredigt hat und ich habe auch nicht die Skibbeankunft mit sofortigem BarcafuĂball gleichgesetzt. Hast du etwa gedacht unsere Spielweise Ă€ndert sich von heute auf morgen?! Immerhin heiĂt unser Trainer nicht David Skibberfield
DietrichWeise schrieb: Nikolov: 3 was soll mer dazu noch sagen Ochs: 4 unruhe ist kein Zeichen von Lebendigkeit Franz: 3 Stand gut Chris: 3 Stand auch, aber immer so nervös Spycher: 5 ich begreife es nicht, der Mann kann nicht flanken, keinen ball ĂŒber zwei Meter spielen, spielt faul und spielt sich als groĂer Lehrmeister auf. Fehler ĂŒber Fehler Schwegler: 3 motiviert,(vielleicht einwenig viel), kĂ€mpfte aber spielt ungenau Teber: 6 laĂŒft zu lang mit dem Ball, FehlpĂ€sse, Spielt auch den groĂen Lehrmeister Steinhöfer: 6 nur ein schlechter Tag oder reicht es wirklich nicht? Köhler: 6 Eigensinnig, GröĂenwahnsinnig (Warum darf er die Ecken und FreistöĂe schieĂen? mir ein RĂ€tsel) spielt zu spĂ€t ab und dann nur FehlpĂ€sse Meier: 4 er war bemĂŒht Ama: 4 er war auch bemĂŒht
Zimbo: 4 irgendwie blöd fĂŒr ihn gelaufen Lympe: 5 verstehe sein Spielweise nicht. Caio: 4 er ist zu schĂŒchtern, er sollte immer da stehen und spielen, wo Köhler die BĂ€lle verspielt. die Frage ist : Warum ist er da nicht? Â
Hab ich genau so empfunden. Besser als letzte Woche angefangen aber "man war stets bemĂŒht..."
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison?
Also ich hoffe ich spreche da nicht nur fĂŒr mich, aber ich finde folgendes besser:
und was willst du damit Aussagen? Dies ist eine Momentaufnahme. Es kommen ja die starken gegner wie bayern, Wolfsburg, Hoffenheim und Leverkusen noch. Mal schauen wie es dann mit der Punkte und Tordifferenz aussieht!
Zu den Noten:
Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverĂ€n Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert. Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die BĂ€lle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen SchuĂ, das war es dann schon. TorgefĂ€hrliches Mittelfeld? DarĂŒber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon lĂ€uft nichts mehr nach vorne.
AuheimAdler schrieb: Nikolov 3,5 - einigermaĂen solide Ochs 3,5 - unauffĂ€llig Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim FreistoĂ?! Chris 3,5 - siehe Franz Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfĂ€hig Schwegler 3,5 - gute BĂ€lle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-            weit vom Tor weg Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen FehlpĂ€ssen Köhler 2,5 - fĂŒr mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen          wirbelte schön rum und gewann viele ZweikĂ€mpfe Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reiĂen Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glĂŒcklos
Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne               Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards               stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,               unglĂŒcklicher Zweikampf gegen Farfan, hĂ€tte man besser               lösen können Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen Caio 4 - wenn man ihn ĂŒberhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute       PĂ€sse auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!
Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!
Ich weiĂ ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt fĂŒr uns, dann wĂ€rest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben wĂŒrde.
Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsÀchlich um das Zusammenspiel, die PÀsse und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geÀndert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lÀsst.
bullshit
Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine VerĂ€nderung? Â
Nicht nur seiner Meinung nach, sondern meiner auch.... Ich sehe keine VerĂ€nderung, nein und du? Sag mir mal bitte genau wo du VerĂ€nderungen siehst? Der Unterschie ist, dass es so wirkt als wĂŒrden wir hinten etwas sicherer stehen. DarĂŒber hinaus lĂ€uft der Ball jetzt manchmal ĂŒber 7 Stationen stolperfrei, statt wie zuvor nur ĂŒber 4 Stationen. Und ansonsten? Wo siehst du Unterschiede?
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison? Wir hatten in den letzten 270 Bundesligaminuten 2 Torchancen... Also fĂŒr mich ist das kein groĂer Unterschied
Naja, einige VerĂ€nderung nennst du ja, auch wenn du sie versuchst runterzuspielen. Und nach dem siebten Spieltag so Zeug zu erzĂ€hlen finde ich ein bisschen verfrĂŒht. Ich war nicht derjenige der Funkelhass gepredigt hat und ich habe auch nicht die Skibbeankunft mit sofortigem BarcafuĂball gleichgesetzt. Hast du etwa gedacht unsere Spielweise Ă€ndert sich von heute auf morgen?! Immerhin heiĂt unser Trainer nicht David Skibberfield
Ich habe dir keinen Funkelhass unterstellt . Aber, wie du schon sagst, es wird Zeit brauchen bis das Skibbedenken vllt. umgesetzt wird - und daher sehe ich bislang noch keine VerÀnderungen. Das tolle Spiel in Bremen hat uns Gott sei dank 3 Punkte beschert, von denen wir heute noch zerren.
Ich persönlich halte einiges von Skibbe und sehe ihn auch als einen guten Trainer. Aber die GrĂŒnde fĂŒr das momentane FuĂball "spielen" liegen bei keinem Trainer, sondern einfach und allein an dieser Mannschaft. Wenn ich sehe mit welcher Körperhaltung wir da teilweise ĂŒbern Platz stolzieren bekomme ich wirklich das Grauen. Und ich weiĂ nicht ob sich bei diesem Team die Spielweise ĂŒberhaupt verĂ€ndern lĂ€sst, das sind meine groĂen Sorgen. Ich werde mein Fazit zum Hinrundenende ziehen, so fair bin ich Skibbe und dem Team gegenĂŒber - aber es fĂ€llt mir sehr schwer nach den letzten 270 Bundesligaminuten, auch wenn die Gegner natĂŒrlich keine schlechten waren, positiver in die Zukunft zu blicken. Das wird in 2 Wochen gegen Hannover ein ganz ganz schweres Spiel fĂŒr uns. Aber diese Diskussionen haben hier, wie schon einer meiner Vorredner sagte, nichts zu suchen, da es ein Notenthread ist.
Nikolov, Chris, Franz, Spycher und Köhler fand ich ganz okay, Ochs und Schwegler mit Abstrichen.
Teber und Amanatidis beide durchaus engagiert, aber ohne klare Linie. Meier, in den letzten Spielen immer einer der StĂ€rksten, lief ein wenig unglĂŒcklich neben dem Spiel her, trotz unbedingten Einsatzwillens.
Klar abgefallen ist Steinhöfer.
Von Liberopoulos kaum was zu sehen - was wir brĂ€uchten, wĂ€re ein EinwechselstĂŒrmer, der durchsetzungsstark und mit Wucht vorne rein geht (siehe Einsnull Asamoah). Caio ist wieder mal nur mitgelaufen; ich hatte lange Zeit viel Zuversicht, glaube aber mittlerweile nicht mehr, dass er es noch mal richtig packt. Zimmermann - so wie er sich heute prĂ€sentiert hat, keine ernst zu nehmende Alternative.
Man kann nur hoffen, dass Nikolov nicht lĂ€ngerfristig ausfĂ€llt bzw. FĂ€hrmann bald voll einsatzfĂ€hig ist. Ebenso Fenin. Ohne sicheren RĂŒckhalt im Tor sowie  durchsetzungsstĂ€rkeren und zielorientierteren Sturm werden wir weiterhin massive Probleme haben.
In der Winterpause, so denn möglich: einen klassischen Spielmacher (bedauere es immer mehr, dass aus der Lincoln-Verpflichtung nichts wurde) und einen StĂŒrmer, der die Bezeichnung auch verdient. Das wĂ€r's.
adlerkadabra schrieb: Von Liberopoulos kaum was zu sehen - was wir brĂ€uchten, wĂ€re ein EinwechselstĂŒrmer, der durchsetzungsstark und mit Wucht vorne rein geht (siehe Einsnull Asamoah). Â
Leider hat man z.B. Larssen verpasst, der hat heute 3 Buden fĂŒr den MSV gemacht. Meier ist auch eher ein Halbspitze, wird zudem im OM gebraucht. Hoffentlich braucht Fenin nicht lange um in Form zu kommen.
adlerkadabra schrieb: Nikolov, Chris, Franz, Spycher und Köhler fand ich ganz okay, Ochs und Schwegler mit Abstrichen.
Teber und Amanatidis beide durchaus engagiert, aber ohne klare Linie. Meier, in den letzten Spielen immer einer der StĂ€rksten, lief ein wenig unglĂŒcklich neben dem Spiel her, trotz unbedingten Einsatzwillens.
Klar abgefallen ist Steinhöfer.
Von Liberopoulos kaum was zu sehen - was wir brĂ€uchten, wĂ€re ein EinwechselstĂŒrmer, der durchsetzungsstark und mit Wucht vorne rein geht (siehe Einsnull Asamoah). Caio ist wieder mal nur mitgelaufen; ich hatte lange Zeit viel Zuversicht, glaube aber mittlerweile nicht mehr, dass er es noch mal richtig packt. Zimmermann - so wie er sich heute prĂ€sentiert hat, keine ernst zu nehmende Alternative.
Man kann nur hoffen, dass Nikolov nicht lĂ€ngerfristig ausfĂ€llt bzw. FĂ€hrmann bald voll einsatzfĂ€hig ist. Ebenso Fenin. Ohne sicheren RĂŒckhalt im Tor sowie  durchsetzungsstĂ€rkeren und zielorientierteren Sturm werden wir weiterhin massive Probleme haben.
In der Winterpause, so denn möglich: einen klassischen Spielmacher (bedauere es immer mehr, dass aus der Lincoln-Verpflichtung nichts wurde) und einen StĂŒrmer, der die Bezeichnung auch verdient. Das wĂ€r's.
mickmuck schrieb: spycher hat heute gut gespielt, der farfan war fast nicht vorhanden. keine ahnung, wie man da eine 5 geben kann.
Ja, schön dem kompetenten Premiere-Kommentator nachbabbeln
Wenn man, wie Du, so ĂŒberhaupt keine Ahnung hat, sollte man sich in der Tat an den Kommentator halten. Der Sender heisst ĂŒbrigens mittlerweile Sky. Was aber nur beweist, dass Du nicht nur von Fussball keine Ahnung hast!
Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverĂ€n Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert. Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die BĂ€lle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen SchuĂ, das war es dann schon. TorgefĂ€hrliches Mittelfeld? DarĂŒber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon lĂ€uft nichts mehr nach vorne. [/quote]
100% tige Zustimmung
Ich fand das die beste Abwehrreihe der Saison. Abteilung Offensive 6, was nĂŒtzt mir eine super Zweikampfstatistik, wenn ich den Ball quasi zurĂŒckgebe. kein Spielwitz, keine KreativitĂ€t kein gescheiter Pass. Und Herr Skibbe: Meier ist kein StĂŒrmer, meine ich.
Aber man muss auch mal sagen, das der Schiri heute Top war, kein Fehler in hÀlfte eins! Nur Gelb gegen Schwegler ein wenig hart, gelb-rot und Teber gelb waren Frust und verdient.
Also wer Teber und Koehler nur annaehrend eine bessere Note als 5- gibt.... der soll sich mal das Spiel nochmal anschauen. Ich raffs net wie dieser kleine Nichtsnutz von Koehler immer wieder in der Startelf steht... Unglaublich!
Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverĂ€n Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert. Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die BĂ€lle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen SchuĂ, das war es dann schon. TorgefĂ€hrliches Mittelfeld? DarĂŒber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon lĂ€uft nichts mehr nach vorne.
100% tige Zustimmung
Ich fand das die beste Abwehrreihe der Saison. Abteilung Offensive 6, was nĂŒtzt mir eine super Zweikampfstatistik, wenn ich den Ball quasi zurĂŒckgebe. kein Spielwitz, keine KreativitĂ€t kein gescheiter Pass. Und Herr Skibbe: Meier ist kein StĂŒrmer, meine ich.
Aber man muss auch mal sagen, das der Schiri heute Top war, kein Fehler in hÀlfte eins! Nur Gelb gegen Schwegler ein wenig hart, gelb-rot und Teber gelb waren Frust und verdient.
Köhler und Teber 6
[/quote]
Wer Teber ne 6 gibt, wird morgen wahrscheinlich schon Skibbe raus rufen...Der junge hat von Sportal die beste Note der Mannschaft, 2,5. Meine Noten stimmen auch nicht ganz mit denen von Sportal ĂŒberein, aber bezogen auf Teber muss ich sagen haben die auf jeden Fall die richtige Wahl getroffen. Der Junge war aktivster Spieler. Da sieht man mal wie manche ihren ganzen Frust auf einen bis zwei Spieler projizieren. Das ist arm. Und kommt jetzt bloĂ nicht damit, dass Sportal das Spiel net gesehen hat oder so...
Ochs: 3 kÀmperisch stark, nach vorne ging nicht viel
Franz: 3+ kÀmpferisch vorbildlich, verlor nur ein Kopfballduell und das entscheidene und deshalb nur 3+
Chris: 4+ spielte hinten soliede aber mehr auch nicht. Lies Franz aber beim Gegentore mit im Stich.
Spycher: 4 strahlt fĂŒr mich viel zu viel Ruhe aus, von dem er nicht weis sie einzusetzten. Leuferisch einfach zu langsam.
Schwegler: 5 spielte nicht gut. macht fĂŒr mich zwei unnötige Fauls, sah zu recht gelb rot und hilft nicht damit der Mannschaft.
Köhler: 4 ist fĂŒr mich einfach nur ein Alibifussballer.
Teber: 6 spielte schon wieder einfach nur schlecht. die gelbe Karte war einfach nur unnötig. Wie hat er nach dem Schlusspfiff gesagt auf Grund der 5 gelbe. Das sei halt so, dann mĂŒssen es halt andere richten und besser machen. Was ist das den fĂŒr eine Einstellung.
Steinhöfer: 4- machte ein sehr schlechtes Spiel, ihm gelang nach vorne ĂŒberhaupt nichts.
Meier: 4 kÀmpferisch nach hinten gut. nach vorne so schwach wie lange nicht mehr.
Amanatidis: 3- kÀmpferisch top, nach vorne ging aber bis auf die Anfangschance nichts.
Zimmermann: 4- absolut kein RĂŒckhalt fĂŒr die Abwehr. Zu Recht nur die Nummer 4
Das zweite Tor geht auf seine Kappe durch einen katastrophalen Ballverlust,
davor einmal völlig unnötig zum Eckball geklĂ€rt, mehrere FehlpĂ€sse und so gut wie gar nix fĂŒr die Offensive getan. Dazu fast jeden Zweikampf am Rande des Foulspiels, weil er immer den Gegner mit den Armen bearbeitet. Es war vielleicht keine 5, aber besser wie ne 4 auf keinen Fall. Wie immer halt.
Insgesamt war das leider ein mutloser auftritt. Klar, der Ball lÀuft gut, die Defensive steht auch gut (Standart kann man immer mal bekommen gegen Schalke), aber das Spiel nach vorne hatte null Durchschlagskraft. Leider geht es seit dem sehr guten Bremenspiel stÀtig bergab, wir spielen zwar ansehnlich aber total uneffektiv. Hoffentlich ist Fenin in 2 Wochen wieder in der Stammelf und kommt Korkamz langsam mal in Form.
Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsÀchlich um das Zusammenspiel, die PÀsse und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geÀndert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lÀsst. [/quote]
Das war armseelig. Die Mannschaft scheint nicht fit zu sein. Wir haben uns im Mittelfeld zu wenig bewegt. Keine Anspielstationen nach vorne, Keine Initative um Torchancen herauszuspielen. Hinten souverĂ€n aber selber nach vorne nichts getan. Alibi-PĂ€sse von Meier und Teber. Schwegler zu frĂŒh gelb erhalten, musste sich zurĂŒckhalten. Es ist ganz klar ein RĂŒckschritt zu erkennen, denn Schalke hat ein unerfahrenes Mittelfeld, das spielerisch nicht stark ist, aber es kann rennen und kĂ€mpfen. Wenn ich sehe wie phlegmatisch das Verlagern versucht wird..., da wird auf links oder rechts mit 5 Mann auf engstem Raum gespielt bis der Ball weg ist. Das was wir in den letzten 3 spielen (Bundesliga) gesehen haben, ist ja schlechter als unter Funkels Zeiten, bedenkt man das alle Stammspieler zur VerfĂŒgung stehen (Meier, Chris, Spycher und Ama) um nur die Langzeitverletzten zu erwĂ€hnen.
Wann sehen wir das Offensiv attraktive Spiel mit Pressing, um den Gegner zu verunsichern? Wurde uns angekĂŒndigt, haben wir schon gegen Bremen und Dortmund gesehen, seitdem ist aber Stillstand.
Sehr sehr enttĂ€uschend, was man aus dem guten Saisonstart gemacht hat. Als wenn das schon wieder zuviel des Guten gewesen wĂ€re, so hat man sich auf den Lorbeeren schnell ausgeruht. Â
Ochs: 4
Franz: 3
Chris: 3
Spycher: 3,5
Schwegler: 4,5
Teber: 3,5
Steinhöfer: 6
Köhler: 3,5
Meier: 5
Ama: 4,5
Zimmermann: 6
Liberopoulus: 4,5
Caio: zu spÀt
Nicht nur seiner Meinung nach, sondern meiner auch.... Ich sehe keine VerĂ€nderung, nein und du? Sag mir mal bitte genau wo du VerĂ€nderungen siehst? Der Unterschie ist, dass es so wirkt als wĂŒrden wir hinten etwas sicherer stehen. DarĂŒber hinaus lĂ€uft der Ball jetzt manchmal ĂŒber 7 Stationen stolperfrei, statt wie zuvor nur ĂŒber 4 Stationen. Und ansonsten? Wo siehst du Unterschiede?
Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach FuĂball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison? Wir hatten in den letzten 270 Bundesligaminuten 2 Torchancen... Also fĂŒr mich ist das kein groĂer Unterschied
Zu den Noten
Nikolov - 3
Ochs - 4
Franz - 3
Chris - 3
Spycher - 3
Schwegler - 3,5
Köhler - 4
Teber - 4,5
Steinhöfer - 5
Meier - 5
Amanatidis - 4
Zimmermann - 4,5
Caio + Lympe o.N.
Ochs: 4 unruhe ist kein Zeichen von Lebendigkeit
Franz: 3 Stand gut
Chris: 3 Stand auch, aber immer so nervös
Spycher: 5 ich begreife es nicht, der Mann kann nicht flanken, keinen ball ĂŒber zwei Meter spielen, spielt faul und spielt sich als groĂer Lehrmeister auf. Fehler ĂŒber Fehler
Schwegler: 3 motiviert,(vielleicht einwenig viel), kÀmpfte aber spielt ungenau
Teber: 6 laĂŒft zu lang mit dem Ball, FehlpĂ€sse, Spielt auch den groĂen Lehrmeister
Steinhöfer: 6 nur ein schlechter Tag oder reicht es wirklich nicht?
Köhler: 6 Eigensinnig, GröĂenwahnsinnig (Warum darf er die Ecken und FreistöĂe schieĂen? mir ein RĂ€tsel) spielt zu spĂ€t ab und dann nur FehlpĂ€sse
Meier: 4 er war bemĂŒht
Ama: 4 er war auch bemĂŒht
Zimbo: 4 irgendwie blöd fĂŒr ihn gelaufen
Lympe: 5 verstehe sein Spielweise nicht.
Caio: 4 er ist zu schĂŒchtern, er sollte immer da stehen und spielen, wo Köhler die BĂ€lle verspielt. die Frage ist : Warum ist er da nicht?
Also ich hoffe ich spreche da nicht nur fĂŒr mich, aber ich finde folgendes besser:
Analyse:
Punkte: 4 Punkte mehr wie im Vergleich zu 2008/2009
Tore: um 6 Tore bessere Tordifferenz wie vergangene Saison
[size=7]
siehe: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11167130/
Naja, einige VerĂ€nderung nennst du ja, auch wenn du sie versuchst runterzuspielen. Und nach dem siebten Spieltag so Zeug zu erzĂ€hlen finde ich ein bisschen verfrĂŒht. Ich war nicht derjenige der Funkelhass gepredigt hat und ich habe auch nicht die Skibbeankunft mit sofortigem BarcafuĂball gleichgesetzt. Hast du etwa gedacht unsere Spielweise Ă€ndert sich von heute auf morgen?! Immerhin heiĂt unser Trainer nicht David Skibberfield
Hab ich genau so empfunden. Besser als letzte Woche angefangen aber "man war stets bemĂŒht..."
und was willst du damit Aussagen? Dies ist eine Momentaufnahme. Es kommen ja die starken gegner wie bayern, Wolfsburg, Hoffenheim und Leverkusen noch. Mal schauen wie es dann mit der Punkte und Tordifferenz aussieht!
Zu den Noten:
Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverÀn
Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert.
Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die BĂ€lle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen SchuĂ, das war es dann schon. TorgefĂ€hrliches Mittelfeld? DarĂŒber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon lĂ€uft nichts mehr nach vorne.
Ich habe dir keinen Funkelhass unterstellt . Aber, wie du schon sagst, es wird Zeit brauchen bis das Skibbedenken vllt. umgesetzt wird - und daher sehe ich bislang noch keine VerÀnderungen. Das tolle Spiel in Bremen hat uns Gott sei dank 3 Punkte beschert, von denen wir heute noch zerren.
Ich persönlich halte einiges von Skibbe und sehe ihn auch als einen guten Trainer. Aber die GrĂŒnde fĂŒr das momentane FuĂball "spielen" liegen bei keinem Trainer, sondern einfach und allein an dieser Mannschaft. Wenn ich sehe mit welcher Körperhaltung wir da teilweise ĂŒbern Platz stolzieren bekomme ich wirklich das Grauen. Und ich weiĂ nicht ob sich bei diesem Team die Spielweise ĂŒberhaupt verĂ€ndern lĂ€sst, das sind meine groĂen Sorgen. Ich werde mein Fazit zum Hinrundenende ziehen, so fair bin ich Skibbe und dem Team gegenĂŒber - aber es fĂ€llt mir sehr schwer nach den letzten 270 Bundesligaminuten, auch wenn die Gegner natĂŒrlich keine schlechten waren, positiver in die Zukunft zu blicken. Das wird in 2 Wochen gegen Hannover ein ganz ganz schweres Spiel fĂŒr uns. Aber diese Diskussionen haben hier, wie schon einer meiner Vorredner sagte, nichts zu suchen, da es ein Notenthread ist.
LG
Stoffel
MittelmĂ€Ăig: Köhler
Miserabel hoch drei: Steinhöfer und vor allem Teber Â
Teber und Amanatidis beide durchaus engagiert, aber ohne klare Linie. Meier, in den letzten Spielen immer einer der StĂ€rksten, lief ein wenig unglĂŒcklich neben dem Spiel her, trotz unbedingten Einsatzwillens.
Klar abgefallen ist Steinhöfer.
Von Liberopoulos kaum was zu sehen - was wir brĂ€uchten, wĂ€re ein EinwechselstĂŒrmer, der durchsetzungsstark und mit Wucht vorne rein geht (siehe Einsnull Asamoah). Caio ist wieder mal nur mitgelaufen; ich hatte lange Zeit viel Zuversicht, glaube aber mittlerweile nicht mehr, dass er es noch mal richtig packt.
Zimmermann - so wie er sich heute prÀsentiert hat, keine ernst zu nehmende Alternative.
Man kann nur hoffen, dass Nikolov nicht lĂ€ngerfristig ausfĂ€llt bzw. FĂ€hrmann bald voll einsatzfĂ€hig ist. Ebenso Fenin. Ohne sicheren RĂŒckhalt im Tor sowie  durchsetzungsstĂ€rkeren und zielorientierteren Sturm werden wir weiterhin massive Probleme haben.
In der Winterpause, so denn möglich: einen klassischen Spielmacher (bedauere es immer mehr, dass aus der Lincoln-Verpflichtung nichts wurde) und einen StĂŒrmer, der die Bezeichnung auch verdient. Das wĂ€r's.
Leider hat man z.B. Larssen verpasst, der hat heute 3 Buden fĂŒr den MSV gemacht.
Meier ist auch eher ein Halbspitze, wird zudem im OM gebraucht. Hoffentlich braucht Fenin nicht lange um in Form zu kommen.
So habe ich das Spiel auch gesehen.
Wenn man, wie Du, so ĂŒberhaupt keine Ahnung hat, sollte man sich in der Tat an den Kommentator halten. Der Sender heisst ĂŒbrigens mittlerweile Sky. Was aber nur beweist, dass Du nicht nur von Fussball keine Ahnung hast!
Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverÀn
Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert.
Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die BĂ€lle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen SchuĂ, das war es dann schon. TorgefĂ€hrliches Mittelfeld? DarĂŒber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon lĂ€uft nichts mehr nach vorne. [/quote]
100% tige Zustimmung
Ich fand das die beste Abwehrreihe der Saison. Abteilung Offensive 6, was nĂŒtzt mir eine super Zweikampfstatistik, wenn ich den Ball quasi zurĂŒckgebe.
kein Spielwitz, keine KreativitĂ€t kein gescheiter Pass. Und Herr Skibbe: Meier ist kein StĂŒrmer, meine ich.
Aber man muss auch mal sagen, das der Schiri heute Top war, kein Fehler in hÀlfte eins! Nur Gelb gegen Schwegler ein wenig hart, gelb-rot und Teber gelb waren Frust und verdient.
Köhler und Teber 6
100% tige Zustimmung
Ich fand das die beste Abwehrreihe der Saison. Abteilung Offensive 6, was nĂŒtzt mir eine super Zweikampfstatistik, wenn ich den Ball quasi zurĂŒckgebe.
kein Spielwitz, keine KreativitĂ€t kein gescheiter Pass. Und Herr Skibbe: Meier ist kein StĂŒrmer, meine ich.
Aber man muss auch mal sagen, das der Schiri heute Top war, kein Fehler in hÀlfte eins! Nur Gelb gegen Schwegler ein wenig hart, gelb-rot und Teber gelb waren Frust und verdient.
Köhler und Teber 6
[/quote]
Wer Teber ne 6 gibt, wird morgen wahrscheinlich schon Skibbe raus rufen...Der junge hat von Sportal die beste Note der Mannschaft, 2,5.
Meine Noten stimmen auch nicht ganz mit denen von Sportal ĂŒberein, aber bezogen auf Teber muss ich sagen haben die auf jeden Fall die richtige Wahl getroffen. Der Junge war aktivster Spieler. Da sieht man mal wie manche ihren ganzen Frust auf einen bis zwei Spieler projizieren. Das ist arm. Und kommt jetzt bloĂ nicht damit, dass Sportal das Spiel net gesehen hat oder so...
Weil er das hilt was zu halten war.
Ochs: 3
kÀmperisch stark, nach vorne ging nicht viel
Franz: 3+
kÀmpferisch vorbildlich, verlor nur ein Kopfballduell und das entscheidene und deshalb nur 3+
Chris: 4+
spielte hinten soliede aber mehr auch nicht. Lies Franz aber beim Gegentore mit im Stich.
Spycher: 4
strahlt fĂŒr mich viel zu viel Ruhe aus, von dem er nicht weis sie einzusetzten. Leuferisch einfach zu langsam.
Schwegler: 5
spielte nicht gut. macht fĂŒr mich zwei unnötige Fauls, sah zu recht gelb rot und hilft nicht damit der Mannschaft.
Köhler: 4
ist fĂŒr mich einfach nur ein Alibifussballer.
Teber: 6
spielte schon wieder einfach nur schlecht. die gelbe Karte war einfach nur unnötig. Wie hat er nach dem Schlusspfiff gesagt auf Grund der 5 gelbe. Das sei halt so, dann mĂŒssen es halt andere richten und besser machen. Was ist das den fĂŒr eine Einstellung.
Steinhöfer: 4-
machte ein sehr schlechtes Spiel, ihm gelang nach vorne ĂŒberhaupt nichts.
Meier: 4
kÀmpferisch nach hinten gut. nach vorne so schwach wie lange nicht mehr.
Amanatidis: 3-
kÀmpferisch top, nach vorne ging aber bis auf die Anfangschance nichts.
Zimmermann: 4-
absolut kein RĂŒckhalt fĂŒr die Abwehr. Zu Recht nur die Nummer 4
Caio: zu kurz gespielt
Libero: zu kurz gespielt