Cogi-Adler schrieb: Das war insgesammt erbärmlich und ich hoffe der Trainer zieht bis zum Sonntag schnell einmal seine Schlüsse.
Die da wären?
Bin ich der Trainer??????????????
Wuerzburger hat aber recht. Man kann nicht immer fordern, ohne irgendwie annähernd zu wissen, wie man die Forderungen auch umsetzt, Cogi!
Natürlich muss Skibbe seine Schlüsse ziehen. Für mich gibts aber auch nur einfach eins, was er ziehen muss: Er muss das Direktspiel erstmal hinten an stellen, das funzt noch ned, und er muss die Jungs mental aufbauen (wie auch immer er das machen will). Dazu noch 1, 2 Umstellungen. Korkmaz würde ich eine Chance geben. Über Caio kann man diskutieren. Fenin würde ich nochmal vorne von Beginn spielen lassen. Mal schaun, wie er spielt, wenn es mal etwas besser nach vorne läuft.
Aber das gehört eigtl. in den Aufstellungs-Thread.
Aqualon schrieb: Zwischen 5 und 6 muss man wohl die meisten einschätzen, einzig Meier hat wenigstens ein bisschen was versucht, ansonsten hätte das gestern vielleicht gerade mal gegen Bayern 2 gereicht.
Zu den Fans, die hier so hochgelobt werden. Die Anfeuerung war am Anfang natürlich klasse und die Choreo echt toll. Aber in der 2. Halbzeit empfand ich die Gesänge vorm TV stellenweise als sehr peinlich mit dem einzigen Zweck sich selbst zu feiern.
Ich weiß auch nicht, wie ich mich als Spieler fühlen würde, wenn aufm Platz rein gar nix gelingt und die Fans rumtoben, als ob man gerade 5:0 im Finale der CL führen würde.
Bis auf Fenin, Nikolov und Teber bekommen von mir alle Spieler eine glatte Sechs. Die komplette Hintermannschaft hat versagt, genauso wie das Mittelfeld. Oka konnte an der Niederlage nichts ändern, Fenin stand zu lange alleine im Sturm und bekam keine Bälle und Teber kam zu spät, um noch etwas für das Offensivspiel zu tun.
So langsam müssen wir aber mal ernsthaft über Russ als Dauerrisiko reden. Der Junge mag aus der Jugend sein, er mag sich mit dem Verein identifizieren, aber er spielt seit Wochen unterirdisch in der IV.
Nanami schrieb: Bis auf Fenin, Nikolov und Teber bekommen von mir alle Spieler eine glatte Sechs. Die komplette Hintermannschaft hat versagt, genauso wie das Mittelfeld. Oka konnte an der Niederlage nichts ändern, Fenin stand zu lange alleine im Sturm und bekam keine Bälle und Teber kam zu spät, um noch etwas für das Offensivspiel zu tun.
So langsam müssen wir aber mal ernsthaft über Russ als Dauerrisiko reden. Der Junge mag aus der Jugend sein, er mag sich mit dem Verein identifizieren, aber er spielt seit Wochen unterirdisch in der IV.
das mit dem unterirdischen spielen gilt wohl für Spycher mindestens genauso.. bei Franz kann man die vielen fehler verzeihen, weil er auch starke Spiele gemacht hat. Ähnliches gilt mit Abstrichen für Chris und Bajra und Russ übrigens auch. Bei Spycher kann ich mich an nicht ein wirklich starkes Spiel erinnern, aber an viele schwache und 2-3 äusserts schwache wie gestern...
municadler schrieb: Bei Spycher kann ich mich an nicht ein wirklich starkes Spiel erinnern, aber an viele schwache und 2-3 äusserts schwache wie gestern...
Jein, da haste nur teils recht. Spycher ist meistens nie der schlechteste Mann aufm Platz. Er spielt seinen üblichen Stiefel runter. Der liegt dann irgendwo zwischen Note 3-5. Das nennt man Mitläufer, solide, durchschnittlich.
Gestern war er für mich der beste Mann in der Viererkette. Lag aber wohl auch daran, dass die rechte Bayern-Seite schwächer war als die linke und Ochs gestern einen absolut gebrauchten Tag hatte. Ok, entschuldige das Wort "beste", das klingt zu doof. Der Mann mit den wenigsten Fehlern. Grund schon beschrieben.
Nanami schrieb: Bis auf Fenin, Nikolov und Teber bekommen von mir alle Spieler eine glatte Sechs. Die komplette Hintermannschaft hat versagt, genauso wie das Mittelfeld. Oka konnte an der Niederlage nichts ändern, Fenin stand zu lange alleine im Sturm und bekam keine Bälle und Teber kam zu spät, um noch etwas für das Offensivspiel zu tun.
So langsam müssen wir aber mal ernsthaft über Russ als Dauerrisiko reden. Der Junge mag aus der Jugend sein, er mag sich mit dem Verein identifizieren, aber er spielt seit Wochen unterirdisch in der IV.
das mit dem unterirdischen spielen gilt wohl für Spycher mindestens genauso.. bei Franz kann man die vielen fehler verzeihen, weil er auch starke Spiele gemacht hat. Ähnliches gilt mit Abstrichen für Chris und Bajra und Russ übrigens auch. Bei Spycher kann ich mich an nicht ein wirklich starkes Spiel erinnern, aber an viele schwache und 2-3 äusserts schwache wie gestern...
Ich bin auch kein Freund von Spycher, aber auf der Seite haben wir doch kaum eine Alternative. Deswegen spielt er ja! Außerdem hat Skibbe hier das Problem, dass er Spycher zum Kapitän gemacht hat. Sein Credo war, dass der Kapitän spielen muss, also spielt Spycher.
Mir hat die Entscheidung damals auch nicht gefallen, aber den "Wurm" müssen wir jetzt schlucken, denn Skibbe wird seine Person nicht noch zusätzlich schwächen wollen, nach dem Pokaldebakel und dem Streit mit Bruchhagen.
In der Innenverteidigung kann man aber jetzt was tun, denn man könnte Chris zurück beordern. Die Position hat er schon häufiger ausgefüllt. Und an defensiven Mittelfeldspielern mangelt es uns ja nun wirklich nicht.
Aber ich erwarte gegen Bochum sowieso mehrere Veränderungen in der Mannschaft, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass Skibbe nach den letzten zwei Spielen einfach so weiterspielen lässt. Es waren zwar Spiele gegen die Bayern, aber sie waren trotzdem unterirdisch und das Ergebnis in München sagte kaum etwas über den Spielverlauf aus. Eigentlich hätte das Spiel schon 4:0 ausgehen müssen...
Deswegen muss jetzt etwas passieren und bestimmte Spieler brauchen auch dringend eine Denkpause!
Also ich muss sagen...wie manche hier pauschal 5er und 6er vergeben find ich irgendwie schon frech. Sicher war das gestern gar nix, und sicher hat hier keiner ne 2 verdient, aber diese Pauschalisierung geht mir echt aufn Sack.
Hat denn keiner die zweite Halbzeit gesehen? Da war die ganze Mannschaft total verbessert. Sicher war es alles in allem ne schlechte Leistung, aber im Prinzip nicht schlechter als Samstag. Der einzige Unterschied war, dass die Bayern ihre Chancen gestern besser genutzt haben. Der einzige, der eine wirklich schlechte Note verdient hat ist Iron Maik. Aber das hat er ja gestern selbst eingesehen. Das restliche Team und, wie ich finde, vor allem Schwegler, hat sich wirklich Mühe gegeben. Die erste Halbzeit leider total verschlafen. Aber was willst du denn machen, wenn du nach ner halben Stunde gegen die Bayern schon 0:3 hinten liegst?
Hier jetzt Skibbes Personalentscheidungen anzuzweifeln macht genausowenig Sinn. Es ist noch nicht allzu lange her, da konnte man hier Lobeshymnen auf MS lesen und Leute träumten von der Europaleague. Jetzt stehen wir da, wo wir hingehören: Mittelfeld in der Bundesliga und immerhin Achtelfinale im Pokal. Was wollt ihr denn mehr?
Ich würde mich auch freuen, wenn man im Winter einen Transfer wie Lincoln stemmen könnte, aber ich denke auch, dass wir im Gegensatz zu anderen Vereinen in unserer Region (Hannover, Bochum, ...) qualitativ echt gut besetzt sind, und MB das auch gut ausschöpft.
Sonntag Abend nach dem Bochum-Spiel lesen wir uns wieder. Jede Wette, dass Skibbe dann wieder der Größte ist.
Foxo schrieb: Also ich muss sagen...wie manche hier pauschal 5er und 6er vergeben find ich irgendwie schon frech. Sicher war das gestern gar nix, und sicher hat hier keiner ne 2 verdient, aber diese Pauschalisierung geht mir echt aufn Sack.
Hat denn keiner die zweite Halbzeit gesehen? Da war die ganze Mannschaft total verbessert. Sicher war es alles in allem ne schlechte Leistung, aber im Prinzip nicht schlechter als Samstag. Der einzige Unterschied war, dass die Bayern ihre Chancen gestern besser genutzt haben. Der einzige, der eine wirklich schlechte Note verdient hat ist Iron Maik. Aber das hat er ja gestern selbst eingesehen. Das restliche Team und, wie ich finde, vor allem Schwegler, hat sich wirklich Mühe gegeben. Die erste Halbzeit leider total verschlafen. Aber was willst du denn machen, wenn du nach ner halben Stunde gegen die Bayern schon 0:3 hinten liegst?
Hier jetzt Skibbes Personalentscheidungen anzuzweifeln macht genausowenig Sinn. Es ist noch nicht allzu lange her, da konnte man hier Lobeshymnen auf MS lesen und Leute träumten von der Europaleague. Jetzt stehen wir da, wo wir hingehören: Mittelfeld in der Bundesliga und immerhin Achtelfinale im Pokal. Was wollt ihr denn mehr?
Ich würde mich auch freuen, wenn man im Winter einen Transfer wie Lincoln stemmen könnte, aber ich denke auch, dass wir im Gegensatz zu anderen Vereinen in unserer Region (Hannover, Bochum, ...) qualitativ echt gut besetzt sind, und MB das auch gut ausschöpft.
Sonntag Abend nach dem Bochum-Spiel lesen wir uns wieder. Jede Wette, dass Skibbe dann wieder der Größte ist.
Die schlechten Noten sind völlig in Ordnung. München hat in der zweiten Halbzeit das Fußball spielen völlig eingestellt und trotzdem fast noch das 5:0 erzielt und dann auch noch drei Stammspieler gegen die zweite Garde der Ersatzsspieler ausgetauscht. Erst danach kam unsere Truppe mal zaghaft in den Strafraum der Münchener.
Die Bayern ihre Kräfte geschont, Spieler eingewechselt, die sonst kaum spielen und dann soll man unseren Adlerträgern auch noch eine ausreichende Note attestieren, nachdem sie im eigenen Stadion mit 0:4 hinten liegen?
municadler schrieb: Bei Spycher kann ich mich an nicht ein wirklich starkes Spiel erinnern, aber an viele schwache und 2-3 äusserts schwache wie gestern...
Jein, da haste nur teils recht. Spycher ist meistens nie der schlechteste Mann aufm Platz. Er spielt seinen üblichen Stiefel runter. Der liegt dann irgendwo zwischen Note 3-5. Das nennt man Mitläufer, solide, durchschnittlich.
Gestern war er für mich der beste Mann in der Viererkette. Lag aber wohl auch daran, dass die rechte Bayern-Seite schwächer war als die linke und Ochs gestern einen absolut gebrauchten Tag hatte. Ok, entschuldige das Wort "beste", das klingt zu doof. Der Mann mit den wenigsten Fehlern. Grund schon beschrieben.
seh ich anders, weil Ochs sich auch versuchte offensiv einzuschalten und dann keine Absicherung da war ( wer war da eingeteilt-- Schwegler?) bei Spycher erwartet schon keiner mehr offensiv irgendwas , aber er hat zusätzlich das 1:0 mitverschuldet, weil er schlafmützig war und er hat schon vor dem 1:0 nicht aufgepasst als van Buyten völlig allein über seinen Seite kam und seelenruhig im Strafraum köpfen konnte Ich dachte Jung kann auch LV spielen ? weiss es aber nicht genau...
Ganz schlimm...!!! Für so eine lasche, pomadige und völlig mutlose Leistung hätten die Herren eigentlich eine historische Klatsche verdient gehabt! Am Ende hab ich mich sogar über die Bayern geärgert, dass sie in der zweiten Halbzeit einen Gang zurückgeschaltet und diesen faulen Haufen nicht völlig zerlegt haben.
Zu den Fans: Die Choreo und der Support in den ersten 20 Minuten waren saugeil!!!!! Note 1! Aber das kritik- und sinnlose Abfeiern nach der Halbzeit ging mir mit zunehmender Spieldauer ziemlich auf die Nerven. Da hätte besser was Destruktives in Richtung Gegner kommen müssen, als beim Stand von 0:4 "Wir fahren nach Berlin" zu skandieren. In den letzten 10 Minuten hat man dann nur noch den Capo gehört.
Nikolov - Note 3,5: Ein Torwart ist an so einem Tag natürlich die ärmste Sau. Beim 0:1 durch Klose vielleicht zu zaghaft (14.), ansonsten machtlos bei den Gegentoren. Fast jeder Ball der auf sein Tor kam, war drin. Konnte sich nur bei einem Schuss von Müller auszeichnen (70.).
Ochs - Note 5: Im ersten Durchgang wie alle völlig indisponiert, seine rechte Seite lag komplett brach, Müller konnte immer wieder ganz leicht angespielt werden. Da war der Rotschopf scheinbar gar nicht auf dem Platz. Sorgte so indirekt dafür, dass Franz immer wieder nach außen rücken musste, um dort ein ums andere mal vom Bayern-Youngster düpiert zu werden. Drehte wenigstens in Halbzeit 2, als freilich alles schon gelaufen war, mit als einziger am Schwungrad, um sich halbwegs anständig aus der Affäre zu ziehen. Deshalb immerhin mangelhaft.
Franz - Note 6: Ist eine schlechtere Leistung möglich? Wohl nicht. Schlief beim 0:1 gemeinsam mit Spycher, kam da gegen Klose zu spät, das kann vielleicht noch passieren. Sein unglaublich schlechtes Zweikampfverhalten gegen Müller vor dessen Vorlagen auf Klose vorm 0:2 und 0:4 hingegen sind unentschuldbar (19., 52.). Über seinen verunglückten Rückpass vorm 0:3 (29.) braucht man nicht reden. Ergab sich 90 Minuten lang kampflos seinem Schicksal. Warum er durchspielen durfte, ist rätselhaft.
Russ - Note 6: Schoss zwar nicht die so krassen Böcke wie Nebenmann Franz, war aber in der Tat kaum besser. Beim 0:2 viel zu weit weg vom Geschehen, verlor vorm 0:3 das entscheidende Kopfballduell gegen Toni, grotesk weit weg vom Italiener bei dessen 0:4. Ungenügend.
Spycher - Note 5,5: Behauptete sich in defensiven Duellen immerhin ein paar mal geschickt gegen Lahm, und der ist ja bekanntlich eine Hausnummer. Ansonsten: Ganz schwach. Pennte als Hauptverantwortlicher beim 0:1, dann gemeinsam mit Russ bei Tonis 0:4. Zu passiv, zu behäbig, im Spiel nach vorne im Gegensatz zu Ochs schlichtweg nicht präsent.
Bajramovic - Note 6: Was war denn das? Nach der guten Leistung gegen Hannover und dem halbwegs ordentlichen Auftritt in Münchnen, zeigte der Bosnier nun wieder eindrucksvoll, warum er noch keine Verstärkung ist. Trabte 45 Minuten lang lustlos der Musik hinterher. Bestritt er als Ausputzer überhaupt einen Zweikämpf? Unerklärliche Formschwankungen. Völlig zu recht zur Pause ausgetauscht.
Schwegler - Note 4,5: In der ersten Halbzeit wie alle überfordert. Zeigte aber gerade im zweiten Abschnitt immer wieder, welch starke Ballkontrolle hat. Löste knifflige Situationen immer wieder mit kühlem Kopf, starker Spielanlage und gutem Verständnis. Brachte an diesem Tag nur leider nichts. Aber immerhin ein Lichtblick. Kann ein feiner Stratege werden.
Steinhöfer - Note 6: Erhielt wieder mal die Chance von Beginn an. Zu konstatieren: Grauenhafte Standards, aus dem Spiel heraus gar nichts, in der defensiven "Entlastungsarbeit" für Spycher mit grauenhaftem Stellungsspiel. Glatte Sechs. Ebenfalls zur Pause ausgewechselt.
Meier - Note 4: Mühte sich nach Kräften, doch auch er konnte, wieder weit vorn postiert, hinten nicht entscheidend aushelfen. Im zweiten Abschnitt sehr präsent, verteilte dann die Kugel einige Male gut. Kam zwei mal zum Abschluss, verzog aber jeweils (58., 63.). Alles in allem ausreichend.
Fenin - Note 5,5: In der ersten Hälfte noch die ärmste Sau gemeinsam mit Nikolov, da konnte er wenig zu seiner Leistung dazutun. Warum der Tscheche aber auch als linker Flügelspieler so naiv in aussichtslose Dribblings geht und keinen Pass zum Mann bringt, ist schleierhaft. Sollte so langsam wirklich mal in Form kommen...
Teber - Note 3,5: Kam zur zweiten Halbzeit für Bajramovic und machte aus dieser undankbaren Rolle noch das Beste. Bemüht, versuchte wenigstens mit Kampf Akzente zu setzen, spielte gegen nicht mehr als nötig investierende Bayern diesmal immerhin sichere Pässe.
Liberopoulos - Note 4: Im zweiten Abschnitt für Steinhöfer gebracht. Hielt ein paar mal gut die Kugel, gewann ein paar belanglose Kopfbälle und vergab eine gute Möglichkeit allein vor Bayern-Keeper Butt, nach dessen Fehler (73.). Naja.
Korkmaz - keine Bewertung: Durfte die letzte knappe Viertelstunde für Fenin ran. Holte nach einem Spurt einen Freistoß raus, das war's, was hängen blieb.
Foxo schrieb: Also ich muss sagen...wie manche hier pauschal 5er und 6er vergeben find ich irgendwie schon frech. Sicher war das gestern gar nix, und sicher hat hier keiner ne 2 verdient, aber diese Pauschalisierung geht mir echt aufn Sack.
Hat denn keiner die zweite Halbzeit gesehen? Da war die ganze Mannschaft total verbessert. Sicher war es alles in allem ne schlechte Leistung, aber im Prinzip nicht schlechter als Samstag. Der einzige Unterschied war, dass die Bayern ihre Chancen gestern besser genutzt haben. Der einzige, der eine wirklich schlechte Note verdient hat ist Iron Maik. Aber das hat er ja gestern selbst eingesehen. Das restliche Team und, wie ich finde, vor allem Schwegler, hat sich wirklich Mühe gegeben. Die erste Halbzeit leider total verschlafen. Aber was willst du denn machen, wenn du nach ner halben Stunde gegen die Bayern schon 0:3 hinten liegst?
Hier jetzt Skibbes Personalentscheidungen anzuzweifeln macht genausowenig Sinn. Es ist noch nicht allzu lange her, da konnte man hier Lobeshymnen auf MS lesen und Leute träumten von der Europaleague. Jetzt stehen wir da, wo wir hingehören: Mittelfeld in der Bundesliga und immerhin Achtelfinale im Pokal. Was wollt ihr denn mehr?
Ich würde mich auch freuen, wenn man im Winter einen Transfer wie Lincoln stemmen könnte, aber ich denke auch, dass wir im Gegensatz zu anderen Vereinen in unserer Region (Hannover, Bochum, ...) qualitativ echt gut besetzt sind, und MB das auch gut ausschöpft.
Sonntag Abend nach dem Bochum-Spiel lesen wir uns wieder. Jede Wette, dass Skibbe dann wieder der Größte ist.
Die schlechten Noten sind völlig in Ordnung. München hat in der zweiten Halbzeit das Fußball spielen völlig eingestellt und trotzdem fast noch das 5:0 erzielt und dann auch noch drei Stammspieler gegen die zweite Garde der Ersatzsspieler ausgetauscht. Erst danach kam unsere Truppe mal zaghaft in den Strafraum der Münchener.
Die Bayern ihre Kräfte geschont, Spieler eingewechselt, die sonst kaum spielen und dann soll man unseren Adlerträgern auch noch eine ausreichende Note attestieren, nachdem sie im eigenen Stadion mit 0:4 hinten liegen?
Manchen schon, ja. Schwegler hat ne 4 verdient. Russ auch. Genauso Spycher und mMn auch Alex Meier.
Aber das kennt man hier ja. Wenn die Eintracht gewinnt kriegen alle Einser und Zweier, und wenn die Eintracht verliert, gibts Fünfer und Sechser.
liam_gallagher schrieb: Nikolov - Note 3,5: Ein Torwart ist an so einem Tag natürlich die ärmste Sau. Beim 0:1 durch Klose vielleicht zu zaghaft (14.), ansonsten machtlos bei den Gegentoren. Fast jeder Ball der auf sein Tor kam, war drin. Konnte sich nur bei einem Schuss von Müller auszeichnen (70.).
Ochs - Note 5: Im ersten Durchgang wie alle völlig indisponiert, seine rechte Seite lag komplett brach, Müller konnte immer wieder ganz leicht angespielt werden. Da war der Rotschopf scheinbar gar nicht auf dem Platz. Sorgte so indirekt dafür, dass Franz immer wieder nach außen rücken musste, um dort ein ums andere mal vom Bayern-Youngster düpiert zu werden. Drehte wenigstens in Halbzeit 2, als freilich alles schon gelaufen war, mit als einziger am Schwungrad, um sich halbwegs anständig aus der Affäre zu ziehen. Deshalb immerhin mangelhaft.
Franz - Note 6: Ist eine schlechtere Leistung möglich? Wohl nicht. Schlief beim 0:1 gemeinsam mit Spycher, kam da gegen Klose zu spät, das kann vielleicht noch passieren. Sein unglaublich schlechtes Zweikampfverhalten gegen Müller vor dessen Vorlagen auf Klose vorm 0:2 und 0:4 hingegen sind unentschuldbar (19., 52.). Über seinen verunglückten Rückpass vorm 0:3 (29.) braucht man nicht reden. Ergab sich 90 Minuten lang kampflos seinem Schicksal. Warum er durchspielen durfte, ist rätselhaft.
Russ - Note 6: Schoss zwar nicht die so krassen Böcke wie Nebenmann Franz, war aber in der Tat kaum besser. Beim 0:2 viel zu weit weg vom Geschehen, verlor vorm 0:3 das entscheidende Kopfballduell gegen Toni, grotesk weit weg vom Italiener bei dessen 0:4. Ungenügend.
Spycher - Note 5,5: Behauptete sich in defensiven Duellen immerhin ein paar mal geschickt gegen Lahm, und der ist ja bekanntlich eine Hausnummer. Ansonsten: Ganz schwach. Pennte als Hauptverantwortlicher beim 0:1, dann gemeinsam mit Russ bei Tonis 0:4. Zu passiv, zu behäbig, im Spiel nach vorne im Gegensatz zu Ochs schlichtweg nicht präsent.
Bajramovic - Note 6: Was war denn das? Nach der guten Leistung gegen Hannover und dem halbwegs ordentlichen Auftritt in Münchnen, zeigte der Bosnier nun wieder eindrucksvoll, warum er noch keine Verstärkung ist. Trabte 45 Minuten lang lustlos der Musik hinterher. Bestritt er als Ausputzer überhaupt einen Zweikämpf? Unerklärliche Formschwankungen. Völlig zu recht zur Pause ausgetauscht.
Schwegler - Note 4,5: In der ersten Halbzeit wie alle überfordert. Zeigte aber gerade im zweiten Abschnitt immer wieder, welch starke Ballkontrolle hat. Löste knifflige Situationen immer wieder mit kühlem Kopf, starker Spielanlage und gutem Verständnis. Brachte an diesem Tag nur leider nichts. Aber immerhin ein Lichtblick. Kann ein feiner Stratege werden.
Steinhöfer - Note 6: Erhielt wieder mal die Chance von Beginn an. Zu konstatieren: Grauenhafte Standards, aus dem Spiel heraus gar nichts, in der defensiven "Entlastungsarbeit" für Spycher mit grauenhaftem Stellungsspiel. Glatte Sechs. Ebenfalls zur Pause ausgewechselt.
Meier - Note 4: Mühte sich nach Kräften, doch auch er konnte, wieder weit vorn postiert, hinten nicht entscheidend aushelfen. Im zweiten Abschnitt sehr präsent, verteilte dann die Kugel einige Male gut. Kam zwei mal zum Abschluss, verzog aber jeweils (58., 63.). Alles in allem ausreichend.
Fenin - Note 5,5: In der ersten Hälfte noch die ärmste Sau gemeinsam mit Nikolov, da konnte er wenig zu seiner Leistung dazutun. Warum der Tscheche aber auch als linker Flügelspieler so naiv in aussichtslose Dribblings geht und keinen Pass zum Mann bringt, ist schleierhaft. Sollte so langsam wirklich mal in Form kommen...
Teber - Note 3,5: Kam zur zweiten Halbzeit für Bajramovic und machte aus dieser undankbaren Rolle noch das Beste. Bemüht, versuchte wenigstens mit Kampf Akzente zu setzen, spielte gegen nicht mehr als nötig investierende Bayern diesmal immerhin sichere Pässe.
Liberopoulos - Note 4: Im zweiten Abschnitt für Steinhöfer gebracht. Hielt ein paar mal gut die Kugel, gewann ein paar belanglose Kopfbälle und vergab eine gute Möglichkeit allein vor Bayern-Keeper Butt, nach dessen Fehler (73.). Naja.
Korkmaz - keine Bewertung: Durfte die letzte knappe Viertelstunde für Fenin ran. Holte nach einem Spurt einen Freistoß raus, das war's, was hängen blieb.
hab selten einer Bewertung so zugestimmt wie deiner hier..
Chris - Note 5: Kam genauso wie Bajramovic zu keiner Zeit in die wichtigen Zweikämpfe, keine Präsenz im defensiven Mittelfeld. Im zweiten Durchgang als Innenverteidiger dann wieder mit ein paar gut gewonnenen Duellen, gerade in der Luft. Dennoch weiter weit von einer guten Form entfernt.
WuerzburgerAdler schrieb: [quote=Cogi-Adler]Das war insgesammt erbärmlich und ich hoffe der Trainer zieht bis zum Sonntag schnell einmal seine Schlüsse.
Die da wären?
Bin ich der Trainer??????????????
Wuerzburger hat aber recht. Man kann nicht immer fordern, ohne irgendwie annähernd zu wissen, wie man die Forderungen auch umsetzt, Cogi!
Sorry Werner, aber ich habe nichts gefordert vielmehr hoffe ich.
Wenn man die Noten "wörtlich" nimmt - also 5 ne mangelhaft, dann kann man selbst die Note nicht vergeben, weil Mängel sind Probleme, Defizite u.Ä. in einer Gesamtleistung.
Ergo :
Mannschaft : 6
und für sowas bekommt man noch Geld und nicht zu knapp....
Eigentlich bekommen alle eine 5 - 6 von mir. Ausser Oka, der hat bei keinem Tor eine Chance gehabt und wenigstens beim aus dem Netzt holen jeden Ball zielsicher getroffen...
Etwas überrascht bin ich, dass Steini hier von vielen nochmal extra gedeckelt wird. Er war natürlich auch schlecht gestern, aber seine Flanke zu Beginn und seine Ecke zum Ende waren doch noch die besten Chancen der Eintracht in Halbzeit 1.
Wieso geben manche hier den Spielern noch Noten im 5er Bereich? Das heißt, dass man wenigstens etwas geleistet hat, wenn auch nur das Minimale. Aber gestern war da NIX, GAR NIX. Von daher mit Noten nicht auszudrücken.
Wuerzburger hat aber recht. Man kann nicht immer fordern, ohne irgendwie annähernd zu wissen, wie man die Forderungen auch umsetzt, Cogi!
Natürlich muss Skibbe seine Schlüsse ziehen. Für mich gibts aber auch nur einfach eins, was er ziehen muss: Er muss das Direktspiel erstmal hinten an stellen, das funzt noch ned, und er muss die Jungs mental aufbauen (wie auch immer er das machen will). Dazu noch 1, 2 Umstellungen. Korkmaz würde ich eine Chance geben. Über Caio kann man diskutieren. Fenin würde ich nochmal vorne von Beginn spielen lassen. Mal schaun, wie er spielt, wenn es mal etwas besser nach vorne läuft.
Aber das gehört eigtl. in den Aufstellungs-Thread.
So langsam müssen wir aber mal ernsthaft über Russ als Dauerrisiko reden. Der Junge mag aus der Jugend sein, er mag sich mit dem Verein identifizieren, aber er spielt seit Wochen unterirdisch in der IV.
das mit dem unterirdischen spielen gilt wohl für Spycher mindestens genauso..
bei Franz kann man die vielen fehler verzeihen, weil er auch starke Spiele gemacht hat. Ähnliches gilt mit Abstrichen für Chris und Bajra und Russ übrigens auch. Bei Spycher kann ich mich an nicht ein wirklich starkes Spiel erinnern, aber an viele schwache und 2-3 äusserts schwache wie gestern...
Jein, da haste nur teils recht. Spycher ist meistens nie der schlechteste Mann aufm Platz. Er spielt seinen üblichen Stiefel runter. Der liegt dann irgendwo zwischen Note 3-5. Das nennt man Mitläufer, solide, durchschnittlich.
Gestern war er für mich der beste Mann in der Viererkette. Lag aber wohl auch daran, dass die rechte Bayern-Seite schwächer war als die linke und Ochs gestern einen absolut gebrauchten Tag hatte. Ok, entschuldige das Wort "beste", das klingt zu doof. Der Mann mit den wenigsten Fehlern. Grund schon beschrieben.
Ich bin auch kein Freund von Spycher, aber auf der Seite haben wir doch kaum eine Alternative. Deswegen spielt er ja! Außerdem hat Skibbe hier das Problem, dass er Spycher zum Kapitän gemacht hat. Sein Credo war, dass der Kapitän spielen muss, also spielt Spycher.
Mir hat die Entscheidung damals auch nicht gefallen, aber den "Wurm" müssen wir jetzt schlucken, denn Skibbe wird seine Person nicht noch zusätzlich schwächen wollen, nach dem Pokaldebakel und dem Streit mit Bruchhagen.
In der Innenverteidigung kann man aber jetzt was tun, denn man könnte Chris zurück beordern. Die Position hat er schon häufiger ausgefüllt. Und an defensiven Mittelfeldspielern mangelt es uns ja nun wirklich nicht.
Aber ich erwarte gegen Bochum sowieso mehrere Veränderungen in der Mannschaft, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass Skibbe nach den letzten zwei Spielen einfach so weiterspielen lässt. Es waren zwar Spiele gegen die Bayern, aber sie waren trotzdem unterirdisch und das Ergebnis in München sagte kaum etwas über den Spielverlauf aus. Eigentlich hätte das Spiel schon 4:0 ausgehen müssen...
Deswegen muss jetzt etwas passieren und bestimmte Spieler brauchen auch dringend eine Denkpause!
Hat denn keiner die zweite Halbzeit gesehen? Da war die ganze Mannschaft total verbessert. Sicher war es alles in allem ne schlechte Leistung, aber im Prinzip nicht schlechter als Samstag. Der einzige Unterschied war, dass die Bayern ihre Chancen gestern besser genutzt haben. Der einzige, der eine wirklich schlechte Note verdient hat ist Iron Maik. Aber das hat er ja gestern selbst eingesehen. Das restliche Team und, wie ich finde, vor allem Schwegler, hat sich wirklich Mühe gegeben. Die erste Halbzeit leider total verschlafen. Aber was willst du denn machen, wenn du nach ner halben Stunde gegen die Bayern schon 0:3 hinten liegst?
Hier jetzt Skibbes Personalentscheidungen anzuzweifeln macht genausowenig Sinn. Es ist noch nicht allzu lange her, da konnte man hier Lobeshymnen auf MS lesen und Leute träumten von der Europaleague. Jetzt stehen wir da, wo wir hingehören: Mittelfeld in der Bundesliga und immerhin Achtelfinale im Pokal. Was wollt ihr denn mehr?
Ich würde mich auch freuen, wenn man im Winter einen Transfer wie Lincoln stemmen könnte, aber ich denke auch, dass wir im Gegensatz zu anderen Vereinen in unserer Region (Hannover, Bochum, ...) qualitativ echt gut besetzt sind, und MB das auch gut ausschöpft.
Sonntag Abend nach dem Bochum-Spiel lesen wir uns wieder. Jede Wette, dass Skibbe dann wieder der Größte ist.
Die schlechten Noten sind völlig in Ordnung. München hat in der zweiten Halbzeit das Fußball spielen völlig eingestellt und trotzdem fast noch das 5:0 erzielt und dann auch noch drei Stammspieler gegen die zweite Garde der Ersatzsspieler ausgetauscht. Erst danach kam unsere Truppe mal zaghaft in den Strafraum der Münchener.
Die Bayern ihre Kräfte geschont, Spieler eingewechselt, die sonst kaum spielen und dann soll man unseren Adlerträgern auch noch eine ausreichende Note attestieren, nachdem sie im eigenen Stadion mit 0:4 hinten liegen?
seh ich anders, weil Ochs sich auch versuchte offensiv einzuschalten und dann keine Absicherung da war ( wer war da eingeteilt-- Schwegler?) bei Spycher erwartet schon keiner mehr offensiv irgendwas , aber er hat zusätzlich das 1:0 mitverschuldet, weil er schlafmützig war und er hat schon vor dem 1:0 nicht aufgepasst als van Buyten völlig allein über seinen Seite kam und seelenruhig im Strafraum köpfen konnte
Ich dachte Jung kann auch LV spielen ? weiss es aber nicht genau...
Ochs 5
Russ 5
Franz 6
Spycher 5
Chris 5
Bajramovic 5,5
Schwegler 4,5
Meier 4,5
Steinhöfer 5,5
Fenin 5
Teber 5
Libero 5
Korkmaz -
Ganz schlimm...!!! Für so eine lasche, pomadige und völlig mutlose Leistung hätten die Herren eigentlich eine historische Klatsche verdient gehabt! Am Ende hab ich mich sogar über die Bayern geärgert, dass sie in der zweiten Halbzeit einen Gang zurückgeschaltet und diesen faulen Haufen nicht völlig zerlegt haben.
Zu den Fans: Die Choreo und der Support in den ersten 20 Minuten waren saugeil!!!!! Note 1! Aber das kritik- und sinnlose Abfeiern nach der Halbzeit ging mir mit zunehmender Spieldauer ziemlich auf die Nerven. Da hätte besser was Destruktives in Richtung Gegner kommen müssen, als beim Stand von 0:4 "Wir fahren nach Berlin" zu skandieren. In den letzten 10 Minuten hat man dann nur noch den Capo gehört.
Ein Torwart ist an so einem Tag natürlich die ärmste Sau. Beim 0:1 durch Klose vielleicht zu zaghaft (14.), ansonsten machtlos bei den Gegentoren. Fast jeder Ball der auf sein Tor kam, war drin. Konnte sich nur bei einem Schuss von Müller auszeichnen (70.).
Ochs - Note 5:
Im ersten Durchgang wie alle völlig indisponiert, seine rechte Seite lag komplett brach, Müller konnte immer wieder ganz leicht angespielt werden. Da war der Rotschopf scheinbar gar nicht auf dem Platz. Sorgte so indirekt dafür, dass Franz immer wieder nach außen rücken musste, um dort ein ums andere mal vom Bayern-Youngster düpiert zu werden. Drehte wenigstens in Halbzeit 2, als freilich alles schon gelaufen war, mit als einziger am Schwungrad, um sich halbwegs anständig aus der Affäre zu ziehen. Deshalb immerhin mangelhaft.
Franz - Note 6:
Ist eine schlechtere Leistung möglich? Wohl nicht. Schlief beim 0:1 gemeinsam mit Spycher, kam da gegen Klose zu spät, das kann vielleicht noch passieren. Sein unglaublich schlechtes Zweikampfverhalten gegen Müller vor dessen Vorlagen auf Klose vorm 0:2 und 0:4 hingegen sind unentschuldbar (19., 52.). Über seinen verunglückten Rückpass vorm 0:3 (29.) braucht man nicht reden. Ergab sich 90 Minuten lang kampflos seinem Schicksal. Warum er durchspielen durfte, ist rätselhaft.
Russ - Note 6:
Schoss zwar nicht die so krassen Böcke wie Nebenmann Franz, war aber in der Tat kaum besser. Beim 0:2 viel zu weit weg vom Geschehen, verlor vorm 0:3 das entscheidende Kopfballduell gegen Toni, grotesk weit weg vom Italiener bei dessen 0:4. Ungenügend.
Spycher - Note 5,5:
Behauptete sich in defensiven Duellen immerhin ein paar mal geschickt gegen Lahm, und der ist ja bekanntlich eine Hausnummer. Ansonsten: Ganz schwach. Pennte als Hauptverantwortlicher beim 0:1, dann gemeinsam mit Russ bei Tonis 0:4. Zu passiv, zu behäbig, im Spiel nach vorne im Gegensatz zu Ochs schlichtweg nicht präsent.
Bajramovic - Note 6:
Was war denn das? Nach der guten Leistung gegen Hannover und dem halbwegs ordentlichen Auftritt in Münchnen, zeigte der Bosnier nun wieder eindrucksvoll, warum er noch keine Verstärkung ist. Trabte 45 Minuten lang lustlos der Musik hinterher. Bestritt er als Ausputzer überhaupt einen Zweikämpf? Unerklärliche Formschwankungen. Völlig zu recht zur Pause ausgetauscht.
Schwegler - Note 4,5:
In der ersten Halbzeit wie alle überfordert. Zeigte aber gerade im zweiten Abschnitt immer wieder, welch starke Ballkontrolle hat. Löste knifflige Situationen immer wieder mit kühlem Kopf, starker Spielanlage und gutem Verständnis. Brachte an diesem Tag nur leider nichts. Aber immerhin ein Lichtblick. Kann ein feiner Stratege werden.
Steinhöfer - Note 6:
Erhielt wieder mal die Chance von Beginn an. Zu konstatieren: Grauenhafte Standards, aus dem Spiel heraus gar nichts, in der defensiven "Entlastungsarbeit" für Spycher mit grauenhaftem Stellungsspiel. Glatte Sechs. Ebenfalls zur Pause ausgewechselt.
Meier - Note 4:
Mühte sich nach Kräften, doch auch er konnte, wieder weit vorn postiert, hinten nicht entscheidend aushelfen. Im zweiten Abschnitt sehr präsent, verteilte dann die Kugel einige Male gut. Kam zwei mal zum Abschluss, verzog aber jeweils (58., 63.). Alles in allem ausreichend.
Fenin - Note 5,5:
In der ersten Hälfte noch die ärmste Sau gemeinsam mit Nikolov, da konnte er wenig zu seiner Leistung dazutun. Warum der Tscheche aber auch als linker Flügelspieler so naiv in aussichtslose Dribblings geht und keinen Pass zum Mann bringt, ist schleierhaft. Sollte so langsam wirklich mal in Form kommen...
Teber - Note 3,5:
Kam zur zweiten Halbzeit für Bajramovic und machte aus dieser undankbaren Rolle noch das Beste. Bemüht, versuchte wenigstens mit Kampf Akzente zu setzen, spielte gegen nicht mehr als nötig investierende Bayern diesmal immerhin sichere Pässe.
Liberopoulos - Note 4:
Im zweiten Abschnitt für Steinhöfer gebracht. Hielt ein paar mal gut die Kugel, gewann ein paar belanglose Kopfbälle und vergab eine gute Möglichkeit allein vor Bayern-Keeper Butt, nach dessen Fehler (73.). Naja.
Korkmaz - keine Bewertung:
Durfte die letzte knappe Viertelstunde für Fenin ran. Holte nach einem Spurt einen Freistoß raus, das war's, was hängen blieb.
Manchen schon, ja. Schwegler hat ne 4 verdient. Russ auch. Genauso Spycher und mMn auch Alex Meier.
Aber das kennt man hier ja. Wenn die Eintracht gewinnt kriegen alle Einser und Zweier, und wenn die Eintracht verliert, gibts Fünfer und Sechser.
hab selten einer Bewertung so zugestimmt wie deiner hier..
Chris - Note 5:
Kam genauso wie Bajramovic zu keiner Zeit in die wichtigen Zweikämpfe, keine Präsenz im defensiven Mittelfeld. Im zweiten Durchgang als Innenverteidiger dann wieder mit ein paar gut gewonnenen Duellen, gerade in der Luft. Dennoch weiter weit von einer guten Form entfernt.
Wuerzburger hat aber recht. Man kann nicht immer fordern, ohne irgendwie annähernd zu wissen, wie man die Forderungen auch umsetzt, Cogi!
Sorry Werner, aber ich habe nichts gefordert vielmehr hoffe ich.
Vielleicht nur weil die Bayern nur noch das nötigste gemacht haben und das tempo über 50% rausgenommen haben.
dann kann man selbst die Note nicht vergeben, weil Mängel sind Probleme, Defizite u.Ä. in einer Gesamtleistung.
Ergo :
Mannschaft : 6
und für sowas bekommt man noch Geld und nicht zu knapp....