De Camargo, damit es Lakic nicht wird ist wohl der falsche Ansatz fuer eine Verpflichtung. Jetzt wo Winterpause und Trainingslager vorueber sind, wuerde ich grundsaetzlich von einer Verpflichtung mit heisser Nadel Abstand nehmen. Unser derzeitiger Kader hat 30 Punkte geholt und hat das Potenzial dies zu wiederholen. Sehe also keine Notwendigkeit fuer eine Wundertuete auf die Schnelle.
also angeblich wird das in Gladbach schon als bestätigt angesehen. De Camargo wird wohl an den Main wechseln! Mal schauen. Ich finde ja beide (Lakic und DC) nicht soooo geil aber es ist Winter und schlechter als OO wird wohl keiner von beiden sein. Hoffe ich. Auch wenn ich den Olli doch sehr mag.
Also ganz ehrlich, aber wenn ein Spieler durch wichtige Tore seine Mannschaft in der Bundesliga hält, seine Mannschaft durch wichtige Tore in die nächste Runde der EL schießt (was viel Geld einbringt), sind das für schon sehr gute Belege, die für ihn sprechen. Also erzähl hier nichts, es gäbe keine Belege, die für ihn sprechen.
Dann lass uns von einem weitern Stürmer abstand nehmen und warten wir bis wir ein wichtiges Spiel haben ...sollte Oli dann treffen haben wir doch alles richtig gemacht oder ? Um vergleiche ziehen zu können brauchen wir also erstmal ein Spiel indem uns Oli den ***** retten kann ... nicht 30 pillepalle Bundesligaspiele sondern DAS EINE SPIEL.
Ich bleib dabei ... leute die Lakic und Marica meiden wie der Teufel das Weihwasser und DeCamargo haben wollen treiben mir ein ins Gesicht.
Dann wirklich lieber keinen neuen Stürmer.
Man darf nicht vergessen das bei Lakic und Marica immerhin soviel potential gesehen wurde das ambitionierte Vereine zugegriffen haben .. solche Angebote hatte der Igor dann wohl eher nicht oder ?
Mal davon abgesehen, habe ich ja niergends hier geschrieben, das ich auf einen Lakic oder Marica verzichten würde. Und selbst wenn Oli jetzt mal trifft, wird er sicherlich nicht gleich in den Himmel gelobt. Da müsste er schon einige Tore in der Rückrunde schießen. Aber Oli ist ja hier nicht das Thema.
Mir ging es einzig um allein nur um deine Aussage, das De Camargo nichts gerissen hätte. Und die habe ich wiederlegt. Scheiß egal, wer der Gegner war, es waren aber sehr wichtige Spiele für den Verein, in denen er genetzt hat.
Was bringt es, da so viel Potenzial gesehen wurde, aber Lakic mit Wolfsburg trotzdem nicht international spielt? Igor spielt(e) mit Gladbach international.
Wir reden hier über einen 29jährigen der sehr von sich überzeugt ist. Und wenn dann im Lebenslauf wirklich "nur" die wichtigen 3 Tore + 1 Vorlage da stehen ist das schwach. Zumal er nicht wirklich die Gladbacher nach Europa geführt hat.
Aber ist halt nur meine Meinung und auch nicht auf dich bezogen gewesen sondern zur "allgemeinen Situation" was die Stürmersuche angeht.
Wäre DeCamargo 21-24 wäre es für mich eine Option ... aber mit 29 ist er in meinen Augen von den genannten Namen die schlechteste Lösung (hauptsache tätig geworden und jemanden verpflichtet) .
Ich verstehe ja, dass Du DeCamargo nicht toll findest und lieber auf ihn verzichten würdest, aber warum würdest Du denn den gerade mal 0,5 Jahre jüngeren Lakic bevorzugen? Das Einzige, das im Vergleich zu Lakic in meinen Augen etwas gegen DeCamargo spricht, ist die Verletzungsanfälligkeit und das Kopfballspiel, wobei ich DeCamargo da auch mehr als ordentlich in Erinnerung habe. Dafür hat DeCamargo trotz dessen und der u.a. daraus resultierenden geringen Einsatzzeiten immer wieder Tore gemacht - Lakic hat seit über 1,5 Jahren gar nicht mehr getroffen.
Zum Spielertyp: Ich finde auch, soweit ich die beiden beurteilen kann, dass DeCamargo besser passt als Lakic. DeCamargo mag Ähnlichkeiten zu Meiers Spielposition haben, aber allemal besser, als ein - übertrieben formuliert - Gekas Verschnitt à la Lakic. DeCamargo hat bei Gladbach auch oft etwas hängende Spitze gespielt, da es erforderlich war. Aber er kommt sicher auch nicht so oft und extrem aus der Tiefe wie ein Meier. Ich finde sogar, wie oben geschrieben, dass DeCamargo sehr gut in unser Spiel passen würde. Meine absolute Wunschverpflichtung wäre er zwar auch nicht, aber mir deutlich lieber als ein Lakic - insbesondere falls der wirklich auf einen langfristigen Vertrag über Sommer hinaus bestehen würde.
Gerade die Gehaltsfrage könnte dafür sorgen, dass DeCamargo trotz Ablöseforderung von Gladbach (falls sie ihn nicht doch mit Option ausleihen würden), nicht nur sportlich wertvoller wäre, sondern auch günstiger. Ich schätze DeCamargos aktuelles Gehalt deutlich niedriger als die kolportierten 2,6 Mio. Grundgehalt von Lakic und vor allem läuft DeCamargos Vertrag nur noch 1,5 Jahre, während Lakic 2,5 Jahre das aktuelle Gehalt beziehen könnte. An Hübners Stelle würde ich diese Personalie zumindest mal als Alternative zu Lakic prüfen.
wenn es eine offizielle Quelle wäre, hätte ich es dazugesagt. Ich glaub's selbst nicht. Also erstmal weiter warten.
Er hatte ja nicht nach einer offiziellen Quelle gefragt, sondern einfach nur, woher du diese Info hast. Scheinst es ja trotzdem irgendwo gelesen/gehört zu haben. Und das will er bzw. wollen wir alle hier wissen.
Sieht ja nicht unbedingt danach aus das der Lakic Transfer platzt, und daher wird man wohl nicht plötzlich auf nen anderen Kandidaten umschwenken vorallem weil sich ja auch Veh recht deutlich pro Lakic ausgesprochen hat.
Das muss ja nichts heissen. Wenn man bis gestern glaubte, dass de Camargo nicht zu haben ist, dann war die Aussage "Lakic oder niemand" gestern noch richtig. Nachdem MG dC ihn aber scheinbar abgeben will, sieht das Ganze unter Umständen wieder ganz anders aus.
Basaltkopp schrieb: Das muss ja nichts heissen. Wenn man bis gestern glaubte, dass de Camargo nicht zu haben ist, dann war die Aussage "Lakic oder niemand" gestern noch richtig. Nachdem MG dC ihn aber scheinbar abgeben will, sieht das Ganze unter Umständen wieder ganz anders aus.
Richtig.
Und rein theoretisch, könnte es auch sein, das man noch 2 Stürmer verpflichtet. Wir wissen ja nicht was Intern läuft und was es für Angebote für unsere Spieler gibt.
Wenn jetzt wirklich Kouemaha + und Köhler gehen, könne es durchaus sein das uns noch 1-3 weitere Spieler wechseln.
Amedick (OFC sucht doch Ersatz für Husterer) Friend (Vertragsauflösung ???) Occean (vielleicht möchte er nach Fürth zurück) Butscher (vielleicht bekommt er eine interessante Anfrage, die Ihn nochmal reizt) Hoffer (da kann es auch Angebote geben und zum schnellen Wechsel kommen) Matmour (könnte mir vorstellen, das man sich bei einem guten Angebot von Ihm trennt)
Fussballreport http://www.fussballreport.com/news/hinten-anstellen-oder-gehen-igor-de-camargo-vor-ungewisser-zukunft/ Mainz und Frankfurt zeigen Interesse Nach unseren Informationen hat die Personalie de Camargo zuletzt sowohl bei Mainz 05 (wir berichteten) als auch bei Eintracht Frankfurt für gesteigertes Interesse gesorgt. In der Rhein-Main-Metropole gilt der Belgier als Plan B zu Srdjan Lakic. Der Transfer des Kroaten zieht sich weiter in die Länge und droht aufgrund der geforderten Vertragslänge zu platzen. Finanziell könnte die Eintracht in den kommenden Tagen etwas angriffslustiger in mögliche Verhandlungen blicken. Neben dem als nahezu abgeschlossen geltenden Wechsel von Benjamin Köhler zum 1. FC Kaiserslautern steht auch Stürmer Dorge Kouemaha vor einem frühzeitigen Abschied zum MSV Duisburg.
Also ganz ehrlich, aber wenn ein Spieler durch wichtige Tore seine Mannschaft in der Bundesliga hält, seine Mannschaft durch wichtige Tore in die nächste Runde der EL schießt (was viel Geld einbringt), sind das für schon sehr gute Belege, die für ihn sprechen. Also erzähl hier nichts, es gäbe keine Belege, die für ihn sprechen.
Dann lass uns von einem weitern Stürmer abstand nehmen und warten wir bis wir ein wichtiges Spiel haben ...sollte Oli dann treffen haben wir doch alles richtig gemacht oder ? Um vergleiche ziehen zu können brauchen wir also erstmal ein Spiel indem uns Oli den ***** retten kann ... nicht 30 pillepalle Bundesligaspiele sondern DAS EINE SPIEL.
Ich bleib dabei ... leute die Lakic und Marica meiden wie der Teufel das Weihwasser und DeCamargo haben wollen treiben mir ein ins Gesicht.
Dann wirklich lieber keinen neuen Stürmer.
Man darf nicht vergessen das bei Lakic und Marica immerhin soviel potential gesehen wurde das ambitionierte Vereine zugegriffen haben .. solche Angebote hatte der Igor dann wohl eher nicht oder ?
Mal davon abgesehen, habe ich ja niergends hier geschrieben, das ich auf einen Lakic oder Marica verzichten würde. Und selbst wenn Oli jetzt mal trifft, wird er sicherlich nicht gleich in den Himmel gelobt. Da müsste er schon einige Tore in der Rückrunde schießen. Aber Oli ist ja hier nicht das Thema.
Mir ging es einzig um allein nur um deine Aussage, das De Camargo nichts gerissen hätte. Und die habe ich wiederlegt. Scheiß egal, wer der Gegner war, es waren aber sehr wichtige Spiele für den Verein, in denen er genetzt hat.
Was bringt es, da so viel Potenzial gesehen wurde, aber Lakic mit Wolfsburg trotzdem nicht international spielt? Igor spielt(e) mit Gladbach international.
Wir reden hier über einen 29jährigen der sehr von sich überzeugt ist. Und wenn dann im Lebenslauf wirklich "nur" die wichtigen 3 Tore + 1 Vorlage da stehen ist das schwach. Zumal er nicht wirklich die Gladbacher nach Europa geführt hat.
Aber ist halt nur meine Meinung und auch nicht auf dich bezogen gewesen sondern zur "allgemeinen Situation" was die Stürmersuche angeht.
Wäre DeCamargo 21-24 wäre es für mich eine Option ... aber mit 29 ist er in meinen Augen von den genannten Namen die schlechteste Lösung (hauptsache tätig geworden und jemanden verpflichtet) .
Ich verstehe ja, dass Du DeCamargo nicht toll findest und lieber auf ihn verzichten würdest, aber warum würdest Du denn den gerade mal 0,5 Jahre jüngeren Lakic bevorzugen? Das Einzige, das im Vergleich zu Lakic in meinen Augen etwas gegen DeCamargo spricht, ist die Verletzungsanfälligkeit und das Kopfballspiel, wobei ich DeCamargo da auch mehr als ordentlich in Erinnerung habe. Dafür hat DeCamargo trotz dessen und der u.a. daraus resultierenden geringen Einsatzzeiten immer wieder Tore gemacht - Lakic hat seit über 1,5 Jahren gar nicht mehr getroffen.
Zum Spielertyp: Ich finde auch, soweit ich die beiden beurteilen kann, dass DeCamargo besser passt als Lakic. DeCamargo mag Ähnlichkeiten zu Meiers Spielposition haben, aber allemal besser, als ein - übertrieben formuliert - Gekas Verschnitt à la Lakic. DeCamargo hat bei Gladbach auch oft etwas hängende Spitze gespielt, da es erforderlich war. Aber er kommt sicher auch nicht so oft und extrem aus der Tiefe wie ein Meier. Ich finde sogar, wie oben geschrieben, dass DeCamargo sehr gut in unser Spiel passen würde. Meine absolute Wunschverpflichtung wäre er zwar auch nicht, aber mir deutlich lieber als ein Lakic - insbesondere falls der wirklich auf einen langfristigen Vertrag über Sommer hinaus bestehen würde.
Gerade die Gehaltsfrage könnte dafür sorgen, dass DeCamargo trotz Ablöseforderung von Gladbach (falls sie ihn nicht doch mit Option ausleihen würden), nicht nur sportlich wertvoller wäre, sondern auch günstiger. Ich schätze DeCamargos aktuelles Gehalt deutlich niedriger als die kolportierten 2,6 Mio. Grundgehalt von Lakic und vor allem läuft DeCamargos Vertrag nur noch 1,5 Jahre, während Lakic 2,5 Jahre das aktuelle Gehalt beziehen könnte. An Hübners Stelle würde ich diese Personalie zumindest mal als Alternative zu Lakic prüfen.
Sehe ich auch so - allerdings gibt mir die Schauspielerei sehr zu denken. Kann schon sein, dass er charakterlich noch schlechter passen würde als Lakic.
Ich finde äußerst interessant, dass, sofern etwas an dem Gerücht dran sein sollte, der nächste Gladbacher zu uns wechseln könnte.
Bei Bamba hats ja was gebracht, Matmour hab ich in Gladbach nicht verfolgt, aber vielleicht ist ja dann de Camargo der nächste, der hier besser einschlagen wird als am Rhein
Mainhattener schrieb: Fussballreport http://www.fussballreport.com/news/hinten-anstellen-oder-gehen-igor-de-camargo-vor-ungewisser-zukunft/ Mainz und Frankfurt zeigen Interesse Nach unseren Informationen hat die Personalie de Camargo zuletzt sowohl bei Mainz 05 (wir berichteten) als auch bei Eintracht Frankfurt für gesteigertes Interesse gesorgt. In der Rhein-Main-Metropole gilt der Belgier als Plan B zu Srdjan Lakic. Der Transfer des Kroaten zieht sich weiter in die Länge und droht aufgrund der geforderten Vertragslänge zu platzen. Finanziell könnte die Eintracht in den kommenden Tagen etwas angriffslustiger in mögliche Verhandlungen blicken. Neben dem als nahezu abgeschlossen geltenden Wechsel von Benjamin Köhler zum 1. FC Kaiserslautern steht auch Stürmer Dorge Kouemaha vor einem frühzeitigen Abschied zum MSV Duisburg.
Zweifelhafte Quelle
Ja Zweifelhaft, leider. Vielleicht ist De Carmago ja nicht besser als Lakic. Meiner Subjektiven Ansicht nach wäre mir dieser aber um Längen lieber als Lakic. Vielleicht einfach auch deshalb weil ich denke das De Carmago mehr mit arbeitet auch nach Hinten und ich Lakic für einen vom Typen Gekas halte.
Jetzt wo Winterpause und Trainingslager vorueber sind, wuerde ich grundsaetzlich von einer Verpflichtung mit heisser Nadel Abstand nehmen.
Unser derzeitiger Kader hat 30 Punkte geholt und hat das Potenzial dies zu wiederholen.
Sehe also keine Notwendigkeit fuer eine Wundertuete auf die Schnelle.
Ich verstehe ja, dass Du DeCamargo nicht toll findest und lieber auf ihn verzichten würdest, aber warum würdest Du denn den gerade mal 0,5 Jahre jüngeren Lakic bevorzugen? Das Einzige, das im Vergleich zu Lakic in meinen Augen etwas gegen DeCamargo spricht, ist die Verletzungsanfälligkeit und das Kopfballspiel, wobei ich DeCamargo da auch mehr als ordentlich in Erinnerung habe. Dafür hat DeCamargo trotz dessen und der u.a. daraus resultierenden geringen Einsatzzeiten immer wieder Tore gemacht - Lakic hat seit über 1,5 Jahren gar nicht mehr getroffen.
Zum Spielertyp: Ich finde auch, soweit ich die beiden beurteilen kann, dass DeCamargo besser passt als Lakic. DeCamargo mag Ähnlichkeiten zu Meiers Spielposition haben, aber allemal besser, als ein - übertrieben formuliert - Gekas Verschnitt à la Lakic. DeCamargo hat bei Gladbach auch oft etwas hängende Spitze gespielt, da es erforderlich war. Aber er kommt sicher auch nicht so oft und extrem aus der Tiefe wie ein Meier. Ich finde sogar, wie oben geschrieben, dass DeCamargo sehr gut in unser Spiel passen würde. Meine absolute Wunschverpflichtung wäre er zwar auch nicht, aber mir deutlich lieber als ein Lakic - insbesondere falls der wirklich auf einen langfristigen Vertrag über Sommer hinaus bestehen würde.
Gerade die Gehaltsfrage könnte dafür sorgen, dass DeCamargo trotz Ablöseforderung von Gladbach (falls sie ihn nicht doch mit Option ausleihen würden), nicht nur sportlich wertvoller wäre, sondern auch günstiger. Ich schätze DeCamargos aktuelles Gehalt deutlich niedriger als die kolportierten 2,6 Mio. Grundgehalt von Lakic und vor allem läuft DeCamargos Vertrag nur noch 1,5 Jahre, während Lakic 2,5 Jahre das aktuelle Gehalt beziehen könnte. An Hübners Stelle würde ich diese Personalie zumindest mal als Alternative zu Lakic prüfen.
Bitte nicht!
wenn es eine offizielle Quelle wäre, hätte ich es dazugesagt. Ich glaub's selbst nicht. Also erstmal weiter warten.
Taxifahrer, Frisör o.ä.^^?
Er hatte ja nicht nach einer offiziellen Quelle gefragt, sondern einfach nur, woher du diese Info hast. Scheinst es ja trotzdem irgendwo gelesen/gehört zu haben. Und das will er bzw. wollen wir alle hier wissen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/580344/artikel_de-camargo-erhaelt-freigabe---am-liebsten-bundesliga.html
Da steht aber nix von drin...
Richtig.
Und rein theoretisch, könnte es auch sein, das man noch 2 Stürmer verpflichtet.
Wir wissen ja nicht was Intern läuft und was es für Angebote für unsere Spieler gibt.
Wenn jetzt wirklich Kouemaha + und Köhler gehen, könne es durchaus sein
das uns noch 1-3 weitere Spieler wechseln.
Amedick (OFC sucht doch Ersatz für Husterer)
Friend (Vertragsauflösung ???)
Occean (vielleicht möchte er nach Fürth zurück)
Butscher (vielleicht bekommt er eine interessante Anfrage, die Ihn nochmal reizt)
Hoffer (da kann es auch Angebote geben und zum schnellen Wechsel kommen)
Matmour (könnte mir vorstellen, das man sich bei einem guten Angebot von Ihm trennt)
Oh sorry, dachte Basaltkopps Frage war, woher die Info stamme bzgl. der Freigabe von De Camargo?
Mea culpa
http://www.fussballreport.com/news/hinten-anstellen-oder-gehen-igor-de-camargo-vor-ungewisser-zukunft/
Mainz und Frankfurt zeigen Interesse
Nach unseren Informationen hat die Personalie de Camargo zuletzt sowohl bei Mainz 05 (wir berichteten) als auch bei Eintracht Frankfurt für gesteigertes Interesse gesorgt. In der Rhein-Main-Metropole gilt der Belgier als Plan B zu Srdjan Lakic. Der Transfer des Kroaten zieht sich weiter in die Länge und droht aufgrund der geforderten Vertragslänge zu platzen. Finanziell könnte die Eintracht in den kommenden Tagen etwas angriffslustiger in mögliche Verhandlungen blicken. Neben dem als nahezu abgeschlossen geltenden Wechsel von Benjamin Köhler zum 1. FC Kaiserslautern steht auch Stürmer Dorge Kouemaha vor einem frühzeitigen Abschied zum MSV Duisburg.
Zweifelhafte Quelle
Sehe ich auch so - allerdings gibt mir die Schauspielerei sehr zu denken. Kann schon sein, dass er charakterlich noch schlechter passen würde als Lakic.
Bei Bamba hats ja was gebracht, Matmour hab ich in Gladbach nicht verfolgt, aber vielleicht ist ja dann de Camargo der nächste, der hier besser einschlagen wird als am Rhein
Ja Zweifelhaft, leider. Vielleicht ist De Carmago ja nicht besser als Lakic. Meiner Subjektiven Ansicht nach wäre mir dieser aber um Längen lieber als Lakic. Vielleicht einfach auch deshalb weil ich denke das De Carmago mehr mit arbeitet auch nach Hinten und ich Lakic für einen vom Typen Gekas halte.