Langsam wirds mir zu blöd deswegen ist das auch mein letzter Beitrag dir gegenüber. Ich will nur klarstellen dass ich zu keinem Zeitpunkt den Madhavikia Transfer für gut befunden habe.
Mir ging es nur darum, selbst wenn wir Meier und Spyher keine neuen Verträge geben würden, wären nicht viele daran interesiert, diesen Spielern einen Vertrag zu geben. Bei Meier wäre es evtl. die Hertha und der evtl. Aufsteiger St.Pauli. Über Spycher dessen Vertrag auch ausläuft war evtl. ein Schweizer Verein interesiert.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier... Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Mir ging es nur darum, selbst wenn wir Meier und Spyher keine neuen Verträge geben würden, wären nicht viele daran interesiert, diesen Spielern einen Vertrag zu geben. Bei Meier wäre es evtl. die Hertha und der evtl. Aufsteiger St.Pauli. Über Spycher dessen Vertrag auch ausläuft war evtl. ein Schweizer Verein interesiert.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier... Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Dann bin ich ja mal gespannt welche höherwertigen Teams noch alles in das Wettbieten um Meier einsteigen werden.
Wir haben zu viele spieler mit zu wenig qualität im kader!
Wenn ein verein für einen Köhler gutes Geld bietet, würde ich ihn z.B. ziehen lassen. So toll Spycher auch menschlich ist, auf dem Platz bietet er leider meist nur Hausmannskost. Ich denke, dass sogar Köhler, petkovic und nicht zuletzt Jung langfristig bessere LV wären.
Daher würde ich auch mit Spycher nicht verlängern - MM, Rehmers und Huggels hatten wir genug!
Meier hingegen muss bleiben - wenn dann noch Lincoln kommen sollte, hätten wir wirklich ein feines Mittelfeld!
Mir ging es nur darum, selbst wenn wir Meier und Spyher keine neuen Verträge geben würden, wären nicht viele daran interesiert, diesen Spielern einen Vertrag zu geben. Bei Meier wäre es evtl. die Hertha und der evtl. Aufsteiger St.Pauli. Über Spycher dessen Vertrag auch ausläuft war evtl. ein Schweizer Verein interesiert.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier... Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Dann bin ich ja mal gespannt welche höherwertigen Teams noch alles in das Wettbieten um Meier einsteigen werden.
Nochmals, glaubst Du im Ernst, daß ein Meier weniger interessant ist, als ein Fink?
Wir reden von 46 Toren und 30 Vorlagen, also 76 Scorerpunkten in 176 Pflichtspielen.
Ein Misimovic hat zB 57 Tore und 68 Vorlagen, also 125 (39 davon alleine letzte Saison) in 208 Spielen und das als Spieler, der mit Nürnberg in der BuLi 6. und mit Wolfsburg 1. wurde.
Ein Trochowski kommt auf 31 Tore und 46 Vorlagen, also 77 Scorerpunkte in 219 Pflichtspielen beim HSV.
Ein Hajnal hat 22 Tore und 34 Vorlagen, also 56 Scorerpunkte in 114 Spielen gemacht.
Wirklich zu glauben, daß höchstens ein Absteiger oder Provinzclub an so einem Spieler Interesse haben könnte, finde ich blauäugig.
Von 2005/2006 bis 2009/2010 hat der Herr Meier 108 Spiele in der ersten Bundesliga gemacht. Dabei hat er 25 Tore geschossen und 18 vorbereitet. Bestimmt kein schlechter Wert, um gottes Willen aber das ein Club wie z.B. Bremen, Schalke, Dortmund nach ihm schauen würde, sorry, das glaube ich nicht. Und auf der zweiten Ebene sind eigentlich wir schon angesiedelt.
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne eines besseren belehren.
Von 2005/2006 bis 2009/2010 hat der Herr Meier 108 Spiele in der ersten Bundesliga gemacht. Dabei hat er 25 Tore geschossen und 18 vorbereitet. Bestimmt kein schlechter Wert, um gottes Willen aber das ein Club wie z.B. Bremen, Schalke, Dortmund nach ihm schauen würde, sorry, das glaube ich nicht. Und auf der zweiten Ebene sind eigentlich wir schon angesiedelt.
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne eines besseren belehren.
Aha, seit wann dürfen Spieler nur in Deutschland wechseln?
Ich behauote ganz dreist, daß Meier den meisten Mittelfeldteams in den guten europäischen Ligen gut zu Gesicht stehen würde. Und wenn Hunt nicht in Bremen verlängern sollte, kann ich mir durchaus vorstellen, daß bei einem Nachfolger der Name Meier durchaus ein Thema wäre.
Mir ging es nur darum, selbst wenn wir Meier und Spyher keine neuen Verträge geben würden, wären nicht viele daran interesiert, diesen Spielern einen Vertrag zu geben. Bei Meier wäre es evtl. die Hertha und der evtl. Aufsteiger St.Pauli. Über Spycher dessen Vertrag auch ausläuft war evtl. ein Schweizer Verein interesiert.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier... Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Dann bin ich ja mal gespannt welche höherwertigen Teams noch alles in das Wettbieten um Meier einsteigen werden.
Nochmals, glaubst Du im Ernst, daß ein Meier weniger interessant ist, als ein Fink?
Wir reden von 46 Toren und 30 Vorlagen, also 76 Scorerpunkten in 176 Pflichtspielen.
Ein Misimovic hat zB 57 Tore und 68 Vorlagen, also 125 (39 davon alleine letzte Saison) in 208 Spielen und das als Spieler, der mit Nürnberg in der BuLi 6. und mit Wolfsburg 1. wurde.
Ein Trochowski kommt auf 31 Tore und 46 Vorlagen, also 77 Scorerpunkte in 219 Pflichtspielen beim HSV.
Ein Hajnal hat 22 Tore und 34 Vorlagen, also 56 Scorerpunkte in 114 Spielen gemacht.
Wirklich zu glauben, daß höchstens ein Absteiger oder Provinzclub an so einem Spieler Interesse haben könnte, finde ich blauäugig.
Naja. Ich sehe mich ja selber eher als Meier-Fan an, dennoch ist mir einzig und alleine die Aufzählung der Scorerpunkte hier zu kurz gefasst. Diese verwischt nämlich ein bisschen Meiers echte Leistung und ich bezweifel ein wenig, dass Meier so viel interessanter sein sollte als eben Fink. Meier hat so ein bisschen das "Einäugiger unter den Blinden - Syndrom". Glaube kaum, dass die meisten Vereine davon ausgehen, dass er bei ihnen auf eine ähnliche Quote kommen würde.
Manche Spieler passen einfach nur in bestimmte Gefüge und ich glaube, dass Meier gerade so ein Spieler ist.
Selbstverständlich ist Meier aber durchaus ein interessanter Spieler, für viele Vereine in der Bundesliga. Daher hoffe ich auf eine baldige Verlängerung. Aber Bremen ist in jedem Fall zu hoch gegriffen, da bin ich mir sicher. Hunt hin oder her.
Von 2005/2006 bis 2009/2010 hat der Herr Meier 108 Spiele in der ersten Bundesliga gemacht. Dabei hat er 25 Tore geschossen und 18 vorbereitet. Bestimmt kein schlechter Wert, um gottes Willen aber das ein Club wie z.B. Bremen, Schalke, Dortmund nach ihm schauen würde, sorry, das glaube ich nicht. Und auf der zweiten Ebene sind eigentlich wir schon angesiedelt.
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne eines besseren belehren.
Aha, seit wann dürfen Spieler nur in Deutschland wechseln?
Ich behauote ganz dreist, daß Meier den meisten Mittelfeldteams in den guten europäischen Ligen gut zu Gesicht stehen würde. Und wenn Hunt nicht in Bremen verlängern sollte, kann ich mir durchaus vorstellen, daß bei einem Nachfolger der Name Meier durchaus ein Thema wäre.
Ok, da sind wir doch garnicht so weit voneinander weg. Mittelfeldteams, wie wir es sind. Natürlich hätte er da druchaus seine Berechtigung aber ob´s für ne Klasse höher reicht, das ist Ansichtssache. Genau so wie die Sache mit Bremen. Aber da kommen wir denke ich auf keinen gemeinsamen Nenner und Allofs ist gerade nicht greifbar, den wir fragen könnten. ,-)
Mir ging es nur darum, selbst wenn wir Meier und Spyher keine neuen Verträge geben würden, wären nicht viele daran interesiert, diesen Spielern einen Vertrag zu geben. Bei Meier wäre es evtl. die Hertha und der evtl. Aufsteiger St.Pauli. Über Spycher dessen Vertrag auch ausläuft war evtl. ein Schweizer Verein interesiert.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier... Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Dann bin ich ja mal gespannt welche höherwertigen Teams noch alles in das Wettbieten um Meier einsteigen werden.
Nochmals, glaubst Du im Ernst, daß ein Meier weniger interessant ist, als ein Fink?
Wir reden von 46 Toren und 30 Vorlagen, also 76 Scorerpunkten in 176 Pflichtspielen.
Ein Misimovic hat zB 57 Tore und 68 Vorlagen, also 125 (39 davon alleine letzte Saison) in 208 Spielen und das als Spieler, der mit Nürnberg in der BuLi 6. und mit Wolfsburg 1. wurde.
Ein Trochowski kommt auf 31 Tore und 46 Vorlagen, also 77 Scorerpunkte in 219 Pflichtspielen beim HSV.
Ein Hajnal hat 22 Tore und 34 Vorlagen, also 56 Scorerpunkte in 114 Spielen gemacht.
Wirklich zu glauben, daß höchstens ein Absteiger oder Provinzclub an so einem Spieler Interesse haben könnte, finde ich blauäugig.
Naja. Ich sehe mich ja selber eher als Meier-Fan an, dennoch ist mir einzig und alleine die Aufzählung der Scorerpunkte hier zu kurz gefasst. Diese verwischt nämlich ein bisschen Meiers echte Leistung und ich bezweifel ein wenig, dass Meier so viel interessanter sein sollte als eben Fink. Meier hat so ein bisschen das "Einäugiger unter den Blinden - Syndrom". Glaube kaum, dass die meisten Vereine davon ausgehen, dass er bei ihnen auf eine ähnliche Quote kommen würde.
Manche Spieler passen einfach nur in bestimmte Gefüge und ich glaube, dass Meier gerade so ein Spieler ist.
Selbstverständlich ist Meier aber durchaus ein interessanter Spieler, für viele Vereine in der Bundesliga. Daher hoffe ich auf eine baldige Verlängerung. Aber Bremen ist in jedem Fall zu hoch gegriffen, da bin ich mir sicher. Hunt hin oder her.
Bei Fink war relativ früh davon die Rede, dass Vereine mit CL-Perspektive Interesse haben sollen. Neben Besiktas war da unter anderem Wolfsburg und Stuttgart genannt, wenn ich mich Recht erinnere.
Bei Meier wird dann von Hannover, Salzburg und Gladbach gesprochen.
Nicht falsch verstehen, ich halte Meier für einen wichtigen Spieler und hoffe, dass wir mit ihm verlängern! Aber ob er jetzt in einer anderen Dimension spielt wie Fink, da habe ich auch so meine Zweifel. Wenn dann eher umgekehrt. Außerhalb von Frankfurt ist Meier kein Spieler, der eine besondere Wahrnehmung geniest und deshalb wird er auch bei uns verlängern.
Spycher würde sofort bei mind. 2 Schweizer Spitzenclubs unterkommen, dazu sollen franz. Erstligisten Interesse haben und zu Meier...
Wenn ein Fink in Istanbul unterkommt, wird es ein Meier definitiv nicht schlechter treffen.
Wenn Meiers Berater es drauf anlegen muss, dann kommt der locker bei einem "höherwertigen" Club als bei uns unter.
Soviele Mittelfeldspieler, die so konstant torgefährlich sind und dazu soviel arbeiten gibt es nicht.
Dann bin ich ja mal gespannt welche höherwertigen Teams noch alles in das Wettbieten um Meier einsteigen werden.
Wir haben zu viele spieler mit zu wenig qualität im kader!
Wenn ein verein für einen Köhler gutes Geld bietet, würde ich ihn z.B. ziehen lassen. So toll Spycher auch menschlich ist, auf dem Platz bietet er leider meist nur Hausmannskost. Ich denke, dass sogar Köhler, petkovic und nicht zuletzt Jung langfristig bessere LV wären.
Daher würde ich auch mit Spycher nicht verlängern - MM, Rehmers und Huggels hatten wir genug!
Meier hingegen muss bleiben - wenn dann noch Lincoln kommen sollte, hätten wir wirklich ein feines Mittelfeld!
Nochmals, glaubst Du im Ernst, daß ein Meier weniger interessant ist, als ein Fink?
Wir reden von 46 Toren und 30 Vorlagen, also 76 Scorerpunkten in 176 Pflichtspielen.
Ein Misimovic hat zB 57 Tore und 68 Vorlagen, also 125 (39 davon alleine letzte Saison) in 208 Spielen und das als Spieler, der mit Nürnberg in der BuLi 6. und mit Wolfsburg 1. wurde.
Ein Trochowski kommt auf 31 Tore und 46 Vorlagen, also 77 Scorerpunkte in 219 Pflichtspielen beim HSV.
Ein Hajnal hat 22 Tore und 34 Vorlagen, also 56 Scorerpunkte in 114 Spielen gemacht.
Wirklich zu glauben, daß höchstens ein Absteiger oder Provinzclub an so einem Spieler Interesse haben könnte, finde ich blauäugig.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1565/alexander-meier/default/2009/leistungsdaten.html
Von 2005/2006 bis 2009/2010 hat der Herr Meier 108 Spiele in der ersten Bundesliga gemacht. Dabei hat er 25 Tore geschossen und 18 vorbereitet. Bestimmt kein schlechter Wert, um gottes Willen aber das ein Club wie z.B. Bremen, Schalke, Dortmund nach ihm schauen würde, sorry, das glaube ich nicht. Und auf der zweiten Ebene sind eigentlich wir schon angesiedelt.
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne eines besseren belehren.
danke für deine Wortmeldung, Herr Bruchhagen wird sich mit dir in Verbindung setzen zwecks tätlicher Umsetzung deines Anliegens
haste überhaupt einen?
Man weiß es nicht.
Man munkelts nur.
Ist aber ne klare Aussage.
Aha, seit wann dürfen Spieler nur in Deutschland wechseln?
Ich behauote ganz dreist, daß Meier den meisten Mittelfeldteams in den guten europäischen Ligen gut zu Gesicht stehen würde.
Und wenn Hunt nicht in Bremen verlängern sollte, kann ich mir durchaus vorstellen, daß bei einem Nachfolger der Name Meier durchaus ein Thema wäre.
Ein Lincoln ohne einen Meier wäre nur die Hälfte wert.
In einen Lincoln zu investieren und einen Meier zu verschenken ein Blödsinn.
Gehört definitiv dazu
Naja.
Ich sehe mich ja selber eher als Meier-Fan an, dennoch ist mir einzig und alleine die Aufzählung der Scorerpunkte hier zu kurz gefasst.
Diese verwischt nämlich ein bisschen Meiers echte Leistung und ich bezweifel ein wenig, dass Meier so viel interessanter sein sollte als eben Fink.
Meier hat so ein bisschen das "Einäugiger unter den Blinden - Syndrom".
Glaube kaum, dass die meisten Vereine davon ausgehen, dass er bei ihnen auf eine ähnliche Quote kommen würde.
Manche Spieler passen einfach nur in bestimmte Gefüge und ich glaube, dass Meier gerade so ein Spieler ist.
Selbstverständlich ist Meier aber durchaus ein interessanter Spieler, für viele Vereine in der Bundesliga. Daher hoffe ich auf eine baldige Verlängerung.
Aber Bremen ist in jedem Fall zu hoch gegriffen, da bin ich mir sicher.
Hunt hin oder her.
Ok, da sind wir doch garnicht so weit voneinander weg. Mittelfeldteams, wie wir es sind. Natürlich hätte er da druchaus seine Berechtigung aber ob´s für ne Klasse höher reicht, das ist Ansichtssache. Genau so wie die Sache mit Bremen. Aber da kommen wir denke ich auf keinen gemeinsamen Nenner und Allofs ist gerade nicht greifbar, den wir fragen könnten. ,-)
Bei Fink war relativ früh davon die Rede, dass Vereine mit CL-Perspektive Interesse haben sollen. Neben Besiktas war da unter anderem Wolfsburg und Stuttgart genannt, wenn ich mich Recht erinnere.
Bei Meier wird dann von Hannover, Salzburg und Gladbach gesprochen.
Nicht falsch verstehen, ich halte Meier für einen wichtigen Spieler und hoffe, dass wir mit ihm verlängern!
Aber ob er jetzt in einer anderen Dimension spielt wie Fink, da habe ich auch so meine Zweifel. Wenn dann eher umgekehrt.
Außerhalb von Frankfurt ist Meier kein Spieler, der eine besondere Wahrnehmung geniest und deshalb wird er auch bei uns verlängern.
Ich denke wir haben verstanden was du uns sagen willst: Meier ist Weltklasse, die Wiederholungen machen es auch nicht besser.