Basaltkopp schrieb: Wobei ich auch Bendtner gegenüber nicht strikt ablehne.
Was ein Satz Wenn man zwei Formulierungen im Kopf hat und sich dann für beide so halb entscheidet
Ich bin nicht generell gegen Bendtner!
Das kenne ich! Hast vorher auch "Ich schrub" geschrieben. Wollte aber dazu nichts sagen, bin kein Deutschlehrer. Mir sind beide absolut Recht. Auch wenn ich mittlerweile beide Namen nicht mehr hören kann und irgendwie jetzt hoffe, dass es Mister X wird, wer auch immer das sein mag. Ansonsten macht mal so ein bißchen Foren-Bashing auch Spass. Nichts für ungut!!!
Cyrillar schrieb: Ein Bendtner-Transfer würde die Eintracht im internationalen Ansehen weiter bringen als die Quali zur EL und eventuelle Spiele gegen irgendwelche No-Name-Vereine.
Ein Bendtner-Transfer würde die Eintracht in nahezu alle europäischen Gazetten bringen. Ein Spiel gegen irgendeinen Verein aus Island oder irgendeinem Ukrainischen Verein interessiert doch keine Sau.
Die letzte Saison hat uns z.B. schon auf der Insel einiges an ansehen beschert (werden ja als Musterverein beschrieben mit massig Fans und ansehnlichem Fussball) da würde so ein Transfer auch noch zusätzlich die "Marke" SGE gepusht. Könnte uns bei späteren Transfers durchaus behilflich sein.
Ich hoffe das wir ihn bekommen um unserer Adlerinvasion noch ein wenig mehr beachtung einimpfen können.
Aber mal abgesehen davon das der Transfer eine PR-Granate wäre erhoffe ich mir von Bendtner eben auch Leistung.
Eine Win-Win Situation für beide Seiten ist durchaus möglich.
Bei dem Ruf, den Bendtner bei den britischen Fans genießt, würde Eintracht zwar mehr Beachtung finden aber mehr auf der Basis der Lächerlichkeit.
Außer dass Bendtner einen gewissen "Namen" hat, spricht nichts aber auch wirklich gar nichts für dessen Verpflichtung.
Er hat vor 2 Jahren eine sehr mäßige und letztes Jahr eine katastrophale Saison gespielt.
Er war und ist verletzt.
Er überschreitet seine selbst gesetzten Fristen.
Er fährt nach einem Handbruch Jetski. Das spricht für eine sehr professionelle Einstellung.
Seine Gehaltsvorstellungen (kolportiert 2,8 Mio Euro) liegen bei fast dem Doppelten unserer Spitzenverdiener.
Wir haben schon 2 vertikale Stoßstürmer, die Leihe von Joselu wäre völlig unverständlich.
ich gebs uff
Siehst Du es denn auch ein?
Nö Ich könnte Bendtner etwas positives abgewinnen. Andere wohl eher nicht.
Ich fände die Verpflichtung von Bendtner durchaus sehr spannend. Das wäre Lametta und höchst interessant, wie er sich sportlich machen würde.
Aber so, wie die Mannschaft aufgestellt ist und wie Management und Trainer m.E. ticken, sehe ich keine Gründe, die für eine Verpflichtung sprechen. Das "Lametta" mal ausgenommen.
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
War übrigens damals auch eine tasmanische RR, nach 20 Punkten in der HR nur 12 in der RR bei einer Tordifferenz von -21! Nur 2 Siege in der RR und damit schlechteste RR-Mannschaft.
Basaltkopp schrieb: War übrigens damals auch eine tasmanische RR, nach 20 Punkten in der HR nur 12 in der RR bei einer Tordifferenz von -21! Nur 2 Siege in der RR und damit schlechteste RR-Mannschaft.
Hoffentlich kommen solchen Zeiten NIE wieder! 2 Siege in der RR. Das waren ja Düsseldorfer Verhältnisse.
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
Basaltkopp schrieb: War übrigens damals auch eine tasmanische RR, nach 20 Punkten in der HR nur 12 in der RR bei einer Tordifferenz von -21! Nur 2 Siege in der RR und damit schlechteste RR-Mannschaft.
Hoffentlich kommen solchen Zeiten NIE wieder! 2 Siege in der RR. Das waren ja Düsseldorfer Verhältnisse.
Vor gar nicht allzu langer Zeit hatten wir auch mal nur einen Sieg in der Rückrunde.
Basaltkopp schrieb: War übrigens damals auch eine tasmanische RR, nach 20 Punkten in der HR nur 12 in der RR bei einer Tordifferenz von -21! Nur 2 Siege in der RR und damit schlechteste RR-Mannschaft.
Hoffentlich kommen solchen Zeiten NIE wieder! 2 Siege in der RR. Das waren ja Düsseldorfer Verhältnisse.
Vor gar nicht allzu langer Zeit hatten wir auch mal nur einen Sieg in der Rückrunde.
Ja, glaube in der Hinrunde waren wir 7. und dann kam die Rückrunde und der Abstieg. Dachte damals: "So blöd können wirklich nur wir sein". Aber jetzt hat es Düsseldorf ja genauso hinbekommen. Geteiltes Leid ist halbes Leid.
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Lakic traue ich das ebenfalls zu. Allerdings mit dem Vorbehalt, dass er die Vorbereitung 100% fit ist (O-Ton Veh) und in der Saison ebenfalls. Joselu bin ich echtmal gespannt! Kadlec kann ich ebenfalls nicht viel zu sagen. Bendtner glaube ich könnte die ganze Bundesliga auseinanderschießen. Den muss man mal nur richtig piecks und er muss ebenfalls wollen, dann gilt: Hinsetzen, Anschnallen und Festhalten. Aber wie ich zu Bendtner stehe, dürfte ja mittlerweile bekannt sein.
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Warum traust Du das Lakic nicht zu?
Lakic hat in der Rückrunde in 13 Einsätzen, davon viele als Kurzeinsätze insgesamt 774 Minuten, also kaum mehr als 8 volle Einsätze 4 Tore und einen Assist hinbekommen.
Und das ohne Vorbereitung und mit einer Verletzung zwischendurch, die ihn sichtlich behinderte.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Lakic hat doch 4 Tore in 14 Spielen gemacht. Das sind hochgerechnet auf 34 Spiele knapp 10 Tore. In diesen 14 Spielen stand er 753 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt etwa 53 Minuten. So käme man bei 90 Minuten auch auf 16 Tore und selbst bei durchschnittlich 75 Minuten immer noch auf 13,5.
Bei den Kartoffels hat er übrigens in 31 Spielen 16 Tore gemacht. Hier stand er insgesamt 2614 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt 84 Minuten.
Wobei ich nicht sehe, wieso Bendtner (zwingend) für 15+ Tore gut sein soll. In der PL brauchte er 127 Spiele bzw. 6699 Minuten für 30 Tore. Bestleisungen in England 31 S/ 9 T für Arsenal und 28 S/ 8 T für Sunderland. Da muss man kein großer Rechenkünstler sein, um zu sehen, dass Lakics Bestleistung deutlich darüber liegt. Von der letzten Saison will ich gar nicht erst reden.
Ich sehe keinerlei Anzeichen, wieso Bendtner a) bei uns automatisch in Topform kommen sollte und b) sehe ich ihn selbst in Topform nicht zwingend in der Lage, erstmals in seiner Karriere zweistellig zu treffen oder gar 15+ Tore zu schießen.
Aber ich will jetzt festgefahrene Meinungen auch gar nicht weiter mit Fakten torpedieren, die eh ignoriert werden.
Weiß nicht, obs schon irgendwo anders gepostet wurde. Falls ja: sorry! Aber das hört sich doch gar nicht sooo schlecht an, was BH da von sich gibt Ich würde mich über beide freuen: Kadlec und Bendter.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Lakic hat doch 4 Tore in 14 Spielen gemacht. Das sind hochgerechnet auf 34 Spiele knapp 10 Tore. In diesen 14 Spielen stand er 753 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt etwa 53 Minuten. So käme man bei 90 Minuten auch auf 16 Tore und selbst bei durchschnittlich 75 Minuten immer noch auf 13,5.
Bei den Kartoffels hat er übrigens in 31 Spielen 16 Tore gemacht. Hier stand er insgesamt 2614 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt 84 Minuten.
Wobei ich nicht sehe, wieso Bendtner (zwingend) für 15+ Tore gut sein soll. In der PL brauchte er 127 Spiele bzw. 6699 Minuten für 30 Tore. Bestleisungen in England 31 S/ 9 T für Arsenal und 28 S/ 8 T für Sunderland. Da muss man kein großer Rechenkünstler sein, um zu sehen, dass Lakics Bestleistung deutlich darüber liegt. Von der letzten Saison will ich gar nicht erst reden.
Ich sehe keinerlei Anzeichen, wieso Bendtner a) bei uns automatisch in Topform kommen sollte und b) sehe ich ihn selbst in Topform nicht zwingend in der Lage, erstmals in seiner Karriere zweistellig zu treffen oder gar 15+ Tore zu schießen.
Aber ich will jetzt festgefahrene Meinungen auch gar nicht weiter mit Fakten torpedieren, die eh ignoriert werden.
Habe nicht gesagt, dass Bendtner zwingend für 15+ Tore gut sein soll. Wenn er kommen sollte bin ich aber jetzt schon bereit mit jedem hier zu wetten, dass er 10+ Tore macht! zu a+b) weil er einfach nur Fußball spielen will und sich dadurch für größere Vereine bewerben will. Wenn Du diese Rechnung machst, dann müsste man m.E. aber so ne Art "Liga-Faktor" dazunehmen. Für mich ist 1 Tor in der PL höher anzurechnen, als in der BL. Da ich die Liga stärker finde. Demenstprechend (falls Du diese Zahlen auch für Kadlec hättest) ist 1 Tor in der tschechischen Liga niederiger zu bewerten. Meinst du mit Deinem letzten Satz mich oder Dich?
Basaltkopp schrieb: Wir hatten in der Saison trotz Nationaltorwart Köpke die meisten Gegentore aller Bundesligisten und die schlechteste Tordifferenz. Sogar noch um 2 Tore schlechter als die Uerdinger, die 6 Punkte weniger hatten als wir!
Vor allem hatten wir so "überragende Spieler" wie Schupp, Mornar, Ekström, Zchadadse, Rauffmann. Allen voran aber den alles in den Schatten stellenden Ned Zelic (Stichwort Gegentore)
An Köpke lag es wohl am wenigsten, denn der war oft die ärmeste Sau auf dem Platz.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Warum traust Du das Lakic nicht zu?
Lakic hat in der Rückrunde in 13 Einsätzen, davon viele als Kurzeinsätze insgesamt 774 Minuten, also kaum mehr als 8 volle Einsätze 4 Tore und einen Assist hinbekommen.
Und das ohne Vorbereitung und mit einer Verletzung zwischendurch, die ihn sichtlich behinderte.
und genau das liegt ja das problem ... ich glaube nicht das lakic die saison "verletzungsfrei" spielen kann und wird ...
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Lakic hat doch 4 Tore in 14 Spielen gemacht. Das sind hochgerechnet auf 34 Spiele knapp 10 Tore. In diesen 14 Spielen stand er 753 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt etwa 53 Minuten. So käme man bei 90 Minuten auch auf 16 Tore und selbst bei durchschnittlich 75 Minuten immer noch auf 13,5.
Bei den Kartoffels hat er übrigens in 31 Spielen 16 Tore gemacht. Hier stand er insgesamt 2614 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt 84 Minuten.
Wobei ich nicht sehe, wieso Bendtner (zwingend) für 15+ Tore gut sein soll. In der PL brauchte er 127 Spiele bzw. 6699 Minuten für 30 Tore. Bestleisungen in England 31 S/ 9 T für Arsenal und 28 S/ 8 T für Sunderland. Da muss man kein großer Rechenkünstler sein, um zu sehen, dass Lakics Bestleistung deutlich darüber liegt. Von der letzten Saison will ich gar nicht erst reden.
Ich sehe keinerlei Anzeichen, wieso Bendtner a) bei uns automatisch in Topform kommen sollte und b) sehe ich ihn selbst in Topform nicht zwingend in der Lage, erstmals in seiner Karriere zweistellig zu treffen oder gar 15+ Tore zu schießen.
Aber ich will jetzt festgefahrene Meinungen auch gar nicht weiter mit Fakten torpedieren, die eh ignoriert werden.
Habe nicht gesagt, dass Bendtner zwingend für 15+ Tore gut sein soll. Wenn er kommen sollte bin ich aber jetzt schon bereit mit jedem hier zu wetten, dass er 10+ Tore macht! zu a+b) weil er einfach nur Fußball spielen will und sich dadurch für größere Vereine bewerben will. Wenn Du diese Rechnung machst, dann müsste man m.E. aber so ne Art "Liga-Faktor" dazunehmen. Für mich ist 1 Tor in der PL höher anzurechnen, als in der BL. Da ich die Liga stärker finde. Demenstprechend (falls Du diese Zahlen auch für Kadlec hättest) ist 1 Tor in der tschechischen Liga niederiger zu bewerten. Meinst du mit Deinem letzten Satz mich oder Dich?
Wenn die FR Bruno Hübner mit den Worten wiedergibt "Der Spieler habe um Bedenkzeit gebeten, er müsse sich nur noch entscheiden.", dann klingt das nicht nach Kadlec, denn der hat sich ja bereits entschieden, sondern nach Bendtner oder jemand ganz anderem... (ich hoffe letzteres).
Das kenne ich!
Hast vorher auch "Ich schrub" geschrieben. Wollte aber dazu nichts sagen, bin kein Deutschlehrer.
Mir sind beide absolut Recht. Auch wenn ich mittlerweile beide Namen nicht mehr hören kann und irgendwie jetzt hoffe, dass es Mister X wird, wer auch immer das sein mag. Ansonsten macht mal so ein bißchen Foren-Bashing auch Spass. Nichts für ungut!!!
Ich fände die Verpflichtung von Bendtner durchaus sehr spannend. Das wäre Lametta und höchst interessant, wie er sich sportlich machen würde.
Aber so, wie die Mannschaft aufgestellt ist und wie Management und Trainer m.E. ticken, sehe ich keine Gründe, die für eine Verpflichtung sprechen. Das "Lametta" mal ausgenommen.
Bei 68 Toren in 34 Spielen hätten wir als Strafe gleich direkt in die 3. Liga wandern sollen. Man bin ich froh, dass ich aus dieser Saison nichts/kaum noch etwas weiß! Da sieht man mal wieder: Alkohol hat doch so seine Vorteile
Auch wenn 68 Tore jetzt nicht die größte Schießbude aller Zeiten ist - es waren die meisten Gegentore der Liga und selbst der Tabellenletzte hatte mit 2 Siegen weniger und 2 Niederlagen mehr, noch 12 Gegentore weniger gefangen.
Natürlich ist Köpke nicht am Abstieg schuld (habe ich auch nie behauptet), aber ein richtig guter Torwart rettet auch mal 8-10 Punkte pro Saison (so wie Trapp letzte Saison) und genau das hat Köpke eben nicht gemacht. Wie Du selber sagst, weisst Du ja nicht mehr viel aus dieser Saison.
Und dafür brauchts nicht einmal Alkohol, um diese These aufzustellen.
Hoffentlich kommen solchen Zeiten NIE wieder!
2 Siege in der RR. Das waren ja Düsseldorfer Verhältnisse.
Dem Trapp haben wir wirklich viele Punkt letzte Saison zu verdanken. Kann mich noch an das Spiel in Hoffenheim erinnern, wo, ich glaube der Derdiyok 2 100% vergibt bzw. Trapp sie hält. Das Spiel, was wir mit 4:0 gewonnen haben, hätten wir ohne ihn auch locker mit 0:4 verlieren können. Jedenfalls meiner Meinung nach.
Vor gar nicht allzu langer Zeit hatten wir auch mal nur einen Sieg in der Rückrunde.
Ja, glaube in der Hinrunde waren wir 7. und dann kam die Rückrunde und der Abstieg. Dachte damals: "So blöd können wirklich nur wir sein". Aber jetzt hat es Düsseldorf ja genauso hinbekommen. Geteiltes Leid ist halbes Leid.
nicht nur das, man sah ja auch, wenn meier, inui, aigner, mal nicht getroffen haben wieviele punkte wir da liegengelassen haben ... und darum brauchen wir einen stürmer, dem man zutraut 10+ zuschießen ...
das traue ich weder Lakic noch Joselu zu ... da ich Kadlec nie gesehen habe, bin ich bei ihm auch skeptisch ... aber einem Bendtner traue ich sogar 15+ zu. wenn er mal 90 minuten spielt ... dann scort er auch meistens ...
Lakic traue ich das ebenfalls zu. Allerdings mit dem Vorbehalt, dass er die Vorbereitung 100% fit ist (O-Ton Veh) und in der Saison ebenfalls.
Joselu bin ich echtmal gespannt!
Kadlec kann ich ebenfalls nicht viel zu sagen.
Bendtner glaube ich könnte die ganze Bundesliga auseinanderschießen. Den muss man mal nur richtig piecks und er muss ebenfalls wollen, dann gilt: Hinsetzen, Anschnallen und Festhalten. Aber wie ich zu Bendtner stehe, dürfte ja mittlerweile bekannt sein.
Warum traust Du das Lakic nicht zu?
Lakic hat in der Rückrunde in 13 Einsätzen, davon viele als Kurzeinsätze insgesamt 774 Minuten, also kaum mehr als 8 volle Einsätze 4 Tore und einen Assist hinbekommen.
Und das ohne Vorbereitung und mit einer Verletzung zwischendurch, die ihn sichtlich behinderte.
Lakic hat doch 4 Tore in 14 Spielen gemacht. Das sind hochgerechnet auf 34 Spiele knapp 10 Tore. In diesen 14 Spielen stand er 753 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt etwa 53 Minuten. So käme man bei 90 Minuten auch auf 16 Tore und selbst bei durchschnittlich 75 Minuten immer noch auf 13,5.
Bei den Kartoffels hat er übrigens in 31 Spielen 16 Tore gemacht. Hier stand er insgesamt 2614 Minuten auf dem Platz, also im Schnitt 84 Minuten.
Wobei ich nicht sehe, wieso Bendtner (zwingend) für 15+ Tore gut sein soll. In der PL brauchte er 127 Spiele bzw. 6699 Minuten für 30 Tore. Bestleisungen in England 31 S/ 9 T für Arsenal und 28 S/ 8 T für Sunderland. Da muss man kein großer Rechenkünstler sein, um zu sehen, dass Lakics Bestleistung deutlich darüber liegt. Von der letzten Saison will ich gar nicht erst reden.
Ich sehe keinerlei Anzeichen, wieso Bendtner
a) bei uns automatisch in Topform kommen sollte und
b) sehe ich ihn selbst in Topform nicht zwingend in der Lage, erstmals in seiner Karriere zweistellig zu treffen oder gar 15+ Tore zu schießen.
Aber ich will jetzt festgefahrene Meinungen auch gar nicht weiter mit Fakten torpedieren, die eh ignoriert werden.
Aber das hört sich doch gar nicht sooo schlecht an, was BH da von sich gibt
Ich würde mich über beide freuen: Kadlec und Bendter.
Link:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_41431325&jmpage=1&type=v&rubrik=38120&jm=2&mediakey=fs/hr/20130705_interview_huebner
Habe nicht gesagt, dass Bendtner zwingend für 15+ Tore gut sein soll. Wenn er kommen sollte bin ich aber jetzt schon bereit mit jedem hier zu wetten, dass er 10+ Tore macht!
zu a+b) weil er einfach nur Fußball spielen will und sich dadurch für größere Vereine bewerben will.
Wenn Du diese Rechnung machst, dann müsste man m.E. aber so ne Art "Liga-Faktor" dazunehmen. Für mich ist 1 Tor in der PL höher anzurechnen, als in der BL. Da ich die Liga stärker finde. Demenstprechend (falls Du diese Zahlen auch für Kadlec hättest) ist 1 Tor in der tschechischen Liga niederiger zu bewerten.
Meinst du mit Deinem letzten Satz mich oder Dich?
und genau das liegt ja das problem ... ich glaube nicht das lakic die saison "verletzungsfrei" spielen kann und wird ...
Schau mal, wen ich da zitiert habe.