Ehrlich gesagt, habe ich den irgendwie nicht so richtig wahrgenommen. Weiß einer, was für ein Stürmertyp er ist?
Imho ein ziemlicher Paradiesvogel und Laune-Fußballer. Passt gar nicht zu unserer Mannschaft. Will ich nich.
Also ich würde ihn nehmen wäre eine Verstärkung für die Mannschaft... Hoppenheim ist im Moment einfach nur schlecht deswegen ist da fast jeder dort eine Laune Fußballer
Joselu macht keinen Sinn, wenn Lakic hier bleibt. Hat eine marginal bessere Technik, dafür nicht so sehr den Torinstinkt wie Lakic. Real hat den auch nur abgegeben, weil man mit Morata und Jese zwei deutlich talentiertere auf seiner Position hat.
PitderSGEler schrieb: Joselu macht keinen Sinn, wenn Lakic hier bleibt. Hat eine marginal bessere Technik, dafür nicht so sehr den Torinstinkt wie Lakic. Real hat den auch nur abgegeben, weil man mit Morata und Jese zwei deutlich talentiertere auf seiner Position hat.
Sehe ich ähnlich. Wirklich überzeugt hat mich Joselu nicht. Da machen technisch-spielerisch bessere wie Ya Konan oder Volland, abschlussstärkere wie Helmes oder deutlich günstigere wie Ginczek weit mehr Sinn.
strassenapotheker schrieb: besteht noch interesse an helenius oder hat er schon bei ajax unterschrieben?
Ich hätte noch Interesse Also ich würde ihn gerne hier sehen, aber ich bezweifle, dass unsere Verantwortlichen dieses vermeintliche Risiko mit einem bundesligaunerfahrenen eingehen würden. Deshalb bevorzugt man wohl eher einen Ginczek, aber ob man an Helenius vielleicht doch Interesse hat oder eher vielleicht sogar die Option Nr. 1 kann ich natürlich schlecht sagen. Und ob er schon bei Ajax unterschrieben hat, davon ist mir auch nichts bekannt, muss aber nicht viel heißen.
Hatte ich gestern auch erst gedacht. Die Frage ist nur, wie gut er zu uns passen würde und wie das finanzielle Paket aussehen soll.
Ablöse für einen 31 Jahre alten Stürmer zu bezahlen, lohnt sich nur, wenn er uns richtig verstärkt. Und Kuranyi hat in Russland wahrlich keine Bäume ausgerissen.
Also sportlich denke ich würde er uns etwas helfen, aber ob er wirklich eine Top-Verstärkung wäre, daran würde ich zweifeln.
PitderSGEler schrieb: Über Hanke sollten sie ganz, ganz intensiv nachdenken. Klose in Miniatur, damit wie für uns gemacht.
Ja, Hanke, hm. Vom Spielertyp der richtige Mann für uns, da stimme ich zu. Aber er ist dann halt doch nicht der große Knipser, 24 Scorerpunkte in 78 Buli-Spielen bei Gladbach hauen mich nicht um. Zugegeben, er wurde auch relativ oft eingewechselt.
Vorteil ist natürlich, dass er ablösefrei zu haben ist. Die bisher bekannten Interessenten (Freiburg, Augsburg, ...) dürften ihn gehaltstechnisch nicht vom Hocker hauen... er wäre schon machbar, wenn die Eintracht wollte. Er wird halt mutmaßlich seinen letzten großen Vertrag erzielen wollen.
Da Lakic ja wahrscheinlich auch im nächsten Jahr bei uns spielen wird, wäre Hanke eine gute, relativ günstige und erfahrene Ergänzung dazu. Anderer Spielertyp für eine andere Aufstellung bzw. Spielausrichtung. Wenn dann noch ein jüngerer Top-Stürmer (für unsere Verhältnisse) kommt, hätte man eine solide und hoffentlich bezahlbare Sturmreihe beisammen.
Also die Tatsache, dass wir quasi nur deutschsprachige Spieler suchen, schränkt uns schon extrem ein. Ich find es schade, dass wir scheinbar international fast gar keine Spieler mehr suchen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585795/artikel_joselu-ist-in-sevilla-begehrt.html
Ehrlich gesagt, habe ich den irgendwie nicht so richtig wahrgenommen. Weiß einer, was für ein Stürmertyp er ist?
Imho ein ziemlicher Paradiesvogel und Laune-Fußballer. Passt gar nicht zu unserer Mannschaft. Will ich nich.
Also ich würde ihn nehmen wäre eine Verstärkung für die Mannschaft... Hoppenheim ist im Moment einfach nur schlecht deswegen ist da fast jeder dort eine Laune Fußballer
So richtig wahrgenommen hab ich den auch noch nicht, ich meine es gab mal Vergleiche mit Gomez, bezüglich Spielertyp.
Bei dem könnte der Vertrag Probleme machen, Real hat wohl eine Rückraufoption, da wäre die Frage ob diese bestehenbleibt wenn er weiterverkauft wird.
Real hat den auch nur abgegeben, weil man mit Morata und Jese zwei deutlich talentiertere auf seiner Position hat.
Sehe ich ähnlich. Wirklich überzeugt hat mich Joselu nicht. Da machen technisch-spielerisch bessere wie Ya Konan oder Volland, abschlussstärkere wie Helmes oder deutlich günstigere wie Ginczek weit mehr Sinn.
Nein.
Ich hätte noch Interesse Also ich würde ihn gerne hier sehen, aber ich bezweifle, dass unsere Verantwortlichen dieses vermeintliche Risiko mit einem bundesligaunerfahrenen eingehen würden. Deshalb bevorzugt man wohl eher einen Ginczek, aber ob man an Helenius vielleicht doch Interesse hat oder eher vielleicht sogar die Option Nr. 1 kann ich natürlich schlecht sagen. Und ob er schon bei Ajax unterschrieben hat, davon ist mir auch nichts bekannt, muss aber nicht viel heißen.
Kein Interesse, keine Unterschrift oder beides? Und jetzt antworte bitte nicht mit "Ja"!
Nix neues, in keine Richtung.
Scheinbar hat sich tatsächlich Nürnberg den Spieler geschnappt
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=pl&u=http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/mariusz-stepinski-podjal-decyzje-wyjedzie-do-niemi,1,5513493,wiadomosc.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/mariusz-stepinski-podjal-decyzje-wyjedzie-do-niemi,1,5513493,wiadomosc.html%26biw%3D1024%26bih%3D661
http://www.bild.de/sport/fussball/kevin-kuranyi/interview-will-zurueck-in-die-bundesliga-30342980.bild.html
fußballerisch 100%ig.
unter 2mios gehalt, da hol ich ihn persönlich aus moskau zurück ,-)
Klose in Miniatur, damit wie für uns gemacht.
Hatte ich gestern auch erst gedacht.
Die Frage ist nur, wie gut er zu uns passen würde und wie das finanzielle Paket aussehen soll.
Ablöse für einen 31 Jahre alten Stürmer zu bezahlen, lohnt sich nur, wenn
er uns richtig verstärkt.
Und Kuranyi hat in Russland wahrlich keine Bäume ausgerissen.
Also sportlich denke ich würde er uns etwas helfen, aber ob er wirklich eine Top-Verstärkung wäre, daran würde ich zweifeln.
http://www.youtube.com/watch?v=WFLLv5VU89M
Ja, Hanke, hm. Vom Spielertyp der richtige Mann für uns, da stimme ich zu. Aber er ist dann halt doch nicht der große Knipser, 24 Scorerpunkte in 78 Buli-Spielen bei Gladbach hauen mich nicht um. Zugegeben, er wurde auch relativ oft eingewechselt.
Vorteil ist natürlich, dass er ablösefrei zu haben ist. Die bisher bekannten Interessenten (Freiburg, Augsburg, ...) dürften ihn gehaltstechnisch nicht vom Hocker hauen... er wäre schon machbar, wenn die Eintracht wollte. Er wird halt mutmaßlich seinen letzten großen Vertrag erzielen wollen.
Da Lakic ja wahrscheinlich auch im nächsten Jahr bei uns spielen wird, wäre Hanke eine gute, relativ günstige und erfahrene Ergänzung dazu. Anderer Spielertyp für eine andere Aufstellung bzw. Spielausrichtung. Wenn dann noch ein jüngerer Top-Stürmer (für unsere Verhältnisse) kommt, hätte man eine solide und hoffentlich bezahlbare Sturmreihe beisammen.