AllaisBack schrieb: Wie wäre es denn mit dem hier? Stammt aus der erfolgreichen Dortmunder-Jugend, ist Kapitän der 2.Mannschaft und dazu jung, schnell und hungrig und vorallem hätten seine Berater nichts gegen einen Wechsel zur Eintracht vorzubringen! http://www.transfermarkt.de/de/florian-huebner/profil/spieler_85822.html ,-)
Käme darauf an, wie gut seine Chancen stehen, beim BVB in die Erste Mannschaft zu kommen!
Aktuell wohl eher etwas schlecht, obwohl man nie weiß, geht ja manchmal schnell.
JohanCruyff schrieb: Meine Wünsche und Vermutungen: Zambrano und Schindler
Schindler nehme ich sofort, Zambrano ist vom Charakter auf dem Platz problematisch und auch sehr schwankend in den Leistungen. Die Schalke-Fans sind mehrheitlich froh, dass er weg ist.
Wenn wir Schildenfeld (wird von den Fans nicht gewollt), Amedick (kann bei einem Angebot gehen) und Anderson (geht wohl zurück nach Gladbach) ersetzen wollten, müssten wir 3 IV´s holen, die qualitativ besser sind, als Die, die wir haben. Wo wollen wir die finden und vor allem, wie wollen wir die bezahlen?
Bin mir recht sicher, dass Schildenfeld bleiben wird. Veh scheint ihm mehr zuzutrauen als die meisten hier im Forum - eventuell weil er auch die Meinung hat, dass Schildenfeld des öfteren durch "seinen" Außenverteidiger in Probleme gebracht wurde...
Und wenn wir nur einen Stamm-IV ersetzen müssen, sollte das schon klappen. Sind schließlich genug auf dem Markt. Der Sturm macht mir mehr Sorgen. :neutral-face
kokskarl schrieb: Bin mir recht sicher, dass Schildenfeld bleiben wird. Veh scheint ihm mehr zuzutrauen als die meisten hier im Forum - eventuell weil er auch die Meinung hat, dass Schildenfeld des öfteren durch "seinen" Außenverteidiger in Probleme gebracht wurde...
Und wenn wir nur einen Stamm-IV ersetzen müssen, sollte das schon klappen. Sind schließlich genug auf dem Markt. Der Sturm macht mir mehr Sorgen. :neutral-face
Mir geht es da genauso. Zumal wir ja mit Butscher und Amedick (der ist ja noch nicht verkauft), noch 2 weitere sehr erfahrene IVs haben.
kokskarl schrieb: Bin mir recht sicher, dass Schildenfeld bleiben wird. Veh scheint ihm mehr zuzutrauen als die meisten hier im Forum - eventuell weil er auch die Meinung hat, dass Schildenfeld des öfteren durch "seinen" Außenverteidiger in Probleme gebracht wurde...
Woher kommt überhaupt diese Überzeugung, Veh sei so "begeistert" von Schildenfeld? Das einzige Argument, von dem die Schildenfeld-Fraktion bei dieser Argumentation ausgeht, ist doch, dass er trotzdem (fast) immer gespielt hat. Aber das könnte doch auch genauso daran liegen, dass die Alternativen (Amedick & Butscher) in den Augen von Veh auch nicht besser sind/waren.
Veh hat Schildenfeld Anfang der Rückrunde gelobt, danach kamen meines Wissens nur kritische Töne. Ich glaube, Veh musste dann eben einsehen, dass man mit Amedick & Butscher zwei geholt hat, die sich auch nicht positiv abheben. Bei Amedick ist es ja kein Geheimnis, dass er gehen dürfte/soll und Butscher wurde auch schnell wieder von Djakpa verdrängt, der inzwischen selbst ja schon wieder auf dem Abstellgleis steht. Der einzige Grund, dass man Butscher keinen Wechsel über die Medien nahelegt, dürfte doch wohl sein, dass er als Backup für gleich (Problem-)Positionen halbwegs geeignet ist (IV&LV). Außerdem hat er ja sowieso nur noch ein Jahr Vertrag, ein Großverdiener dürfte er hoffentlich auch nicht sein.
Man will Anderson halten, versucht aber etwas Geld rauszuschlagen. Davon unabhängig waren die Bemühungen um Lukimya und dessen (vermeintlich gleich guten) Ersatz. Dazu kommt die Personalie Chris, bei der es auch immer nur um finanzielle Überlegungen ging und nie darum, ob es denn sportlich sinnvoll wäre, einen weiteren IV zu holen. Da könnte Schildenfeld ganz schnell nur noch IV Nr. 4 sein.
Ich bleibe dabei, wenn man für Schildenfeld durch die EM ein Angebot erhält, dass die bezahlte Ablösesumme nicht unterschreitet, sollten wir uns glücklich schätzen und ihn abgeben. Auch das Argument Nationalmannschaft ist in meinen Augen kein großartiges: 11 Länderspiele gegen Gegner wie Türkei (2x), Estland (2x), Schweden (3 Gegentore mit ihm in der IV), Israel, Malta, Slowakei (Testspiel), Norwegen (Testspiel), Liechtenstein und Österreich - kurz die Crème de la Crème des internationalen Fußballs - sind nun kein Gegenbeweis für fussballerische Klasse.
Deshalb, sollte Schildenfeld (oder Amedick) als IV Nr. 3 oder 4 bleiben hätte ich damit kein Problem. Beide oder zumindest einen davon abzugeben würde ich aber bevorzugen. Falls Anderson doch bleibt, würde ein neuer IV sogar halbwegs ausreichen - obwohl ich dann immer noch Chris on Top bevorzugen würde. Ein (richtiger) neuer IV, ohne Anderson sogar zwei, sind aber nötig, auch wenn Gordon bleibt. So wie ich die Presseberichte der letzten Wochen gelesen habe und deute, sehen das Veh & Hübner auch nicht anders, und das ist auch gut so.
Die Fortuna hat laut kicker auch Interesse an Gerson, der bei Kapfenberg spielt und hier eher schlecht wegkam. Scheint ja doch was zu können. Vielleicht wird er nochmal interessant.
PitderSGEler schrieb: Die Fortuna hat laut kicker auch Interesse an Gerson, der bei Kapfenberg spielt und hier eher schlecht wegkam. Scheint ja doch was zu können. Vielleicht wird er nochmal interessant.
Ganz ehrlich, das Ganze ist doch sehr suspekt. Ich habe den Bericht bei Sky Sport News HD nicht selbst gesehen, aber die Zusammenfassung gelesen. Düsseldorf hat schon gleich abgewunken, als über Proschwitz - einen der Topstürmer der 2.Liga - bekannt wurde, dass er mindestens 1 Mio. Ablöse kosten soll. Was glaubt ihr, wie realistisch dann ein Interesse der Fortuna an diesem Spieler ist, wenn in der 1.Verhandlungsrunde 4 Mio. aufgerufen werden - für ein Talent, das bisher nur in Österreich gespielt hat und selbst da scheiden sich die Geister was seine Leistungen anbelangt.
Bzgl. unserem Interesse sieht es ähnlich aus. Wir kennen Anderson und da sind uns 1,5 Mio. zu viel, aber wir holen eine Wundertüte, die wahrscheinlich noch mehr kostet? Einzige Möglichkeit wäre ein günstiges Leihgeschäft mit Kaufoption und dass man dann noch einen anderen, gestandenen IV holt, so dass es nicht so tragisch wäre, wenn sich Gerson als Flop entpuppt.
Naja, wenn man das so liest, hat die Eintracht Chris wohl ein Angebot gemacht. Im Gegenzug läßt man Bamba gehen. Wenn Chris als IV kommt, ist das ein großen Risiko, irgendwie kommen wir da nicht vorwärts. Ich denke mit Grauen an den Januar 2011 als wir die Grundlage für Tasmanien gelegt haben.
Woher kommt denn diese (Un)Summe für Gerson? Habe eigentlich gedacht, dass er eine billige, aber risikoreiche Alternative darstellt. Ich erinnere mich zwar, dass die Vertragslage vertrackt ist, aber so viel Geld...
PitderSGEler schrieb: Woher kommt denn diese (Un)Summe für Gerson? Habe eigentlich gedacht, dass er eine billige, aber risikoreiche Alternative darstellt. Ich erinnere mich zwar, dass die Vertragslage vertrackt ist, aber so viel Geld...
Das kann natürlich Verhandlungsgeplänkel sein, aber sooo günstig sollte er nie sein. Es war immer von 1,5-2 Mio. aufwärts die Rede. Wie gesagt, wenn er sich höherklassig bewiesen hätte, ok, aber so, nur realistisch als Leihgeschäft.
Chris wird sicher nicht als Stammkraft eingeplant, sondern On Top kommen, heißt, auch wenn er kommt und Schildenfeld bleibt, wird noch ein neuer IV dazu kommen - vielleicht sogar 2. Aber wenn er wirklich das geschriebene Angebot annimmt (niedriges Grundgehalt plus Provision für Einsätze) ist das Risiko minimal und sollte er wider Erwarten doch für mehr als 2-3 Spiele fit sein, wäre er da sicher eine große sportliche Verstärkung.
Auch FD wird Gerson, sich nur ausleihen. Das wichtigste für den "Besitzer" wird sein ihn so einer Grossen Liga zu Plazieren, um ihn dann nächste Saison für Teuer Geld zu verkaufen.
Dass man Lukimja (und vermutlich auch Sobiech) nicht bekommen hat, die Option für Anderson nicht zieht und stattdessen der "verletzungsbedingten Wundertüte" Chris ein Angebot macht, zeigt doch dass sich bei der Mannschaftsplanung im Verein trotz des Abstiegs immer noch nichts geändert hat.
Man setzt weiter auf geringes bis kein finanzielles Risiko, aber ist offensichtlich weiterhin bereit jegliche sportliche Risiken einzugehen. Ich vermute, wir holen außer Chris noch den in Nürnberg abgeschobenen Maroh und das wars dann für die IV. Und dann fängt man an zu beten, dass sich Chris nicht verletzt. Das erinnert schon wieder extrem an die Tasmanen Rückrunde.
Zum Glück ist die Sommerpause lang und Veh und Hübner gelingen in der IV vielleicht doch noch 1 oder 2 Transfercoups. Das wäre jedenfalls bitter nötig. Denn mit der aktuellen Abwehr -Bamba, +Chris, +1 mittelmäßigen weiteren IV werden wir die Klasse ganz sicher nicht halten. Leider wird die Arbeit von BH nicht einfacher, weil einige gute Kandidaten bereits frühzeitig vom Markt sind.
Ich mach mir da wenig sorgen. Ich gehe davon aus das: -Maroh kommt (gut eigentlich mehr hoffen) -Man Chris als Günstigen BU holt -Noch einen IV ausleiht, wie Gerson oder Affolter -Dazu wäre dann noch Butscher da und 2-3 Nachwuchs IV´s
Damit sollte man sich durchschlagen mit Glück und Arbeit für mehr.
Fünf Innenverteidiger sind einer zu viel. Winter-Verpflichtung Yahia enttäuschte im Abstiegskampf (kickerNotenschnitt: 4,70), steht aber bis 2015 unter Vertrag. Ein Jahr kürzer läuft die Vereinbarung mit Simunek, der über viel Qualität verfügt, aber oft verletzt ist. Routinier Abel (Vertrag bis 2013) war schon mehrfach abgeschrieben, aber bislang von keinem Rivalen zu verdrängen. Wahrscheinlich wird Rodnei (Vertrag bis 2013) gehen müssen, der sich häufig Schnitzer leistete, die zu Gegentoren führten.
Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Aktuell wohl eher etwas schlecht, obwohl man nie weiß, geht ja manchmal schnell.
Zambrano und Schindler
Schindler fände ich Klasse
Bei Zambrano ist die Vertragsgeschichte etwas unklar, scheinbar hat St.Pauli nur einen Teil der Transferrechte gekauft.
Schindler nehme ich sofort, Zambrano ist vom Charakter auf dem Platz problematisch und auch sehr schwankend in den Leistungen. Die Schalke-Fans sind mehrheitlich froh, dass er weg ist.
Und wenn wir nur einen Stamm-IV ersetzen müssen, sollte das schon klappen. Sind schließlich genug auf dem Markt. Der Sturm macht mir mehr Sorgen. :neutral-face
Mir geht es da genauso.
Zumal wir ja mit Butscher und Amedick (der ist ja noch nicht verkauft), noch 2 weitere sehr erfahrene IVs haben.
Woher kommt überhaupt diese Überzeugung, Veh sei so "begeistert" von Schildenfeld? Das einzige Argument, von dem die Schildenfeld-Fraktion bei dieser Argumentation ausgeht, ist doch, dass er trotzdem (fast) immer gespielt hat. Aber das könnte doch auch genauso daran liegen, dass die Alternativen (Amedick & Butscher) in den Augen von Veh auch nicht besser sind/waren.
Veh hat Schildenfeld Anfang der Rückrunde gelobt, danach kamen meines Wissens nur kritische Töne. Ich glaube, Veh musste dann eben einsehen, dass man mit Amedick & Butscher zwei geholt hat, die sich auch nicht positiv abheben. Bei Amedick ist es ja kein Geheimnis, dass er gehen dürfte/soll und Butscher wurde auch schnell wieder von Djakpa verdrängt, der inzwischen selbst ja schon wieder auf dem Abstellgleis steht. Der einzige Grund, dass man Butscher keinen Wechsel über die Medien nahelegt, dürfte doch wohl sein, dass er als Backup für gleich (Problem-)Positionen halbwegs geeignet ist (IV&LV). Außerdem hat er ja sowieso nur noch ein Jahr Vertrag, ein Großverdiener dürfte er hoffentlich auch nicht sein.
Man will Anderson halten, versucht aber etwas Geld rauszuschlagen. Davon unabhängig waren die Bemühungen um Lukimya und dessen (vermeintlich gleich guten) Ersatz. Dazu kommt die Personalie Chris, bei der es auch immer nur um finanzielle Überlegungen ging und nie darum, ob es denn sportlich sinnvoll wäre, einen weiteren IV zu holen. Da könnte Schildenfeld ganz schnell nur noch IV Nr. 4 sein.
Ich bleibe dabei, wenn man für Schildenfeld durch die EM ein Angebot erhält, dass die bezahlte Ablösesumme nicht unterschreitet, sollten wir uns glücklich schätzen und ihn abgeben. Auch das Argument Nationalmannschaft ist in meinen Augen kein großartiges: 11 Länderspiele gegen Gegner wie Türkei (2x), Estland (2x), Schweden (3 Gegentore mit ihm in der IV), Israel, Malta, Slowakei (Testspiel), Norwegen (Testspiel), Liechtenstein und Österreich - kurz die Crème de la Crème des internationalen Fußballs - sind nun kein Gegenbeweis für fussballerische Klasse.
Deshalb, sollte Schildenfeld (oder Amedick) als IV Nr. 3 oder 4 bleiben hätte ich damit kein Problem. Beide oder zumindest einen davon abzugeben würde ich aber bevorzugen. Falls Anderson doch bleibt, würde ein neuer IV sogar halbwegs ausreichen - obwohl ich dann immer noch Chris on Top bevorzugen würde. Ein (richtiger) neuer IV, ohne Anderson sogar zwei, sind aber nötig, auch wenn Gordon bleibt. So wie ich die Presseberichte der letzten Wochen gelesen habe und deute, sehen das Veh & Hübner auch nicht anders, und das ist auch gut so.
Vielleicht wird er nochmal interessant.
Ganz ehrlich, das Ganze ist doch sehr suspekt. Ich habe den Bericht bei Sky Sport News HD nicht selbst gesehen, aber die Zusammenfassung gelesen. Düsseldorf hat schon gleich abgewunken, als über Proschwitz - einen der Topstürmer der 2.Liga - bekannt wurde, dass er mindestens 1 Mio. Ablöse kosten soll. Was glaubt ihr, wie realistisch dann ein Interesse der Fortuna an diesem Spieler ist, wenn in der 1.Verhandlungsrunde 4 Mio. aufgerufen werden - für ein Talent, das bisher nur in Österreich gespielt hat und selbst da scheiden sich die Geister was seine Leistungen anbelangt.
Bzgl. unserem Interesse sieht es ähnlich aus. Wir kennen Anderson und da sind uns 1,5 Mio. zu viel, aber wir holen eine Wundertüte, die wahrscheinlich noch mehr kostet? Einzige Möglichkeit wäre ein günstiges Leihgeschäft mit Kaufoption und dass man dann noch einen anderen, gestandenen IV holt, so dass es nicht so tragisch wäre, wenn sich Gerson als Flop entpuppt.
Habe eigentlich gedacht, dass er eine billige, aber risikoreiche Alternative darstellt.
Ich erinnere mich zwar, dass die Vertragslage vertrackt ist, aber so viel Geld...
Das kann natürlich Verhandlungsgeplänkel sein, aber sooo günstig sollte er nie sein. Es war immer von 1,5-2 Mio. aufwärts die Rede. Wie gesagt, wenn er sich höherklassig bewiesen hätte, ok, aber so, nur realistisch als Leihgeschäft.
Chris wird sicher nicht als Stammkraft eingeplant, sondern On Top kommen, heißt, auch wenn er kommt und Schildenfeld bleibt, wird noch ein neuer IV dazu kommen - vielleicht sogar 2. Aber wenn er wirklich das geschriebene Angebot annimmt (niedriges Grundgehalt plus Provision für Einsätze) ist das Risiko minimal und sollte er wider Erwarten doch für mehr als 2-3 Spiele fit sein, wäre er da sicher eine große sportliche Verstärkung.
The next Bebe?
Das wichtigste für den "Besitzer" wird sein ihn so einer Grossen Liga zu Plazieren, um ihn dann nächste Saison für Teuer Geld zu verkaufen.
Man setzt weiter auf geringes bis kein finanzielles Risiko, aber ist offensichtlich weiterhin bereit jegliche sportliche Risiken einzugehen. Ich vermute, wir holen außer Chris noch den in Nürnberg abgeschobenen Maroh und das wars dann für die IV. Und dann fängt man an zu beten, dass sich Chris nicht verletzt. Das erinnert schon wieder extrem an die Tasmanen Rückrunde.
Zum Glück ist die Sommerpause lang und Veh und Hübner gelingen in der IV vielleicht doch noch 1 oder 2 Transfercoups. Das wäre jedenfalls bitter nötig. Denn mit der aktuellen Abwehr -Bamba, +Chris, +1 mittelmäßigen weiteren IV werden wir die Klasse ganz sicher nicht halten. Leider wird die Arbeit von BH nicht einfacher, weil einige gute Kandidaten bereits frühzeitig vom Markt sind.
Ich gehe davon aus das:
-Maroh kommt (gut eigentlich mehr hoffen)
-Man Chris als Günstigen BU holt
-Noch einen IV ausleiht, wie Gerson oder Affolter
-Dazu wäre dann noch Butscher da und 2-3 Nachwuchs IV´s
Damit sollte man sich durchschlagen mit Glück und Arbeit für mehr.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/569836/artikel_kuntz-hoert-auf-meissner-und-holt-hajri.html
Fünf Innenverteidiger sind einer zu viel. Winter-Verpflichtung Yahia enttäuschte im Abstiegskampf (kickerNotenschnitt: 4,70), steht aber bis 2015 unter Vertrag. Ein Jahr kürzer läuft die Vereinbarung mit Simunek, der über viel Qualität verfügt, aber oft verletzt ist. Routinier Abel (Vertrag bis 2013) war schon mehrfach abgeschrieben, aber bislang von keinem Rivalen zu verdrängen. Wahrscheinlich wird Rodnei (Vertrag bis 2013) gehen müssen, der sich häufig Schnitzer leistete, die zu Gegentoren führten.
How about... not!