>

Bendtner - würde er uns wirklich helfen

#
Isser schon da ?  
#
MrBoccia schrieb:
DBecki schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

die einzigen Vereine, die sich meiner meinung nach nicht qulitativ verstärkt (oder verbessert) haben, da gewichtige abgänge vorliegen, sind Mainz, Bremen, Stuttgart und Freiburg und eben wir ... paderborn und köln haben sich zb qualitativ verbessert. wobei man da nicht weis, ob sie sich auch in der Liga halten können. für köln könnte es reichen, bei paderborn bin ich mir nicht sicher.  

Die qualitativen Verstärkungen z.B. des HSV sind jetzt genau welche?

und welche bei Hannover?



nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.
#
SaarAdler81 schrieb:

nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.


Im gesamten gesehen, haben sie unterm Strich Calhanoglu abgegeben und Stieber geholt.

Und Du bist ganz sicher, dass die Zugänge stärker sind als die Abgänge? Denk mal ganz scharf nach!

Bei Hannover ist Dein Vergleich doch wirklich erst recht Satire, oder?
#
SaarAdler81 schrieb:

nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.

Stieber stärker als Canhanoglu? Joselu stärker als Diouf? Ein unbekannter Chilene stärker als Huszti?

Ok, kann man so sehen. Wenn man gerne singuläre Meinungen vertritt.
#
SaarAdler81 schrieb:
MrBoccia schrieb:
DBecki schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

die einzigen Vereine, die sich meiner meinung nach nicht qulitativ verstärkt (oder verbessert) haben, da gewichtige abgänge vorliegen, sind Mainz, Bremen, Stuttgart und Freiburg und eben wir ... paderborn und köln haben sich zb qualitativ verbessert. wobei man da nicht weis, ob sie sich auch in der Liga halten können. für köln könnte es reichen, bei paderborn bin ich mir nicht sicher.  

Die qualitativen Verstärkungen z.B. des HSV sind jetzt genau welche?

und welche bei Hannover?



nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.


Was am Ende stärker ist weiß kein Mensch , wie passen die Spieler in die Mannschaften weiß auch kein Mensch , vielleicht kommen sie auch mit dem System nicht klar usw . Namen sind ganz schnell Schall und Rauch . Und mal davon abgesehen haben wir Aktuell 5-8 hoffnungsvolle U 19 Spieler in unserem Kader Aktuell .
#
SaarAdler81 schrieb:
MrBoccia schrieb:
DBecki schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

die einzigen Vereine, die sich meiner meinung nach nicht qulitativ verstärkt (oder verbessert) haben, da gewichtige abgänge vorliegen, sind Mainz, Bremen, Stuttgart und Freiburg und eben wir ... paderborn und köln haben sich zb qualitativ verbessert. wobei man da nicht weis, ob sie sich auch in der Liga halten können. für köln könnte es reichen, bei paderborn bin ich mir nicht sicher.  

Die qualitativen Verstärkungen z.B. des HSV sind jetzt genau welche?

und welche bei Hannover?



nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.


   
#
MrBoccia schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.

Stieber stärker als Canhanoglu? Joselu stärker als Diouf? Ein unbekannter Chilene stärker als Huszti?

Ok, kann man so sehen. Wenn man gerne singuläre Meinungen vertritt.


ok nochmal für dumme
ich betrachte das gesamte nicht den 1zu1 vergleich. das MD besser als Joselu war, spielt hierbei keine rolle und für SH wurde kein "nachfolger" verpflichtet ... denn der chilene ist LV ergo kein 1zu1 vergleich möglich ...
#
ich stimme SR72 zu
#
deddy32 schrieb:
Was am Ende stärker ist weiß kein Mensch , wie passen die Spieler in die Mannschaften weiß auch kein Mensch , vielleicht kommen sie auch mit dem System nicht klar usw . Namen sind ganz schnell Schall und Rauch


richtig, weiß auch niemand. aber wenn ein Lewa zu den Bayern geht, weis man was ein Lewa kann. ob er dies auch bei den Bayern abrufen kann, weis man nicht. er kann auch zum flop werden.

btw... ich sagte nur, das meiner meinung nach, diese vereine mehr qualität verpflichtet haben, als sie abgeben haben. was letzten endes passiert, sieht man erst in 10 monaten.
#
SaarAdler81 schrieb:
deddy32 schrieb:
Was am Ende stärker ist weiß kein Mensch , wie passen die Spieler in die Mannschaften weiß auch kein Mensch , vielleicht kommen sie auch mit dem System nicht klar usw . Namen sind ganz schnell Schall und Rauch


richtig, weiß auch niemand. aber wenn ein Lewa zu den Bayern geht, weis man was ein Lewa kann. ob er dies auch bei den Bayern abrufen kann, weis man nicht. er kann auch zum flop werden.

btw... ich sagte nur, das meiner meinung nach, diese vereine mehr qualität verpflichtet haben, als sie abgeben haben. was letzten endes passiert, sieht man erst in 10 monaten.


Man kann auch nicht äpfel mit birnen vergleichen.wenn der lewan ein flop is spielt eben der nächste apfel
#
Er soll mehr als Amanatidis verdienen? Also ich bitte euch. Dann hätte man auch Joselu halten können.
#
SaarAdler81 schrieb:
MrBoccia schrieb:
SaarAdler81 schrieb:

nehmen wir die abgänge vom HSV.
Calhanoglu
Rincon, Tesche, Lam, Neuhaus, Nafiu, John, Bouy, Aogo, Mancienne

bis auf Calhanoglu, waren die anderen eher ergänzungsspieler oder tribünenhocker... aogo war schon länger weg ...

Zugänge:
dann haben se, lasogga und djourou fest verpflichten können, dazu kam stieber, dann 4 aufbau fähige u20 spieler

im gesammten gesehen, sehe ich die zugänge "stärker" als die abgänge.

und hannover. die haben mit diouf und hustzi zwei leistungsträger verloren.
ya konan und Pocognoli waren oft verletzt. dazu 3 leihspieler welche auch net eingeschlagen haben. und kasumovic und avevor welche zusammen 1 BuLi spiel haben ...

gekommen sind Joselu (welcher bei uns zuletzt Leistungsträger war) ein nationalspieler aus Chile, Thesker, Karaman U21 nationalspieler. 3 u20er

hier seh ich auch das gesamte stärker als wenn man die spieler im 1zu1 gegenüberstellt.

Stieber stärker als Canhanoglu? Joselu stärker als Diouf? Ein unbekannter Chilene stärker als Huszti?

Ok, kann man so sehen. Wenn man gerne singuläre Meinungen vertritt.


ok nochmal für dumme
ich betrachte das gesamte nicht den 1zu1 vergleich. das MD besser als Joselu war, spielt hierbei keine rolle und für SH wurde kein "nachfolger" verpflichtet ... denn der chilene ist LV ergo kein 1zu1 vergleich möglich ...



Dann mal für ganz Dumme! Wenn die Spieler, die weggehen stärker sind als die Spieler, die neu verpflichtet werden, wird der Kader qualitativ nicht besser! Und genau das behauptest Du! Daher spielt es für die auch keine Rolle, dass Diouf stärker ist als Joselu, dann würdest Du ja zugeben, dass Dein Geschreibsel absurd ist!
#
Lord? Loooooord? gibst Du heute den Wechsel zu uns bekannt?

gib Dir mal en Ruck. der Bruno will Dich, der Thomas will Dich, der Morton hat Dir dazu geraten und Du hattest/hast ja auch Interesse. und ich sage mal 80% der Eintracht Symphatisanten hätten Dich auch gerne hier um zu sehen ob Du an alte Zeiten anknüpfen kannst

hör nicht auf die Kack Berater wo jeder ein Stück vom Kuchen was haben möchte. die wollen Dich eh alle nur dahin schicken wo Sie die meiste Provision bekommen.

also biiiiiiiitte  
#
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!  
#
Foofighter schrieb:
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!    


dann hau ich mich heut Abend weg. Prost auf den Lord  
aber mal ehrlich, ist eh nur Wunschgedanke ... so schauts nämlich aus  
#
Foofighter schrieb:
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!    


So wie damals?

Du falscher Prophet du!!!
#
Afrigaaner schrieb:
Foofighter schrieb:
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!    


So wie damals?

Du falscher Prophet du!!!


Ich wusste damals schon, dass er heute kommt !  
#
hoffe mal liegst wirklich richtig ...

ich bin eigentlich den ganzen Tag alles über Bendtner am nachlesen. krank!  
dann schau ich was der immer so bei Twitter postet ... ach, der gehört einfach hier her. und wer er dann nicht einschlägt ist es so. bei jedem hat man das Risiko. der brauch ja auch als bulliger Stürmer vorne drin das richtige Futter vom Mittelfeld. und da seh ich eigentlich auch bissel schwarz  :neutral-face
#
Foofighter schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Foofighter schrieb:
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!    


So wie damals?

Du falscher Prophet du!!!


Ich wusste damals schon, dass er heute kommt !    


Wehe wenn nicht ! Ich dreh auch schon am Rad und rotiere zwischen Forum, Spox, Ligainsider und Twitter (Bendtner).
Ich wil den haben und ich will ein Trikot von Ihm und und und.....pffffffffff wuuuzaaaaaaa
#
Mission-Adler schrieb:
Foofighter schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Foofighter schrieb:
Heute kommt er! Ich bin mir ganz sicher!    


So wie damals?

Du falscher Prophet du!!!


Ich wusste damals schon, dass er heute kommt !    


Wehe wenn nicht ! Ich dreh auch schon am Rad und rotiere zwischen Forum, Spox, Ligainsider und Twitter (Bendtner).
Ich wil den haben und ich will ein Trikot von Ihm und und und.....pffffffffff wuuuzaaaaaaa  

hast die Google News suche vergessen


Teilen