Durstewitz soll einfach seine Schnauze halten. Der Kerl war vorher schon nervig aber seid seiner „Show“ beim DSF-Bayerntalk kann ich den Kerl überhaupt nicht mehr riechen. So viel Dreck wie der da verzapft hat, das passt auf keine Kuhhaut. Gut das Bruchhagen nicht auf den Mund gefallen ist und sich zu wehren weis.
Oh man, Hellmann und Durstewitz im Gespräch: Die Runde es Grauens. Aber der Hellmann ist ja noch planloser als der Ingo. Und die werden für sowas auch noch bezahlt...
grossaadla schrieb: besonders gut war der gag mit der schreibmaschiene. super die beiden.
Das ist der Standard-Trenner. Das wird in jeder Folge so gemacht, wenn ein Thema durch ist, finde das auch ziemlich peinlich.
Ansonsten kann ich mich über den Inhalt des Videos irgendwie nur mäßig aufregen. Aber ich weiß ja, die FR, der Witz, der Hellmann und der Kilch sind das Bööööööse.
Ochs für Heller in die Mannschaft und der Rest bleibt so. Das würde ich befürworten. Man kann Meier ruhig den Rest der Saison auf der 6 spielen lassen um zu sehen wie das klappt, er ist zwar nicht der Kämpfer der in jeden Zweikampf reinfegt wie ein (T)Eber aber er hat mir da doch sehr gut gefallen. Franz für Jung zu bringen ist nicht zu begründen, dass Ochs Hellers Platz einnehmen wird ist klar und in meinen Augen sicher auch vertretbar. Ja Heller hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber - hört hört - Bochum wird es uns auf der Seite nicht so leicht machen wie die Bayern.
Chriz schrieb: Ochs für Heller in die Mannschaft und der Rest bleibt so. Das würde ich befürworten. Man kann Meier ruhig den Rest der Saison auf der 6 spielen lassen um zu sehen wie das klappt, er ist zwar nicht der Kämpfer der in jeden Zweikampf reinfegt wie ein (T)Eber aber er hat mir da doch sehr gut gefallen. Franz für Jung zu bringen ist nicht zu begründen, dass Ochs Hellers Platz einnehmen wird ist klar und in meinen Augen sicher auch vertretbar. Ja Heller hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber - hört hört - Bochum wird es uns auf der Seite nicht so leicht machen wie die Bayern.
Seh ich auch so. Ochs kann man, sofern er gesund ist, nicht draußen lassen.
Chriz schrieb: Ochs für Heller in die Mannschaft und der Rest bleibt so. Das würde ich befürworten. Man kann Meier ruhig den Rest der Saison auf der 6 spielen lassen um zu sehen wie das klappt, er ist zwar nicht der Kämpfer der in jeden Zweikampf reinfegt wie ein (T)Eber aber er hat mir da doch sehr gut gefallen. Franz für Jung zu bringen ist nicht zu begründen, dass Ochs Hellers Platz einnehmen wird ist klar und in meinen Augen sicher auch vertretbar. Ja Heller hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber - hört hört - Bochum wird es uns auf der Seite nicht so leicht machen wie die Bayern.
Seh ich auch so. Ochs kann man, sofern er gesund ist, nicht draußen lassen.
Das sehe ich eigentlich genau so. Auf der anderen Seite finde ich es für Heller aber doch auch sehr schade. Der hat schon gut was gerissen gegen die Bayern. Und das bei seiner ersten Gelegenheit, sich in dieser Saison zu beweisen. Irgendwie hätte ich ihn gerne in der Mannschaft, nur um zu sehen, ob er so eine Leistung eventuell annähernd wiederholen kann. Nur, auf welcher Position? Denn wie gesagt.. einen Ochs kannst du eigentlich nicht draußen lassen, wenn er fit und spielberechtigt ist. Schon schwierig.
Seh ich auch so. Ochs kann man, sofern er gesund ist, nicht draußen lassen.
Ich denke da mal pragmatisch, denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Warum nicht einem jungen Mann wie Heller mal die Chance geben sich in mehr als einem Spiel zu beweisen? Im Prinzip gibt es gar keine Veranlassung ihn rauszunehmen. Man stelle sich vor er liefert wieder so eine Topleistung ab, dann hat man gesehen, dass es keine Eintagsfliege war sondern, dass er das öfter abrufen kann. So kann man ihn einerseits motivieren und außerdem eröffnet es für die Eintracht die Chance zu sehen, ob eine Vertragsverlängerung nicht doch Sinn macht.
Ochs wird es verschmerzen können mal draußen zu sitzen und nach den mittelmäßigen Leistungen der letzten Wochen ist das eventuell ein großer Ansporn wieder die alte Form zu finden. Einen stark gewordenen Heller und einen starken Ochs im Kampf um die gleiche Position das kann für unser Spiel nur gut sein.
Seh ich auch so. Ochs kann man, sofern er gesund ist, nicht draußen lassen.
Ich denke da mal pragmatisch, denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Warum nicht einem jungen Mann wie Heller mal die Chance geben sich in mehr als einem Spiel zu beweisen? Im Prinzip gibt es gar keine Veranlassung ihn rauszunehmen. Man stelle sich vor er liefert wieder so eine Topleistung ab, dann hat man gesehen, dass es keine Eintagsfliege war sondern, dass er das öfter abrufen kann. So kann man ihn einerseits motivieren und außerdem eröffnet es für die Eintracht die Chance zu sehen, ob eine Vertragsverlängerung nicht doch Sinn macht.
Ochs wird es verschmerzen können mal draußen zu sitzen und nach den mittelmäßigen Leistungen der letzten Wochen ist das eventuell ein großer Ansporn wieder die alte Form zu finden. Einen stark gewordenen Heller und einen starken Ochs im Kampf um die gleiche Position das kann für unser Spiel nur gut sein.
tobago
Im Prinzip hast du schon Recht aber mal auf der anderen Seite, Ochs ist einer unserer Besten und dazu noch beständig, Heller hat jetzt ein gutes Spiel gemacht.
Natürlich ist es schade für Heller aber die Position ist nun mal stark besetzt und überleg dir mal er spielt nicht so stark. Dann würde Skibbe die Nichtberücksichtigung von Ochs von allen Seiten um die Ohren gehaun.
Nein, ich bleibe dabei. Ochs gehört zu den Spielern, die spielen müssen wenn sie fit sind. Genau wie z.B, Chris oder Schwegler. Dafür haben sie die Saison über zu oft gezeigt wie wichtig sie sind. Da darf ein gutes Spiel nicht sofort dazu führen, das solche Leute auf die Bank müssen.
Im Prinzip hast du schon Recht aber mal auf der anderen Seite, Ochs ist einer unserer Besten und dazu noch beständig, Heller hat jetzt ein gutes Spiel gemacht.
Natürlich ist es schade für Heller aber die Position ist nun mal stark besetzt und überleg dir mal er spielt nicht so stark. Dann würde Skibbe die Nichtberücksichtigung von Ochs von allen Seiten um die Ohren gehaun.
Das glaube ich nicht. Jeder der das Bayernspiel gesehen hat gönnt Heller doch einen weiteren Einsatz (unabhängig von Ochs). Und der Versuch aus Heller nochmals die gleiche Leistung herauszukitzeln wird bei Mißgelingen nicht gleich um die Ohren gehauen. Dafür sitzen wir zu fest im Sattel des guten Tabellenplatzes.
Endgegner schrieb: Nein, ich bleibe dabei. Ochs gehört zu den Spielern, die spielen müssen wenn sie fit sind. Genau wie z.B, Chris oder Schwegler. Dafür haben sie die Saison über zu oft gezeigt wie wichtig sie sind. Da darf ein gutes Spiel nicht sofort dazu führen, das solche Leute auf die Bank müssen.
Natürlich ist Ochs einer unserer Stützen und Stammspieler. Aber Fussball ist Tagesgeschäft und m.E. sollte man die Topform eines Spielers nutzen und die hat Ochs in den letzten Wochen nicht gezeigt, Heller am Samstag schon. Nächste Woche kann alles wieder anders aussehen. Ich bin sowieso nicht der Meinung, dass man starr an Personen festhalten muss sondern auf einzelnen Positionen je nach Anforderung auch mal wechselt. Das Gerüst in der Mitte steht doch sowieso Nikolov, Chris, Schwegler, Meier, Altintop. Außen herum ab und an mal flexibel aufzustellen, das halte ich für die große Kunst. Wann hat man eine bessere Chance als jetzt, Heller auf Herz und Nieren zu testen?
DougH schrieb: Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen! Petko: Konnte sich nicht durchsetzen! Jung: Schon oben beschrieben! Schwegler: Stammspieler Caio: wird langsam! Toski: kann sich nicht durchsetzen Titschi: kann sich nicht durchsetzen Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt! Heller: kann sich nicht durchsetzen Tosun: kann sich nicht durchsetzen Alva: kann sich nicht durchsetzen Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
DougH schrieb: Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen! Petko: Konnte sich nicht durchsetzen! Jung: Schon oben beschrieben! Schwegler: Stammspieler Caio: wird langsam! Toski: kann sich nicht durchsetzen Titschi: kann sich nicht durchsetzen Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt! Heller: kann sich nicht durchsetzen Tosun: kann sich nicht durchsetzen Alva: kann sich nicht durchsetzen Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
DougH schrieb: Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen! Petko: Konnte sich nicht durchsetzen! Jung: Schon oben beschrieben! Schwegler: Stammspieler Caio: wird langsam! Toski: kann sich nicht durchsetzen Titschi: kann sich nicht durchsetzen Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt! Heller: kann sich nicht durchsetzen Tosun: kann sich nicht durchsetzen Alva: kann sich nicht durchsetzen Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
tobago schrieb: Das glaube ich nicht. Jeder der das Bayernspiel gesehen hat gönnt Heller doch einen weiteren Einsatz (unabhängig von Ochs). Und der Versuch aus Heller nochmals die gleiche Leistung herauszukitzeln wird bei Mißgelingen nicht gleich um die Ohren gehauen. Dafür sitzen wir zu fest im Sattel des guten Tabellenplatzes.
Ok, da liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgend wo in der Mitte. Aber im Grunde bekommst du dann ein "Luxusproblem". Wie willst du es den handhaben wenn Heller jetzt gut gegen Bochum spielt und schlecht gegen Bayer? Ihn dann sofort wieder rausnehmen, weil ja Ochs wartet? Und wie willst du es Ochs verkaufen das er, nach seiner Sperre, nun auf der Bank landet obwohl er eigentlich mit einer der Besten im Team ist? Vielleicht würde er es verstehen aber ich käm mir, an seiner Stelle, etwas verschaukelt vor. Wie gesagt, dafür hat er diese Saison zu oft gute Leistung gebracht.
tobago schrieb: Natürlich ist Ochs einer unserer Stützen und Stammspieler. Aber Fussball ist Tagesgeschäft und m.E. sollte man die Topform eines Spielers nutzen und die hat Ochs in den letzten Wochen nicht gezeigt, Heller am Samstag schon. Nächste Woche kann alles wieder anders aussehen. Ich bin sowieso nicht der Meinung, dass man starr an Personen festhalten muss sondern auf einzelnen Positionen je nach Anforderung auch mal wechselt. Das Gerüst in der Mitte steht doch sowieso Nikolov, Chris, Schwegler, Meier, Altintop. Außen herum ab und an mal flexibel aufzustellen, das halte ich für die große Kunst. Wann hat man eine bessere Chance als jetzt, Heller auf Herz und Nieren zu testen? tobago
Für mich gehört Ochs eben zu dem, von dir genannten Gerüst. Es ist auch nicht so das ich Heller die Chance nicht geben will, Gott bewahre. Aber ich würde ihn eher dann einsetzen wenn Ochs seine Leistung nicht bringt und ihn nicht vom Start weg vorziehen. Wie gesagt, dafür ist Ochs insgesamt zu wichtig für uns. Sollte er sich dann immer noch bewähren, dann kann man über einen Wechsel der Startelf nachdenken. Aber ein einziges, gutes Spiel sollte dafür noch nicht ausreichen. Nicht, wenn es um eine Stütze des Team geht.
solche verschachtelten aussagen liebe ich. und die aussage die hinter der verquerten satzstellung steht gefällt mir ebenfalls.
Das ist der Standard-Trenner. Das wird in jeder Folge so gemacht, wenn ein Thema durch ist, finde das auch ziemlich peinlich.
Ansonsten kann ich mich über den Inhalt des Videos irgendwie nur mäßig aufregen. Aber ich weiß ja, die FR, der Witz, der Hellmann und der Kilch sind das Bööööööse.
Franz für Jung zu bringen ist nicht zu begründen, dass Ochs Hellers Platz einnehmen wird ist klar und in meinen Augen sicher auch vertretbar. Ja Heller hat ein sehr gutes Spiel gemacht, aber - hört hört - Bochum wird es uns auf der Seite nicht so leicht machen wie die Bayern.
Ja, aber Heller ist `ne Alternative ab Minute 60-70. Dann kann sich Ochs vorher richtig auspumpen.
Seh ich auch so. Ochs kann man, sofern er gesund ist, nicht draußen lassen.
Das sehe ich eigentlich genau so. Auf der anderen Seite finde ich es für Heller aber doch auch sehr schade. Der hat schon gut was gerissen gegen die Bayern. Und das bei seiner ersten Gelegenheit, sich in dieser Saison zu beweisen. Irgendwie hätte ich ihn gerne in der Mannschaft, nur um zu sehen, ob er so eine Leistung eventuell annähernd wiederholen kann. Nur, auf welcher Position? Denn wie gesagt.. einen Ochs kannst du eigentlich nicht draußen lassen, wenn er fit und spielberechtigt ist. Schon schwierig.
diesmal mit einem überragenden Video! Einfach mal reinschauen.
http://mauertaktik.de/2010/03/23/neues-aus-dem-hodenwald-6/
Grüße,
Euer Nick Olov
Ich denke da mal pragmatisch, denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Warum nicht einem jungen Mann wie Heller mal die Chance geben sich in mehr als einem Spiel zu beweisen? Im Prinzip gibt es gar keine Veranlassung ihn rauszunehmen. Man stelle sich vor er liefert wieder so eine Topleistung ab, dann hat man gesehen, dass es keine Eintagsfliege war sondern, dass er das öfter abrufen kann. So kann man ihn einerseits motivieren und außerdem eröffnet es für die Eintracht die Chance zu sehen, ob eine Vertragsverlängerung nicht doch Sinn macht.
Ochs wird es verschmerzen können mal draußen zu sitzen und nach den mittelmäßigen Leistungen der letzten Wochen ist das eventuell ein großer Ansporn wieder die alte Form zu finden. Einen stark gewordenen Heller und einen starken Ochs im Kampf um die gleiche Position das kann für unser Spiel nur gut sein.
tobago
Im Prinzip hast du schon Recht aber mal auf der anderen Seite, Ochs ist einer unserer Besten und dazu noch beständig, Heller hat jetzt ein gutes Spiel gemacht.
Natürlich ist es schade für Heller aber die Position ist nun mal stark besetzt und überleg dir mal er spielt nicht so stark. Dann würde Skibbe die Nichtberücksichtigung von Ochs von allen Seiten um die Ohren gehaun.
Nein, ich bleibe dabei. Ochs gehört zu den Spielern, die spielen müssen wenn sie fit sind. Genau wie z.B, Chris oder Schwegler. Dafür haben sie die Saison über zu oft gezeigt wie wichtig sie sind. Da darf ein gutes Spiel nicht sofort dazu führen, das solche Leute auf die Bank müssen.
Natürlich ist Ochs einer unserer Stützen und Stammspieler. Aber Fussball ist Tagesgeschäft und m.E. sollte man die Topform eines Spielers nutzen und die hat Ochs in den letzten Wochen nicht gezeigt, Heller am Samstag schon. Nächste Woche kann alles wieder anders aussehen. Ich bin sowieso nicht der Meinung, dass man starr an Personen festhalten muss sondern auf einzelnen Positionen je nach Anforderung auch mal wechselt. Das Gerüst in der Mitte steht doch sowieso Nikolov, Chris, Schwegler, Meier, Altintop. Außen herum ab und an mal flexibel aufzustellen, das halte ich für die große Kunst. Wann hat man eine bessere Chance als jetzt, Heller auf Herz und Nieren zu testen?
tobago
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen!
Petko: Konnte sich nicht durchsetzen!
Jung: Schon oben beschrieben!
Schwegler: Stammspieler
Caio: wird langsam!
Toski: kann sich nicht durchsetzen
Titschi: kann sich nicht durchsetzen
Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt!
Heller: kann sich nicht durchsetzen
Tosun: kann sich nicht durchsetzen
Alva: kann sich nicht durchsetzen
Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
immer dieses caio bashing ,-)
wo ist das bashing???
Ok, da liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgend wo in der Mitte. Aber im Grunde bekommst du dann ein "Luxusproblem". Wie willst du es den handhaben wenn Heller jetzt gut gegen Bochum spielt und schlecht gegen Bayer? Ihn dann sofort wieder rausnehmen, weil ja Ochs wartet? Und wie willst du es Ochs verkaufen das er, nach seiner Sperre, nun auf der Bank landet obwohl er eigentlich mit einer der Besten im Team ist? Vielleicht würde er es verstehen aber ich käm mir, an seiner Stelle, etwas verschaukelt vor. Wie gesagt, dafür hat er diese Saison zu oft gute Leistung gebracht.
Für mich gehört Ochs eben zu dem, von dir genannten Gerüst. Es ist auch nicht so das ich Heller die Chance nicht geben will, Gott bewahre. Aber ich würde ihn eher dann einsetzen wenn Ochs seine Leistung nicht bringt und ihn nicht vom Start weg vorziehen. Wie gesagt, dafür ist Ochs insgesamt zu wichtig für uns. Sollte er sich dann immer noch bewähren, dann kann man über einen Wechsel der Startelf nachdenken. Aber ein einziges, gutes Spiel sollte dafür noch nicht ausreichen. Nicht, wenn es um eine Stütze des Team geht.