JanoschAdler schrieb: "Nach Glanz und Gloria gegen die Bayern heißt es nun: Kärrnerarbeit, Maloche, Schweiß gegen einen Mausgrauen der Zunft." (aus dem FR-Artikel)
Mann, Mann, Mann, der Durstewitz ist schon ein ganz Großer unter den Schreiberlingen. Wo er diese Infos nun wieder her hat? Und mit welch sprachlicher Brillanz er sie an uns weitergibt!
Ich denke, dies bezog sich auf das gestrige Pokalspiel der Bayern. ,-)
So Unrecht hat er ja nicht. Die Mannschaft sollte sich von dem Sieg gegen die Bayern nur nich blenden lassen und denken "Bochum nehmen wir jetzt im Leichtlauf mit". Das wird ein schweres Spiel werden aber ich denke schon das unsere Jungs als Sieger den Platz verlassen.
Der war von Montag bis Donnerstag in aller Regel auch nicht im Training, hat dann am Freitag trainiert und Samstags göttlich gespielt.
Wenn das bei Chris auch so sein sollte, was solls.
Auch Heinz Gründel, Studer und Uli Stein waren keine "Trainingsweltmeister". Habe sie mittags oft genug beim Bierchen oder Äppler in der Textorstraße in einer Pizzeria gesehen.
Die vergleiche sind doch blödsinn. Das ist 18-20 Jahre her, seitdem hat sich der Fußbal extrem gewandelt, heute legen die Spieler wegstrecken von bis zu 10 Km pro Spiel zurück und müssen topfit sein. Klar soll Chris sein Training dosieren wie er es braucht, aber nur wer topfit ist kann auch auf Dauer gute Leistungen bringen.
Ist zwar ziemlich lustig, der Bericht in der BLÖD! ,-) Allerdings weiss ich nicht, ob soetwas wirklich in eine Tageszeitung gehört...na ja...ist halt nur die BLÖD!!!
Halten wir mal fest: Spycher, hinten links gesetzt und eigentlich unersetzlich, fehlt morgen gegen Bochum. Petkovic kommt definitiv als Ersatz nicht in Frage. Eventuell wird Benjamin "Horst" Köhler zurückgezogen und Korkmaz rückt ins Team. Oder aber Jung spielt hinten links, Ochs rückt wieder auf die RV-Position und Heller, dessen Nichtberücksichtigung dem Trainer "näher gehen würde als sonst", spielt davor auf der rechten Seite. Hm ...
Ich hätte noch einen Vorschlag: Die gegen die Bayern so erfolgreiche rechte Seite einfach so lassen, wie sie ist und Ochs nach hinten links versetzen. Dort hat er schließlich schon mal gespielt und ein bisschen mehr Dynamik auf der linken Außenbahn wäre ja auch nicht verkehrt. Außerdem könnten Heller und Jung zeigen, ob sie in der Lage sind, die gute Leistung aus dem Bayernspiel zu wiederholen.
Letztendlich glaube ich aber, dass diese Gedankenspiele nur dazu dienen Verwirrung zu stiften und Skibbe letztendlich auf "Bewährtes" zurückgreifen wird: Franz hinten rechts, Ochs davor, Horst hinten links und davor wahrscheinlich Korkmaz. Alles andere würde mich überraschen.
Ich hoffe nur, dass Teber - wenigstens zu Beginn - draußen bleibt.
Der war von Montag bis Donnerstag in aller Regel auch nicht im Training, hat dann am Freitag trainiert und Samstags göttlich gespielt.
Wenn das bei Chris auch so sein sollte, was solls.
Auch Heinz Gründel, Studer und Uli Stein waren keine "Trainingsweltmeister". Habe sie mittags oft genug beim Bierchen oder Äppler in der Textorstraße in einer Pizzeria gesehen.
Die vergleiche sind doch blödsinn. Das ist 18-20 Jahre her, seitdem hat sich der Fußbal extrem gewandelt, heute legen die Spieler wegstrecken von bis zu 10 Km pro Spiel zurück und müssen topfit sein. Klar soll Chris sein Training dosieren wie er es braucht, aber nur wer topfit ist kann auch auf Dauer gute Leistungen bringen.
Also wenn momentan einer in Topform ist, dann sicher Chris. Da braucht er von mir aus auch gar nicht zu trainieren.
Zum Thema: Er hat ne Sehnenreizung im Knie, die nur eine begrenzte Belastung zulässt. Unter diesen Umständen hat man sich clevererweise dazu entschieden diese in Spielform darzustellen. Mit einer Besserung/Genesung ist nur durch Ruhe zu rechnen, welche ihm ab Mitte Mai zuteil werden soll.
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
vor allem steht in jedem bericht der fr, wo es um altintiop geht, dass er nur ausgeliehen sei
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
Wo will er das in dem aktuellen Video, um das es hier geht, was von dem, der es reinstellt ins SAW gleich mies gemacht wird? Wo redet er dort einen Streit zwischen HB und MS herbei? Habe ich da was überhört?? :S
Wenn ja bitte ich um Abhilfe. Die restlichen Dinge kann ich nicht so wirklich einschätzen, da ich persönlich seine Einschätzungen der Spiele und Spieler oft teile. Ob es schlecht recherchiert ist weiß ich nicht, da ich leider nicht so tief hinter die Kulissen blicken kann um dies bewerten zu können....
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
Das sehe ich genau so wie der Bischof. Der peinliche Auftritt beim Stammtisch sagte mehr als 100 Berichte und geistreiche Kommentare.....
Isaakson schrieb: Ist es hier im Forum jetzt eigentlich "in", dass jeder Hans Wurst irgend einen dummen Kommentar zu Ingo Durstewitz abgibt?
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
Das sehe ich genau so wie der Bischof. Der peinliche Auftritt beim Stammtisch sagte mehr als 100 Berichte und geistreiche Kommentare.....
Ich denke auch das der Auftritt im Doppelpass (welcher wirklich unter aller Kanone war) ihn sehr viel Sympathie gekostet hat. Vorher war die Kritik an ihm noch nicht so heftig.
Ich denke, dies bezog sich auf das gestrige Pokalspiel der Bayern. ,-)
Die vergleiche sind doch blödsinn. Das ist 18-20 Jahre her, seitdem hat sich der Fußbal extrem gewandelt, heute legen die Spieler wegstrecken von bis zu 10 Km pro Spiel zurück und müssen topfit sein. Klar soll Chris sein Training dosieren wie er es braucht, aber nur wer topfit ist kann auch auf Dauer gute Leistungen bringen.
Halten wir mal fest: Spycher, hinten links gesetzt und eigentlich unersetzlich, fehlt morgen gegen Bochum. Petkovic kommt definitiv als Ersatz nicht in Frage. Eventuell wird Benjamin "Horst" Köhler zurückgezogen und Korkmaz rückt ins Team. Oder aber Jung spielt hinten links, Ochs rückt wieder auf die RV-Position und Heller, dessen Nichtberücksichtigung dem Trainer "näher gehen würde als sonst", spielt davor auf der rechten Seite. Hm ...
Ich hätte noch einen Vorschlag: Die gegen die Bayern so erfolgreiche rechte Seite einfach so lassen, wie sie ist und Ochs nach hinten links versetzen. Dort hat er schließlich schon mal gespielt und ein bisschen mehr Dynamik auf der linken Außenbahn wäre ja auch nicht verkehrt. Außerdem könnten Heller und Jung zeigen, ob sie in der Lage sind, die gute Leistung aus dem Bayernspiel zu wiederholen.
Letztendlich glaube ich aber, dass diese Gedankenspiele nur dazu dienen Verwirrung zu stiften und Skibbe letztendlich auf "Bewährtes" zurückgreifen wird: Franz hinten rechts, Ochs davor, Horst hinten links und davor wahrscheinlich Korkmaz. Alles andere würde mich überraschen.
Ich hoffe nur, dass Teber - wenigstens zu Beginn - draußen bleibt.
Liegt vielleicht daran das "Super Ingo" immer wieder mal dumme Kommentare über die Eintracht absondert.
So ist es.
Bei dir scheints auch Gang und Gäbe zu sein, ihn und sein Gelaber in Schutz zu nehmen!
Also wenn momentan einer in Topform ist, dann sicher Chris. Da braucht er von mir aus auch gar nicht zu trainieren.
Zum Thema: Er hat ne Sehnenreizung im Knie, die nur eine begrenzte Belastung zulässt. Unter diesen Umständen hat man sich clevererweise dazu entschieden diese in Spielform darzustellen. Mit einer Besserung/Genesung ist nur durch Ruhe zu rechnen, welche ihm ab Mitte Mai zuteil werden soll.
Allein schon sein Name . Hört sich sich an wie eine Comedy- Figur.
Interessant...
Wenn ich er wäre, würde ich mir die Grundlage meiner eigenen Berichte hier im Forum legen...
Ist das jetzt ne Verschwörungstheorie? ,-)
Ingo? Bis Du's ??
Nö, ist er vielleicht nicht. Aber ich verstehe nicht, was an seinen Kommentaren so falsch sein soll????? Was sagt er denn so schlimmes, was gleich wieder dazu veranlasst, auf ihn einzuhacken? Man muss ihn ja nicht mögen, wobei ich immer noch finde, dass das meiste, was er schreibt, von hoher Qualität zeugt, aber ihn jetzt nieder zu machen, weil er eben genau das anspricht, was die meisten Fans auch sagen, verstehe ich wahrlich nicht...
Durstewitz will den "Streit" zwischen Skibbe und HB herbeireden, um Aufmerksamkeit für seine Zeitung zu bekommen. Er will Unruhe stiften in einer Saison, in der es absolut nicht nötig ist.
Zudem ist er recht schnell bei der Absprechung der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler, die bis jetzt (fast) immer das Gegeteil bewiesen haben.
Außerdem sind seine Artikel meist schlecht recherchiert.
vor allem steht in jedem bericht der fr, wo es um altintiop geht, dass er nur ausgeliehen sei
Wo will er das in dem aktuellen Video, um das es hier geht, was von dem, der es reinstellt ins SAW gleich mies gemacht wird? Wo redet er dort einen Streit zwischen HB und MS herbei? Habe ich da was überhört?? :S
Wenn ja bitte ich um Abhilfe. Die restlichen Dinge kann ich nicht so wirklich einschätzen, da ich persönlich seine Einschätzungen der Spiele und Spieler oft teile. Ob es schlecht recherchiert ist weiß ich nicht, da ich leider nicht so tief hinter die Kulissen blicken kann um dies bewerten zu können....
Das sehe ich genau so wie der Bischof. Der peinliche Auftritt beim Stammtisch sagte mehr als 100 Berichte und geistreiche Kommentare.....
Ich denke auch das der Auftritt im Doppelpass (welcher wirklich unter aller Kanone war) ihn sehr viel Sympathie gekostet hat. Vorher war die Kritik an ihm noch nicht so heftig.