NadW ist Geschichte (gottseidank), interessanter finde ich den Fall Streit. Ich frage mich schon inzwischen, was an dem kolportierten Dortmund-Gerücht tatsächlich dran ist.
Besonders interessant fande ich in der FR, die das Gerücht ja am massivsten gestreut hatte, die Mitteilung, dass Streit mit der Zeitung derzeit mit der Begründung nicht spreche: "Ihr habt Sachen erfunden"...
Und zu der Passage "Borussia Dortmund dementierte derweil ein kolportiertes Interesse am 27-Jährigen, der nur bei einem Abstieg ablösefrei wäre, allenfalls halbherzig" hätte ich ja von der FR gerne ein Borussen-Zitat gehabt, damit der geneigte Leser selbst beurteilen kann, wie halbherzig das tatsächlich war oder ob da womöglich ein Journalist versucht, eine Spekulation damit zu retten, dass er z.B. ein "Spieler wie Streit sind immer interessant, aber wir haben bislang keinen Kontakt gehabt" als halbherziges Dementi interpretiert, obwohl es für mich ein relativ klares wäre.
Und auch die vermeintliche Unterstützung der "FR"-Dortmund-These mit der Bruchhagen-Passage ("Bruchhagen sieht es realistisch: 'Es gibt aufgrund der Vertragssituation Profiteure bei einem Abstieg, aber auch 20 Spieler in unserem Kader, die davon großen Schaden nehmen würde'") fällt ein wenig flach aus.
Irgendwie werde ich gerade den Verdacht nicht los, dass die gute "Rundschau" ein wenig weit vorgeprescht ist mit Infos, die womöglich doch nicht auf einer sehr soliden Quellenlage, sondern mehr auf Spekulationen beruhten....
Also wenn er nach Dortmund wechseln sollte, ist er echt dumm. Ich denke, wir müssen uns was die Perspektiven angeht nicht wirklich vor denen verstecken.
Also wenn er nach Dortmund wechseln sollte, ist er echt dumm. Ich denke, wir müssen uns was die Perspektiven angeht nicht wirklich vor denen verstecken.
Was sind denn unsere dollen Perspektiven ?
z.b. dass wir bei nichtabstieg finanzielle möglichkeiten haben den kader zu verstärken, die wir in den letzten zehn jahren nicht hatten?
z.b. dass wir bei nichtabstieg finanzielle möglichkeiten haben den kader zu verstärken, die wir in den letzten zehn jahren nicht hatten?
peter
Ganz ehrlich Peter, vor einem Jahr war ich auch noch sehr optimistisch, was unsere Perspektiven angeht. Inzwischen glaube ich daran nicht mehr so recht. Wir sind nicht mehr akut pleite. Das ist schön. Aber dass hier in den kommenden Jahren was größeres entsteht, bezweifle ich inzwischen sehr. Teams wie 1860 hatten zwischenzeitlich auch Mal ganz gut gefüllte Kassen. Warum sollten wir uns besser entwicklen?
streit hatte doch schon letzte saison ein großes rätsel um seinen neuen verein gemacht! stuttgart und dortmund waren auch damals im gespräch, das wären meiner meinung nach auch weiterhin die heißesten kandidaten.
dass er in der letzten saison zu uns kam, zeigt, dass er sich hier eine zukunft vorstellen konnte! ob das jetzt natürlich immer noch der fall ist, weiss man nicht, man kann nur hoffen!
meine prognose: er haut dortmund am samstag einen freistoss in den winkel!
Also wenn er nach Dortmund wechseln sollte, ist er echt dumm. Ich denke, wir müssen uns was die Perspektiven angeht nicht wirklich vor denen verstecken.
Was sind denn unsere dollen Perspektiven ?
ein saugeiler blick auf die skyline
FAZ: Welche Chance hat denn die von Ihnen angeführte Frankfurter Eintracht noch, in den Kreis der Großen, zu denen der Klub früher gehörte, zurückzukehren?
Keine mehr. Aber wir haben eine riesige Chance, im Mittelfeld zementiert zu werden.
Mit rund 60 Millionen Euro Umsatz liegt die Eintracht weit weg von Bayern München (205), dem Hamburger SV (104) und Schalke 04 (97,4). Der Abstand zu Werder Bremen (77,4) und Borussia Dortmund (73,9) ist jedoch bereits kleiner geworden. Kein Grund, um Ansprüche zu stellen, wie Vorstandschef Heribert Bruchhagen gern wiederholt: "Es kann nicht sein, dass man 2007 bei uns die Latte höher legt
wenn jetzt jemand käme und sagen würde: die sge bleibt ab jetzt in der ersten liga und spielt einen schönen fussball, dann würde ich sogar ohne den schönen fussball einschlagen
über alles andere kann man sich nächste saison gedanken machen.
z.b. dass wir bei nichtabstieg finanzielle möglichkeiten haben den kader zu verstärken, die wir in den letzten zehn jahren nicht hatten?
peter
Ganz ehrlich Peter, vor einem Jahr war ich auch noch sehr optimistisch, was unsere Perspektiven angeht. Inzwischen glaube ich daran nicht mehr so recht. Wir sind nicht mehr akut pleite. Das ist schön. Aber dass hier in den kommenden Jahren was größeres entsteht, bezweifle ich inzwischen sehr. Teams wie 1860 hatten zwischenzeitlich auch Mal ganz gut gefüllte Kassen. Warum sollten wir uns besser entwicklen?
man soll ja auf fragen nicht mit gegenfragen antworten, aber ein "warum nicht?" lag mir schon auf den lippen.
im gegensatz zu dir (unterstelle ich mal) fand ich die einkaufspolitik vor der saison gut und nachvollziehbar. thurk hätte ich nicht gebraucht, von takahara war ich überzeugt (aber ich hätte auch falsch liegen können). ich bin nach wie vor der meinung, dass die aktuelle situation der tatsache geschuldet ist, dass funkel nie alle spieler zur verfügung hatte die den kern seiner mannschaft ausmachen sollten.
jetzt ist mehr geld für verstärkungen da, ich unterstelle bruchhagen und funkel lernfähigkeit und das stimmt mich eher optimistisch. voraussetzung ist natürlich der klassenerhalt.
vielleicht gehen da auch unsere vorstellungen auseinander was "etwas größeres" ist. mir hätte es diese saison gereicht nichts mit dem abstiegskampf zu tun zu haben. im abstiegskampf waren aber sehr lange zwei drittel aller mannschaften.
und eine ausreissermannschaft wie nürnberg gibt es alle jahre wieder, freiburg war im uefa-cup, karlsruhe auch. und danach waren sie in der zweiten liga. als wir das erste mal abgestiegen sind waren wir in der gleichen saison im ui-cup.
@Peter "Etwas größeres" heißt für mich nicht unbedingt "Eurobbabogal". Ist ganz net mal durch Zufall wie voriges Jahr, aber ein solider Erstligist, Kaliber Hannover oder so was wäre ganz schön. Mit halbwegs ansehbarem Fußball - muss auch kein Offensivfeuerwerk jede Woche sein.
Aber daran glaube ich nicht mehr. Eben die angesprochene Lernfähigkeit sehe ich bei unseren "oberen" nicht mehr, und vor allem HBs Bild hat bei mir stark gelitten. Er soll mich gerne eines besseren belehren, aber zur Zeit habe ich den Eindruck, dass vieles nur Fassade ist. Wenn du die Neueinkäufe ansprichst: Die waren eigentlich ok, außer Thurk natürlich. Aber da schon zu wenig Perspektive, die "6" fünffach besetzt - man sah irgendwie keinen Plan. Ich sehe sie immer noch nicht. Vielleicht sehe ich sie wieder, wenn wir die nächsten drei Spiele gewonnen haben.
ich bin nach wie vor der meinung, dass die aktuelle situation der tatsache geschuldet ist, dass funkel nie alle spieler zur verfügung hatte die den kern seiner mannschaft ausmachen sollten.
...
peter
sollten das vor allem nadw und chris sein? bei ersterem wusste hb schon seit einem jahr , dass er geht (wahrscheinlich nicht, dass jones auf kosten der zeit und der eintracht alles für chalski in ordnung bringen lässt). zu chris vorhersehbar langer verletzung braucht man nix sagen. ansonsten gilt das verletzungspech mmn nur für die letzten spiele und leider jetzt.
ich bin nach wie vor der meinung, dass die aktuelle situation der tatsache geschuldet ist, dass funkel nie alle spieler zur verfügung hatte die den kern seiner mannschaft ausmachen sollten.
...
peter
sollten das vor allem nadw und chris sein? bei ersterem wusste hb schon seit einem jahr , dass er geht (wahrscheinlich nicht, dass jones auf kosten der zeit und der eintracht alles für chalski in ordnung bringen lässt). zu chris vorhersehbar langer verletzung braucht man nix sagen. ansonsten gilt das verletzungspech mmn nur für die letzten spiele und leider jetzt.
ich hätte noch anzubieten: preuß amanatidis pröll
dazu kämen noch drei rote katen für vasi und eine für sotos.
dass jones gehen würde wußte vor einem jahr niemand, da hatten wir noch die letzte saison am laufen.
Duessel_Adler schrieb: Also wenn er nach Dortmund wechseln sollte, ist er echt dumm. Ich denke, wir müssen uns was die Perspektiven angeht nicht wirklich vor denen verstecken.
Was die Perspektiven angeht vielleicht nicht, und das auch nur, wenn die nächsten Wochenenden zu einem versöhnlichen Saisonabschluß führen.
Aber selbst wenn, können sich deren Spieler über die mangelnden Perspektiven mit wesentlich hören Gehaltsschecks hinwegtrösten als unsere. Da können wir nämlich definitiv nicht konkurrieren!
woher hat Dortmund das Geld für hohe Gehälter?
Woher kann man nur spekulieren, da zumindest mir deren Etat unbekannt ist (sicher machen z. B. die zuletzt ausgelaufenen, hochdotierten Altverträge Mittel frei; insgesamt höherer Umsatz und höhere Einnahmen (Zuschauer, Werbung und TV-Gelder), der Anteil, der zur langfristigen Schuldentilgung abgezweigt werden muß dürfte übersichtlicher sein, etc.)
Was jedoch hinreichend bekannt ist, daß z. B. ein Nelson Valdez bei über 2 Millionen zu taxieren ist - HB hat aufgrund dieser Forderung seinerzeit abgewunken. Alleiniger Spitzenverdiener beim BVB wird Valdez damit kaum sein. Zum Vergleich: Bei uns liegt angeblich nur Sotos merklich über einer Million. Man liegt somit sicher nicht falsch, wenn man davon ausgeht, daß für jemanden wie z. B. Streit allein an Gehalt 50-100% Aufschlag rausspringen könnten.
pallazio schrieb: NadW ist Geschichte (gottseidank), interessanter finde ich den Fall Streit. Ich frage mich schon inzwischen, was an dem kolportierten Dortmund-Gerücht tatsächlich dran ist.
Besonders interessant fande ich in der FR, die das Gerücht ja am massivsten gestreut hatte, die Mitteilung, dass Streit mit der Zeitung derzeit mit der Begründung nicht spreche: "Ihr habt Sachen erfunden"...
Und zu der Passage "Borussia Dortmund dementierte derweil ein kolportiertes Interesse am 27-Jährigen, der nur bei einem Abstieg ablösefrei wäre, allenfalls halbherzig" hätte ich ja von der FR gerne ein Borussen-Zitat gehabt, damit der geneigte Leser selbst beurteilen kann, wie halbherzig das tatsächlich war oder ob da womöglich ein Journalist versucht, eine Spekulation damit zu retten, dass er z.B. ein "Spieler wie Streit sind immer interessant, aber wir haben bislang keinen Kontakt gehabt" als halbherziges Dementi interpretiert, obwohl es für mich ein relativ klares wäre.
Und auch die vermeintliche Unterstützung der "FR"-Dortmund-These mit der Bruchhagen-Passage ("Bruchhagen sieht es realistisch: 'Es gibt aufgrund der Vertragssituation Profiteure bei einem Abstieg, aber auch 20 Spieler in unserem Kader, die davon großen Schaden nehmen würde'") fällt ein wenig flach aus.
Irgendwie werde ich gerade den Verdacht nicht los, dass die gute "Rundschau" ein wenig weit vorgeprescht ist mit Infos, die womöglich doch nicht auf einer sehr soliden Quellenlage, sondern mehr auf Spekulationen beruhten....
gruß, pallazio
Ja, da fehlt etwas. "Gegenrecherche" heißt das im Fachjargon. Wenn die FR aber so deutlich hervorhebt, dass Streit nicht mit ihr reden will (Ihr habt Sachen erfunden"), wähnt sie sich womöglich auf der sicheren Seite bzw. hat Informationen, die sie einfach noch nicht belegen kann. Man wird sehen.
Streit darf sich aber auch nicht beschweren, wenn spekuliert wird, denn ein eindeutiges Bekenntnis zu seinem Verein-bis-2009 ist die Aussage, sich vier Spiele lang anstrengen zu wollen, ja auch nicht.
ich bin nach wie vor der meinung, dass die aktuelle situation der tatsache geschuldet ist, dass funkel nie alle spieler zur verfügung hatte die den kern seiner mannschaft ausmachen sollten.
...
peter
sollten das vor allem nadw und chris sein? bei ersterem wusste hb schon seit einem jahr , dass er geht (wahrscheinlich nicht, dass jones auf kosten der zeit und der eintracht alles für chalski in ordnung bringen lässt). zu chris vorhersehbar langer verletzung braucht man nix sagen. ansonsten gilt das verletzungspech mmn nur für die letzten spiele und leider jetzt.
ich hätte noch anzubieten: preuß amanatidis pröll
dazu kämen noch drei rote katen für vasi und eine für sotos.
dass jones gehen würde wußte vor einem jahr niemand, da hatten wir noch die letzte saison am laufen.
bei pröll gebe ich dir recht. die roten karten für sotos und vasi haben funkels rotationitis verstärkt (habe gelesen, dass die sge mit der anzahl der rotationen sogar leider noch vor gladbach steht), aber russ zu (guten) einsätzen verholfen. ama war doch eher wenig verletzt, sondern zuerst im formtief und danach im zoff mit funkel. mit preuß als langzeitverletzten konnte funkel wohl kaum für den kernteil der mannschaft planen. die seuche mit den verletzungen haben wir in meinen augen erst jetzt, als (haupt) erklärung für die leistungen davor finde ich sie nicht überzeugend.
pallazio schrieb: NadW ist Geschichte (gottseidank), interessanter finde ich den Fall Streit. Ich frage mich schon inzwischen, was an dem kolportierten Dortmund-Gerücht tatsächlich dran ist.
Besonders interessant fande ich in der FR, die das Gerücht ja am massivsten gestreut hatte, die Mitteilung, dass Streit mit der Zeitung derzeit mit der Begründung nicht spreche: "Ihr habt Sachen erfunden"...
Und zu der Passage "Borussia Dortmund dementierte derweil ein kolportiertes Interesse am 27-Jährigen, der nur bei einem Abstieg ablösefrei wäre, allenfalls halbherzig" hätte ich ja von der FR gerne ein Borussen-Zitat gehabt, damit der geneigte Leser selbst beurteilen kann, wie halbherzig das tatsächlich war oder ob da womöglich ein Journalist versucht, eine Spekulation damit zu retten, dass er z.B. ein "Spieler wie Streit sind immer interessant, aber wir haben bislang keinen Kontakt gehabt" als halbherziges Dementi interpretiert, obwohl es für mich ein relativ klares wäre.
Und auch die vermeintliche Unterstützung der "FR"-Dortmund-These mit der Bruchhagen-Passage ("Bruchhagen sieht es realistisch: 'Es gibt aufgrund der Vertragssituation Profiteure bei einem Abstieg, aber auch 20 Spieler in unserem Kader, die davon großen Schaden nehmen würde'") fällt ein wenig flach aus.
Irgendwie werde ich gerade den Verdacht nicht los, dass die gute "Rundschau" ein wenig weit vorgeprescht ist mit Infos, die womöglich doch nicht auf einer sehr soliden Quellenlage, sondern mehr auf Spekulationen beruhten....
gruß, pallazio
Morsche pallazio, wir werden es in Dortmund sehen. Streit wird dort zeigen müssen, ob er ein Profi ist, Vertrag hin oder her, oder wie er sich vehält. Wir werden sehen. Wo seid Ihr ab halb 2 ? Man sieht sich! Gruß concordia-eagle
Stoppdenbus schrieb: ...aber ein solider Erstligist, Kaliber Hannover oder so was wäre ganz schön...
.....vor allem HBs Bild hat bei mir stark gelitten. Er soll mich gerne eines besseren belehren, aber zur Zeit habe ich den Eindruck, dass vieles nur Fassade ist.
Hannover ??? HB nur Fassade ??? ähm was geht denn hier gerade ab???
sorry aber glaube du weisst überhaupt nicht was Eintracht Frankfurt für viele bedeutet
"Streit, der mit der Frankfurter Rundschau derzeit nicht spricht ("Mit Euch rede ich nicht, Ihr habt Sachen erfunden"), .........."
Ist nur mir hier spontan der Gedanke an einen gewissen Herrn NadW gekommen?? Ich befürchte, es wird nicht die einzige Parallele bleiben! Denn:
"......sagte gestern dem DSF: "Nach Gesprächen mit meiner Familie und meinem Berater bin ich zu dem Entschluss gekommen, in den nächsten vier Wochen richtig Gas zu geben."
Diese Aussage empfinde ich als maßlose Frechheit!!! Auch wenn man mir hier jetzt wieder eine generelle Antipathie gegenüber Herrn Streit unterstellen wird. Es ist ja wohl eine absolute Selbstverständlichkeit, dass man für geschätzte 100.000.- Euro monatlich "richtig Gas gibt" !! Da muss der Herr erst Rücksprache mit seinem Berater und der Family halten!?!? Unfassbar!
Wenn wir die Klasse halten, wovon ich überzeugt bin, dann kann ich nur schwer hoffen, dass sich tatsächlich jemand findet, der für den Typen ein paar Euro Ablöse zahlt!!!
Stoppdenbus schrieb: ...aber ein solider Erstligist, Kaliber Hannover oder so was wäre ganz schön...
.....vor allem HBs Bild hat bei mir stark gelitten. Er soll mich gerne eines besseren belehren, aber zur Zeit habe ich den Eindruck, dass vieles nur Fassade ist.
Hannover ??? HB nur Fassade ??? ähm was geht denn hier gerade ab???
sorry aber glaube du weisst überhaupt nicht was Eintracht Frankfurt für viele bedeutet
108 JAHRE SGE
Oh. Ein Besserfan. Na gut, dann doch für dich: Eurobaboggal! HB ist der BESTE! Zufrieden?
Eines ist sicher. Das Spiel gegen Dortmund ist wieder scheiße für Streit. Spielt er Stark und wir gewinnen. Ist er unser Held. Aber sollte er wirklich wechseln wollen, das hat er Dortmund tief in die scheiße geritten. Gewinnt Dortmund verjagen wir ihn alle wenn er wieder keine leistung bringt. Außerdem wäre das eine schlechte Werbung. Obwohl ich glaube Streit ist so überzeugt von sich das er denkt er braucht keine Werbung. Der Haupttitel für mich: Streits letzte Chance. Ich hoffe trotzdem er spielt den sonst haben wir gar keine chance.
"......sagte gestern dem DSF: "Nach Gesprächen mit meiner Familie und meinem Berater bin ich zu dem Entschluss gekommen, in den nächsten vier Wochen richtig Gas zu geben."
Diese Aussage empfinde ich als maßlose Frechheit!!! Auch wenn man mir hier jetzt wieder eine generelle Antipathie gegenüber Herrn Streit unterstellen wird. Es ist ja wohl eine absolute Selbstverständlichkeit, dass man für geschätzte 100.000.- Euro monatlich "richtig Gas gibt" !! Da muss der Herr erst Rücksprache mit seinem Berater und der Family halten!?!? Unfassbar!
Da bin ich ja froh, dass es jemand ähnlich sieht wie ich, bei allen Hurraschreiern hier, weil Streit wieder spielt. Genau über die Aussage bin ich nämlich auch gestolpert. Was heisst, ich bin mit meinem Berater zu dem Entschluss gekommen.... Das heisst doch, dass er sich absichtlich nicht 100% reingehängt hat und jetzt wieder Gas geben wird bzw vorhatte es weiter nicht zu tun. Ich finde eine solche Aussage eine unglaubliche Frechheit und Ohrfeige für jeden Eintrachtfan. Ich bin froh, wenn dieser Mensch woanders einen Vertrag unterschreibt.
"......sagte gestern dem DSF: "Nach Gesprächen mit meiner Familie und meinem Berater bin ich zu dem Entschluss gekommen, in den nächsten vier Wochen richtig Gas zu geben."
Diese Aussage empfinde ich als maßlose Frechheit!!! Auch wenn man mir hier jetzt wieder eine generelle Antipathie gegenüber Herrn Streit unterstellen wird. Es ist ja wohl eine absolute Selbstverständlichkeit, dass man für geschätzte 100.000.- Euro monatlich "richtig Gas gibt" !! Da muss der Herr erst Rücksprache mit seinem Berater und der Family halten!?!? Unfassbar!
Da bin ich ja froh, dass es jemand ähnlich sieht wie ich, bei allen Hurraschreiern hier, weil Streit wieder spielt. Genau über die Aussage bin ich nämlich auch gestolpert. Was heisst, ich bin mit meinem Berater zu dem Entschluss gekommen.... Das heisst doch, dass er sich absichtlich nicht 100% reingehängt hat und jetzt wieder Gas geben wird bzw vorhatte es weiter nicht zu tun. Ich finde eine solche Aussage eine unglaubliche Frechheit und Ohrfeige für jeden Eintrachtfan. Ich bin froh, wenn dieser Mensch woanders einen Vertrag unterschreibt.
tobago
da sind wir schon zu dritt. die aussage ist mir schon gestern mittag bein ersten lesen übelst aufgestossen. was glaubt streit denn wofür er bezahlt wird?
Besonders interessant fande ich in der FR, die das Gerücht ja am massivsten gestreut hatte, die Mitteilung, dass Streit mit der Zeitung derzeit mit der Begründung nicht spreche: "Ihr habt Sachen erfunden"...
Und zu der Passage "Borussia Dortmund dementierte derweil ein kolportiertes Interesse am 27-Jährigen, der nur bei einem Abstieg ablösefrei wäre, allenfalls halbherzig" hätte ich ja von der FR gerne ein Borussen-Zitat gehabt, damit der geneigte Leser selbst beurteilen kann, wie halbherzig das tatsächlich war oder ob da womöglich ein Journalist versucht, eine Spekulation damit zu retten, dass er z.B. ein "Spieler wie Streit sind immer interessant, aber wir haben bislang keinen Kontakt gehabt" als halbherziges Dementi interpretiert, obwohl es für mich ein relativ klares wäre.
Und auch die vermeintliche Unterstützung der "FR"-Dortmund-These mit der Bruchhagen-Passage ("Bruchhagen sieht es realistisch: 'Es gibt aufgrund der Vertragssituation Profiteure bei einem Abstieg, aber auch 20 Spieler in unserem Kader, die davon großen Schaden nehmen würde'") fällt ein wenig flach aus.
Irgendwie werde ich gerade den Verdacht nicht los, dass die gute "Rundschau" ein wenig weit vorgeprescht ist mit Infos, die womöglich doch nicht auf einer sehr soliden Quellenlage, sondern mehr auf Spekulationen beruhten....
gruß,
pallazio
Was sind denn unsere dollen Perspektiven ?
z.b. dass wir bei nichtabstieg finanzielle möglichkeiten haben den kader zu verstärken, die wir in den letzten zehn jahren nicht hatten?
peter
Ganz ehrlich Peter, vor einem Jahr war ich auch noch sehr optimistisch, was unsere Perspektiven angeht. Inzwischen glaube ich daran nicht mehr so recht.
Wir sind nicht mehr akut pleite. Das ist schön. Aber dass hier in den kommenden Jahren was größeres entsteht, bezweifle ich inzwischen sehr.
Teams wie 1860 hatten zwischenzeitlich auch Mal ganz gut gefüllte Kassen.
Warum sollten wir uns besser entwicklen?
dass er in der letzten saison zu uns kam, zeigt, dass er sich hier eine zukunft vorstellen konnte! ob das jetzt natürlich immer noch der fall ist, weiss man nicht, man kann nur hoffen!
meine prognose: er haut dortmund am samstag einen freistoss in den winkel!
ein saugeiler blick auf die skyline
FAZ: Welche Chance hat denn die von Ihnen angeführte Frankfurter Eintracht noch, in den Kreis der Großen, zu denen der Klub früher gehörte, zurückzukehren?
Keine mehr. Aber wir haben eine riesige Chance, im Mittelfeld zementiert zu werden.
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/10908531/
Mit rund 60 Millionen Euro Umsatz liegt die Eintracht weit weg von Bayern München (205), dem Hamburger SV (104) und Schalke 04 (97,4). Der Abstand zu Werder Bremen (77,4) und Borussia Dortmund (73,9) ist jedoch bereits kleiner geworden. Kein Grund, um Ansprüche zu stellen, wie Vorstandschef Heribert Bruchhagen gern wiederholt: "Es kann nicht sein, dass man 2007 bei uns die Latte höher legt
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1041674
wenn jetzt jemand käme und sagen würde: die sge bleibt ab jetzt in der ersten liga und spielt einen schönen fussball, dann würde ich sogar ohne den schönen fussball einschlagen
über alles andere kann man sich nächste saison gedanken machen.
man soll ja auf fragen nicht mit gegenfragen antworten, aber ein "warum nicht?" lag mir schon auf den lippen.
im gegensatz zu dir (unterstelle ich mal) fand ich die einkaufspolitik vor der saison gut und nachvollziehbar. thurk hätte ich nicht gebraucht, von takahara war ich überzeugt (aber ich hätte auch falsch liegen können). ich bin nach wie vor der meinung, dass die aktuelle situation der tatsache geschuldet ist, dass funkel nie alle spieler zur verfügung hatte die den kern seiner mannschaft ausmachen sollten.
jetzt ist mehr geld für verstärkungen da, ich unterstelle bruchhagen und funkel lernfähigkeit und das stimmt mich eher optimistisch. voraussetzung ist natürlich der klassenerhalt.
vielleicht gehen da auch unsere vorstellungen auseinander was "etwas größeres" ist. mir hätte es diese saison gereicht nichts mit dem abstiegskampf zu tun zu haben. im abstiegskampf waren aber sehr lange zwei drittel aller mannschaften.
und eine ausreissermannschaft wie nürnberg gibt es alle jahre wieder, freiburg war im uefa-cup, karlsruhe auch. und danach waren sie in der zweiten liga. als wir das erste mal abgestiegen sind waren wir in der gleichen saison im ui-cup.
peter
"Etwas größeres" heißt für mich nicht unbedingt "Eurobbabogal". Ist ganz net mal durch Zufall wie voriges Jahr, aber ein solider Erstligist, Kaliber Hannover oder so was wäre ganz schön. Mit halbwegs ansehbarem Fußball - muss auch kein Offensivfeuerwerk jede Woche sein.
Aber daran glaube ich nicht mehr. Eben die angesprochene Lernfähigkeit sehe ich bei unseren "oberen" nicht mehr, und vor allem HBs Bild hat bei mir stark gelitten. Er soll mich gerne eines besseren belehren, aber zur Zeit habe ich den Eindruck, dass vieles nur Fassade ist.
Wenn du die Neueinkäufe ansprichst: Die waren eigentlich ok, außer Thurk natürlich. Aber da schon zu wenig Perspektive, die "6" fünffach besetzt - man sah irgendwie keinen Plan.
Ich sehe sie immer noch nicht.
Vielleicht sehe ich sie wieder, wenn wir die nächsten drei Spiele gewonnen haben.
sollten das vor allem nadw und chris sein? bei ersterem wusste hb schon seit einem jahr , dass er geht (wahrscheinlich nicht, dass jones auf kosten der zeit und der eintracht alles für chalski in ordnung bringen lässt). zu chris vorhersehbar langer verletzung braucht man nix sagen. ansonsten gilt das verletzungspech mmn nur für die letzten spiele und leider jetzt.
ich hätte noch anzubieten:
preuß
amanatidis
pröll
dazu kämen noch drei rote katen für vasi und eine für sotos.
dass jones gehen würde wußte vor einem jahr niemand, da hatten wir noch die letzte saison am laufen.
peter
Woher kann man nur spekulieren, da zumindest mir deren Etat unbekannt ist (sicher machen z. B. die zuletzt ausgelaufenen, hochdotierten Altverträge Mittel frei; insgesamt höherer Umsatz und höhere Einnahmen (Zuschauer, Werbung und TV-Gelder), der Anteil, der zur langfristigen Schuldentilgung abgezweigt werden muß dürfte übersichtlicher sein, etc.)
Was jedoch hinreichend bekannt ist, daß z. B. ein Nelson Valdez bei über 2 Millionen zu taxieren ist - HB hat aufgrund dieser Forderung seinerzeit abgewunken. Alleiniger Spitzenverdiener beim BVB wird Valdez damit kaum sein.
Zum Vergleich: Bei uns liegt angeblich nur Sotos merklich über einer Million. Man liegt somit sicher nicht falsch, wenn man davon ausgeht, daß für jemanden wie z. B. Streit allein an Gehalt 50-100% Aufschlag rausspringen könnten.
Ja, da fehlt etwas. "Gegenrecherche" heißt das im Fachjargon. Wenn die FR aber so deutlich hervorhebt, dass Streit nicht mit ihr reden will (Ihr habt Sachen erfunden"), wähnt sie sich womöglich auf der sicheren Seite bzw. hat Informationen, die sie einfach noch nicht belegen kann. Man wird sehen.
Streit darf sich aber auch nicht beschweren, wenn spekuliert wird, denn ein eindeutiges Bekenntnis zu seinem Verein-bis-2009 ist die Aussage, sich vier Spiele lang anstrengen zu wollen, ja auch nicht.
da bin ich grösstenteils anderer meinung zu nadws wechsel hat hb gestern gesagt: "Das war mir im Grunde schon seit einem Jahr bekannt." http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1122143
bei pröll gebe ich dir recht. die roten karten für sotos und vasi haben funkels rotationitis verstärkt (habe gelesen, dass die sge mit der anzahl der rotationen sogar leider noch vor gladbach steht), aber russ zu (guten) einsätzen verholfen. ama war doch eher wenig verletzt, sondern zuerst im formtief und danach im zoff mit funkel. mit preuß als langzeitverletzten konnte funkel wohl kaum für den kernteil der mannschaft planen. die seuche mit den verletzungen haben wir in meinen augen erst jetzt, als (haupt) erklärung für die leistungen davor finde ich sie nicht überzeugend.
Morsche pallazio,
wir werden es in Dortmund sehen. Streit wird dort zeigen müssen, ob er ein Profi ist, Vertrag hin oder her, oder wie er sich vehält. Wir werden sehen. Wo seid Ihr ab halb 2 ? Man sieht sich!
Gruß
concordia-eagle
Hannover ??? HB nur Fassade ??? ähm was geht denn hier gerade ab???
sorry aber glaube du weisst überhaupt nicht was Eintracht Frankfurt für viele bedeutet
108 JAHRE SGE
Ist nur mir hier spontan der Gedanke an einen gewissen Herrn NadW gekommen?? Ich befürchte, es wird nicht die einzige Parallele bleiben! Denn:
"......sagte gestern dem DSF: "Nach Gesprächen mit meiner Familie und meinem Berater bin ich zu dem Entschluss gekommen, in den nächsten vier Wochen richtig Gas zu geben."
Diese Aussage empfinde ich als maßlose Frechheit!!! Auch wenn man mir hier jetzt wieder eine generelle Antipathie gegenüber Herrn Streit unterstellen wird. Es ist ja wohl eine absolute Selbstverständlichkeit, dass man für geschätzte 100.000.- Euro monatlich "richtig Gas gibt" !! Da muss der Herr erst Rücksprache mit seinem Berater und der Family halten!?!? Unfassbar!
Wenn wir die Klasse halten, wovon ich überzeugt bin, dann kann ich nur schwer hoffen, dass sich tatsächlich jemand findet, der für den Typen ein paar Euro Ablöse zahlt!!!
Oh. Ein Besserfan.
Na gut, dann doch für dich: Eurobaboggal! HB ist der BESTE! Zufrieden?
Spielt er Stark und wir gewinnen. Ist er unser Held. Aber sollte er wirklich wechseln wollen, das hat er Dortmund tief in die scheiße geritten.
Gewinnt Dortmund verjagen wir ihn alle wenn er wieder keine leistung
bringt. Außerdem wäre das eine schlechte Werbung.
Obwohl ich glaube Streit ist so überzeugt von sich das er denkt er braucht
keine Werbung.
Der Haupttitel für mich: Streits letzte Chance.
Ich hoffe trotzdem er spielt den sonst haben wir gar keine chance.
Da bin ich ja froh, dass es jemand ähnlich sieht wie ich, bei allen Hurraschreiern hier, weil Streit wieder spielt. Genau über die Aussage bin ich nämlich auch gestolpert. Was heisst, ich bin mit meinem Berater zu dem Entschluss gekommen.... Das heisst doch, dass er sich absichtlich nicht 100% reingehängt hat und jetzt wieder Gas geben wird bzw vorhatte es weiter nicht zu tun. Ich finde eine solche Aussage eine unglaubliche Frechheit und Ohrfeige für jeden Eintrachtfan. Ich bin froh, wenn dieser Mensch woanders einen Vertrag unterschreibt.
tobago
da sind wir schon zu dritt. die aussage ist mir schon gestern mittag bein ersten lesen übelst aufgestossen. was glaubt streit denn wofür er bezahlt wird?
peter