manu666 schrieb: Dampfblauderei ist ab und an durchaus angebracht...wer hätte das gedacht.
Dampfplauderei betreibt m.E. ein Peter Neururer und die hilft nur bedingt. Meiner Meinung nach stellt Skibbe optimistisch dar was möglich ist. Das hat nichts mit Dampfplaudern zu tun sondern für die Mannschaft (aber auch für die Fans) extrem wichtig um zu ihrer eigenen Stärke zu finden. Nur wenn ich das Positive und die Stärke der Mannschaft in den Vordergrund stelle können die Spieler 100% abrufen. Nach den Jahren des Minimalismus in den Äußerungen und dem öffentlichen Kleinreden der eigenen Spieler ist es sehr wohltuend wenn man endlich mal jemanden hat der realistisch/optimistisch nach vorne schaut und dies auch vermittelt.
Gruß, tobago
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
B-W-X schrieb: Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Tja, jeder, der hier nur den leichtesten Zweifel hegt, dass unser MS der Fleisch gewordene "Superman" ist, hat sofort den Ruch eines "Funkelschreiners". Ganz normale Härte ...
manu666 schrieb: Dampfblauderei ist ab und an durchaus angebracht...wer hätte das gedacht.
Dampfplauderei betreibt m.E. ein Peter Neururer und die hilft nur bedingt. Meiner Meinung nach stellt Skibbe optimistisch dar was möglich ist. Das hat nichts mit Dampfplaudern zu tun sondern für die Mannschaft (aber auch für die Fans) extrem wichtig um zu ihrer eigenen Stärke zu finden. Nur wenn ich das Positive und die Stärke der Mannschaft in den Vordergrund stelle können die Spieler 100% abrufen. Nach den Jahren des Minimalismus in den Äußerungen und dem öffentlichen Kleinreden der eigenen Spieler ist es sehr wohltuend wenn man endlich mal jemanden hat der realistisch/optimistisch nach vorne schaut und dies auch vermittelt.
Gruß, tobago
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Ich vermute mal stark dass folgendes damit zu tun hat warum B-W-X auf das schmale Brett gekommen ist:
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Diese Aussage wird es wohl gewesen sein, weiss aber nicht von wem es getaetigt wurde.
manu666 schrieb: Dampfblauderei ist ab und an durchaus angebracht...wer hätte das gedacht.
Dampfplauderei betreibt m.E. ein Peter Neururer und die hilft nur bedingt. Meiner Meinung nach stellt Skibbe optimistisch dar was möglich ist. Das hat nichts mit Dampfplaudern zu tun sondern für die Mannschaft (aber auch für die Fans) extrem wichtig um zu ihrer eigenen Stärke zu finden. Nur wenn ich das Positive und die Stärke der Mannschaft in den Vordergrund stelle können die Spieler 100% abrufen. Nach den Jahren des Minimalismus in den Äußerungen und dem öffentlichen Kleinreden der eigenen Spieler ist es sehr wohltuend wenn man endlich mal jemanden hat der realistisch/optimistisch nach vorne schaut und dies auch vermittelt.
Gruß, tobago
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Ich vermute mal stark dass folgendes damit zu tun hat warum B-W-X auf das schmale Brett gekommen ist:
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Diese Aussage wird es wohl gewesen sein, weiss aber nicht von wem es getaetigt wurde.
Ja und, wo genau ist da eine unstillbare Sehnsucht nach Funkel zu erkennen?
Es geht mir mittlerweile auch gepflegt auf die Nerven, dass man an Skibbe keinerlei Kritik üben kann, ohne sofort als Funkelschreinbesitzer dargestellt zu werden. Ich würde z.B. sagen, dass ich Skibbe nicht verstehe, wenn nach der Vorbereitung Gekas spielen würde. Unn? Bin ich deswegen ein Funkelliebhaber?
Funkel ist Geschichte(!)
Der darf mit Bochum aufsteigen oder auch nicht, hat aber überhaupt nichts im UE zu suchen, sondern im "Andere Vereine".
Ich hätte nichts dagegen, wenn Funkelposts in UE gesperrt werden.
manu666 schrieb: Dampfblauderei ist ab und an durchaus angebracht...wer hätte das gedacht.
Dampfplauderei betreibt m.E. ein Peter Neururer und die hilft nur bedingt. Meiner Meinung nach stellt Skibbe optimistisch dar was möglich ist. Das hat nichts mit Dampfplaudern zu tun sondern für die Mannschaft (aber auch für die Fans) extrem wichtig um zu ihrer eigenen Stärke zu finden. Nur wenn ich das Positive und die Stärke der Mannschaft in den Vordergrund stelle können die Spieler 100% abrufen. Nach den Jahren des Minimalismus in den Äußerungen und dem öffentlichen Kleinreden der eigenen Spieler ist es sehr wohltuend wenn man endlich mal jemanden hat der realistisch/optimistisch nach vorne schaut und dies auch vermittelt.
Gruß, tobago
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Ich vermute mal stark dass folgendes damit zu tun hat warum B-W-X auf das schmale Brett gekommen ist:
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Diese Aussage wird es wohl gewesen sein, weiss aber nicht von wem es getaetigt wurde.
Ja und, wo genau ist da eine unstillbare Sehnsucht nach Funkel zu erkennen?
Es geht mir mittlerweile auch gepflegt auf die Nerven, dass man an Skibbe keinerlei Kritik üben kann, ohne sofort als Funkelschreinbesitzer dargestellt zu werden. Ich würde z.B. sagen, dass ich Skibbe nicht verstehe, wenn nach der Vorbereitung Gekas spielen würde. Unn? Bin ich deswegen ein Funkelliebhaber?
Funkel ist Geschichte(!)
Der darf mit Bochum aufsteigen oder auch nicht, hat aber überhaupt nichts im UE zu suchen, sondern im "Andere Vereine".
Ich hätte nichts dagegen, wenn Funkelposts in UE gesperrt werden.
da hast du vollkommen recht aber die tür schwingt in beide richtungen. man bekommt hier nämlich langsam das gefühl, dass der eine oder andere es sich zu aufgabe gemacht hat, so lange in den krümeln zu suchen, bis er skibbe was negatives vorwerfen kann.
manu666 schrieb: Dampfblauderei ist ab und an durchaus angebracht...wer hätte das gedacht.
Dampfplauderei betreibt m.E. ein Peter Neururer und die hilft nur bedingt. Meiner Meinung nach stellt Skibbe optimistisch dar was möglich ist. Das hat nichts mit Dampfplaudern zu tun sondern für die Mannschaft (aber auch für die Fans) extrem wichtig um zu ihrer eigenen Stärke zu finden. Nur wenn ich das Positive und die Stärke der Mannschaft in den Vordergrund stelle können die Spieler 100% abrufen. Nach den Jahren des Minimalismus in den Äußerungen und dem öffentlichen Kleinreden der eigenen Spieler ist es sehr wohltuend wenn man endlich mal jemanden hat der realistisch/optimistisch nach vorne schaut und dies auch vermittelt.
Gruß, tobago
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Ja da wünscht sich wohl anscheinend immer noch einer den Ex-Trainer zurück, welcher es ja stets verstanden hat, das Leistungspotential der Spieler (allerdings nur die des Gegners) durch motivierende und aufbauende Worte raus zu kitzeln.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Ich vermute mal stark dass folgendes damit zu tun hat warum B-W-X auf das schmale Brett gekommen ist:
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Diese Aussage wird es wohl gewesen sein, weiss aber nicht von wem es getaetigt wurde.
Ja und, wo genau ist da eine unstillbare Sehnsucht nach Funkel zu erkennen?
Es geht mir mittlerweile auch gepflegt auf die Nerven, dass man an Skibbe keinerlei Kritik üben kann, ohne sofort als Funkelschreinbesitzer dargestellt zu werden. Ich würde z.B. sagen, dass ich Skibbe nicht verstehe, wenn nach der Vorbereitung Gekas spielen würde. Unn? Bin ich deswegen ein Funkelliebhaber?
Funkel ist Geschichte(!)
Der darf mit Bochum aufsteigen oder auch nicht, hat aber überhaupt nichts im UE zu suchen, sondern im "Andere Vereine".
Ich hätte nichts dagegen, wenn Funkelposts in UE gesperrt werden.
da hast du vollkommen recht aber die tür schwingt in beide richtungen. man bekommt hier nämlich langsam das gefühl, dass der eine oder andere es sich zu aufgabe gemacht hat, so lange in den krümeln zu suchen, bis er skibbe was negatives vorwerfen kann.
das wird sich aber auch net ändern, egal wer hier Trainer ist.
Der eine mag Ihn, der andere mag Ihn net...das wird beim nachfolgenden Trainer genauso sein. Ist halt so.
Shlomo schrieb: Als die Zielsetzung für die letzte Saison bekannt wurde, fand ich sie fast schon ein bisschen zu hoch und wurde dann am Ende positiv überrascht. Ich hoffe, dass das nächste Saison wieder genau so laufen wird. Ich hab mir mal angesehen, welchen Tabellenplatz 50 Punkte in den letzten 10 Saisons bedeuteten:
Cool, endlich geht´s wieder ab mit den Funkel-Skibbe-Fraktionen. Man merkt doch gleich die Saison steht vor der Tür.
Allerdings sollte man den Schobberobber besser kennen und wissen, dass er nicht der strenge unter-Funkel-war-alles-besser-Vertreter ist.
@Schobberobber
Nein ich meine natürlich genau diesen Ausspruch nach einer deftigen Niederlage nicht. Und ich glaube auch, dass diese Aussagen trotz aller Emotion mit sehr viel Kalkül getroffen wurden um eine Forderung im richtigen Moment abzusetzen. Hat wohl auch was genutzt, in der Winterpause wurde dann Altintop geholt.
Ich meine aber die anderen, wirklich guten Dinge die er sagt und vorlebt. Er gibt öffentlich an, dass die Spieler Stärken haben, er vertritt die Forderung nach offensivem Spiel (bitte ohne Aufstellungsdiskussion, denn es geht um die Art zu spielen unabhängig vom System). Er sagt, dass der Gegner sich nach uns zu richten hat und er möchte jedes Spiel gewinnen und vermittelt das auch. Er lässt Fussball spielen (das grandiose Kurzpasspiel) und die Gegner laufen. Alle diese Dinge habe ich lange Zeit vermisst, z.B. auch mit gehobenen Kopf auf den Platz zu laufen und nicht vorher schon Alibis für eine Niederlage durch die Presse laufen zu lassen und beispielsweise vor den ach-so-starken Bochumern oder Cottbussern zu warnen.
Gruß, tobago
Ach so, zum Schluß noch sein bisheriges Meisterstück, er hat aus Caio einen Stammspieler der Rückrunde gemacht. Ich gehe mal davon aus, dass er auch in dieser Saison spielt und alle überraschen wird in der Liga. Das hatte sein Vorgänger durch grandios versaut durch Tunnelblick und vollkommen überzogene Haltung aus Trotz.
3zu7 schrieb: Mir geht es darum, wie ein Freizeit-Vergnügen verkauft wird.
So in etwa stelle ich mir den Eventie-Jargon vor.
Mein "Freizeit-Vergnügen" hole ich mir auf der Dippemess.
Schön für Dich. Dippemess kannst Du mich mit jagen.
Zurück zum Thema: Wenn ich Fußball sehen will, will ich Fußball sehen - mit allen Emotionen, Träumen, Wut und Trauer - und keine Sprüche, dass mir die Bundesliga oder sonstwas erklärt werden muss - oder mein Hobby (mehr ist es nicht) für das ich Geld und Zeit investieren, als Bausparvertrag sehen muss, um zu verstehen und das zu akzeptieren. Akzeptiere ich nicht.
Aber egal. Ich bin dann gerne gemeinsam mit HG und manch anderen ein "Eventie".
Du weißt garnicht, was dir entgeht. Dippemess ist toll. Ein richtig frankforderisches Fest eben. Ich wohn da ganz in der Nähe, da bietet sich ein Besuch eben an. Aber man kann natürlich auch auf den Wäldchestag gehen. Oder zum Hühnerweg. Frankfurt bietet viele Möglichkeiten.
Ja, zurück zum Thema.
Irgenwie läuft da bei mir was anders. Wenn ich "zum Fußball gehe", dann meine ich damit die Eintracht. Und das ist, jedenfalls bei mir, nicht beliebig austauschbar! Ich gehe dann zu (m)einem (Heimat-)Verein, der sich in seiner sehr speziellen Situation befindet, einer Situation, die der eigenen geschichtlichen Entwicklung geschuldet ist. Wer diese Entwicklung nicht kennt oder verstehen mag, der legt Maßstäbe an, die eben womöglich dort nicht erfüllt werden können sondern eher anderswo. Dessen ungeachtet sehe ich im Stadion Erstligafußball, und es ist mir bisher nicht vorgekommen, daß sich stattdessen ein Funktionär mit Mikro in der Hand in den Mittelkreis gestellt und etwas über Bausparverträge erzählt hat.
Damit sind wir bei besagtem Interview. Auch nach mehrmaligem Lesen konnte ich da weder etwas über Bausparverträge entdecken noch über Lebensversicherungen (was ja auch denkbar gewesen wäre). Es wirkte auch nicht sonderlich belehrend auf mich.
Kurzum, die diesbezüglichen Beiträge wirken auf mich eher so, daß da jemand die Person Bruchhagen auf dem Kieker hat. Ist es nicht so? Da neigt man dann vielleicht etwas dazu, garnicht mehr genau hin zu hören, wenn aus der betreffenden Ecke was kommt.
Wie auch immer, auch ich sehe es so, daß HB sich bei allem Respekt für seine Standfestigkeit der Mühe entheben sollte, bestimmte Dinge öffentlich zu kommunizieren.
Schnöde Zahlen und realistische Bestandsaufnahmen desillusionieren und können tödlich sein fürs Geschäft. HB sollte also besser einen Dressman einstellen, der wöchentlich gut gekleidet und kamerawirksam lächelnd ein paar fantasieanregende Bemerkungen fallen lässt - vielleicht über einen gefundenen Koffer, dessen Inhalt sich nach Paperbündeln anhört, ein Abendessen mit einem betuchten Scheich, oder die wiederentdeckte Adresse eines gut situierten Onkels aus Amerika.
Etwas schade finde ich deinen letzten Satz. Sind deine Schultern nicht stark genug, die "Eventie-Bürde" alleine zu tragen? Warum mußt du noch auf andere Gesinnungsgenossen verweisen? Die mögen so prominent sein wie sie wollen, die von mir beanstandete Äusserung klingt deshalb in meinen Ohren nicht besser, sondern eher trauriger.
concordia-eagle schrieb: Ich hätte nichts dagegen, wenn Funkelposts in UE gesperrt werden.
Grundsätzlich völlig deiner Meinung. Warum hier allerdings ausgerechnet auf Grundlage eines Beitrages des Users B-W-X entstanden ist, erschliesst sich mir nicht sondern verbietet sich eigentlich per Definition...
ghostinthemachine schrieb: Die mögen so prominent sein wie sie wollen, die von mir beanstandete Äusserung klingt deshalb in meinen Ohren nicht besser, sondern eher trauriger.
Na ja, sei Dir unbenommen. Hast aber recht, ich werde nie ein Fan von HB werden. Daher werde ich auch nie das andauernde Denkmal-Gebabbel verstehen. Darfst mich Eventie, Depp oder Bayern-Kunde nennen. Steh ich drüber. Die Bürde trage ich dann sogar alleine.
ghostinthemachine schrieb: Die mögen so prominent sein wie sie wollen, die von mir beanstandete Äusserung klingt deshalb in meinen Ohren nicht besser, sondern eher trauriger.
Na ja, sei Dir unbenommen. Hast aber recht, ich werde nie ein Fan von HB werden. Daher werde ich auch nie das andauernde Denkmal-Gebabbel verstehen. Darfst mich Eventie, Depp oder Bayern-Kunde nennen. Steh ich drüber. Die Bürde trage ich dann sogar alleine.
Und wie siehts aus mit depperter Bayer-Event-Kunde?
Ich finde, Du siehst HB etwas zu kritisch - viele andere (ich selbst eingeschlossen) sehen ihn sicher etwas zu unkritisch.
Die Wahrheit dürfte, wie fast immer, irgendwo in der Mitte liegen. Oder andersrum gesagt, mit einem etwas risikofreudigerer VV könnten wir vielleicht wirklich mal auf die internationalen Plätze schielen. Aber mit einem nominell superstarken Kader, jenseits jeglicher finanzieller Vernunft, sind wir 1996 sang- und klanglos abgestiegen. Will heißen, dass ein größeres Risiko keine Erfolgsgarantie ist und HB's vorsichtige Art von daher schon Sinn macht, solange es wirklich Step by Step vorwärts geht.
concordia-eagle schrieb: Mit Gekas und Halil haben wir allerdings 2, die mich nicht gerade ekstatisch werden lasssen, die irgendwie auch nicht in das bisherige Beuteschema passen.
Definiere doch bitte mal dieses "bisherige Beuteschema".
Jung und Wundertüte (Fenin, Caio, Bellaid, Mantzios, Kweuke, Korkmaz, Krük, Schwegler, Vasoski e.t.c) oder alt und verbraucht (Rehmer, Mehdi, Liberopoulos e.t.c). Gestandene Bulispieler zwischen 25 und 30 waren eher die Ausnahme, denke ich (ok. Mehdi war Ende 29, als er kam).
Es sind halt Spieler, die m.E. das Mittelmaß zementieren aber wenig Platz zum träumen lassen. Gut um nicht abzusteigen aber nicht gut genug um Platz 5 ins Visier zu nehmen. Ist aber ok. Vielleicht ganz gut, sich noch 1-2 jahre erstmal um Platz 9 herum festzubeißen.
Ich würde es mit "Perspektivspieler" oder "Spieler zur Erhaltung des Status Quo" bezeichnen.
Wie auch immer, vielleicht sind wir ja nicht so weit weg voneinander.
Ein verändertes Beuteschema erkenne ich grundsätzlich nicht, man muß jedoch immer Unterschiede aufgrund eines anderen Trainers berücksichtigen.
Rohde und Tsavellas gehören der ersten Gruppe an, Gekas und Altintop der Zweiten.
Der Unterschied gegenüber früher ist eine anzunehmende höhere Qualität, die sich aber erst noch bestätigen muß und die früher auch schon von anderen erhofft wurde.
Nicht zu vergessen ist außerdem die finanzielle Situation. Auch deshalb ist es nicht nötig, auf deinen selbsterklärenden letzten Absatz einzugehen.
ghostinthemachine schrieb: Die mögen so prominent sein wie sie wollen, die von mir beanstandete Äusserung klingt deshalb in meinen Ohren nicht besser, sondern eher trauriger.
Na ja, sei Dir unbenommen. Hast aber recht, ich werde nie ein Fan von HB werden. Daher werde ich auch nie das andauernde Denkmal-Gebabbel verstehen. Darfst mich Eventie, Depp oder Bayern-Kunde nennen. Steh ich drüber. Die Bürde trage ich dann sogar alleine.
Abseits deiner Pilosophie:
Nenne mir bitte eine handelnde Person in der Eintracht-Historie, die es verstanden hat, den Verein auf die in den letzten 5 Jahren gottlob geschehene Weise wirtschaftlich zu sanieren. Nenne mir bitte eine Person, die kurzfristig die Arbeit von HB verlässlich erfolgversprechend oder besser fortsetzen kann.
Ich werde dann sofort auf eine personelle und inhaltliche Änderung hoffen.
Bis dahin bleibt mir festzustellen, auf welche armselige Ebene du dieses Problematik bringst.
Ein "HB-Fan" zu sein oder nicht, "Denkmal-Gebabbel" zu produzieren oder nicht, das ist nach deinem Verständnis also alles?
Da fehlen einem fast die Worte, und eine weitere Auseinandersetzung zur Sache und mit dir verbietet sich da, du bist offenbar doch arg einfach gestrikt.
Schade um die Zeit. Bleibt nur zu hoffen, daß Leute wie du nicht die Meinungshoheit gewinnen, sonst wird aus der Eintracht bald wieder das, was sie lange war: ein Komödienstadel. Und jene, die das mit zu verantworten haben, heissen dann alle Hase und hoppeln schnell weiter zur nächsten Futterstelle.
Ich glaube, Du verwechselst mich mit Petermann.
Schuldschung, aber bei so hohen Zahlen komm ich schnell mal dorschenand.
Apropos, hohe Zahlen: morgen schleppe ich 96 Flaschen Bier nach Germanien.
Brav, aber sollen denn die Annern gar nix bekommen?
die sollen vergorenen Abbel trinken.
Gute Idee.
Und auf das schmale Brett kommst Du wie genau???
Tja, jeder, der hier nur den leichtesten Zweifel hegt, dass unser MS der Fleisch gewordene "Superman" ist, hat sofort den Ruch eines "Funkelschreiners". Ganz normale Härte ...
Ich vermute mal stark dass folgendes damit zu tun hat warum B-W-X auf das schmale Brett gekommen ist:
Du meinst so optimistische und aufbauende Aussagen, wie (sinngemäß) dass hier alles den Bach runter geht, wenn sich nicht in allen Bereichen grundlegend was ändert oder ein ums andere mal, eine "einmalige Gelegenheit" vertan wurde?
Btw, hat sich seit dem eigentlich in allen Bereichen grundlegendes geändert oder ist es doch Skibbe, der sich verändert hat? Hoffen wir mal, dass er einfach verstanden hat, wie der Hase hier läuft.
Diese Aussage wird es wohl gewesen sein, weiss aber nicht von wem es getaetigt wurde.
Ja und, wo genau ist da eine unstillbare Sehnsucht nach Funkel zu erkennen?
Es geht mir mittlerweile auch gepflegt auf die Nerven, dass man an Skibbe keinerlei Kritik üben kann, ohne sofort als Funkelschreinbesitzer dargestellt zu werden. Ich würde z.B. sagen, dass ich Skibbe nicht verstehe, wenn nach der Vorbereitung Gekas spielen würde. Unn? Bin ich deswegen ein Funkelliebhaber?
Funkel ist Geschichte(!)
Der darf mit Bochum aufsteigen oder auch nicht, hat aber überhaupt nichts im UE zu suchen, sondern im "Andere Vereine".
Ich hätte nichts dagegen, wenn Funkelposts in UE gesperrt werden.
da hast du vollkommen recht aber die tür schwingt in beide richtungen. man bekommt hier nämlich langsam das gefühl, dass der eine oder andere es sich zu aufgabe gemacht hat, so lange in den krümeln zu suchen, bis er skibbe was negatives vorwerfen kann.
das wird sich aber auch net ändern, egal wer hier Trainer ist.
Der eine mag Ihn, der andere mag Ihn net...das wird beim nachfolgenden Trainer genauso sein. Ist halt so.
Dann hoffe ich auf eine Punktlandung beim Saisonziel (es darf auch gerne etwas mehr sein) und einen Saisonverlauf wie 05/06 oder 06/07.
Allerdings sollte man den Schobberobber besser kennen und wissen, dass er nicht der strenge unter-Funkel-war-alles-besser-Vertreter ist.
@Schobberobber
Nein ich meine natürlich genau diesen Ausspruch nach einer deftigen Niederlage nicht. Und ich glaube auch, dass diese Aussagen trotz aller Emotion mit sehr viel Kalkül getroffen wurden um eine Forderung im richtigen Moment abzusetzen. Hat wohl auch was genutzt, in der Winterpause wurde dann Altintop geholt.
Ich meine aber die anderen, wirklich guten Dinge die er sagt und vorlebt. Er gibt öffentlich an, dass die Spieler Stärken haben, er vertritt die Forderung nach offensivem Spiel (bitte ohne Aufstellungsdiskussion, denn es geht um die Art zu spielen unabhängig vom System). Er sagt, dass der Gegner sich nach uns zu richten hat und er möchte jedes Spiel gewinnen und vermittelt das auch. Er lässt Fussball spielen (das grandiose Kurzpasspiel) und die Gegner laufen. Alle diese Dinge habe ich lange Zeit vermisst, z.B. auch mit gehobenen Kopf auf den Platz zu laufen und nicht vorher schon Alibis für eine Niederlage durch die Presse laufen zu lassen und beispielsweise vor den ach-so-starken Bochumern oder Cottbussern zu warnen.
Gruß,
tobago
Ach so, zum Schluß noch sein bisheriges Meisterstück, er hat aus Caio einen Stammspieler der Rückrunde gemacht. Ich gehe mal davon aus, dass er auch in dieser Saison spielt und alle überraschen wird in der Liga. Das hatte sein Vorgänger durch grandios versaut durch Tunnelblick und vollkommen überzogene Haltung aus Trotz.
Du weißt garnicht, was dir entgeht. Dippemess ist toll. Ein richtig frankforderisches Fest eben. Ich wohn da ganz in der Nähe, da bietet sich ein Besuch eben an. Aber man kann natürlich auch auf den Wäldchestag gehen. Oder zum Hühnerweg. Frankfurt bietet viele Möglichkeiten.
Ja, zurück zum Thema.
Irgenwie läuft da bei mir was anders. Wenn ich "zum Fußball gehe", dann meine ich damit die Eintracht. Und das ist, jedenfalls bei mir, nicht beliebig austauschbar!
Ich gehe dann zu (m)einem (Heimat-)Verein, der sich in seiner sehr speziellen Situation befindet, einer Situation, die der eigenen geschichtlichen Entwicklung geschuldet ist.
Wer diese Entwicklung nicht kennt oder verstehen mag, der legt Maßstäbe an, die eben womöglich dort nicht erfüllt werden können sondern eher anderswo.
Dessen ungeachtet sehe ich im Stadion Erstligafußball, und es ist mir bisher nicht vorgekommen, daß sich stattdessen ein Funktionär mit Mikro in der Hand in den Mittelkreis gestellt und etwas über Bausparverträge erzählt hat.
Damit sind wir bei besagtem Interview. Auch nach mehrmaligem Lesen konnte ich da weder etwas über Bausparverträge entdecken noch über Lebensversicherungen (was ja auch denkbar gewesen wäre). Es wirkte auch nicht sonderlich belehrend auf mich.
Kurzum, die diesbezüglichen Beiträge wirken auf mich eher so, daß da jemand die Person Bruchhagen auf dem Kieker hat. Ist es nicht so? Da neigt man dann vielleicht etwas dazu, garnicht mehr genau hin zu hören, wenn aus der betreffenden Ecke was kommt.
Wie auch immer, auch ich sehe es so, daß HB sich bei allem Respekt für seine Standfestigkeit der Mühe entheben sollte, bestimmte Dinge öffentlich zu kommunizieren.
Schnöde Zahlen und realistische Bestandsaufnahmen desillusionieren und können tödlich sein fürs Geschäft. HB sollte also besser einen Dressman einstellen, der wöchentlich gut gekleidet und kamerawirksam lächelnd ein paar fantasieanregende Bemerkungen fallen lässt - vielleicht über einen gefundenen Koffer, dessen Inhalt sich nach Paperbündeln anhört, ein Abendessen mit einem betuchten Scheich, oder die wiederentdeckte Adresse eines gut situierten Onkels aus Amerika.
Etwas schade finde ich deinen letzten Satz. Sind deine Schultern nicht stark genug, die "Eventie-Bürde" alleine zu tragen? Warum mußt du noch auf andere Gesinnungsgenossen verweisen? Die mögen so prominent sein wie sie wollen, die von mir beanstandete Äusserung klingt deshalb in meinen Ohren nicht besser, sondern eher trauriger.
Grundsätzlich völlig deiner Meinung. Warum hier allerdings ausgerechnet auf Grundlage eines Beitrages des Users B-W-X entstanden ist, erschliesst sich mir nicht sondern verbietet sich eigentlich per Definition...
Na ja, sei Dir unbenommen. Hast aber recht, ich werde nie ein Fan von HB werden. Daher werde ich auch nie das andauernde Denkmal-Gebabbel verstehen. Darfst mich Eventie, Depp oder Bayern-Kunde nennen. Steh ich drüber. Die Bürde trage ich dann sogar alleine.
Und wie siehts aus mit depperter Bayer-Event-Kunde?
Ich finde, Du siehst HB etwas zu kritisch - viele andere (ich selbst eingeschlossen) sehen ihn sicher etwas zu unkritisch.
Die Wahrheit dürfte, wie fast immer, irgendwo in der Mitte liegen. Oder andersrum gesagt, mit einem etwas risikofreudigerer VV könnten wir vielleicht wirklich mal auf die internationalen Plätze schielen. Aber mit einem nominell superstarken Kader, jenseits jeglicher finanzieller Vernunft, sind wir 1996 sang- und klanglos abgestiegen. Will heißen, dass ein größeres Risiko keine Erfolgsgarantie ist und HB's vorsichtige Art von daher schon Sinn macht, solange es wirklich Step by Step vorwärts geht.
Ich würde es mit "Perspektivspieler" oder "Spieler zur Erhaltung des Status Quo" bezeichnen.
Wie auch immer, vielleicht sind wir ja nicht so weit weg voneinander.
Ein verändertes Beuteschema erkenne ich grundsätzlich nicht, man muß jedoch immer Unterschiede aufgrund eines anderen Trainers berücksichtigen.
Rohde und Tsavellas gehören der ersten Gruppe an, Gekas und Altintop der Zweiten.
Der Unterschied gegenüber früher ist eine anzunehmende höhere Qualität, die sich aber erst noch bestätigen muß und die früher auch schon von anderen erhofft wurde.
Nicht zu vergessen ist außerdem die finanzielle Situation. Auch deshalb ist es nicht nötig, auf deinen selbsterklärenden letzten Absatz einzugehen.
Abseits deiner Pilosophie:
Nenne mir bitte eine handelnde Person in der Eintracht-Historie, die es verstanden hat, den Verein auf die in den letzten 5 Jahren gottlob geschehene Weise wirtschaftlich zu sanieren.
Nenne mir bitte eine Person, die kurzfristig die Arbeit von HB verlässlich erfolgversprechend oder besser fortsetzen kann.
Ich werde dann sofort auf eine personelle und inhaltliche Änderung hoffen.
Bis dahin bleibt mir festzustellen, auf welche armselige Ebene du dieses Problematik bringst.
Ein "HB-Fan" zu sein oder nicht, "Denkmal-Gebabbel" zu produzieren oder nicht, das ist nach deinem Verständnis also alles?
Da fehlen einem fast die Worte, und eine weitere Auseinandersetzung zur Sache und mit dir verbietet sich da, du bist offenbar doch arg einfach gestrikt.
Schade um die Zeit. Bleibt nur zu hoffen, daß Leute wie du nicht die Meinungshoheit gewinnen, sonst wird aus der Eintracht bald wieder das, was sie lange war: ein Komödienstadel. Und jene, die das mit zu verantworten haben, heissen dann alle Hase und hoppeln schnell weiter zur nächsten Futterstelle.