Falsch muss aber dennoch die Vermutung des Autors nicht sein, dass es zwischen der unglücklichen Aussendarstellung Heribert Bruchhagens, der keine Gelegenheit auslässt, der Eintracht das mausgraue Fell der erfolglosen Mittelmässigkeit überzustreifen, und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
3zu7 schrieb: Aha, HB entpuppt sich als Wortführer der Zweite-Mannschaften-Lobby in der Regionalliga.
junge Welt schrieb: Immerhin gebe man Millionen für den Nachwuchs aus, soll der dann »in einer witzlosen Reserverunde rumturnen«?
Richtig! Witzlos so eine Nachwuchsrunde! Die Bubis sollen lieber unter ernsten Bedingungen Spielpraxis sammeln. Z.B. gegen Wehen II, Freiburg II, FSV Ffm II, Fürth II, FCN II, KSC II, 1860 II und Hoppenheim II...
Nur schön weiter den Amateurfussball kaputt machen. Aber wegen der vierten Säule jammern von wegen Wettbewerbsverzerrung...
mickmuck schrieb: ui, der schorsch darf heute ran. vielleicht gibt ihm das ja einen schub.
Ja, das ist sehr gut für ihn und uns. Die spielen gegen Kroatien also auch keine Luftpumpe. Mal schaun, wie weit er inzwischen ist. Werd mir das Spiel auf jeden fall anschaun.
Falsch muss aber dennoch die Vermutung des Autors nicht sein, dass es zwischen der unglücklichen Aussendarstellung Heribert Bruchhagens, der keine Gelegenheit auslässt, der Eintracht das mausgraue Fell der erfolglosen Mittelmässigkeit überzustreifen, und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
Falsch muss aber dennoch die Vermutung des Autors nicht sein, dass es zwischen der unglücklichen Aussendarstellung Heribert Bruchhagens, der keine Gelegenheit auslässt, der Eintracht das mausgraue Fell der erfolglosen Mittelmässigkeit überzustreifen, und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
Richtig Propain! Dass das mit den großen Sprüngen bei den anderen keineswegs geklappt hat (siehe Hannover, Köln, Berlin), wird einfach außer Acht gelassen!
3zu7 schrieb: Aha, HB entpuppt sich als Wortführer der Zweite-Mannschaften-Lobby in der Regionalliga.
junge Welt schrieb: Immerhin gebe man Millionen für den Nachwuchs aus, soll der dann »in einer witzlosen Reserverunde rumturnen«?
Richtig! Witzlos so eine Nachwuchsrunde! Die Bubis sollen lieber unter ernsten Bedingungen Spielpraxis sammeln. Z.B. gegen Wehen II, Freiburg II, FSV Ffm II, Fürth II, FCN II, KSC II, 1860 II und Hoppenheim II...
Nur schön weiter den Amateurfussball kaputt machen. Aber wegen der vierten Säule jammern von wegen Wettbewerbsverzerrung...
Einerseits und andererseits auch absurd, weil unsere U23 ja die alleroberste Priorität genießt.
tuchi schrieb: dann bleibt uns hoffendlich "söldner gekas" erspart!
Was ein Schwachsinn!
warum?
Ganz einfach: Er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Er bekam damals das bessere Angebot aus Berlin + Europa League. Ihn dann als Söldner zu beschimpfen ist einfach nur kindisch.
warum ist er dann nicht in berlin geblieben?
warum ist ama nach unserem abstieg nicht geblieben?
Ich werde wohl nie verstehen wie einige Fantreue zum Verein mit dem Verhältnis Arbeitnehmer zu Arbeitgeber gleichsetzen können.
Als Arbeitnehmer arbeite ich da wo mir das beste Angebot gemacht wird und ich mich am wohlsten fühle. Wenn beides bei meinem Lieblingsverein der Fall ist, um so besser.
Aber das ist wohl nicht die Regel.
Siehe da, hier werden also doch Spieler und Vereine mit Arbeitnehmern und Arbeitgebern gleichgesetzt, deswegen ist es doch nur konsequent zu akzeptieren, dass wir letztendlich auch nur Kunden sind, die die Produkte der Firma beziehen, oder? Und wenn wir bei Kunden und Produkten sind, dann kommen wir zur Qualitaet und Kundenzufriedenheit etc.
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
Richtig Propain! Dass das mit den großen Sprüngen bei den anderen keineswegs geklappt hat (siehe Hannover, Köln, Berlin), wird einfach außer Acht gelassen!
Ist zwar schon vom letzten Dezember, aber wer mag kann gerne *klick* hier *klick* den positiven Trend bei den Werbungs- und Vermarktungseinnahmen nachlesen.
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
Richtig Propain! Dass das mit den großen Sprüngen bei den anderen keineswegs geklappt hat (siehe Hannover, Köln, Berlin), wird einfach außer Acht gelassen!
Ist zwar schon vom letzten Dezember, aber wer mag kann gerne *klick* hier *klick* den positiven Trend bei den Werbungs- und Vermarktungseinnahmen nachlesen.
Den sollte man mal zum Eier und Äppler holen zu unserem Adlerbäuerchen @ei_was_dann schicken, der würde dem was erzählen. Obwohl, ich glaube der würde unser Bäuerchen aus zweierlei Gründen nicht verstehen .
floren schrieb: und dem Mangel an Sponsoren einen direkten Zusammenhang gibt.
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
Es ist wirklich schade, dass jede Argumentation darüber immer gleich läuft. Sofort werden denjenigen die auch nur ansatzweise Kritik an der Außendarstellung üben, Größenwahn, Unkenntnis und noch ein paar andere Sachen vorgehalten. Es geht überhaupt nicht um barfuss oder Lackschuh das ist Blödsinn.
Dass die Präsentation eines Produktes (und das ist die Eintracht in dem Fall, wenn es um Sponsoring geht) nur mit Mittelmaß in alle Ewigkeit weniger erfolgreich ist als wenn man die positiven Dinge mehr herausstellt (und davon haben wir einige) das sollte jedem logisch erscheinen der mal irgendwann etwas gekauft hat.
Nicht jeder ist ein Forumsuser und kennt sich so unsagbar gut aus wie ihr. Das heißt viele potentielle Sponsoren entnehmen ausschließlich der Presse wie die Außendarstellung der Eintracht ist und wenn diese dauernde Platte abläuft, dann schreckt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den einen oder anderen potentiellen Geldgeber ab. Ich denke nicht mehr und nicht weniger wollen die meisten damit sagen. Keiner möchte auch nur ansatzweise Kölner Verhältnisse aber das ist das meist genannte Gegenargument.
Tut er das?
Sehe ich recht ähnlich.
Ja, das ist sehr gut für ihn und uns. Die spielen gegen Kroatien also auch keine Luftpumpe. Mal schaun, wie weit er inzwischen ist. Werd mir das Spiel auf jeden fall anschaun.
http://business.eintracht.de/categories/8588-premium-partner
http://business.eintracht.de/pages/8532-partner
Mal abgesehen davon dass uns vor wenigen Jahren die Sponsoren (zurecht) nichtmal mit dem Allerwertesten angeguckt haben.
darauf habe ich gewartet,nie und nimmer!nur die sge!!!!
was ein Schwätzer...
da kann ich nur sagen, getroffene Hunde bellen!
das lese ich immer öfter hier...
gibts da eigentlich auch Fakten zu? Hast ein Vergleich mit anderen, in unserer Situation/Region befindlichen Vereinen?
haltlose sachen hier immer...
Das ist nur dummes Geschwätz mit dem Sponsorenmangel. Der Bruchhagen hat uns doch erst dahin geführt das sich überhaupt wieder Sponsoren für die Eintracht interessieren. Aber einigen scheint das zu wenig zu sein das man einen Schritt nach dem Anderen macht, es müssen anscheinend die ganz grossen Sprünge sein.
Barfuß oder Lackschuh,dazwischen kann nicht sein, was nicht sein darf.
Richtig Propain! Dass das mit den großen Sprüngen bei den anderen keineswegs geklappt hat (siehe Hannover, Köln, Berlin), wird einfach außer Acht gelassen!
Was ein dummes Zeug. Man kann ja mal die Erfolge der van Gaals und Magaths denen der Rangnicks und Frontzecks gegenüberstellen.
"Ewig blasse Eintracht". Das sagt jemand vom Retortenclub Hoffenheim. Ich fass es nicht. :upset:
Also ich bin ja ein ruhiger und besonnener Mensch (meistens) aber dem Kerl würd ich mal gerne die Fresse polieren...Penner der!
Einerseits und andererseits auch absurd, weil unsere U23 ja die alleroberste Priorität genießt.
Siehe da, hier werden also doch Spieler und Vereine mit Arbeitnehmern und Arbeitgebern gleichgesetzt, deswegen ist es doch nur konsequent zu akzeptieren, dass wir letztendlich auch nur Kunden sind, die die Produkte der Firma beziehen, oder?
Und wenn wir bei Kunden und Produkten sind, dann kommen wir zur Qualitaet und Kundenzufriedenheit etc.
Ist zwar schon vom letzten Dezember, aber wer mag kann gerne *klick* hier *klick* den positiven Trend bei den Werbungs- und Vermarktungseinnahmen nachlesen.
jetzt hör aber mal auf mit den Fakten!
Den sollte man mal zum Eier und Äppler holen zu unserem Adlerbäuerchen @ei_was_dann schicken, der würde dem was erzählen. Obwohl, ich glaube der würde unser Bäuerchen aus zweierlei Gründen nicht verstehen .
Es ist wirklich schade, dass jede Argumentation darüber immer gleich läuft. Sofort werden denjenigen die auch nur ansatzweise Kritik an der Außendarstellung üben, Größenwahn, Unkenntnis und noch ein paar andere Sachen vorgehalten. Es geht überhaupt nicht um barfuss oder Lackschuh das ist Blödsinn.
Dass die Präsentation eines Produktes (und das ist die Eintracht in dem Fall, wenn es um Sponsoring geht) nur mit Mittelmaß in alle Ewigkeit weniger erfolgreich ist als wenn man die positiven Dinge mehr herausstellt (und davon haben wir einige) das sollte jedem logisch erscheinen der mal irgendwann etwas gekauft hat.
Nicht jeder ist ein Forumsuser und kennt sich so unsagbar gut aus wie ihr. Das heißt viele potentielle Sponsoren entnehmen ausschließlich der Presse wie die Außendarstellung der Eintracht ist und wenn diese dauernde Platte abläuft, dann schreckt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den einen oder anderen potentiellen Geldgeber ab. Ich denke nicht mehr und nicht weniger wollen die meisten damit sagen. Keiner möchte auch nur ansatzweise Kölner Verhältnisse aber das ist das meist genannte Gegenargument.
Gruß,
tobago