>

SAW Gebabbel - 12.10.10

#
Tac-tics schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hm. Habe ich das falsch verstanden, dass die SVler in Frankfurt zum Bahnsteig kommen sollen? Und nicht nach Lautern, um die gewetzten Messer an Pfälzern zu probieren, sondern um beim Einstimmen in FFM (was man auch davon halten mag) dabei zu sein.

Ich habe es eben noch mal nachgelesen: Wer schreibt, dass SVler mit nach Lautern kommen sollen, um dort dabei zu sein, lügt.
Im Text beziehen sich die Ultras ausdrücklich auf das Treffen im Frankfurter Bahnhof.


Und? Das spielt überhaupt keine Rolle.


Selbstverständlich spielt das eine Rolle. Oder haben SVler jetzt auch Bahnsteigverbot in Frankfurt am Main?
Oder haben sie vor, einen Bahnsteig oder eine Bahnhofsuhr von Frankfurt aus auf den Betzenberg zu schleudern?
#
Ein sehr guter Beitrag zum Thema steht im HR-Online Bericht. Das ist wohl am ehesten zutreffend in all der Panikmache. Nicht dass ich begeistert bin von der Darstellung auf der Ultraseite, im Gegenteil ich finde sie höchst unglücklich (oder auch dämlich). Aber diese vollkommen überzogene Panikmache und das Dazugedichte in den Medien aber auch hier im Forum, das ist schon sehr nervig.

Davon hebt sich der HR Bericht doch angenehm sachlich ab.

Gruß,
tobago
#
Ja.
Vor allem das hier scheint darauf hinzudeuten, dass der Autor etwas Ahnung von der Materie hat:

hr online schrieb:
Man mag sich nicht, doch die gegenseitige Anerkennung ist durchaus vorhanden. Beide Vereine verbinden Werte wie Tradition und Treue. Anders etwa als beim Derby gegen Mainz hat man es hier aus Fan-Sicht mit einem Gegner auf Augenhöhe zu tun. Da wird das Muskeln-Zeigen im Vorfeld der Partie zum wichtigen Ritual.
#
reggaetyp schrieb:
Ja.
Vor allem das hier scheint darauf hinzudeuten, dass der Autor etwas Ahnung von der Materie hat:

hr online schrieb:
Man mag sich nicht, doch die gegenseitige Anerkennung ist durchaus vorhanden. Beide Vereine verbinden Werte wie Tradition und Treue. Anders etwa als beim Derby gegen Mainz hat man es hier aus Fan-Sicht mit einem Gegner auf Augenhöhe zu tun. Da wird das Muskeln-Zeigen im Vorfeld der Partie zum wichtigen Ritual.


Word!
#
propain schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:
Tube schrieb:

Mal im Ernst, hälst du das Getrommel der Ultras im Vorfeld nicht auch für ein bisschen dämlich? Gegen Lautern sind so oder so alle heiß, da knallts so oder so auf irgend eine Art und Weise. Die Aufforderung der UF ist aus meiner Sicht schlicht und ergreifend ein Schuss ins eigene Knie. Die Polizei wird sich bei diesem Spiel "alles" erlauben können. Das ist so ziemlich das einzige, was man damit erreicht. Und dazu kommt noch, dass es mal wieder einen Keil zwischen "Normalos" und Teile der UF treibt. Aber wenns an den eigenen Kittel geht von jedem und allem Solidarität einfordern. Nene, ich bleibe dabei, da sind regelmäßig einige wirklich nicht all zu kluge Jungs bei den UF am Werk.

Sicher ist das Plakat nicht besonders intelligent, aber auch nicht so schlimm wie es einige hier darstellen. Und die Polizei macht so oder so was sie will, ich kann mich z.B. an kein Plakat erinnern als die Polizei die Hunde los ließ. Und den Keil treiben diejenigen die sich hier aufblasen wie ein Ochsenfrosch und meinen die Ultras wegen des Plakates beschimpfen zu müssen und merken dabei garnicht das sie nicht besser sind wie dieses Plakat. Von normaler Kritik haben anscheinend die Wenigsten mal was gehört, da wird genauso der grosse Hammer ausgepackt und drauf gehauen.

Ich hab noch niemand über die Ultras schimpfen gehört... Höchstens über einen kleinen pubertierenden Teil... Hier wurde auch keine Gruppe angegriffen. Ist relativ einfach: Wenn was Kacke ist, dann isses Kacke. Egal wers verzapft hat...
Daraus wieder ne "Die-Armen-Ultras-Debatte" zu machen ist lachhaft...
Lächelnde Grüße...

PS. Ich warte mal wieder auf die erste Aufforderung zum Container zu kommen und das "Angesicht-zu-Angesicht" zu klären  


Wer sagte nochmal über die Ulras "ihr Vollnulpen"? Schon erheiternd das du über dich selbst sagst du ein Niemand bist.


Dann such mal einen Eintrag, in dem ich schreibe, dass alle Ultras Vollnulpen sind???
Für mich sind alle "Fans" Vollnulpen, die es schaffen, dass die Eintracht eine negative Presse bekommt. Nulpe bleibt Nulpe. Egal ob Halb-, Ultra- oder Voll-Nulpe.  
Versuch doch nicht immer jedem zu unterstellen, dass er pauschaliert. Im Augenblick bist Du der einzige der das macht.

Ich kann in deinem Beitrag mit den Vollnulpen keine Einschränkung erkennen und da dieses Plakat auf der Seite der Ultras war hast du alle gemeint. War aber klar das ein Typ wie du sich windet wie ein Aal.


Du kannst keine Einschränkung auf eine Gruppe feststellen? Nicht schlecht, ich bin schwer beeindruckt. Ich auch nicht... Noch mal zum langsam mitlesen. Mir ist es egal zu welcher Gruppierung diese Menschen gehören (Bezug Youtube zu Ultras???) Mich hat ein Kollege auf das Video hingewiesen mit den Worten: "Was haben Eure Vollnulpen da denn wieder geraucht?" Von Ultras hab ich da nichts gesehen oder gehört... Und dann stand es bei GMX auf der Webpage...

Aber Du bist da unbelehrbar. Was nicht in Dein Schubladendenken passt ist raus.
Deine Meinung was ich für ein Typ bin ist genau so unterhaltsam wie Deine Unterstellungen. Obwohl Du es nicht wissen kannst (glaube nicht, dass ich mit Menschen wie Dir viel Umgang habe) hier noch mal, was ich für ein Typ bin:
Jeder der meinen Verein oder dessen Ruf durch irgendwelche Aktionen schadet, halte ich für eine Vollnulpe.
Hier noch eine scherzhafte Spitze, bevor wir wieder wie Erwachsene reden sollten:  
Ob Du eine Vollnulpe bist weiss ich nicht, aber ich erhebe Dich in den Stand einer Halbnulpe (Das sind alle Menschen und Dinge, die mir temporär auf den Keks gehen).  
PS. In 50 Prozent meines Lebens bin ich auch eine Halbnulpe
#
Wuschelblubb schrieb:
propain schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:
Peace@bbc schrieb:
propain schrieb:
Tube schrieb:

Mal im Ernst, hälst du das Getrommel der Ultras im Vorfeld nicht auch für ein bisschen dämlich? Gegen Lautern sind so oder so alle heiß, da knallts so oder so auf irgend eine Art und Weise. Die Aufforderung der UF ist aus meiner Sicht schlicht und ergreifend ein Schuss ins eigene Knie. Die Polizei wird sich bei diesem Spiel "alles" erlauben können. Das ist so ziemlich das einzige, was man damit erreicht. Und dazu kommt noch, dass es mal wieder einen Keil zwischen "Normalos" und Teile der UF treibt. Aber wenns an den eigenen Kittel geht von jedem und allem Solidarität einfordern. Nene, ich bleibe dabei, da sind regelmäßig einige wirklich nicht all zu kluge Jungs bei den UF am Werk.

Sicher ist das Plakat nicht besonders intelligent, aber auch nicht so schlimm wie es einige hier darstellen. Und die Polizei macht so oder so was sie will, ich kann mich z.B. an kein Plakat erinnern als die Polizei die Hunde los ließ. Und den Keil treiben diejenigen die sich hier aufblasen wie ein Ochsenfrosch und meinen die Ultras wegen des Plakates beschimpfen zu müssen und merken dabei garnicht das sie nicht besser sind wie dieses Plakat. Von normaler Kritik haben anscheinend die Wenigsten mal was gehört, da wird genauso der grosse Hammer ausgepackt und drauf gehauen.

Ich hab noch niemand über die Ultras schimpfen gehört... Höchstens über einen kleinen pubertierenden Teil... Hier wurde auch keine Gruppe angegriffen. Ist relativ einfach: Wenn was Kacke ist, dann isses Kacke. Egal wers verzapft hat...
Daraus wieder ne "Die-Armen-Ultras-Debatte" zu machen ist lachhaft...
Lächelnde Grüße...

PS. Ich warte mal wieder auf die erste Aufforderung zum Container zu kommen und das "Angesicht-zu-Angesicht" zu klären  


Wer sagte nochmal über die Ulras "ihr Vollnulpen"? Schon erheiternd das du über dich selbst sagst du ein Niemand bist.


Dann such mal einen Eintrag, in dem ich schreibe, dass alle Ultras Vollnulpen sind???
Für mich sind alle "Fans" Vollnulpen, die es schaffen, dass die Eintracht eine negative Presse bekommt. Nulpe bleibt Nulpe. Egal ob Halb-, Ultra- oder Voll-Nulpe.  
Versuch doch nicht immer jedem zu unterstellen, dass er pauschaliert. Im Augenblick bist Du der einzige der das macht.

Ich kann in deinem Beitrag mit den Vollnulpen keine Einschränkung erkennen und da dieses Plakat auf der Seite der Ultras war hast du alle gemeint. War aber klar das ein Typ wie du sich windet wie ein Aal.


Ganz ehrlich: Auf jeden Ultra, der sich mit diesem Text bzw. der ganzen Aufmachung identifiziert, trifft der Ausdruck auch zu. Mir würden da noch ganz andere Worte einfallen, so manches wird dabei in eben diesem Text den Lauterern unterstellt.

Und anscheinend muss ein solcher Aufruf in dieser Gruppe doch einen gewissen Zuspruch finden oder willst du mir erzählen dort auf der HP könnte jedes Mitglied nach Lust und Laune posten?

Wenn sowas in Augen einiger Menschen für Zivilisation steht, will ich nicht wissen was dann erst unzivilisiert ist.


Sag ich doch, das diejenigen die gegen dieses Plakat sind nicht besser sind, denn wenn man es nur schafft sich mit Ausdrücken über dieses Plakat und seine Macher zu äussern ist man kein Deut besser.
#
Im FNP-Artikel hat man sich von einem Teil der Überschrift bzw. Einleitung "getrennt". Dort steht jetzt nicht mehr, dass durch den Aufruf "die gewaltbereite Szene mobilisiert" werden soll. Immerhin etwas...
#
tobago schrieb:
Ein sehr guter Beitrag zum Thema steht im HR-Online Bericht. Das ist wohl am ehesten zutreffend in all der Panikmache. Nicht dass ich begeistert bin von der Darstellung auf der Ultraseite, im Gegenteil ich finde sie höchst unglücklich (oder auch dämlich). Aber diese vollkommen überzogene Panikmache und das Dazugedichte in den Medien aber auch hier im Forum, das ist schon sehr nervig.

Davon hebt sich der HR Bericht doch angenehm sachlich ab.

Gruß,
tobago


ich finde den auch sehr gelungen. ich bitte jedoch um differenzierung.

ich glaube, dass die meisten die den auftritt der ultras kritisieren, nicht davon ausgehen, dass es ein schlachtfeld in lautern geben wird. ich denke eher, dass den meisten, und da schließe ich mich mit ein, unwohl ist bei dem gedanken was passiert, wenn ein paar wenige angetrunkene oder testosteron gesteuerte leute stress machen.

das szenario, das mir am wahrscheinlichsten erscheint, sieht so aus, dass vielleicht ein trottel böller wirft und die polizei in den block einrückt. und die werden das nicht so differenziert sehen, wie wir es hier diskutieren. nicht nach dem medienspektakel, das gerade veranstaltet wird.

und dass so etwas passieren könnte werden weder die ultras noch die polizei noch sonst wer verhindern können.
#
reggaetyp schrieb:
Tac-tics schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hm. Habe ich das falsch verstanden, dass die SVler in Frankfurt zum Bahnsteig kommen sollen? Und nicht nach Lautern, um die gewetzten Messer an Pfälzern zu probieren, sondern um beim Einstimmen in FFM (was man auch davon halten mag) dabei zu sein.

Ich habe es eben noch mal nachgelesen: Wer schreibt, dass SVler mit nach Lautern kommen sollen, um dort dabei zu sein, lügt.
Im Text beziehen sich die Ultras ausdrücklich auf das Treffen im Frankfurter Bahnhof.


Und? Das spielt überhaupt keine Rolle.


Selbstverständlich spielt das eine Rolle. Oder haben SVler jetzt auch Bahnsteigverbot in Frankfurt am Main?
Oder haben sie vor, einen Bahnsteig oder eine Bahnhofsuhr von Frankfurt aus auf den Betzenberg zu schleudern?


Der Inhalt von Video, Text und Grafik geht nicht klar. Fertig. Daran ändert nichts, ob im Text steht wer wohin mitfahren soll oder sich wo mit wem auf was einstimmen soll.

Was am Sonntag tatsächlich los ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Was die Medien schreiben, anderes Kapitel.
#
Es wird sich über Verlinkung der Bild aufgeregt und ein Artikel im Express darf hier stehen?
#
peter schrieb:
tobago schrieb:
Ein sehr guter Beitrag zum Thema steht im HR-Online Bericht. Das ist wohl am ehesten zutreffend in all der Panikmache. Nicht dass ich begeistert bin von der Darstellung auf der Ultraseite, im Gegenteil ich finde sie höchst unglücklich (oder auch dämlich). Aber diese vollkommen überzogene Panikmache und das Dazugedichte in den Medien aber auch hier im Forum, das ist schon sehr nervig.

Davon hebt sich der HR Bericht doch angenehm sachlich ab.

Gruß,
tobago


ich finde den auch sehr gelungen. ich bitte jedoch um differenzierung.

ich glaube, dass die meisten die den auftritt der ultras kritisieren, nicht davon ausgehen, dass es ein schlachtfeld in lautern geben wird. ich denke eher, dass den meisten, und da schließe ich mich mit ein, unwohl ist bei dem gedanken was passiert, wenn ein paar wenige angetrunkene oder testosteron gesteuerte leute stress machen.

das szenario, das mir am wahrscheinlichsten erscheint, sieht so aus, dass vielleicht ein trottel böller wirft und die polizei in den block einrückt. und die werden das nicht so differenziert sehen, wie wir es hier diskutieren. nicht nach dem medienspektakel, das gerade veranstaltet wird.

und dass so etwas passieren könnte werden weder die ultras noch die polizei noch sonst wer verhindern können.



Kann man sich ein Fußball-Spiel so ganz normal ohne Schlägereien und ohne Boeller ansehen?

Einfach freuen dass man 22 Leute zusehen kann, die Fußball spielen?

Ich weis ist ne dumme Frage - meinte halt nur...

Gruß Afrigaaner
#
tobago schrieb:
Ein sehr guter Beitrag zum Thema steht im HR-Online Bericht. Das ist wohl am ehesten zutreffend in all der Panikmache. Nicht dass ich begeistert bin von der Darstellung auf der Ultraseite, im Gegenteil ich finde sie höchst unglücklich (oder auch dämlich). Aber diese vollkommen überzogene Panikmache und das Dazugedichte in den Medien aber auch hier im Forum, das ist schon sehr nervig.

Davon hebt sich der HR Bericht doch angenehm sachlich ab.

Gruß,
tobago


Ehrlich, was interessiert mich bei dem Thema die Berichterstattung? Darüber braucht sich doch niemand ernsthaft wundern oder aufregen.    
#
Der Express schiesst den Vogel ab.

"In dem Video wird zudem dazu aufgerufen, dass sich alle gewaltbereiten Fans am Sonntag um 8 Uhr auf dem Frankfurter Hauptbahnhof einfinden. Explizit eingeladen werden auch alle Hooligans, gegen die bereits Stadionverbote verhängt wurden."

Ich kann mich noch nicht so recht entscheiden ob ich   oder   soll.
#
Afrigaaner schrieb:

Kann man sich ein Fußball-Spiel so ganz normal ohne Schlägereien und ohne Boeller ansehen?

Einfach freuen dass man 22 Leute zusehen kann, die Fußball spielen?

Ich weis ist ne dumme Frage - meinte halt nur...

Gruß Afrigaaner  

scheinen ja schlimme zustände bei dir zu sein. also hier bei uns schaue ich mir spiele der eintracht schon seit jahren ohne schlägereien an. und das obwohl die mütter der gegner meistens hu.ren und obendrein auch noch geschwister sind.

und pfälzer? diedöffedochganemmergeschlachtwern....
#
Tac-tics schrieb:
tobago schrieb:
Ein sehr guter Beitrag zum Thema steht im HR-Online Bericht. Das ist wohl am ehesten zutreffend in all der Panikmache. Nicht dass ich begeistert bin von der Darstellung auf der Ultraseite, im Gegenteil ich finde sie höchst unglücklich (oder auch dämlich). Aber diese vollkommen überzogene Panikmache und das Dazugedichte in den Medien aber auch hier im Forum, das ist schon sehr nervig.

Davon hebt sich der HR Bericht doch angenehm sachlich ab.

Gruß,
tobago


Ehrlich, was interessiert mich bei dem Thema die Berichterstattung? Darüber braucht sich doch niemand ernsthaft wundern oder aufregen.    


Öhm...die Berichterstattung sollte sich schon an die Fakten halten...da wird zum Teil gelogen, dass sich die Balken biegen. s. den Express-Artikel

Das interessiert daher schon.

Oder kannst Du mir die Stelle zeigen in der "explizit alle Hooligans mit SV" eingeladen wurden?
#
Afrigaaner schrieb:

Kann man sich ein Fußball-Spiel so ganz normal ohne Schlägereien und ohne Boeller ansehen?

Einfach freuen dass man 22 Leute zusehen kann, die Fußball spielen?

Ich weis ist ne dumme Frage - meinte halt nur...

Gruß Afrigaaner  


Ja kann man, aber K'lautern ist ein Spiel da kann (nicht Muß) alles passieren.

Es wird auf jedenfall eine hitzige Atmosphäre herrschen. Das machen Spiele der Eintracht auf dem Betzenberg einfach aus. Je mehr in der Vergangenheit vorher die Säbel gerasselt wurden, desto weniger ist später passiert (Ist wie mit der Sicherheitslage bei der WM in Südafrika. Was wurden da hier in Deutschland nicht alles für Horrorgeschichten erzählt. Du weißt ja selbst was passiert ist.   ).

Naja mal sehen was am Sonntag in der Pfalz passiert.  
#
Fuer Sponsorensuche ist es doch auch ganz toll, wenn man medial so present ist. Die werden doch bestimmt jetzt Schlange stehen, wo die Eintracht in aller Munde ist...

Der Herry wird es in Zukunft ausbaden muessen genauso wie der "normale" Auswaertsfan. Ich frage mich, ob man nicht vielleicht doch ne dem Anlass entsprechende kreativere Aktion/Sprache haette waehlen koennen als den martialischen Kindergartenkram. Ist doch gefundenes Fressen fuer die Presse - welchen Normalbuerger interessiert es schon, wie es gemeint war? Die Idioten und Bauern sind in der Oeffentlichkeit momentan jedenfalls nicht die Lauterer...
#
Tac-tics schrieb:
Ehrlich, was interessiert mich bei dem Thema die Berichterstattung? Darüber braucht sich doch niemand ernsthaft wundern oder aufregen.    


Ehrlich gesagt ist die Berichterstattung das was die Leute am meisten beeinflusst. Der Medienkonsument kommt nicht drumherum sich beeinflussen zu lassen, wenn er nicht gerade jemand ist der genau weiß wie nd was am Aufruf gemeint ist. Ich finde die Medien allgemein in allen Bereichen mittlerweile grauslig, da es nur noch gilt aus allen verfügbaren Themen Katastrophenfälle zu generieren.

Mit ist bewusst, dass die Ultras natürlich das Futter dazu geliefert haben und halte diese Aktion für dämlich (wie bereits geschrieben) aber die unnötige Panikmache und Verbreitung ist durch die Medien ganz bewusst geschehen die aus dieser dämlichen Aktion ein Drama machen, dass man glaubt der abendländische Fussball ist dme Untergang geweiht. Die Reaktionen die man hier teilweise lesen kann sind ein gutes Beispiel dafür wie beeinflussend die Medien in Wirklichkeit sind.

Gruß,
tobago
#
naja, ich kann die angst der medien aber auch verstehen. was unterm strich bleibt ist, dass man mehr straftaten in und um fussballspiele herum feststellt:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,713273,00.html


und wenn man dann von der öffentlichen wahrnehmung ausserhalb von frankfurt spricht und die frankfurter dort als wiederholungstäter gesehen werden, dann kann ich schon verstehen wieso ein aufschrei durchs land geht, wenn man solche ankündigungen (wie auch immer sie gemeint sind) im netz findet. die setzen sich eben viel mit den lokalen fans auseinander und weniger gezielt mit den frankfurtern. und wenn man keine wirkliche ahnung hat, dann kommt eben eins zum anderen und es wird irgendetwas geschrieben, was sich einfach gut verkaufen lässt auf dem rücken aller eintrachtfans ausgetragen wird. traurig aber wahr und keinesfalls unvorhersehbar, denke ich.

auf spon hab ich gestern noch nen guten artikel gelesen, der das problem der normalen fans mit den hooligans auf den punkt bringt:
spon schrieb:
In den Reden, die in Berlin gehalten wurden, gab es viel Selbstkritisches zum Umgang mit Gewalt zu hören, und gerade deshalb hinterließ die Fan-Demo in der Hauptstadt einen doppelt positiven Eindruck. Es wird nun anscheinend auch unter Fußballfans das eigene Verhalten offen kontrovers diskutiert. Man stilisiert sich nicht einfach nur als Opfer angeblicher Polizeiwillkür und erteilt sich mit dem Spruch "Fußballfans sind keine Verbrecher!" einen Freifahrschein.

Das könnte die oft jungen Fans aus der Ultraszene auch zu interessanten Bündnispartnern mit all jenen Fußballzuschauern machen, denen Bengalos zwar egal sind, die aber von zuschauerfeindlichen Anstoßzeiten, der Gestaltung der Eintrittspreise und anderen Fehlentwicklungen genauso verärgert sind.

Wie sehr sich ein Engagement lohnt, zeigt der Rückblick: Nur dem Engagement der ersten Generation von Fan-Demonstranten vor anderthalb Jahrzehnten ist es zu verdanken, dass Deutschland die einzige große Fußballnation in Europa ist, in der man Fußball noch von Stehplätzen aus schauen kann.


quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,722340,00.html

wie gesagt, schwieriges thema...
#
double_pi schrieb:
naja, ich kann die angst der medien aber auch verstehen. was unterm strich bleibt ist, dass man mehr straftaten in und um fussballspiele herum feststellt:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,713273,00.html


und wenn man dann von der öffentlichen wahrnehmung ausserhalb von frankfurt spricht und die frankfurter dort als wiederholungstäter gesehen werden, dann kann ich schon verstehen wieso ein aufschrei durchs land geht, wenn man solche ankündigungen (wie auch immer sie gemeint sind) im netz findet. die setzen sich eben viel mit den lokalen fans auseinander und weniger gezielt mit den frankfurtern. und wenn man keine wirkliche ahnung hat, dann kommt eben eins zum anderen und es wird irgendetwas geschrieben, was sich einfach gut verkaufen lässt auf dem rücken aller eintrachtfans ausgetragen wird. traurig aber wahr und keinesfalls unvorhersehbar, denke ich.

auf spon hab ich gestern noch nen guten artikel gelesen, der das problem der normalen fans mit den hooligans auf den punkt bringt:
spon schrieb:
In den Reden, die in Berlin gehalten wurden, gab es viel Selbstkritisches zum Umgang mit Gewalt zu hören, und gerade deshalb hinterließ die Fan-Demo in der Hauptstadt einen doppelt positiven Eindruck. Es wird nun anscheinend auch unter Fußballfans das eigene Verhalten offen kontrovers diskutiert. Man stilisiert sich nicht einfach nur als Opfer angeblicher Polizeiwillkür und erteilt sich mit dem Spruch "Fußballfans sind keine Verbrecher!" einen Freifahrschein.

Das könnte die oft jungen Fans aus der Ultraszene auch zu interessanten Bündnispartnern mit all jenen Fußballzuschauern machen, denen Bengalos zwar egal sind, die aber von zuschauerfeindlichen Anstoßzeiten, der Gestaltung der Eintrittspreise und anderen Fehlentwicklungen genauso verärgert sind.

Wie sehr sich ein Engagement lohnt, zeigt der Rückblick: Nur dem Engagement der ersten Generation von Fan-Demonstranten vor anderthalb Jahrzehnten ist es zu verdanken, dass Deutschland die einzige große Fußballnation in Europa ist, in der man Fußball noch von Stehplätzen aus schauen kann.


quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,722340,00.html

wie gesagt, schwieriges thema...


wenn man das ganze weiterdenkt und sich überlegt wie die beurteilung dieser "ankündigung" hier im forum aufgenommen worden wäre, wenn es sich um ein spiel zwischen zwei mannschaften in den neuen bundesländern (denkt euch die vereine dazu) handeln würde, dann wird das ganze noch nachvollziehbarer.


Teilen