>

Mainz 05

#
Nachtfeuer schrieb:
[quote=dreieckenelfer]

Eure Vereinsführung kann sich das garnicht leisten, wenn ihr ohne ihn absteigt, rollen da garantiert Köpfe!

Und jetzt wieder hopp, zurück nach Konfettitown mit dir...



Das ist genau meine Erwartung gewesen: Du meinst, ich sei M1er? Woher hast Du dieses Wissen. Ich bin Frankfurter! Ich mag die SGE in ihrer aktuellen Form nicht. Die Funkel-Raus Rufe, die Verpflichtung von Skibbe uvm. Aber Dein Beitrag zeigt exakt Dein monokausales Denken auf. Mag einer die SGE nicht, muss er M1er sein! Weit gefehlt. Klassisches Eigentor.

 

Genau wie Dein Bruder im Geiste, der mich als DEPP bezeichnete.
#
1. Bei Bancé ist nix passiert, die ganze Geschichte ist erfunden.

2. Die Frau widerruft, weil ihr der BMW-Verkäufer Kohle angeboten hat. Denn neben einer vereinsinternen Sperre könnte der DFB unabhängig von der Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufnehmen.

3. Die Frau ist geschlagen worden, nimmt aber alle Vorwürfe zurück, weil ihr die Öffentlichkeit unangenehm ist, ohne dass sie Kohle vom Verein oder von Bancé bekommen hat.

4. ....

5. ...

es gibt viele andere Möglichkeiten, nicht nur eine. Wann hört man auf, wie diese Boulevardschmierenjournalisten zu denken?
#
dreieckenelfer schrieb:

Das ist genau meine Erwartung gewesen: Du meinst, ich sei M1er? Woher hast Du dieses Wissen. Ich bin Frankfurter! Ich mag die SGE in ihrer aktuellen Form nicht. Die Funkel-Raus Rufe, die Verpflichtung von Skibbe uvm. Aber Dein Beitrag zeigt exakt Dein monokausales Denken auf. Mag einer die SGE nicht, muss er M1er sein! Weit gefehlt. Klassisches Eigentor.

 

Genau wie Dein Bruder im Geiste, der mich als DEPP bezeichnete.


Mein Vorschlag: Steckbrief ausfüllen und nicht rumheulen, daß man falsch eingeschätzt wird.

Deine herabsetzende Aussage über unsere Eintracht in diesem Forum war eine Steilvorlage und die Reaktionen mehr als verständlich.

Ich mache meine Liebe zur magischen SGE sicher nicht von vereinspolitischen Momentaufnahmen abhängig. Aber jeder wie er´s braucht.  :neutral-face
#
Hat einer den Spruch von Völler mitbekommen? Bance fällt (vorm ersten Gegentor) als ob ihn ne Mücke gestochen hätte... richtig hart der Spruch nach dem Geschehenen.  
#
Kadaj schrieb:
Hat einer den Spruch von Völler mitbekommen? Bance fällt (vorm ersten Gegentor) als ob ihn ne Mücke gestochen hätte... richtig hart der Spruch nach dem Geschehenen.    


Stimmt, das ist "geil", nach der Genesung von Malaria  
Der Rudi in Rage halt.
#
retrufknarf schrieb:
Kadaj schrieb:
Hat einer den Spruch von Völler mitbekommen? Bance fällt (vorm ersten Gegentor) als ob ihn ne Mücke gestochen hätte... richtig hart der Spruch nach dem Geschehenen.    


Stimmt, das ist "geil", nach der Genesung von Malaria  
Der Rudi in Rage halt.


Rudi hat mehr zu verlieren als die "Vorstandsfüchse" aus MZ. Ausserdem kommt er aus dem Lamboy (Hanau) und das ist auch gut so!
#
Rudi Völler sollte sich mal zurück halten. Sich über ein Foul oder nicht Foul so aufzuregen ist doch ohne Sinn. Das passiert in jedem Bundesligaspiel mindestens einmal, dass einer fällt und es gibt Freistoß obwohl es nix war. Er sollte sich mal seine Abwehr vornehmen, denn der Ball ist oben durch die Mauer geflogen, der darf überhaupt nicht auf´s Tor kommen. Völler wird auch immer mehr wie Hoeneß, das ist nicht zu seinem Vorteil.

tobago
#
retrufknarf schrieb:

Der Rudi in Rage halt.

und peinlich war das mal wieder. Man merkt halt wo er mal gespielt hat, vom Verstand her ist er immer noch da.
#
Ach die Tante Käthe - da wird mit keinem Wort erwähnt, dass Kießling vorm Elfer überhaupt keine Chance mehr hatte, den Ball irgendwie zu verwerten und mehr als dankbar war, dass Müller so angerauscht kam....

Und die Szene vor dem nicht gegebenen 2:3 ist vom Schirigespann genau richtig beurteilt worden. Kießling (?) kam aus dem Abseits und hat durch das Blocken des M1ers aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen... Da kann es doch gar keine zwei Meinungen zu geben!
#
Basaltkopp schrieb:
Ach die Tante Käthe - da wird mit keinem Wort erwähnt, dass Kießling vorm Elfer überhaupt keine Chance mehr hatte, den Ball irgendwie zu verwerten und mehr als dankbar war, dass Müller so angerauscht kam....

Und die Szene vor dem nicht gegebenen 2:3 ist vom Schirigespann genau richtig beurteilt worden. Kießling (?) kam aus dem Abseits und hat durch das Blocken des M1ers aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen... Da kann es doch gar keine zwei Meinungen zu geben!



Zustimm! Außerdem M1 ist S..... und  Vizekusen erst recht! Von daher Punkteteilung echt OK!  
#
tobago schrieb:
Rudi Völler sollte sich mal zurück halten. Sich über ein Foul oder nicht Foul so aufzuregen ist doch ohne Sinn. Das passiert in jedem Bundesligaspiel mindestens einmal, dass einer fällt und es gibt Freistoß obwohl es nix war. Er sollte sich mal seine Abwehr vornehmen, denn der Ball ist oben durch die Mauer geflogen, der darf überhaupt nicht auf´s Tor kommen. Völler wird auch immer mehr wie Hoeneß, das ist nicht zu seinem Vorteil.

tobago


Völler spricht mir nur diesbezüglich aus der Seele:
Jeder Schiri, der im DFB noch Karriere machen will, pfeift beim Verein des 05-Ehrenmitgliedes Dr. Zwanziger gerne mal für die Gastgeber.
Und Bancé fällt wie eine Fliege um: Das passt ins das vorbeschreibene Bild rein, die Bonbonwerfer wissen, dass sie Freistöße schinden können.  
Und es ist gut, dass mal eine prominente Persönlichkeit diesen Mißstand klar und deutlich angesprochen hat. Wenn wir das anprangern, interessiert es doch keinen Mensch...
#
dreieckenelfer schrieb:
1. Bei Bancé ist nix passiert, die ganze Geschichte ist erfunden.

2. Die Frau widerruft, weil ihr der BMW-Verkäufer Kohle angeboten hat. Denn neben einer vereinsinternen Sperre könnte der DFB unabhängig von der Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufnehmen.

3. Die Frau ist geschlagen worden, nimmt aber alle Vorwürfe zurück, weil ihr die Öffentlichkeit unangenehm ist, ohne dass sie Kohle vom Verein oder von Bancé bekommen hat.

4. ....

5. ...

es gibt viele andere Möglichkeiten, nicht nur eine. Wann hört man auf, wie diese Boulevardschmierenjournalisten zu denken?


Also doch
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/fsv-mainz-05/2009/08/12/mainz-star-aristide-bance/wieviel-strafe-muss-er-zahlen.html
#
sotirios005 schrieb:
Völler spricht mir nur diesbezüglich aus der Seele:
Jeder Schiri, der im DFB noch Karriere machen will, pfeift beim Verein des 05-Ehrenmitgliedes Dr. Zwanziger gerne mal für die Gastgeber.Und Bancé fällt wie eine Fliege um: Das passt ins das vorbeschreibene Bild rein, die Bonbonwerfer wissen, dass sie Freistöße schinden können.  
Und es ist gut, dass mal eine prominente Persönlichkeit diesen Mißstand klar und deutlich angesprochen hat. Wenn wir das anprangern, interessiert es doch keinen Mensch...


Das hört sich nach einer richtig bösen Verschwörung an.   Die Schiedsrichter sind so schlecht gar nicht, wie sie gemacht werden. Ich schimpfe auch oft im Stadion, um dann in der Nachbetrachtung zu merken, huch das war ja richtig. Und wenn dann mal einer schlecht pfeift dann rufen komischerweise die Großen des deutschen Fussballs (Hoeneß, Völler, Rumgefigge usw.) und schreien Verrat. Ich finde die sollten sich mal zurücknehmen und den Fussball laufen lassen. Ich habe noch nie gehört, dass ein Völler oder ein Hoeneß im umgekehrten Fall gemeckert hätten, dass die Schiedsrichter blind sind, im Gegenteil da kommen dann ganz komische Begründungen. Und ob Zwanziger wirklich viel zu sagen hat bei der Schiriansetzung, das würde ich mal bezweifeln. Ich denke, dass die Schirigilde nicht so blöd ist und für einen alten Sack wie Zwanziger falsch pfeift. Fehler passieren und sind entschuldbar. Ich würde viel eher Bance mit dem Videobeweis im Nachhinen empfindlich bestrafen. Wenn das eingeführt wird, dann hört dieses unsägliche Schauspielern auf und die Schiedsrichter haben es dann auch einfacher.

tobago
#
Sehe ich das richtig das der Torhüter von Mainz in 2 Spielen 2 Elfmeter verschuldet hat?
#
Inamoto__20 schrieb:
Sehe ich das richtig das der Torhüter von Mainz in 2 Spielen 2 Elfmeter verschuldet hat?  


Immerhin 50% gehalten  
#
tobago schrieb:
sotirios005 schrieb:
Völler spricht mir nur diesbezüglich aus der Seele:
Jeder Schiri, der im DFB noch Karriere machen will, pfeift beim Verein des 05-Ehrenmitgliedes Dr. Zwanziger gerne mal für die Gastgeber.Und Bancé fällt wie eine Fliege um: Das passt ins das vorbeschreibene Bild rein, die Bonbonwerfer wissen, dass sie Freistöße schinden können.  
Und es ist gut, dass mal eine prominente Persönlichkeit diesen Mißstand klar und deutlich angesprochen hat. Wenn wir das anprangern, interessiert es doch keinen Mensch...


Das hört sich nach einer richtig bösen Verschwörung an.   Die Schiedsrichter sind so schlecht gar nicht, wie sie gemacht werden. Ich schimpfe auch oft im Stadion, um dann in der Nachbetrachtung zu merken, huch das war ja richtig. Und wenn dann mal einer schlecht pfeift dann rufen komischerweise die Großen des deutschen Fussballs (Hoeneß, Völler, Rumgefigge usw.) und schreien Verrat. Ich finde die sollten sich mal zurücknehmen und den Fussball laufen lassen. Ich habe noch nie gehört, dass ein Völler oder ein Hoeneß im umgekehrten Fall gemeckert hätten, dass die Schiedsrichter blind sind, im Gegenteil da kommen dann ganz komische Begründungen. Und ob Zwanziger wirklich viel zu sagen hat bei der Schiriansetzung, das würde ich mal bezweifeln. Ich denke, dass die Schirigilde nicht so blöd ist und für einen alten Sack wie Zwanziger falsch pfeift. Fehler passieren und sind entschuldbar. Ich würde viel eher Bance mit dem Videobeweis im Nachhinen empfindlich bestrafen. Wenn das eingeführt wird, dann hört dieses unsägliche Schauspielern auf und die Schiedsrichter haben es dann auch einfacher.

tobago


Seit diese merkwürdige DFB- oder DFL-Kommission damals die 05er in Fairness-Tabelle, obwohl mit mehr gelben und roten Karten belastet, vor Hannover 96 vorgezogen hat - wegen des "freundlichen" Publikums   , Bonbonwerfer halt - und die 05er damit in den Lostopf einer UEFA-Cup-Teilnahme gerutsch sind, wittere ich da eine Verschwörung... und kanns nur wiederholen: Jeder Schiri, der in Zweifelsfällen nachhaltig gegen die 05er am Bruchweg pfeift, wird unter der Präsidentschaft von Dr. Zwanziger keine Karriere mehr machen.
#
sotirios005 schrieb:
und kanns nur wiederholen: Jeder Schiri, der in Zweifelsfällen nachhaltig gegen die 05er am Bruchweg pfeift, wird unter der Präsidentschaft von Dr. Zwanziger keine Karriere mehr machen.


Und das glaubst du wirklich oder wie???
#
Noilliram schrieb:
sotirios005 schrieb:
und kanns nur wiederholen: Jeder Schiri, der in Zweifelsfällen nachhaltig gegen die 05er am Bruchweg pfeift, wird unter der Präsidentschaft von Dr. Zwanziger keine Karriere mehr machen.


Und das glaubst du wirklich oder wie???


Ja, das nennt man auch "vorauseilenden Gehorsam". Schiedsrichter lesen auch Zeitung und gucken TV und bekommen die Lobhudelei des großen Präsidenten für die 05er mit. Im Zweifel den Dr. Zwanziger nicht verärgern wollen... das sagt ihnen ihr Bauchgefühl...
#
sotirios005 schrieb:
Seit diese merkwürdige DFB- oder DFL-Kommission damals die 05er in Fairness-Tabelle, obwohl mit mehr gelben und roten Karten belastet, vor Hannover 96 vorgezogen hat - wegen des "freundlichen" Publikums   , Bonbonwerfer halt - und die 05er damit in den Lostopf einer UEFA-Cup-Teilnahme gerutsch sind, wittere ich da eine Verschwörung... und kanns nur wiederholen: Jeder Schiri, der in Zweifelsfällen nachhaltig gegen die 05er am Bruchweg pfeift, wird unter der Präsidentschaft von Dr. Zwanziger keine Karriere mehr machen.


Nein das Geklüngel streite ich ganz und gar nicht ab, das ist ja auch nachweislich oft genug der Fall. Auch Dinge die im Nachgang passieren und Entscheidungen die von den Betonköpfen getroffen werden, das kann ich mir gut vorstellen, dass da nur geklüngelt wird. Aber trotzdem glaube ich da wirklich noch an den Charakter der Menschen die pfeifen und nicht ein Spiel von solchen Dingen beinflussen lassen. Ich weiß auch nicht genau wie die Schirigilde dem DFB unterworfen ist, ich meine die wären relativ unabhängig als Organisation daher kann ich mir das so, wie Du es schilderst einfach nicht vorstellen. Aber das ist meine Meinung, vielleicht wird auch mal alles anders, wenn beim DFB das Mindestalter für Funktionäre von 95 auf 55 runtergesetzt wird und jüngere Leute die Chance bekommen.

tobago
#
tobago schrieb:
sotirios005 schrieb:
Seit diese merkwürdige DFB- oder DFL-Kommission damals die 05er in Fairness-Tabelle, obwohl mit mehr gelben und roten Karten belastet, vor Hannover 96 vorgezogen hat - wegen des "freundlichen" Publikums   , Bonbonwerfer halt - und die 05er damit in den Lostopf einer UEFA-Cup-Teilnahme gerutsch sind, wittere ich da eine Verschwörung... und kanns nur wiederholen: Jeder Schiri, der in Zweifelsfällen nachhaltig gegen die 05er am Bruchweg pfeift, wird unter der Präsidentschaft von Dr. Zwanziger keine Karriere mehr machen.


Nein das Geklüngel streite ich ganz und gar nicht ab, das ist ja auch nachweislich oft genug der Fall. Auch Dinge die im Nachgang passieren und Entscheidungen die von den Betonköpfen getroffen werden, das kann ich mir gut vorstellen, dass da nur geklüngelt wird. Aber trotzdem glaube ich da wirklich noch an den Charakter der Menschen die pfeifen und nicht ein Spiel von solchen Dingen beinflussen lassen. Ich weiß auch nicht genau wie die Schirigilde dem DFB unterworfen ist, ich meine die wären relativ unabhängig als Organisation daher kann ich mir das so, wie Du es schilderst einfach nicht vorstellen. Aber das ist meine Meinung, vielleicht wird auch mal alles anders, wenn beim DFB das Mindestalter für Funktionäre von 95 auf 55 runtergesetzt wird und jüngere Leute die Chance bekommen.

tobago


Der Volker Roth hat als Schiri hier im Waldstadion mal einen wunderbaren Volleyball-Pritschball vor der eigenen Torlinie von Rainer Bonhof übersehen gehabt, seine Linienrichter auch, nur 45.000 Leute im Stadion haben es gesehen gehabt. Das Spiel gegen Gladbach stand kurz vor Schluss 1:1...  V. Roth hat Karriere gemacht beim DFB. Wahrscheinlich hat die gar nix mit Leistung auf dem Platz zu tun.


Teilen