Timonator schrieb: Und reggaetyp schwingt mal wieder die Nazikeule...
Ein brisantes Derby, bei dem es gekracht hat. Soll öfter mal vorkommen. Aber natürlich wird Pauli IMMER nur von Rechten ohne Fußball Interesse angegriffen.... Das dass ganze in einer Halle mit vielen Frauen und Kindern stattfand, ist natürlich schwer daneben !
Du weißt schon, daß von dem Lübecker Pack Parolen aus dem dritten Reich gerufen wurden?
Timonator schrieb: Und reggaetyp schwingt mal wieder die Nazikeule...
Ein brisantes Derby, bei dem es gekracht hat. Soll öfter mal vorkommen. Aber natürlich wird Pauli IMMER nur von Rechten ohne Fußball Interesse angegriffen.... Das dass ganze in einer Halle mit vielen Frauen und Kindern stattfand, ist natürlich schwer daneben !
Du weißt schon, daß von dem Lübecker Pack Parolen aus dem dritten Reich gerufen wurden?
das juckt ihn nicht weiter, da ist jedes argument fruchtlos.
ExilhesseBaWue schrieb: Stellungnahme der Paulis: Unschuldig. Die Annern sind schuld. Stellungnahme der Polis: Unschuldig. Die Annern sind schuld. Stellungnahme der Lübecker: Unschuldig. Die Annern sind schuld.
r.adler schrieb: wieso sollte "hart" durchgegriffen werden?
Weil es sch**ssegal ist (oder sein sollte...) ob ein Spieler oder ein Linienrichter von einem Gegenstand abgeworfen werden. Zudem sollte auch egal sein, wieviel Getöse in den Medien darum gemacht wird. Hab diese Woche jemanden auf diesen Vorfall angesprochen, der konnte sich gar nicht mehr erinnern und sagt "wird schon nicht so schlimm gewesen sein".
r.adler schrieb: wieso sollte "hart" durchgegriffen werden?
Weil es sch**ssegal ist (oder sein sollte...) ob ein Spieler oder ein Linienrichter von einem Gegenstand abgeworfen werden. Zudem sollte auch egal sein, wieviel Getöse in den Medien darum gemacht wird. Hab diese Woche jemanden auf diesen Vorfall angesprochen, der konnte sich gar nicht mehr erinnern und sagt "wird schon nicht so schlimm gewesen sein".
hast ja im Prinzip recht, mir ging es aber eher um diesen wenig hilfreichen Kommentar des Users über uns.
Ich kann mit dem Begriff "Gutmensch" nun mal nix anfangen und mir schwillt der Kamm, wenn jemand "hart durchgreifen" will...
5800 Stehplätze dürfen im Heimspiel am 12. März gegen den Karlsruher SC nicht besetzt werden.
Jaja, ein Link ist keine Beitragsgrundlage, weiß ich doch
Pauli, als Wiederholungstäter, sollte froh sein über die geringe Strafe.
Die Strafe ist doch mehr als ausreichend. Der Täter wurde identifiziert, zeigt Reue und passiert ist am Ende auch nichts weiter. Es müssen doch nicht noch mehr Leute in Sippenhaft genommen werden.
Auch hier nochmal. Ich möchte jetzt wirklich keine unsäglichen Vergleiche ziehen, aber ich frage mich schon, was da für eine Art Juristen abhängt. Der Sinn von Kollektivstrafen erschließt sich mir einfach nicht. Erst recht nicht, wenn man den Täter hat und in Regreß nehmen kann. Demnächst wir dann jeder dritte Fan ohne Ansehen des Namens und der Person ausgesperrt
Dann machn Kopp zu!
Werde du mal trocken hinter den Ohren, Bubi.
Du weißt schon, daß von dem Lübecker Pack Parolen aus dem dritten Reich gerufen wurden?
das juckt ihn nicht weiter, da ist jedes argument fruchtlos.
So sieht es aus. Laut St. Pauli können Sie gar nichts dafür.
http://www.bild.de/sport/fussball/st-pauli/vom-kult-klub-zum-krawall-klub-21981218.bild.html
Ich bin ja auch ein Unbelehrbarer.
Hauptsache die SGE wird nicht mit sowas in Verbindung gebracht.
war ja keiner da
Was ist ein >Gutmensch<, wieso sollte "hart" durchgegriffen werden?
Weil es sch**ssegal ist (oder sein sollte...) ob ein Spieler oder ein Linienrichter von einem Gegenstand abgeworfen werden. Zudem sollte auch egal sein, wieviel Getöse in den Medien darum gemacht wird. Hab diese Woche jemanden auf diesen Vorfall angesprochen, der konnte sich gar nicht mehr erinnern und sagt "wird schon nicht so schlimm gewesen sein".
hast ja im Prinzip recht, mir ging es aber eher um diesen wenig hilfreichen Kommentar des Users über uns.
Ich kann mit dem Begriff "Gutmensch" nun mal nix anfangen und mir schwillt der Kamm, wenn jemand "hart durchgreifen" will...
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/st-pauli/article2199131/Milderes-Urteil-St-Pauli-muss-nur-5800-Fans-aussperren.html
5800 Stehplätze dürfen im Heimspiel am 12. März gegen den Karlsruher SC nicht besetzt werden. Zunächst sollten 13.000 Fans draußen bleiben.
Jaja, ein Link ist keine Beitragsgrundlage, weiß ich doch
Pauli, als Wiederholungstäter, sollte froh sein über die geringe Strafe.
Die Strafe ist doch mehr als ausreichend. Der Täter wurde identifiziert, zeigt Reue und passiert ist am Ende auch nichts weiter. Es müssen doch nicht noch mehr Leute in Sippenhaft genommen werden.
Ich möchte jetzt wirklich keine unsäglichen Vergleiche ziehen, aber ich frage mich schon, was da für eine Art Juristen abhängt. Der Sinn von Kollektivstrafen erschließt sich mir einfach nicht. Erst recht nicht, wenn man den Täter hat und in Regreß nehmen kann.
Demnächst wir dann jeder dritte Fan ohne Ansehen des Namens und der Person ausgesperrt