Solange nicht der Videobeweis während des laufenden Spieles eingeführt wird, wird es im Fußball massive Korruption, Ungerechtigkeiten und massive Fehlentscheidungen geben, welche primär die kleinen Vereine benachteiligen und die großen Vereine schützen. Das ist aber nicht in der Fifa gewollt.
Wer einen sauberen, fairen und leistungsgerechten Fußball möchte, der muß für die Einführung eines Videobeweises sein.
Und erzählt nicht, dass geht nicht, der nutzlose 4 Mann soll ich einfach vor Sky setzen und das Spiel anschauen, das dauert 5 Sekunden, da kommen die Zeitlupen. Computer könnten mit entsprechender Software wesentlich einfacher und besser als jeder Mensch Abseits überwachen und Tore erkennen oder nicht. Das wäre weder technisch noch von den Kosten ein Problem, es will halt nur einfach keiner.
Liebe Forumsgemeinde, nach dem ich gestern mal wieder einen dicken Hals hatte und mich per mail beim DFB beschwert habe, das der Schiri die X-te Szene mal wieder falsch bewertet hat, ich habe nicht nur Szenen der Eintracht aufgelistet, sondern auch einige aus anderen Spielen, wo der Schiri eindeutig falsch lag, ich sag nur gestern Dennis Aytekin, ohne Worte dieser Schiri, habe auch dazu geschrieben das ich selber pfeife.
Daher nun diese Antwort:
vielen Dank für Ihre Meinungsäußerung. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass der Deutsche Fußball-Bund nicht jedes Schreiben über Schiedsrichterleistungen individuell ausdiskutieren kann. Ihre Meinung nehmen wir dennoch zur Kenntnis. Der DFB ist stets um Dialog und Transparenz bemüht und nimmt die Anliegen seiner Mitglieder und Fans ernst.
Schiedsrichter-Leistungen werden nach jedem Pflichtspiel heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Denn keiner von ihnen macht einen Fehler gerne und schon gar nicht extra – keiner von ihnen pfeift absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Der Deutsche Fußball-Bund erwartet von an allen Spielern, Verantwortlichen und Fans Offenheit, Toleranz und Fair-Play.
Im Übrigen zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht. Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren. Fehler werden intern angesprochen und diskutiert.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Dafür hat der Deutsche Fußball-Bund auch Verständnis. Daran würde aber auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert. Deshalb ist die für die weltweiten Regeln zuständige FIFA auch gegen die Einführung eines Videobeweises für strittige Situationen, zumal der Fußball dadurch sicherlich ein Stück Emotion und Diskussionsstoff für die Fans einbüßen würde. Seien Sie bitte deshalb so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann aufbringen – denn ohne ihn geht es nicht.
Wir hoffen, dass Sie dem Deutschen Fußball-Bund verbunden bleiben und unserer Nationalmannschaft auch in Zukunft die Daumen drücken!
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Deutscher Fußball-Bund
Fazit: Klar das sie Ihre Schiedrichter in Schutz nehmen und das sie keine Absicht unterstellen. Schlauer bin ich nun auch nicht, immerhin haben sie geantwortet. Vielleicht merken Sie das der Zahlenkunde das nicht mehr akzeptiert, dieser Unsinn der Woche für Woche gepfiffen wird. Vielleicht.
gestern Abend wurde Eintracht Frankfurt in dieser Saison schon zum wiederholten Male durch Schiedsrichterentscheidungen stark benachteiligt. Wieder einmal wurde ein Elfmeter nicht gepfiffen. Im Gegensatz zum Hannoverspiel, wo Herr Aytekin ja schon fast mutwillig das Handspiel von Ya Konan (den späteren Siegtorschützen!) übersehen hat, will ich Herrn Sippel in dieser Szene keinen Vorwurf machen. Er konnte es schlicht und einfach vermutlich gar nicht erkennen.
Und genau hier wäre der Ansatz, ein Ermittlungsverfahren gegen Barnetta einzuleiten. Der Bewegungsablauf zeigt ganz klar, dass diese Aktion weder ein unglücklicher Zusammenprall noch ein Kampf um den Ball war. Barnetta ging mit dem Knie eindeutig in seinen Gegenspieler Franz, das war eine klare Tätlichkeit. Ich hoffe, dass diese Szene in aller Konsequenz verfolgt wird, sonst glaube ich langsam, dass da System dahinter steckt, dass Vergehen gegen die Eintracht einfach nicht verfolgt werden sollen!
Der Kicker schreibt übrigens, dass die Tätlichkeit vor der Ausführung des Eckballs stattgefunden hat und bestätigt meine Vermutung. Elfer wäre es also keiner gewesen.
Was dann? Indirekter Freistoss,oder einfach rot und Ecke da es eine Tätlichkeit während des ruhenden Spiels war ?
Ich habe mir diese Szene noch mal in Sky angeschaut, wenn man das auf zehntelsekunden runter rechnet, kann es schon so gewesen sein, das der Ball berührt wurde, somit im Spiel war und somit Elfer. Aber das kann der Schiri wirklich nicht sehen, aber das Foul schon.
Aber es ist ja klar das er das nicht gesehen hat, aber ne strikte Verfolgung gegen Barnetta wäre mal ein Zeichen. Das er das so nicht machen kann, immerhin hat der Depp das ja auch noch zugegeben das er da einen "Zusammenprall" hatte.
Fair Play hin oder her, der DFB sollte seinen ***** hochbekommen und alle Mannschaften gleich bewerten, wenn so ein Foul gegen die Bayern gemacht wird, schreit der Rummenigge den Zwanziger an, und schwups wird ermittelt. HB sollte mal zum Handy greifen und Freund Theo anrufen und sich massiv beschweren. Das gelaber vom DFB das sich sowas ausgleicht ist ein Witz.
3 Fehlentscheidungen gegen uns und eine für uns.
Der DFB sollte darauf achten das die Schiedsrichter auch Vorbildfunktion haben, wenn einer so ein Shit pfeift wie Aytekin, werden das immer mehr Spieler ausnutzen, auch in unteren Klassen wird das fair play eh nur noch mit Füßen getreten. Fair Play zählt nichts mehr, denn dafür kannst Du Dir nichts kaufen, und Punkte bekommen nur die Mannschaften die "dreist und abgezockt sind " siehe bis jetzt Hannover, und auch Bayer gestern.
Eigentlich habe ich keine Wut auf die Mannschaft, sondern eher auf den DFB das er diese Pfeifen Schützt, und sich bequem hinsetzt, nach dem Motto wenn es Ihnen nicht passt, schauen sie halt nicht mehr zu. Eine Willkür sondergleichen. Ich bin bedient. Mein Sky Abbo werde ich auslaufen lassen und werde nur noch wenn ich kann ins Stadion gehen, ich lass mich nicht verarschen. So macht das keinen Spaß. Trotzallem bin ich klar Eintracht Fan, durch dick und dünn, wie die letzten Jahrzehnte.
Macht 3:1 binn gespannt wie es am Ende der Saison aussieht. Hertha kann ja da ein Lied von singen.
Was ist da denn nicht zu verstehen? Der Ball ging ins Toraus. Damit war das Spiel unterbrochen. Wenn der Eckball nicht ausgeführt war, dann war das Spiel auch noch nicht fortgesetzt. Und wenn ein Spiel unterbrochen ist, kann es folglich keine Spielstrafe geben.
Basaltkopp schrieb: Rote Karte und Spielfortsetzung mir dem fälligen Eckball - genau!
wieso kein Elfmeter? Das Spiel war ja nicht unterbrochen oder angehalten. Da müsstest mir mal die entsprechende Regelung zeigen.
Was war das Spiel denn, wenn der Eckball noch nicht ausgeführt war?
zeig mir die entsprechende Regelung, dann stimme ich dir zu.
Such Dir doch selber die Regeln! Ich habe jahrelang gepfiffen und wenn ich nicht total dement bin, kann es keine Spielstrafen geben, solange das Spiel unterbrochen ist!
Das ist aber nicht in der Fifa gewollt.
Wer einen sauberen, fairen und leistungsgerechten Fußball möchte, der muß für die Einführung eines Videobeweises sein.
Und erzählt nicht, dass geht nicht, der nutzlose 4 Mann soll ich einfach vor Sky setzen und das Spiel anschauen, das dauert 5 Sekunden, da kommen die Zeitlupen.
Computer könnten mit entsprechender Software wesentlich einfacher und besser als jeder Mensch Abseits überwachen und Tore erkennen oder nicht.
Das wäre weder technisch noch von den Kosten ein Problem, es will halt nur einfach keiner.
ca. 19 Euro oder 3 Flaschen guten Wein ,-)
3 Flaschen Wein nur? Dafür bekommst Du in D 19 Tetra-Paks vom feinsten Landwein
Oder wenigstens 10 1,5l-Flaschen Sangria
Merke:
3 schlechte Flaschen Schiedsrichter sind teurer als 3 gute Flaschen Wein!
basaltkopp schau ma hier.
http://www.wahretabelle.de/vereine-bundesliga/Eintracht-Frankfurt/
da sind die beiden entscheidungen nochmal kommentiert.
nach dem ich gestern mal wieder einen dicken Hals hatte und mich per mail beim DFB beschwert habe, das der Schiri die X-te Szene mal wieder falsch bewertet hat, ich habe nicht nur Szenen der Eintracht aufgelistet, sondern auch einige aus anderen Spielen, wo der Schiri eindeutig falsch lag, ich sag nur gestern Dennis Aytekin, ohne Worte dieser Schiri, habe auch dazu geschrieben das ich selber pfeife.
Daher nun diese Antwort:
vielen Dank für Ihre Meinungsäußerung. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass der Deutsche Fußball-Bund nicht jedes Schreiben über Schiedsrichterleistungen individuell ausdiskutieren kann. Ihre Meinung nehmen wir dennoch zur Kenntnis. Der DFB ist stets um Dialog und Transparenz bemüht und nimmt die Anliegen seiner Mitglieder und Fans ernst.
Schiedsrichter-Leistungen werden nach jedem Pflichtspiel heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Denn keiner von ihnen macht einen Fehler gerne und schon gar nicht extra – keiner von ihnen pfeift absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Der Deutsche Fußball-Bund erwartet von an allen Spielern, Verantwortlichen und Fans Offenheit, Toleranz und Fair-Play.
Im Übrigen zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht. Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren. Fehler werden intern angesprochen und diskutiert.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Dafür hat der Deutsche Fußball-Bund auch Verständnis. Daran würde aber auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert. Deshalb ist die für die weltweiten Regeln zuständige FIFA auch gegen die Einführung eines Videobeweises für strittige Situationen, zumal der Fußball dadurch sicherlich ein Stück Emotion und Diskussionsstoff für die Fans einbüßen würde. Seien Sie bitte deshalb so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann aufbringen – denn ohne ihn geht es nicht.
Wir hoffen, dass Sie dem Deutschen Fußball-Bund verbunden bleiben und unserer Nationalmannschaft auch in Zukunft die Daumen drücken!
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Deutscher Fußball-Bund
Fazit: Klar das sie Ihre Schiedrichter in Schutz nehmen und das sie keine Absicht unterstellen. Schlauer bin ich nun auch nicht, immerhin haben sie geantwortet. Vielleicht merken Sie das der Zahlenkunde das nicht mehr akzeptiert, dieser Unsinn der Woche für Woche gepfiffen wird. Vielleicht.
Hoffnung habe ich aber ehrlich nicht.
Grüße Bluerider
gestern Abend wurde Eintracht Frankfurt in dieser Saison schon zum wiederholten Male durch Schiedsrichterentscheidungen stark benachteiligt. Wieder einmal wurde ein Elfmeter nicht gepfiffen. Im Gegensatz zum Hannoverspiel, wo Herr Aytekin ja schon fast mutwillig das Handspiel von Ya Konan (den späteren Siegtorschützen!) übersehen hat, will ich Herrn Sippel in dieser Szene keinen Vorwurf machen. Er konnte es schlicht und einfach vermutlich gar nicht erkennen.
Und genau hier wäre der Ansatz, ein Ermittlungsverfahren gegen Barnetta einzuleiten. Der Bewegungsablauf zeigt ganz klar, dass diese Aktion weder ein unglücklicher Zusammenprall noch ein Kampf um den Ball war. Barnetta ging mit dem Knie eindeutig in seinen Gegenspieler Franz, das war eine klare Tätlichkeit. Ich hoffe, dass diese Szene in aller Konsequenz verfolgt wird, sonst glaube ich langsam, dass da System dahinter steckt, dass Vergehen gegen die Eintracht einfach nicht verfolgt werden sollen!
Sportliche Grüße
Mein Name
Ich habe mir diese Szene noch mal in Sky angeschaut, wenn man das auf zehntelsekunden runter rechnet, kann es schon so gewesen sein, das der Ball berührt wurde, somit im Spiel war und somit Elfer.
Aber das kann der Schiri wirklich nicht sehen, aber das Foul schon.
Aber es ist ja klar das er das nicht gesehen hat, aber ne strikte Verfolgung gegen Barnetta wäre mal ein Zeichen. Das er das so nicht machen kann, immerhin hat der Depp das ja auch noch zugegeben das er da einen "Zusammenprall" hatte.
Fair Play hin oder her, der DFB sollte seinen ***** hochbekommen und alle Mannschaften gleich bewerten, wenn so ein Foul gegen die Bayern gemacht wird, schreit der Rummenigge den Zwanziger an, und schwups wird ermittelt. HB sollte mal zum Handy greifen und Freund Theo anrufen und sich massiv beschweren. Das gelaber vom DFB das sich sowas ausgleicht ist ein Witz.
3 Fehlentscheidungen gegen uns und eine für uns.
Der DFB sollte darauf achten das die Schiedsrichter auch Vorbildfunktion haben, wenn einer so ein Shit pfeift wie Aytekin, werden das immer mehr Spieler ausnutzen, auch in unteren Klassen wird das fair play eh nur noch mit Füßen getreten. Fair Play zählt nichts mehr, denn dafür kannst Du Dir nichts kaufen, und Punkte bekommen nur die Mannschaften die "dreist und abgezockt sind " siehe bis jetzt Hannover, und auch Bayer gestern.
Eigentlich habe ich keine Wut auf die Mannschaft, sondern eher auf den DFB das er diese Pfeifen Schützt, und sich bequem hinsetzt, nach dem Motto wenn es Ihnen nicht passt, schauen sie halt nicht mehr zu.
Eine Willkür sondergleichen.
Ich bin bedient. Mein Sky Abbo werde ich auslaufen lassen und werde nur noch wenn ich kann ins Stadion gehen, ich lass mich nicht verarschen. So macht das keinen Spaß. Trotzallem bin ich klar Eintracht Fan, durch dick und dünn, wie die letzten Jahrzehnte.
Macht 3:1 binn gespannt wie es am Ende der Saison aussieht.
Hertha kann ja da ein Lied von singen.
Grüße bluerider
Indirekter Freistoss
Rote Karte und Spielfortsetzung mir dem fälligen Eckball - genau!
Ok dann hätten wir das geklärt.
wieso kein Elfmeter? Das Spiel war ja nicht unterbrochen oder angehalten. Da müsstest mir mal die entsprechende Regelung zeigen.
Was war das Spiel denn, wenn der Eckball noch nicht ausgeführt war?
Ich versteh auch ned was der Basalti da so schreibt....
zeig mir die entsprechende Regelung, dann stimme ich dir zu.
Such Dir doch selber die Regeln! Ich habe jahrelang gepfiffen und wenn ich nicht total dement bin, kann es keine Spielstrafen geben, solange das Spiel unterbrochen ist!
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2010/07/Fussballregeln_2010_2011.pdf auf Seite 90
"Spielfortsetzung
- Bei unterbrochenem Spiel wird die Partie gemäß der vorangegangenen
Entscheidung fortgesetzt."
Der Ludolf ist nicht dement. Noch nicht.
Wenn ich weiter den geistigen Dünnpfiff vom Quotenschluchti lesen muss, kann das aber nur noch eine Sache von wenigen Stunden sein
das schaff ich heute noch locker. Verabschiede dich schon mal vom Restverstand.