SGE_Werner schrieb: Schön, Du-Riiiiii wieder zu sehen. Aber musste es Düsseldorf sein? Naja, Rösler und Beister gehen, Du-Ri kommt, Sympathie zurück erobern oder was?
Was ich nicht verstehe, ist dass Rösler zwar doch noch ne Saison spielt, aber warum er das nicht bei D macht, sondern bei Aachen ...
mangelnde Klasse... Der hatte ja schon Probleme in der 1.Liga mitzuhalten, als er im besten Fussballeralter war. Jetzt mit 35 wird sich das sicher nicht zum besseren geändert haben. Außerdem, wie bereits erwähnt: Erstligaschiedsrichter...
Aber vermutlich bleibt es bei einer Geldstrafe. Das man Düsseldorf anders bewertet, hat ja die lächerliche Strafe für Lambertz gezeigt.
Wie viele Spiele Sperre würdest Du denn jetzt zum Beispiel für Jung, Oka, Rode fordern, hätte er das Gleiche (sich von den feiernden Fans dazu hinreissen lassen, ein Bengalo zu nehmen) in der gleichen Situation getan?
Würde mich auch mal interessieren. Ich finde die zwei Spiele schon happig. Mich würde mal interessieren, wer die Fackel nicht genommen hätte. Das mach ich doch schon alleine aus Eigeninteresse, da ich die lieber in der Hand habe, als dass mir die Fans damit vorm Gesicht rumfuchteln.
SGE_Werner schrieb: Schön, Du-Riiiiii wieder zu sehen. Aber musste es Düsseldorf sein? Naja, Rösler und Beister gehen, Du-Ri kommt, Sympathie zurück erobern oder was?
Was ich nicht verstehe, ist dass Rösler zwar doch noch ne Saison spielt, aber warum er das nicht bei D macht, sondern bei Aachen ...
Weil er für die erste Liga ganz einfach zu schlecht ist und außerdem zu alt. Zuletzt hat es ja oft nichtmal mehr für einen Stammplatz in Liga 2 gereicht.
Aber vermutlich bleibt es bei einer Geldstrafe. Das man Düsseldorf anders bewertet, hat ja die lächerliche Strafe für Lambertz gezeigt.
Wie viele Spiele Sperre würdest Du denn jetzt zum Beispiel für Jung, Oka, Rode fordern, hätte er das Gleiche (sich von den feiernden Fans dazu hinreissen lassen, ein Bengalo zu nehmen) in der gleichen Situation getan?
Würde mich auch mal interessieren. Ich finde die zwei Spiele schon happig. Mich würde mal interessieren, wer die Fackel nicht genommen hätte. Das mach ich doch schon alleine aus Eigeninteresse, da ich die lieber in der Hand habe, als dass mir die Fans damit vorm Gesicht rumfuchteln.
Also wenn man für Schiedsrichterbeleidigung schon 3-4 Spiele bekommt, dann sollte man dies auch für Verwendung von Pyro geben. Gerade wenn man wie der DFB versucht Pyro aus den Stadien zu bekommen.
Hier wurde ja oft von der Vorbildfunktion geschrieben. Mit Lampertz hat man dann ein "tolles" Vorbild für die ganzen Pyro Zündler in den Blöcken.
Aber vermutlich bleibt es bei einer Geldstrafe. Das man Düsseldorf anders bewertet, hat ja die lächerliche Strafe für Lambertz gezeigt.
Wie viele Spiele Sperre würdest Du denn jetzt zum Beispiel für Jung, Oka, Rode fordern, hätte er das Gleiche (sich von den feiernden Fans dazu hinreissen lassen, ein Bengalo zu nehmen) in der gleichen Situation getan?
Würde mich auch mal interessieren. Ich finde die zwei Spiele schon happig. Mich würde mal interessieren, wer die Fackel nicht genommen hätte. Das mach ich doch schon alleine aus Eigeninteresse, da ich die lieber in der Hand habe, als dass mir die Fans damit vorm Gesicht rumfuchteln.
Also wenn man für Schiedsrichterbeleidigung schon 3-4 Spiele bekommt, dann sollte man dies auch für Verwendung von Pyro geben. Gerade wenn man wie der DFB versucht Pyro aus den Stadien zu bekommen.
Hier wurde ja oft von der Vorbildfunktion geschrieben. Mit Lampertz hat man dann ein "tolles" Vorbild für die ganzen Pyro Zündler in den Blöcken.
Meine Güte, dem wurde ein brennendes Bengalo in die Hand gedrückt. Ich weiß noch nichtmal, ob das bloße in der Hand halten strafbar ist, wenn man es nicht selber angezündet hat (sonst müsste man ja auch jeden Ordner bestrafen, der eins zur Seite wirft).
Da finde ich Schiri-Beleidigung deutlich schlimmer, als dass man das Bengalo dann lieber gedankenlos nimmt, anstatt sich damit im Gesicht rumfuchteln zu lassen.
Ich finde die Bestrafung furchtbar lächerlich und würde mich, wie wahrscheinlich alle anderen hier, furchtbar aufregen, wenn die ein Eintracht Spieler bekäme.
Eine saftige Geldstrafe hätte es hier absolut getan.
Aber vermutlich bleibt es bei einer Geldstrafe. Das man Düsseldorf anders bewertet, hat ja die lächerliche Strafe für Lambertz gezeigt.
Wie viele Spiele Sperre würdest Du denn jetzt zum Beispiel für Jung, Oka, Rode fordern, hätte er das Gleiche (sich von den feiernden Fans dazu hinreissen lassen, ein Bengalo zu nehmen) in der gleichen Situation getan?
Würde mich auch mal interessieren. Ich finde die zwei Spiele schon happig. Mich würde mal interessieren, wer die Fackel nicht genommen hätte. Das mach ich doch schon alleine aus Eigeninteresse, da ich die lieber in der Hand habe, als dass mir die Fans damit vorm Gesicht rumfuchteln.
Also wenn man für Schiedsrichterbeleidigung schon 3-4 Spiele bekommt, dann sollte man dies auch für Verwendung von Pyro geben. Gerade wenn man wie der DFB versucht Pyro aus den Stadien zu bekommen.
Hier wurde ja oft von der Vorbildfunktion geschrieben. Mit Lampertz hat man dann ein "tolles" Vorbild für die ganzen Pyro Zündler in den Blöcken.
Meine Güte, dem wurde ein brennendes Bengalo in die Hand gedrückt. Ich weiß noch nichtmal, ob das bloße in der Hand halten strafbar ist, wenn man es nicht selber angezündet hat (sonst müsste man ja auch jeden Ordner bestrafen, der eins zur Seite wirft).
Da finde ich Schiri-Beleidigung deutlich schlimmer, als dass man das Bengalo dann lieber gedankenlos nimmt, anstatt sich damit im Gesicht rumfuchteln zu lassen.
Ich finde die Bestrafung furchtbar lächerlich und würde mich, wie wahrscheinlich alle anderen hier, furchtbar aufregen, wenn die ein Eintracht Spieler bekäme.
Eine saftige Geldstrafe hätte es hier absolut getan.
Es gab schon einen Fall da wurde der Spieler von seinem eigenen Verein für 3 Spiele für eine Pyro Aktion bestraft:
Was wäre wenn du im Block eine Fackel in die Hand gedrückt bekommst. Denkst du das interessiert irgend jemanden. Die Chance auf ein SV dürften recht hoch sein.
Außerdem wenn sich ein Eintrachtspieler dumm benimmt, dann hat er auch eine Strafe verdient. So habe ich mich über Djakpa tierisch aufgeregt und er ist (noch) ein Eintrachtspieler.
Hab auf dem Platz ganz in der Nähe vom Lumpi gestanden,und er hat sie ganze 5-10sekunden in der Hand gehalten,zu dem wird es wohl in der Tat gedankenlos und Freudestrunken gewesen sein.Finde auch das es ne Geldstrafe absolut ausreichend gewesen wäre..
Naja und Lumpi hat die Strafe ja direk akzeptiert während ALLE Hertha Spieler Einspruch eingelegt haben,und ihre Strafen gemildert wurden..
Denke wenn Andi das auch gemacht hätte wäre es am Ende vielleicht doch nur ne Geldstrafe geworden..Ist jetzt aber auch Latte,weil es ist so,wie es ist
player1933 schrieb: tach auch...also ich persoenlich rechne mit einem geisterspiel und einer sehr hohen 5stelligen vielleicht sogar 6stelligen geldstrafe...an punktabzug glaube ich allerdings nicht
Mein Tipp für Düsseldorf ------------------------- Punktabzug: nein Geldstrafe: ja, im sechsstelligen Bereich Geisterspiel: nein, aber vielleicht reduzierte Stadionkapazität: für ein Spiel
Wäre Düsseldorf durch seine Fans schon stärker vorbelastet gewesen, würden die Strafen härter ausfallen.
Ähnlich erwarte ich es auch, nur dass die Frage ist zwischen Unterrang-Verbot und komplettem Geisterspiel. Ich erwarte letzteres.
Schön, Du-Riiiiii wieder zu sehen. Aber musste es Düsseldorf sein? Naja, Rösler und Beister gehen, Du-Ri kommt, Sympathie zurück erobern oder was?
Wenn ich mir dieses 95er-Forum mit seiner faschistoiden "Verrecke"-Rhetorik angucke, reichen da 50 Du-Ris noch nicht.
player1933 schrieb: Hab auf dem Platz ganz in der Nähe vom Lumpi gestanden,und er hat sie ganze 5-10sekunden in der Hand gehalten,zu dem wird es wohl in der Tat gedankenlos und Freudestrunken gewesen sein.Finde auch das es ne Geldstrafe absolut ausreichend gewesen wäre..
Naja und Lumpi hat die Strafe ja direk akzeptiert während ALLE Hertha Spieler Einspruch eingelegt haben,und ihre Strafen gemildert wurden..
Denke wenn Andi das auch gemacht hätte wäre es am Ende vielleicht doch nur ne Geldstrafe geworden..Ist jetzt aber auch Latte,weil es ist so,wie es ist
wäre dir sehr verbunden, wenn du deinem Lumpi woanders die Latte halten würdest
player1933 schrieb: Hab auf dem Platz ganz in der Nähe vom Lumpi gestanden,und er hat sie ganze 5-10sekunden in der Hand gehalten,zu dem wird es wohl in der Tat gedankenlos und Freudestrunken gewesen sein.Finde auch das es ne Geldstrafe absolut ausreichend gewesen wäre..
Naja und Lumpi hat die Strafe ja direk akzeptiert während ALLE Hertha Spieler Einspruch eingelegt haben,und ihre Strafen gemildert wurden..
Denke wenn Andi das auch gemacht hätte wäre es am Ende vielleicht doch nur ne Geldstrafe geworden..Ist jetzt aber auch Latte,weil es ist so,wie es ist
wäre dir sehr verbunden, wenn du deinem Lumpi woanders die Latte halten würdest
immer_eintracht2004 schrieb: Cha war doch schon mal in Mainz, oder?
Seinerzeit hatte der Kloppo vom damaligen Verein halt noch kein so großes Budget bekommen können, um z. B. mal eben für vier Millionen € einen Lewandowski holen zu dürfen ...
immer_eintracht2004 schrieb: Cha war doch schon mal in Mainz, oder?
Seinerzeit hatte der Kloppo vom damaligen Verein halt noch kein so großes Budget bekommen können, um z. B. mal eben für vier Millionen € einen Lewandowski holen zu dürfen ...
Der DFB hat Fortuna Düsseldorf nach der „Fußball-Schande von Düsseldorf“ bestraft. Der Aufsteiger muss ein Spiel ohne Fans austragen und 100 000 Euro Strafe zahlen
Der DFB hat Fortuna Düsseldorf nach der „Fußball-Schande von Düsseldorf“ bestraft. Der Aufsteiger muss ein Spiel ohne Fans austragen und 100 000 Euro Strafe zahlen
typisch blöd. Die Strafe wurde beantragt, nicht ausgesprochen.
Meinste der Würzburger würde dann auch...
mangelnde Klasse...
Der hatte ja schon Probleme in der 1.Liga mitzuhalten, als er im besten Fussballeralter war. Jetzt mit 35 wird sich das sicher nicht zum besseren geändert haben.
Außerdem, wie bereits erwähnt: Erstligaschiedsrichter...
Würde mich auch mal interessieren. Ich finde die zwei Spiele schon happig. Mich würde mal interessieren, wer die Fackel nicht genommen hätte. Das mach ich doch schon alleine aus Eigeninteresse, da ich die lieber in der Hand habe, als dass mir die Fans damit vorm Gesicht rumfuchteln.
Weil er für die erste Liga ganz einfach zu schlecht ist und außerdem zu alt. Zuletzt hat es ja oft nichtmal mehr für einen Stammplatz in Liga 2 gereicht.
Also wenn man für Schiedsrichterbeleidigung schon 3-4 Spiele bekommt, dann sollte man dies auch für Verwendung von Pyro geben. Gerade wenn man wie der DFB versucht Pyro aus den Stadien zu bekommen.
Hier wurde ja oft von der Vorbildfunktion geschrieben. Mit Lampertz hat man dann ein "tolles" Vorbild für die ganzen Pyro Zündler in den Blöcken.
Meine Güte, dem wurde ein brennendes Bengalo in die Hand gedrückt. Ich weiß noch nichtmal, ob das bloße in der Hand halten strafbar ist, wenn man es nicht selber angezündet hat (sonst müsste man ja auch jeden Ordner bestrafen, der eins zur Seite wirft).
Da finde ich Schiri-Beleidigung deutlich schlimmer, als dass man das Bengalo dann lieber gedankenlos nimmt, anstatt sich damit im Gesicht rumfuchteln zu lassen.
Ich finde die Bestrafung furchtbar lächerlich und würde mich, wie wahrscheinlich alle anderen hier, furchtbar aufregen, wenn die ein Eintracht Spieler bekäme.
Eine saftige Geldstrafe hätte es hier absolut getan.
Es gab schon einen Fall da wurde der Spieler von seinem eigenen Verein für 3 Spiele für eine Pyro Aktion bestraft:
http://www.bild.de/sport/fussball/euro/er-rannte-mitbengalo-ueber-den-platz-8736280.bild.html
Was wäre wenn du im Block eine Fackel in die Hand gedrückt bekommst. Denkst du das interessiert irgend jemanden. Die Chance auf ein SV dürften recht hoch sein.
Außerdem wenn sich ein Eintrachtspieler dumm benimmt, dann hat er auch eine Strafe verdient. So habe ich mich über Djakpa tierisch aufgeregt und er ist (noch) ein Eintrachtspieler.
Naja und Lumpi hat die Strafe ja direk akzeptiert während ALLE Hertha Spieler Einspruch eingelegt haben,und ihre Strafen gemildert wurden..
Denke wenn Andi das auch gemacht hätte wäre es am Ende vielleicht doch nur ne Geldstrafe geworden..Ist jetzt aber auch Latte,weil es ist so,wie es ist
Wenn ich mir dieses 95er-Forum mit seiner faschistoiden "Verrecke"-Rhetorik angucke, reichen da 50 Du-Ris noch nicht.
wäre dir sehr verbunden, wenn du deinem Lumpi woanders die Latte halten würdest
Öhm...Nö
ja
ich auch
Seinerzeit hatte der Kloppo vom damaligen Verein halt noch kein so großes Budget bekommen können, um z. B. mal eben für vier Millionen € einen Lewandowski holen zu dürfen ...
oder einen Caio
100000 Euro und ein Spiel ohne Fans für Fortuna
Der DFB hat Fortuna Düsseldorf nach der „Fußball-Schande von Düsseldorf“ bestraft. Der Aufsteiger muss ein Spiel ohne Fans austragen und 100 000 Euro Strafe zahlen
typisch blöd. Die Strafe wurde beantragt, nicht ausgesprochen.