Ich wollte kein allgemeines blabla, ich wollte wissen, wem Franz bereits irgendetwas (gerne auch im Gesicht) gebrochen hat, was dazu führen könnte, dass man ihn beim ersten Training hätte hängen sollen.
Dieses ständige sinnfreie Anführen von Franz, wenn es um Brutalität im Fußball geht, nervt mich tierisch.
Der hatte zu seiner Karlsruher Zeit einige richtig unsportliche Aktionen drin. Z.B. dem Mantzios absichtlich auf den Fuß getreten. Verletzt hat er meines Wissens nach aber niemanden. Franz spielt mit Emotionen und überschreitet dabei manchmal Grenzen, aber seine Zweikampfführung ist weit entfernt von brutal.
Nur weil die Bild von Fußballrüpel, Raubein und knallhartem Typen labert..
Tube schrieb: Ich wollte kein allgemeines blabla, ich wollte wissen, wem Franz bereits irgendetwas (gerne auch im Gesicht) gebrochen hat, was dazu führen könnte, dass man ihn beim ersten Training hätte hängen sollen.
Dieses ständige sinnfreie Anführen von Franz, wenn es um Brutalität im Fußball geht, nervt mich tierisch.
Der hatte zu seiner Karlsruher Zeit einige richtig unsportliche Aktionen drin. Z.B. dem Mantzios absichtlich auf den Fuß getreten. Verletzt hat er meines Wissens nach aber niemanden. Franz spielt mit Emotionen und überschreitet dabei manchmal Grenzen, aber seine Zweikampfführung ist weit entfernt von brutal.
Nur weil die Bild von Fußballrüpel, Raubein und knallhartem Typen labert..
und trotzdem würden ihn die Kölner sofort nehmen, wenn er frei wäre
Tube schrieb: Ich wollte kein allgemeines blabla, ich wollte wissen, wem Franz bereits irgendetwas (gerne auch im Gesicht) gebrochen hat, was dazu führen könnte, dass man ihn beim ersten Training hätte hängen sollen.
Dieses ständige sinnfreie Anführen von Franz, wenn es um Brutalität im Fußball geht, nervt mich tierisch.
Der hatte zu seiner Karlsruher Zeit einige richtig unsportliche Aktionen drin. Z.B. dem Mantzios absichtlich auf den Fuß getreten. Verletzt hat er meines Wissens nach aber niemanden. Franz spielt mit Emotionen und überschreitet dabei manchmal Grenzen, aber seine Zweikampfführung ist weit entfernt von brutal.
Nur weil die Bild von Fußballrüpel, Raubein und knallhartem Typen labert..
Nochmal: Das ist eben passiert, war aber in meinen Augen ganz sicher keine Absicht. Andere Spieler spielen wesentlich härter. Darum ging es mir. Und wenn du willst, kannst du dir einfach mal ne Zusammenfassung von seinen härtesten Zweikämpfen anschauen. Da sind auch ein paar gegen uns dabei und Amanatidis und in diplomatischerer Form Funkel haben sich nach dem Spiel bestimmt nicht so geäußert, weil ... aber lassen wir das.
Mir ging es eigentlich nur darum, dass wegen dem einen Zweikampf zu sagen "den will ich nicht mehr in der Bundesliga sehen" relativ lächerlich vorkommt. Aber ist nur meine persönliche Meinung dazu.
Tube schrieb: Ich wollte kein allgemeines blabla, ich wollte wissen, wem Franz bereits irgendetwas (gerne auch im Gesicht) gebrochen hat, was dazu führen könnte, dass man ihn beim ersten Training hätte hängen sollen.
Dieses ständige sinnfreie Anführen von Franz, wenn es um Brutalität im Fußball geht, nervt mich tierisch.
Der hatte zu seiner Karlsruher Zeit einige richtig unsportliche Aktionen drin. Z.B. dem Mantzios absichtlich auf den Fuß getreten. Verletzt hat er meines Wissens nach aber niemanden. Franz spielt mit Emotionen und überschreitet dabei manchmal Grenzen, aber seine Zweikampfführung ist weit entfernt von brutal.
Nur weil die Bild von Fußballrüpel, Raubein und knallhartem Typen labert..
So sieht es aus, Franz ist weit davon entfernt unfair oder brutal zu sein. Aber meist regen sich eh nur die Gegenspieler auf die gegen ihn keinen Stich gemacht haben und irgendeine Ausrede brauchen sie ja für ihr Versagen.
Gute Nachrichten. Komisch ist aber, daß ich immer dachte der Poldi-Transfer hätte sich selbst finanziert. So hieß es doch aus der Kölner Ecke immer. Pixel-Poldi, Trikotverkäufe, Großsponsor etc. Und gab es nicht sogar ein Freundschaftsspiel gegen die Bayern damals? War das dann doch nur ein Schönreden? Oder böswilliger gesagt: gelogen?
Jugger schrieb: Gute Nachrichten. Komisch ist aber, daß ich immer dachte der Poldi-Transfer hätte sich selbst finanziert. So hieß es doch aus der Kölner Ecke immer. Pixel-Poldi, Trikotverkäufe, Großsponsor etc. Und gab es nicht sogar ein Freundschaftsspiel gegen die Bayern damals? War das dann doch nur ein Schönreden? Oder böswilliger gesagt: gelogen?
Ohne jetzt genauere Einblicke zu haben, aber vielleicht ging es da nur um die Ablöse. Die Gehälter von Malnicht, Très Petit und Lukas "ich kann nur in der Nationalmannschaft" Podolski mussten und müssen sie halt aus eigener Tasche bezahlen.
yeboah1981 schrieb: Ohne jetzt genauere Einblicke zu haben, aber vielleicht ging es da nur um die Ablöse. Die Gehälter von Malnicht, Très Petit und Lukas "ich kann nur in der Nationalmannschaft" Podolski mussten und müssen sie halt aus eigener Tasche bezahlen.
Ja genau... ich meine immer die Kölner hätten die immense Ablöse (10 Mios?) an die Bayern als quasi "kostenlos" oder "finanziert sich von selbst" dargestellt. Jetzt steht plötzlich in dem Express-Artikel "Wir haben unsere Einnahmen aus dem Podolski-Transfer in den Rückkauf gesteckt.". Ja was denn nun? Klingt nach ner typischen Meier-Luftnummer. Mir soll's recht sein...
Nuriel schrieb: am Ende verkaufen noch sie Poldi an die im WM-Rausch befindlichen Scheichs aus ManCity für 30 Millionen und haben "alles richtig gemacht"
Wer bitte soll soviel Geld für so eine Graupe ausgeben, noch net mal die Scheichs sind so blöde wie die Kölner das die 10 Millionen zum Fenster raus schmeissen.
Nuriel schrieb: am Ende verkaufen noch sie Poldi an die im WM-Rausch befindlichen Scheichs aus ManCity für 30 Millionen und haben "alles richtig gemacht"
Wer bitte soll soviel Geld für so eine Graupe ausgeben, noch net mal die Scheichs sind so blöde wie die Kölner das die 10 Millionen zum Fenster raus schmeissen.
Als er für 10 Millionen zurück nach Köln gewechselt ist, hatte Man City schon ca. 20 Millionen geboten gehabt. Von daher nicht undenkbar, dass sie soviel bieten. Aber ich glaube nicht, dass Podolski schon wieder weg will. Es sei denn man redet ihm ein, dass er so den FC retten muss.
Wenn Podolski mal die Arschbacken zusammenkneifen würde, hätte er riesen Potential. Es gibt wenig Spieler auf der Welt, die mit dem Linken so eine Schusstechnik haben wie er.
Also mich wundert es eigentlich schon, das die Kölner bereits bei solch einem überschaubaren Defizit an die Öffentlichkeit gehen. Normalerweise wird der sogenannte Meier-Effekt doch erst durch Aufdeckung von Spiegel oder Stern öffentlich wenn sich das Minus im hohen zweistelligen Millionenbereich befindet. Aber bis vor 2 Wochen, noch ernsthaft an eine Verpflichtung Tosics von ManU denken und noch schnell 2,5 Millionen für einen bislang unbekannten 20jährigen Rumänen raushauen.
Bin mal gespannt wie sie unter diesen ganzen Vorraussetzungen die kommende Saison nicht mit einem dicken, fetten Minus abschließen wollen. Vorallem wenn es evtl. gar nur um den Klassenerhalt geht!
yeboah1981 schrieb: Ohne jetzt genauere Einblicke zu haben, aber vielleicht ging es da nur um die Ablöse. Die Gehälter von Malnicht, Très Petit und Lukas "ich kann nur in der Nationalmannschaft" Podolski mussten und müssen sie halt aus eigener Tasche bezahlen.
Ja genau... ich meine immer die Kölner hätten die immense Ablöse (10 Mios?) an die Bayern als quasi "kostenlos" oder "finanziert sich von selbst" dargestellt. Jetzt steht plötzlich in dem Express-Artikel "Wir haben unsere Einnahmen aus dem Podolski-Transfer in den Rückkauf gesteckt.". Ja was denn nun? Klingt nach ner typischen Meier-Luftnummer. Mir soll's recht sein...
aus der einnerung heraus glaube ich, dass podolski von aussen finanziert wurde (die ablöse) und die finanziers bei einem weiterverkauf partizipieren und zumindest ihr geld zurück bekommen.
aber die kölner und michael m. sind schon eine ganz wunderbare verbindung.
Nuriel schrieb: am Ende verkaufen noch sie Poldi an die im WM-Rausch befindlichen Scheichs aus ManCity für 30 Millionen und haben "alles richtig gemacht"
Wer bitte soll soviel Geld für so eine Graupe ausgeben, noch net mal die Scheichs sind so blöde wie die Kölner das die 10 Millionen zum Fenster raus schmeissen.
Dieses ständige sinnfreie Anführen von Franz, wenn es um Brutalität im Fußball geht, nervt mich tierisch.
Der hatte zu seiner Karlsruher Zeit einige richtig unsportliche Aktionen drin. Z.B. dem Mantzios absichtlich auf den Fuß getreten. Verletzt hat er meines Wissens nach aber niemanden. Franz spielt mit Emotionen und überschreitet dabei manchmal Grenzen, aber seine Zweikampfführung ist weit entfernt von brutal.
Nur weil die Bild von Fußballrüpel, Raubein und knallhartem Typen labert..
hat derjenige sowieso schmale Karten
und trotzdem würden ihn die Kölner sofort nehmen, wenn er frei wäre
Nochmal: Das ist eben passiert, war aber in meinen Augen ganz sicher keine Absicht. Andere Spieler spielen wesentlich härter. Darum ging es mir. Und wenn du willst, kannst du dir einfach mal ne Zusammenfassung von seinen härtesten Zweikämpfen anschauen. Da sind auch ein paar gegen uns dabei und Amanatidis und in diplomatischerer Form Funkel haben sich nach dem Spiel bestimmt nicht so geäußert, weil ... aber lassen wir das.
Mir ging es eigentlich nur darum, dass wegen dem einen Zweikampf zu sagen "den will ich nicht mehr in der Bundesliga sehen" relativ lächerlich vorkommt. Aber ist nur meine persönliche Meinung dazu.
So sieht es aus, Franz ist weit davon entfernt unfair oder brutal zu sein. Aber meist regen sich eh nur die Gegenspieler auf die gegen ihn keinen Stich gemacht haben und irgendeine Ausrede brauchen sie ja für ihr Versagen.
Keine Überraschung. Es wusste doch eigentlich eh jeder, dass die das Geld, was die da rausschleudern, nicht haben.
Sehr schön und wenn die in 1-2 Jahren Geromel und Poldi wieder verkaufen können sie die Kohle nicht mal in entsprechenden Ersatz investieren.
Ja genau... ich meine immer die Kölner hätten die immense Ablöse (10 Mios?) an die Bayern als quasi "kostenlos" oder "finanziert sich von selbst" dargestellt. Jetzt steht plötzlich in dem Express-Artikel "Wir haben unsere Einnahmen aus dem Podolski-Transfer in den Rückkauf gesteckt.". Ja was denn nun? Klingt nach ner typischen Meier-Luftnummer. Mir soll's recht sein...
Wer bitte soll soviel Geld für so eine Graupe ausgeben, noch net mal die Scheichs sind so blöde wie die Kölner das die 10 Millionen zum Fenster raus schmeissen.
Als er für 10 Millionen zurück nach Köln gewechselt ist, hatte Man City schon ca. 20 Millionen geboten gehabt. Von daher nicht undenkbar, dass sie soviel bieten. Aber ich glaube nicht, dass Podolski schon wieder weg will. Es sei denn man redet ihm ein, dass er so den FC retten muss.
Wenn Podolski mal die Arschbacken zusammenkneifen würde, hätte er riesen Potential. Es gibt wenig Spieler auf der Welt, die mit dem Linken so eine Schusstechnik haben wie er.
Also mich wundert es eigentlich schon, das die Kölner bereits bei solch einem überschaubaren Defizit an die Öffentlichkeit gehen.
Normalerweise wird der sogenannte Meier-Effekt doch erst durch Aufdeckung von Spiegel oder Stern öffentlich wenn sich das Minus im hohen zweistelligen Millionenbereich befindet.
Aber bis vor 2 Wochen, noch ernsthaft an eine Verpflichtung Tosics von ManU denken und noch schnell 2,5 Millionen für einen bislang unbekannten 20jährigen Rumänen raushauen.
Bin mal gespannt wie sie unter diesen ganzen Vorraussetzungen die kommende Saison nicht mit einem dicken, fetten Minus abschließen wollen. Vorallem wenn es evtl. gar nur um den Klassenerhalt geht!
aus der einnerung heraus glaube ich, dass podolski von aussen finanziert wurde (die ablöse) und die finanziers bei einem weiterverkauf partizipieren und zumindest ihr geld zurück bekommen.
aber die kölner und michael m. sind schon eine ganz wunderbare verbindung.
Es gibt genug blöde auf der Welt