Knueller schrieb: ... In erster Linie aber finde ich, dass das Argument nicht zieht, eine solche PN würde keinen Sinn machen, da vor allem S&B-Beitröge gelöscht werden. ...
Du hast die Aussage auch völlig falsch interpretiert; frei übersetzt lautet diese: 'Wir wollen nicht, dass User automatisch erfahren, dass ein Beitrag gelöscht wurde. Und schon gar nicht durch wen.'
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Knueller schrieb: ... In erster Linie aber finde ich, dass das Argument nicht zieht, eine solche PN würde keinen Sinn machen, da vor allem S&B-Beitröge gelöscht werden. ...
Du hast die Aussage auch völlig falsch interpretiert; frei übersetzt lautet diese: 'Wir wollen nicht, dass User automatisch erfahren, dass ein Beitrag gelöscht wurde. Und schon gar nicht durch wen.'
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Findest Du das witzig ?
Es wurde ja nun oft genug nachgefragt warum Beiträge gelöscht wurden.
Knueller schrieb: ... In erster Linie aber finde ich, dass das Argument nicht zieht, eine solche PN würde keinen Sinn machen, da vor allem S&B-Beitröge gelöscht werden. ...
Du hast die Aussage auch völlig falsch interpretiert; frei übersetzt lautet diese: 'Wir wollen nicht, dass User automatisch erfahren, dass ein Beitrag gelöscht wurde. Und schon gar nicht durch wen.'
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Findest Du das witzig ?
Es wurde ja nun oft genug nachgefragt warum Beiträge gelöscht wurden.
Dazu wurde auch vom copado was geschrieben, was auch auf mich zutrifft. Da der BBB hier mein Statement zum Atombutton annersrum (gegen den ich übrigens überhaupt nix habe) Anlass nimmt, irgendwas reinzuinterpretieren, erlaube ich mir auch, mit dem entsprechenden Sarkasmus zu reagieren. Dieses pauschale "Euch ist doch alles scheissegal" geht nämlich dem ein oder anderen auf den Sack.
Knueller schrieb: ... In erster Linie aber finde ich, dass das Argument nicht zieht, eine solche PN würde keinen Sinn machen, da vor allem S&B-Beitröge gelöscht werden. ...
Du hast die Aussage auch völlig falsch interpretiert; frei übersetzt lautet diese: 'Wir wollen nicht, dass User automatisch erfahren, dass ein Beitrag gelöscht wurde. Und schon gar nicht durch wen.'
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Findest Du das witzig ?
Es wurde ja nun oft genug nachgefragt warum Beiträge gelöscht wurden.
Dazu wurde auch vom copado was geschrieben, was auch auf mich zutrifft. Da der BBB hier mein Statement zum Atombutton annersrum (gegen den ich übrigens überhaupt nix habe) Anlass nimmt, irgendwas reinzuinterpretieren, erlaube ich mir auch, mit dem entsprechenden Sarkasmus zu reagieren. Dieses pauschale "Euch ist doch alles scheissegal" geht nämlich dem ein oder anderen auf den Sack.
Zugegeben - mein Beitrag war schon arg sardonisch, aber anders bekommt man die Leute hier ja leider nur selten zum reagieren.
Nimm' doch einfach das aktuelle Beispiel mit dem verschwundenen Beiträgen: Ihr als Mods seid in den meisten Fällen für Löschungen verantwortlich. Nun war es -vermutlich, wie man zwischen den Zeilen lesen kann- keiner von Euch, der die in Frage stehenden Beiträge gelöscht hat, der Löscher hat jedoch nicht die Eier, sich zu outen. Klar, dass der Verdacht dann erstmal auf Euch fällt.
Wenn ich hier als Mod meine Rübe hinhalten würde, hätte ich ein sehr großes Interesse an Transparenz, damit gerade solche Szenarien nicht auftreten und würde mit Sicherheit nicht gegen einen Vorschlag der zur Schaffung eben dieser beitragen soll argumentieren.
Knueller schrieb: ... In erster Linie aber finde ich, dass das Argument nicht zieht, eine solche PN würde keinen Sinn machen, da vor allem S&B-Beitröge gelöscht werden. ...
Du hast die Aussage auch völlig falsch interpretiert; frei übersetzt lautet diese: 'Wir wollen nicht, dass User automatisch erfahren, dass ein Beitrag gelöscht wurde. Und schon gar nicht durch wen.'
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Findest Du das witzig ?
Es wurde ja nun oft genug nachgefragt warum Beiträge gelöscht wurden.
Dazu wurde auch vom copado was geschrieben, was auch auf mich zutrifft. Da der BBB hier mein Statement zum Atombutton annersrum (gegen den ich übrigens überhaupt nix habe) Anlass nimmt, irgendwas reinzuinterpretieren, erlaube ich mir auch, mit dem entsprechenden Sarkasmus zu reagieren. Dieses pauschale "Euch ist doch alles scheissegal" geht nämlich dem ein oder anderen auf den Sack.
Von mir wurden glaube ich bisher nur 3 Beiträge gelöscht, einen habe ich selbst gemeldet und für die anderen gab mir der Mod von sich aus eine Begründung.
Kommt wohl drauf an wer es macht, kann aber bisher nur positives aus meiner Erfahrung berichten.
So ist es... das wurde in der letzten Moderatoren-Freimaurer Sitzung so festlegt. Immer intransparent, immer konspirativ.... um fadenscheinige Ausreden nie verlegen
Findest Du das witzig ?
Es wurde ja nun oft genug nachgefragt warum Beiträge gelöscht wurden.
Dazu wurde auch vom copado was geschrieben, was auch auf mich zutrifft. Da der BBB hier mein Statement zum Atombutton annersrum (gegen den ich übrigens überhaupt nix habe) Anlass nimmt, irgendwas reinzuinterpretieren, erlaube ich mir auch, mit dem entsprechenden Sarkasmus zu reagieren. Dieses pauschale "Euch ist doch alles scheissegal" geht nämlich dem ein oder anderen auf den Sack.
Zugegeben - mein Beitrag war schon arg sardonisch, aber anders bekommt man die Leute hier ja leider nur selten zum reagieren.
Nimm' doch einfach das aktuelle Beispiel mit dem verschwundenen Beiträgen: Ihr als Mods seid in den meisten Fällen für Löschungen verantwortlich. Nun war es -vermutlich, wie man zwischen den Zeilen lesen kann- keiner von Euch, der die in Frage stehenden Beiträge gelöscht hat, der Löscher hat jedoch nicht die Eier, sich zu outen. Klar, dass der Verdacht dann erstmal auf Euch fällt.
Wenn ich hier als Mod meine Rübe hinhalten würde, hätte ich ein sehr großes Interesse an Transparenz, damit gerade solche Szenarien nicht auftreten und würde mit Sicherheit nicht gegen einen Vorschlag der zur Schaffung eben dieser beitragen soll argumentieren.
Aber gut, jeder wie er mag.
is scho recht
Kommt wohl drauf an wer es macht, kann aber bisher nur positives aus meiner Erfahrung berichten.