Nun, seltsamerweise hat S-G-Eintracht kurz vor seiner Löschung eine Mail von Misanthrop mit der oben genannten Begründung erhalten und das Profil wurde in der Sekunde des Lesens gelöscht. Von der haltlosen Anschuldigung duale Accounts zu führen, war zuvor in keiner einzigen Mail etwas zu lesen. Wo liegt die Verhältnismäßigkeit seiner letzten, dreimonatigen Sperre? Wieso nicht 6 Monate, 12 Monate oder gar 3 Jahre? Wo liegt das genaue Verbrechen? Feigling und auch andere Mods waren offenbar wochenlang nicht bereit, dazu Stellung zu nehmen.
S-G-Eintracht wurde insgesamt 3 Mal gesperrt und hat den gesamten Mailverkehr hin und von den Mods gespeichert. Beim ersten Mal ging es um eine Bildkollage. Ein Mod hat den Beitrag abgenickt und dabei das Bild übersehen. Er bekam 3 Tage Schreibpause und hat keine Anstalten gemacht, sich auf die vorherige Überprüfung zu berufen, wo ihm eindeutig grünes Licht signalisiert wurde.
Eine erneute Sperre weniger Tage gab es für zu häufig empfundenes Ansprechen der Ideologie des Sozialismus, die stets mit einer sachlichen Argumentation unterfüttert wurde, da sie Kern des Threads war und nicht einfach nur dahergeredet wurde. Dabei wurden niemals Hetzwörter benutzt, die als "Essentially Contested Concept" gelten, wie dies gerne andere Personen tun, dafür aber keine Bestrafung erfahren. Das halte ich für absurd.
Zu guter letzt gab es eine 3-monatige Sperre, weil er von "Ökonazis" sprach. Ein Term der medial gebraucht wird. Nur kurz danach tauchten im D&D querbeet das N-Wort mehrmals auf, und es passierte nichts! Bei diesem Fall wurde VOR der Sperre das Angebot des Nutzers an die Mods gemacht, die Formulierung herauszunehmen, weil S-G-Eintracht danach gesehen hatte, dass vorher scheinbar eine Diskussion eskalierte, an der er weder beteiligt war noch diese verfolgte. Man kann es ironisch sehen, dass neben dem zitierten Wort, der Beitrag das laufende Thema ergänzte, entgegen anderen Beiträgen, die vom Thema wegschrieben und nicht auf das Thema eingingen.
Man kann auch gerne über die zwei Beiträge bei anderen Themen reden, welche gesperrt bzw. gelöscht wurden und in der zugrundeliegenden Formulierung unpassend waren. Dabei wurde aber ganz klar geäußert, dass man diese Formulierung nachträglich anders geschrieben und S-G-Eintracht dies editiert hätte. Auf diese zwei Beiträge bezog man sich hinsichtlich der Sperre, da sie als "Administrative Kommunikation" im Vorfeld der dritten Sperre wahrgenommen wurden. Es ging einmal um eine Formulierung, welche Muslima als unsportlich und Kostenfaktor für das Gesundheitssystem abstempelte, ohne etwa die genauen Ursachen zu beschreiben, die für x-beliebig andere Menschen ebenfalls gelten. Und einmal die Aussage, dass halb Afrika nach Deutschland einwandern würde, wenn die Grenzen geöffnet werden, was als rassistischer Beitrag eingestuft wurde.
Außerdem wurde der Wunsch nach Löschung bestimmter Beiträge aus persönlichen Gründen nicht nachgekommen. Diese Möglichkeit erneut mit den Mods zu kommunizieren, wird nun ebenfalls ausgeschlossen.
Weiterhin schöne Grüße eines Nutzers soll ich bestellen, der Kara als Nachnamen trägt und dessen markierte Beiträge mit antisemitischem Inhalt von selbsternannten, guten und aufrechten "Linken" Benutzern mit eigenartiger Selbstwahrnehmung von den Mods nicht entfernt werden. Und der natürlich "nationalistisch, unsolidarisch" und was der Geier alles ist (laut stefank noch viel rechter als ich smile:, weil dies ein Anhänger einer großen Verbrecher-Ideologie des 20. Jahrhunderts so sieht, obwohl bereits mehrfach in diesem Thread erklärt wurde, dass es sich wenn überhaupt um egoistische Motive handelt, objektiv über Themen zu reden und eben keine Fakten zu verdrehen. Gleichzeitig werden die denunziatorischen Darstellungen z.B. von stefank weder gelöscht noch geahndet. Was wiesengrund im GEZ-Thread abzieht, haut mich ohnehin von den Socken.
Es missfiele mir, die Sperre eine Dritten hier eingehend zu begründen oder zu diskutieren. Nicht etwa, weil es um den von Dir genannten User geht, oder weil es in diesem Fall an einer Begründung mangeln würde, sondern weil das allgemein und aus guten Gründen in allen Fällen einer Sperrung so gehandhabt wird.
Was mir indes noch weit mehr missfällt, ist die Aneinanderreihungen von Unwahrheiten, welche sich in Deinem obigen Konvolut wiederfinden.
Ich lasse das jetzt mal wohlmeinend stehen, um nicht das von Dir so blumig entworfene Märtyrerbild noch weiter zu befeuern. Ich möchte dennoch anraten, hier nicht um der eigenen Interessen willen unhinterfragt falsche Tatsachen in die Forumsöffentlichkeit zu schleudern. Auch derartiges ist nämlich nur bis zu einem sehr geringen Grad tolerabel, da Deine Vorwürfe sich teilweise explizit gegen einzelne Moderatoren richten. Daher möchte ich aus vielerlei Gründen dringend anraten, nur dass öffentlich über Dritte zu äußern, von dem man ohne jeden Zweifel weiß, dass es den Tatsachen entspricht. Unwahrheiten werden auch nicht etwa weniger ehrenrührig, weil man sie mit dem Wörtchen "offenbar" garniert. Wer hier gerechte Behandlung für sich oder andere vehement einfordert, sollte mindestens dieselben Maßstäbe an sich selbst anlegen.
Falls der gesperrte User sich ungerecht behandelt fühlt und ohne dieses Forum nicht leben mag, steht es ihm frei, sich per Email an die Eintracht zu wenden. Möglicherweise wird er dort weniger missverstanden, als es hier , folgt man Deinen Worten, ja ganz offenbar der Fall war.
Im GEZ-Thread wird nun wiederholt nicht über das eigentliche Thema geredet
Komisch, jetzt, wo Dein letzter Beitrag schon ein wenig her ist, werden dort vernuenftig Argumente und Fakten ausgetauscht, man liest, was die anderen Schreiben, geht darauf ein etc. Und das obwohl sich nicht alle einer Meinung sind. Klappt also eigentlich nun ganz gut.
Im GEZ-Thread wird nun wiederholt nicht über das eigentliche Thema geredet
Komisch, jetzt, wo Dein letzter Beitrag schon ein wenig her ist, werden dort vernuenftig Argumente und Fakten ausgetauscht, man liest, was die anderen Schreiben, geht darauf ein etc. Und das obwohl sich nicht alle einer Meinung sind. Klappt also eigentlich nun ganz gut.
Ich muss zugeben: Ein wenig schwer fällt es mir schon, sachlich zu bleiben, wenn mir vorgeworfen wird, die Pressefreiheit abschaffen zu wollen oder sogar den Jahrestag des Ermächtigungsgesetzes von 1933 zelebrieren zu wollen. Alles andere war der typische Zirkus, den meine Beiträge hervorrufen. Aber das ist ja ein ganz neues Level.
Misanthrop schrieb: per Email an die Eintracht wenden
Ich muss zugeben: Ein wenig schwer fällt es mir schon, sachlich zu bleiben, wenn mir vorgeworfen wird, die Pressefreiheit abschaffen zu wollen oder sogar den Jahrestag des Ermächtigungsgesetzes von 1933 zelebrieren zu wollen.
Das verstehe ich sogar. Das stand beides in einem Beitrag eines Users, der danach ja dann auch von anderer Seite kritisiert wurde. Ob Du davor wirklich an einer sachlichen Diskussion interessiert warst, naja, dass weißt nur Du und alle anderen müssen es an Deinen Beiträgen & Reaktionen auf andere Wortmeldungen abschätzen. Meiner Meinung nach gab es dasselbe Muster davor schon öfter, auch ohne Vorwürfe der Güteklasse, wie Du sie nun zitiert hast: Du hast längere Zeit nichts geschrieben, es entwickelt sich eine Diskussion, Du haust ohne Bezug auf einen der vorherigen Beiträge einen Deiner zweizeiligen "das ist sonst XXX-Sozialismus/Diebstahl/hier-ist-ein-link" Beiträge raus und schon dreht sich die Diskussion nur noch darum.
Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Ich habe dort gerade mal nachgelesen. Zeigst Du mir bitte mal Posts, auf die Du Dich beziehst?
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Ich habe dort gerade mal nachgelesen. Zeigst Du mir bitte mal Posts, auf die Du Dich beziehst?
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Ich habe dort gerade mal nachgelesen. Zeigst Du mir bitte mal Posts, auf die Du Dich beziehst?
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Ich habe dort gerade mal nachgelesen. Zeigst Du mir bitte mal Posts, auf die Du Dich beziehst?
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Mich irritiert, dass du es vorziehst dich hier in diesem Thread zu beschweren anstatt das an Ort und Stelle direkt zu tun. Fände ich persönlich angebrachter, aber du wirst sicher deine Gründe dafür haben, die sich aber trotzdem interessieren würden.
Im Übrigen kommt da meiner Ansicht nach nicht mal ansatzweise eine Hetze sondern ersichtlich eine Satire zum Ausdruck.
Ich habe die beiden Beiträge auch nochmal gelesen. Ich sehe da auch keine Hetze und ehrlich gesagt, erscheint mir das D&D mittlerweile auch mehr als Propaganda- Forum von einigen Wenigen, die scheinbar so eine Art Kontrollmechanismus in ihrem Pc eingebaut haben, der sofort Alarm schlägt, wenn user x einen Beitrag verfasst hat, so dass User y sofort einschreiten kann. Ist halt so, aber das der eine oder andere dies irgendwann auch nicht mehr wirklich ernst nehmen kann, darf da nicht verwundern.
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Mich irritiert, dass du es vorziehst dich hier in diesem Thread zu beschweren anstatt das an Ort und Stelle direkt zu tun. Fände ich persönlich angebrachter, aber du wirst sicher deine Gründe dafür haben, die sich aber trotzdem interessieren würden.
Oder umgekehrt: Warum werden entsprechende "Gegner" nicht direkt im Thread angebabbelt, sondern "hintenrum" in irgendwelchen anderen Threads?
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Mich irritiert, dass du es vorziehst dich hier in diesem Thread zu beschweren anstatt das an Ort und Stelle direkt zu tun. Fände ich persönlich angebrachter, aber du wirst sicher deine Gründe dafür haben, die sich aber trotzdem interessieren würden.
Oder umgekehrt: Warum werden entsprechende "Gegner" nicht direkt im Thread angebabbelt, sondern "hintenrum" in irgendwelchen anderen Threads?
weils als offtopic in dem thread gelöscht wird? komm mal von deiner kampagnenreiterei runter...
FräuleinAdler schrieb: Bin nun seit mehr als 6 Jahren fleißige Schreiberin im D&D und habe schon einige harte Wortgefechte hinter mir. Einige meiner Mit- und Gegenstreiter sind leider nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Auch Beleidigungen, die teilweise unter die Gürtellinie gingen, konnte ich mehr oder weniger gut aushalten, da ihnen direkt begegnet werden konnte.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Mich irritiert, dass du es vorziehst dich hier in diesem Thread zu beschweren anstatt das an Ort und Stelle direkt zu tun. Fände ich persönlich angebrachter, aber du wirst sicher deine Gründe dafür haben, die sich aber trotzdem interessieren würden.
Mich irritiert, dass von jemandem verlangt wird, sich auch noch der versammelten Mannschaft im Mobbing-Thread zu stellen. Ich hatte vor kurzem dort ein "Was @Bigbamboo darf, darf @wiesengrund noch lange nicht". Das ist eine unangenehme Situation, die von schlechtem Stil geprägt ist.
Gemessen an den Äußerungen im GEZ-Thread bin ich wohl Satan höchstpersönlich.
S-G-Eintracht wurde insgesamt 3 Mal gesperrt und hat den gesamten Mailverkehr hin und von den Mods gespeichert. Beim ersten Mal ging es um eine Bildkollage. Ein Mod hat den Beitrag abgenickt und dabei das Bild übersehen. Er bekam 3 Tage Schreibpause und hat keine Anstalten gemacht, sich auf die vorherige Überprüfung zu berufen, wo ihm eindeutig grünes Licht signalisiert wurde.
Eine erneute Sperre weniger Tage gab es für zu häufig empfundenes Ansprechen der Ideologie des Sozialismus, die stets mit einer sachlichen Argumentation unterfüttert wurde, da sie Kern des Threads war und nicht einfach nur dahergeredet wurde. Dabei wurden niemals Hetzwörter benutzt, die als "Essentially Contested Concept" gelten, wie dies gerne andere Personen tun, dafür aber keine Bestrafung erfahren. Das halte ich für absurd.
Zu guter letzt gab es eine 3-monatige Sperre, weil er von "Ökonazis" sprach. Ein Term der medial gebraucht wird. Nur kurz danach tauchten im D&D querbeet das N-Wort mehrmals auf, und es passierte nichts! Bei diesem Fall wurde VOR der Sperre das Angebot des Nutzers an die Mods gemacht, die Formulierung herauszunehmen, weil S-G-Eintracht danach gesehen hatte, dass vorher scheinbar eine Diskussion eskalierte, an der er weder beteiligt war noch diese verfolgte. Man kann es ironisch sehen, dass neben dem zitierten Wort, der Beitrag das laufende Thema ergänzte, entgegen anderen Beiträgen, die vom Thema wegschrieben und nicht auf das Thema eingingen.
Man kann auch gerne über die zwei Beiträge bei anderen Themen reden, welche gesperrt bzw. gelöscht wurden und in der zugrundeliegenden Formulierung unpassend waren. Dabei wurde aber ganz klar geäußert, dass man diese Formulierung nachträglich anders geschrieben und S-G-Eintracht dies editiert hätte. Auf diese zwei Beiträge bezog man sich hinsichtlich der Sperre, da sie als "Administrative Kommunikation" im Vorfeld der dritten Sperre wahrgenommen wurden. Es ging einmal um eine Formulierung, welche Muslima als unsportlich und Kostenfaktor für das Gesundheitssystem abstempelte, ohne etwa die genauen Ursachen zu beschreiben, die für x-beliebig andere Menschen ebenfalls gelten. Und einmal die Aussage, dass halb Afrika nach Deutschland einwandern würde, wenn die Grenzen geöffnet werden, was als rassistischer Beitrag eingestuft wurde.
Außerdem wurde der Wunsch nach Löschung bestimmter Beiträge aus persönlichen Gründen nicht nachgekommen. Diese Möglichkeit erneut mit den Mods zu kommunizieren, wird nun ebenfalls ausgeschlossen.
Weiterhin schöne Grüße eines Nutzers soll ich bestellen, der Kara als Nachnamen trägt und dessen markierte Beiträge mit antisemitischem Inhalt von selbsternannten, guten und aufrechten "Linken" Benutzern mit eigenartiger Selbstwahrnehmung von den Mods nicht entfernt werden. Und der natürlich "nationalistisch, unsolidarisch" und was der Geier alles ist (laut stefank noch viel rechter als ich smile:, weil dies ein Anhänger einer großen Verbrecher-Ideologie des 20. Jahrhunderts so sieht, obwohl bereits mehrfach in diesem Thread erklärt wurde, dass es sich wenn überhaupt um egoistische Motive handelt, objektiv über Themen zu reden und eben keine Fakten zu verdrehen. Gleichzeitig werden die denunziatorischen Darstellungen z.B. von stefank weder gelöscht noch geahndet. Was wiesengrund im GEZ-Thread abzieht, haut mich ohnehin von den Socken.
Es missfiele mir, die Sperre eine Dritten hier eingehend zu begründen oder zu diskutieren.
Nicht etwa, weil es um den von Dir genannten User geht, oder weil es in diesem Fall an einer Begründung mangeln würde, sondern weil das allgemein und aus guten Gründen in allen Fällen einer Sperrung so gehandhabt wird.
Was mir indes noch weit mehr missfällt, ist die Aneinanderreihungen von Unwahrheiten, welche sich in Deinem obigen Konvolut wiederfinden.
Ich lasse das jetzt mal wohlmeinend stehen, um nicht das von Dir so blumig entworfene Märtyrerbild noch weiter zu befeuern. Ich möchte dennoch anraten, hier nicht um der eigenen Interessen willen unhinterfragt falsche Tatsachen in die Forumsöffentlichkeit zu schleudern. Auch derartiges ist nämlich nur bis zu einem sehr geringen Grad tolerabel, da Deine Vorwürfe sich teilweise explizit gegen einzelne Moderatoren richten.
Daher möchte ich aus vielerlei Gründen dringend anraten, nur dass öffentlich über Dritte zu äußern, von dem man ohne jeden Zweifel weiß, dass es den Tatsachen entspricht. Unwahrheiten werden auch nicht etwa weniger ehrenrührig, weil man sie mit dem Wörtchen "offenbar" garniert.
Wer hier gerechte Behandlung für sich oder andere vehement einfordert, sollte mindestens dieselben Maßstäbe an sich selbst anlegen.
Falls der gesperrte User sich ungerecht behandelt fühlt und ohne dieses Forum nicht leben mag, steht es ihm frei, sich per Email an die Eintracht zu wenden. Möglicherweise wird er dort weniger missverstanden, als es hier , folgt man Deinen Worten, ja ganz offenbar der Fall war.
Komisch, jetzt, wo Dein letzter Beitrag schon ein wenig her ist, werden dort vernuenftig Argumente und Fakten ausgetauscht, man liest, was die anderen Schreiben, geht darauf ein etc. Und das obwohl sich nicht alle einer Meinung sind. Klappt also eigentlich nun ganz gut.
Ich muss zugeben: Ein wenig schwer fällt es mir schon, sachlich zu bleiben, wenn mir vorgeworfen wird, die Pressefreiheit abschaffen zu wollen oder sogar den Jahrestag des Ermächtigungsgesetzes von 1933 zelebrieren zu wollen. Alles andere war der typische Zirkus, den meine Beiträge hervorrufen. Aber das ist ja ein ganz neues Level.
:neutral-face
Das verstehe ich sogar. Das stand beides in einem Beitrag eines Users, der danach ja dann auch von anderer Seite kritisiert wurde. Ob Du davor wirklich an einer sachlichen Diskussion interessiert warst, naja, dass weißt nur Du und alle anderen müssen es an Deinen Beiträgen & Reaktionen auf andere Wortmeldungen abschätzen.
Meiner Meinung nach gab es dasselbe Muster davor schon öfter, auch ohne Vorwürfe der Güteklasse, wie Du sie nun zitiert hast:
Du hast längere Zeit nichts geschrieben, es entwickelt sich eine Diskussion, Du haust ohne Bezug auf einen der vorherigen Beiträge einen Deiner zweizeiligen "das ist sonst XXX-Sozialismus/Diebstahl/hier-ist-ein-link" Beiträge raus und schon dreht sich die Diskussion nur noch darum.
Absolut gegen den Strich geht mir jedoch, dass gegen User, die im D&D ihre Meinung zu ernsthaften Themen zum Ausdruck bringen, im Gebabbel unter dem Deckmantel der Narrenfreiheit gehetzt wird. Beispielhaft nachzulesen im "Millionen"-Thread am 6.April. Da wird sich gemütlich zurückgelehnt und nach dem Motto "Döner statt Popcorn" über "Türkenliebchen" so ganz nebenbei abgelästert. Nebenbei nur deshalb, weil es vielleicht gerade nichts über die Moderatoren abzulästern gibt.
Ich finde das, auf gut Deutsch gesagt, total beschissen. Und ich verliere immer mehr die Lust am D&D und am gesamten Forum.
Hoffentlich nicht.
Ich habe dort gerade mal nachgelesen. Zeigst Du mir bitte mal Posts, auf die Du Dich beziehst?
www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11159775/?page=9319#f959432
und
www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11159775/?page=9320#f959468
FräuleinAdler hat aber expressis verbis auf den 6.4. verwiesen, weshalb ich auch nur diesen Tag nachgelesen habe.
Im Übrigen kommt da meiner Ansicht nach nicht mal ansatzweise eine Hetze sondern ersichtlich eine Satire zum Ausdruck.
Ob man die gut findet ist eine andere Sache, gehetzt ist das aber in meinen Augen sicher nicht.
Mich irritiert, dass du es vorziehst dich hier in diesem Thread zu beschweren anstatt das an Ort und Stelle direkt zu tun. Fände ich persönlich angebrachter, aber du wirst sicher deine Gründe dafür haben, die sich aber trotzdem interessieren würden.
Ich habe die beiden Beiträge auch nochmal gelesen. Ich sehe da auch keine Hetze und ehrlich gesagt, erscheint mir das D&D mittlerweile auch mehr als Propaganda- Forum von einigen Wenigen, die scheinbar so eine Art Kontrollmechanismus in ihrem Pc eingebaut haben, der sofort Alarm schlägt, wenn user x einen Beitrag verfasst hat, so dass User y sofort einschreiten kann. Ist halt so, aber das der eine oder andere dies irgendwann auch nicht mehr wirklich ernst nehmen kann, darf da nicht verwundern.
Oder umgekehrt: Warum werden entsprechende "Gegner" nicht direkt im Thread angebabbelt, sondern "hintenrum" in irgendwelchen anderen Threads?
weils als offtopic in dem thread gelöscht wird? komm mal von deiner kampagnenreiterei runter...
Mich irritiert, dass von jemandem verlangt wird, sich auch noch der versammelten Mannschaft im Mobbing-Thread zu stellen. Ich hatte vor kurzem dort ein "Was @Bigbamboo darf, darf @wiesengrund noch lange nicht". Das ist eine unangenehme Situation, die von schlechtem Stil geprägt ist.
noch sauber?