Stoppdenbus schrieb: Und über die Defensivabteilung ließe sich noch mal gesondert diskutieren....
Yep, ließe es sich!
Na gut, na gut, na gut
Da würde aber so manches wieder in Trainerkritik ausarten, die wir im Moment nicht brauchen. Oder doch? Es ist ja nun einmal so, dass wir trotz gefühltem Catenaggio Tore am Fließband kassieren. Unsere Abwehrspieler, für sich alleine genommen, meist gut bewertet werden, oft gute Zweikampfwerte haben. Wir trotz Ausfall von Pröll nie ein echtes Torwartproblem hatten. Was stimmt also nicht?
Aus meiner Sicht in erster Linie das defensive Mittelfeld. Da sind wir ja zuletzt zu den Sünden der Vorrunde zurückgekehrt, die ich nicht schon wieder beim Namen nennen möchte. Unser defensives Mittelfeld lässt sich viel zu weit zurückdrängen, greift viel zu spät an, ist gedanklich meist zu langsam und zu spät. Hier und da gewonnene Zweikämpfe ändern nichts an der Bewertung. Meist wird direkt vor der Abwehrreihe agiert, statt das Spiel vom eigenen Tor fernzuhalten. Fink spielte diese Position aggressiver, ging etwas weiter vorne, ohne aber die Grundausrichtung zu ändern. Noch schlimmer wird es mit zwei 6-ern. Eine Anhäufung von Spielern macht keine gute Defensive. Die Abwehr selbst spielt deutlich sicherer, wenn Kyrgiakos fehlt. Dann macht auch Vasoski plötzlich keine Böcke mehr. Seltsam, ist aber so, auch wenn Kyri ein Kampfschwein ist. Russ ist konstantester und spielerisch bester Abwehrspieler. Deshalb muss er im Zweifel immer raus. Auch seltsam. Wir haben keine Alternative zu Ochs auf rechts, und keine zu Spycher auf links. Zumindest seit Chaftar und Reinhard dauerhaft in Ungnade gefallen sind. Riskant und seltsam. Spycher als LV hat in vielen Spielen die meisten Ballkontakte - für mich ein Zeichen, dass der Spielaufbau nicht gut läuft. Typische Staffette: Kyrgiakos - Spycher - Spycher - Kyrgiakos - Mondball nach vorne. Super. Grund ist meistens, dass das DM nicht anspielbar oder gerade abwesend ist. Und dass das OM meilenweit entfernt ist.
Klingt insgesamt nicht nach einer guten Defensive. Ist sie auch nicht.
Aber es heißt ja, unser Übungsleiter wisse, wie man eine Defensive stellt. Wie man ein Aufbauspiel organisiert, weiß er definitiv nicht.
Jaja... mir doch Latte. Sollen sie absteigen. Wayne??? 1.Liga scheiss Gekicke, 2. Liga scheiss Gekicke! Wayne???
Ich hab mein Premiere und meine englische Premier-Liga. da gehts ab! Net so ein gegurke wie in der BL. Dieser Verein hier, muss ich leider sagen, juckt mich nicht mehr so wie vor 10 Jahren. Hab mich ein Jahrzehntlang aufgeregt. Ich sehe das nicht mehr so verbissen. Und was is an 2. Liga so schlimm? Da gibts auch geile Duelle, oder? St.Pauli spielt regional, Fortuna Düsseldorf spielt regional. Um nur 2 alte Bekannte zu nennen. Das sind Vereine, die ihr Buben garnicht mehr kennt! Und da gibts, stellts euch mal vor, auch Fans! Wie heisst es in einem Lied? Ich steh zu meiner Eintracht, wenns sein muss regional... oder so ähnlich.
Und wer jetzt sagt, ich wär kein Eintrachtfan... bitteschön. Nennt mich wie ihr wollt. Ich war und bin länger Fan, als die meisten von euch an Jahren zählen. Danke
Stoppdenbus schrieb: Und über die Defensivabteilung ließe sich noch mal gesondert diskutieren....
Yep, ließe es sich!
Na gut, na gut, na gut
Da würde aber so manches wieder in Trainerkritik ausarten, die wir im Moment nicht brauchen. Oder doch? Es ist ja nun einmal so, dass wir trotz gefühltem Catenaggio Tore am Fließband kassieren. Unsere Abwehrspieler, für sich alleine genommen, meist gut bewertet werden, oft gute Zweikampfwerte haben. Wir trotz Ausfall von Pröll nie ein echtes Torwartproblem hatten. Was stimmt also nicht?
Aus meiner Sicht in erster Linie das defensive Mittelfeld. Da sind wir ja zuletzt zu den Sünden der Vorrunde zurückgekehrt, die ich nicht schon wieder beim Namen nennen möchte. Unser defensives Mittelfeld lässt sich viel zu weit zurückdrängen, greift viel zu spät an, ist gedanklich meist zu langsam und zu spät. Hier und da gewonnene Zweikämpfe ändern nichts an der Bewertung. Meist wird direkt vor der Abwehrreihe agiert, statt das Spiel vom eigenen Tor fernzuhalten. Fink spielte diese Position aggressiver, ging etwas weiter vorne, ohne aber die Grundausrichtung zu ändern. Noch schlimmer wird es mit zwei 6-ern. Eine Anhäufung von Spielern macht keine gute Defensive. Die Abwehr selbst spielt deutlich sicherer, wenn Kyrgiakos fehlt. Dann macht auch Vasoski plötzlich keine Böcke mehr. Seltsam, ist aber so, auch wenn Kyri ein Kampfschwein ist. Russ ist konstantester und spielerisch bester Abwehrspieler. Deshalb muss er im Zweifel immer raus. Auch seltsam. Wir haben keine Alternative zu Ochs auf rechts, und keine zu Spycher auf links. Zumindest seit Chaftar und Reinhard dauerhaft in Ungnade gefallen sind. Riskant und seltsam. Spycher als LV hat in vielen Spielen die meisten Ballkontakte - für mich ein Zeichen, dass der Spielaufbau nicht gut läuft. Typische Staffette: Kyrgiakos - Spycher - Spycher - Kyrgiakos - Mondball nach vorne. Super. Grund ist meistens, dass das DM nicht anspielbar oder gerade abwesend ist. Und dass das OM meilenweit entfernt ist.
Klingt insgesamt nicht nach einer guten Defensive. Ist sie auch nicht.
Aber es heißt ja, unser Übungsleiter wisse, wie man eine Defensive stellt. Wie man ein Aufbauspiel organisiert, weiß er definitiv nicht.
das trifft den Nagel auf den Kopf. Kein gutes Zeugnis für FF...
... Also: Funkel ist verntwortlich! Er muss im Sommer gehen! Lieber 2. Liga ohne Funkel, als 1. Liga mit Funkel!
... Wobei man sagen muss, wenn wir den Abstieg verhindernkönnen hat er die vor der Saison ausgegebenen Ziele voll erreicht: UEFA-Pokal - Gruppenphase DFB Pokal: Halbfinale Bundesliga: Abstieg zu einem früheren Zeitpunkt als letzte Saison verhindert
Stoppdenbus schrieb: Wir trotz Ausfall von Pröll nie ein echtes Torwartproblem hatten.
Als Torwartproblem würde ich es wohl auch nicht bezeichnen, denn Oka ist ein recht ordentlicher Ersatzmann. Leider ist er eben aber nur das, ein Ersatzmann und er kann Pröll nicht gleichwertig ersetzen und zwar in mehrerlei Hinsicht.
Es aber an ihm festzumachen, wäre sicherlich verkehrt, auch wenn er nicht von Schuld freigesprochen werden kann.
Stoppdenbus schrieb: Was stimmt also nicht?
Aus meiner Sicht in erster Linie das defensive Mittelfeld. Da sind wir ja zuletzt zu den Sünden der Vorrunde zurückgekehrt, die ich nicht schon wieder beim Namen nennen möchte. Unser defensives Mittelfeld lässt sich viel zu weit zurückdrängen, greift viel zu spät an, ist gedanklich meist zu langsam und zu spät. Hier und da gewonnene Zweikämpfe ändern nichts an der Bewertung. Meist wird direkt vor der Abwehrreihe agiert, statt das Spiel vom eigenen Tor fernzuhalten. Fink spielte diese Position aggressiver, ging etwas weiter vorne, ohne aber die Grundausrichtung zu ändern.
Dies ist sicher ein Aspekt, der, zumindest meiner Meinung nach, zutrifft (gerade in Punkto Huggel - Ja, ich spreche es aus)!
Man sollte aber auch hier den Mangel an Alternativen, dank Verletzungen, nicht außer Acht lassen.
Stoppdenbus schrieb: Noch schlimmer wird es mit zwei 6-ern. Eine Anhäufung von Spielern macht keine gute Defensive.
So pauschal würde ich das nicht sagen wollen. Zwei 6er, bzw. die viel zitierte Doppelsechs, können durchaus gut funktionieren, jedoch ist auch dies abhängig von den Spielern. Ein Doppelsechs-System mit NadW/Preuß/Fink, in welcher Konstellation auch immer, hätte mir durchaus gefallen, mit Huggel/Fink eher nicht!
Stoppdenbus schrieb: Die Abwehr selbst spielt deutlich sicherer, wenn Kyrgiakos fehlt. Dann macht auch Vasoski plötzlich keine Böcke mehr. Seltsam, ist aber so, auch wenn Kyri ein Kampfschwein ist. Russ ist konstantester und spielerisch bester Abwehrspieler. Deshalb muss er im Zweifel immer raus. Auch seltsam.
Dies deckt sich mit meinen Beobachtungen. Prinzipiell würde ich sagen, dass Sotos vielleicht unser stärkster, nicht in technischer Hinsicht, Abwehrspieler ist, was auch seine Zweikampfwerte und alle anderen Statistiken belegen. Auch ist er immer für ein Töchen gut Aus irgendeinem Grund, meine Vermutung liegt in der Kommunikation auf dem Platz, scheinen Russ und Vasoski aber besser miteinander zu harmonieren, bzw. auch besser aufeinander einzugehen und somit die stärkere Innenverteidigung zu bilden . Interessant hierbei ist, dass Vasoski/Russ, von allen bisher eingesetzten Kombinationen, die wenigsten Gegentore zugelassen haben. Dies muss nichts heißen, da die Gegner sich ja unterscheiden, ist aber zumindest etwas, was man als Indikator ansehen kann.
Stoppdenbus schrieb: Wir haben keine Alternative zu Ochs auf rechts, und keine zu Spycher auf links. Zumindest seit Chaftar und Reinhard dauerhaft in Ungnade gefallen sind. Riskant und seltsam. Spycher als LV hat in vielen Spielen die meisten Ballkontakte - für mich ein Zeichen, dass der Spielaufbau nicht gut läuft. Typische Staffette: Kyrgiakos - Spycher - Spycher - Kyrgiakos - Mondball nach vorne. Super. Grund ist meistens, dass das DM nicht anspielbar oder gerade abwesend ist. Und dass das OM meilenweit entfernt ist.
Das ist nicht ganz richtig:
RV: Ochs (Stamm), Preuß und Rehmer (Alternativen)
LV (wie Du schon bemerktest): Spycher (Stamm), Chaftar und Reinhard (Alternativen) -> Ochs = Notfall!
Nominell gar nicht so schlecht, obwohl ich kein großer Freund von Spycher bin, da er eher einen klassischen LV darstellt und wenig brauchbare Offensivaktionen hat (dafür defensiv sehr ordentlich). Das Problem liegt jetzt an den Verletzungen von Ochs und Preuß, womit nur Rehmer als Alternative (ist er das wirklich?) zur Verfügung steht, bzw. auch, dass Reinhard auf der LV, trotz großem Talents, jegliche Einstellung vermissen lässt (ist wirklich so, hat er sogar selbst zugegeben, weshalb er auch wechseln möchte)!
Stoppdenbus schrieb: Klingt insgesamt nicht nach einer guten Defensive. Ist sie auch nicht.
Sehe ich auch anders und hier kommt jetzt wirklich der Punkt, an welchem ich Funkel nun wirklich gar nicht verstehen kann. Wenn wir solche Ausfälle zu beklagen haben, warum stellt er dann nicht um? Man muss nicht, auf Biegen und Brechen, mit einer Viererkette spielen lassen (was er ja selbst schon erfolgreich bewiesen hat, z.B. gegen die Bayern). Man kann auch mit Russ, Chris, Vasoski und Sotos eine wunderbare Dreierformation bilden, z.B. Russ - Chris - Vasoski (mein persönlicher Favorit)!
Zudem wären dann auch schon im Abwehrverbund Spieler vorhanden, welche etwas mit dem ball anfangen und schon aus der Defensive heraus, das Spiel eröffnen können!
Stoppdenbus schrieb: Aber es heißt ja, unser Übungsleiter wisse, wie man eine Defensive stellt.
Wie man ein Aufbauspiel organisiert, weiß er definitiv nicht.
So pauschal würde ich es jetzt nicht sagen, aber derzeit fehlen mir hier auch ein wenig die Gegenargumente. Das Einzige, was mir noch einfällt ist, dass es nicht einen einzelnen, greifbaren Grund gibt, sondern nur eine Verkettung unglücklicher Umstände, aber auch dies ist eben nicht des Rätsels Lösung!
In diesem Sinne....
Wenn ich das alles mit Sicherheit wüsste, dann wäre ich jetzt reich!
Was ich bei dem Thema "Alternativen auf der rechten Abwehrseite" einfach nicht nachvollziehen kann ist, wieso hier Chris einfach kathegorisch ignoriert wird.
Er ist zum einen ein Defensivspieler, zum anderen hat er erfolgreich als IV bei uns gespielt. Er hat auch erfolgreich im DM gespielt und (und das wird irgendwie gerne vergessen!) als etwas defensivere Variante im RM in der Hinrunde der letzten Saison hat er zum Teil überragende Spiele gemacht. Er war übrigens auch einer der Spieler, der in Duisburg (von da an ging es ja steil bergauf) seinen ersten (oder wars der 2.?) Einsatz in der Startelf hatte, wenn ich mich recht erinnere.
IV + DM + RM (etwas zurückgezogener) jeweils gut gespielt, aber RV nichtmal eine Alternative zu einem wahrlich nicht gerade überragendem Marco Rehmer?! Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehs nicht! Da muss doch irgendwas vorgefallen sein, dass Chris (der vor seiner Verletzung unumstrittener Stammspieler war und gute Leistungen brachte!) von Funkel derartig wenig Vertrauen geschenkt bekommt.
Sicher war er lange verletzt, aber er hatte doch bereits am Ende der Hinrunde erste Kurzeinsätze und konnte dann die Vorbereitung der Winterpause mitmachen. Dann bekam er 2 Chancen von Anfang an und das wars. Klar hat er da noch nicht bei 100% gespielt (das geht nach so langer Verletzungspause auch nicht!), aber wie soll er denn Spielpraxis bekommen, wenn er nur im Trainings oder gelegentlich für die letzten paar Minuten ran darf?
Genauso verstehe ich es auch nicht, wieso man gerade in einem Heimspiel lieber einen Huggel als einen Chris im DM aufstellt.
Ansonsten finde ich deine Ausführungen übrigens sehr treffend @ Zolo.
es ist alles noch drinn! von abstieg bis einstelliger tabellenplatz also wo ist das problem? und schaut euch mal die namen an wer da dabei ist und was die für spielermaterial haben?
die ganzen leute die trainer raus fordern sollten sich nochmal die kader anschauen der einzelnen!!! warum soll ich HB net vertrauen? wenn der nicht wäre dann wäre die eintracht jetzt punktgleich mit gladbach auf abschiedstournee behaupte ich mal. weil sonst wären schon 3 trainer verschlissen diese saison bei dem umfeld!
wie respektlos ist es den wenn ein trainer der jahre erfolg hatte hier nach 2 heimniederlagen öffentlich an den pranger zu stellen und seinen kopf zu fordern! wo ist die dankbarkeit und der glauben? sportsgeist????
besser gesagt schon mal das wort "moral" gehöhrt?
jetzt sich 4 spieltage vor ende der saison sich hinzustellen und sagen das und das war falsch ist mir zu minder und zu einfach! beispiel! hb kauft zur winerpause ne bombe für 4 mios ,der spielt dann 4 spiele schlecht und alle wollen hb wechhaben weil er zu viel geld verbrät! dann gibts ärger weil 2-3 sich unterbezahlt fühlen und scheisse mit der mannschaft machen!(so ne art jones und streit nur echte stars halt ) am ende bangt die eintracht um die lizenz und wir sind wieder da wo wir erst vor kurzem wahren(sollte man sich immer vor augen halten) andersrum schlägt der spieler ein und alles ist gut und wir spielen wieder fussball 3000^^ und hb bekommt ne statue vors stadion^^(ich hoffe man versteht was ich damit sagen will)
hätte ,wäre ,wenn hätte der hund net gepinkelt hätte er den hasen gefangen!! ich habe grössten respekt vor hb weil das net so ne type ist die einem nach dem mund redet sondern sein ding durchzieht und damit kritisch umgeht! was ihm in der heutigen gesellschaft als schwäche nachgesagt wird .ich finde das ist wahre grösse! fussball ist wie ins casino gehn ,man weiss nie wie es hinterher ausschaut!
ich mag funkel fussball auch net zum schönen fussball müssten wir die komplette mannschaft von barcelona holen und selbst die spielen net jeden gegen die wand! also lasst den mann in ruhe arbeiten( der chef kündigt net der kunde)! wenn hier schon oft mit vergleichen der wirtschaft gemacht werden^^.verträge und so! das ist sport!
also noch 4 mal mitfiebern dan sind wir schlauer und dann können wir in ruhe 3 monate köpfe fordern und alles is tgut.
viele denken wir sind wieder die eintracht die wir mal waren(vom erfolg her) aber bis dahin brauchen wir noch bissel zeit und ich denke wenn hier alles an einem strang zieht dann kommt da wieder was! nur ich finde das wichtigste ist füsse still halten und unterstützen wer jetzt den kopf hängen lässt der hat im sport nix verloren! lets go eintracht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s will hier keinen andissen ist nur meine meinung zu der sache !!
schönen abend all ein glück ist bald samstag greez dubi
Man kann es ganz einfach auf den Punkt bringen: 1) bei Abstieg: Funkel raus, Bruchhagen raus 2) bei Klassenerhalt: Funkel raus, Bruchhagen kann bleiben, aber ein Sportdirektor sollte verpflichtet werden, der etwas von der Materie versteht.
Für Vereine wie Dortmund, Hamburg, Gladbach und die Eintracht ist es schon blamabel, dass man es aufgrund der wirtschaftlichen Möglichkeiten nicht geschafft hat, Vereine wie Cottbus, Aachen, Bochum, Mainz oder Bielefeld auf Distanz zu halten. Daher muss bei diesen Clubs allerhand schiefgelaufen sein (aber in der Chefetage).
Noch eine Anmerkung zu Neuverpflichtungen: Bei unserem "großartigen" Kader und den Saisonzielen (Kampf gegen den Abstieg) ist es bestimmt nicht einfach, einen guten Spieler nach Frankfurt zu holen. Der muss sich doch fragen, was er da soll. Hier müssen schon mehrere wirklich gute Spieler geholt werden und die Zielsetzung stark nach oben korrigiert werden. Dies muss bei den Verhandlungen mit den einzelnen Spielern auch entsprechend vermittelt werden.
Bei der Einnahmesituation (u.a. 5. größte Zuschauerzahl) muss es doch möglich sein, auf das Nivau von Nürnberg zu kommen, zumal wir diese Saison noch im Uefa-Pokal gespielt haben.
Natürlich nur mit einem anderen Trainer, der nicht auf den verstaubten Ansichten, wie vor 20 Jahren, seine Arbeit aufbaut. Für die Äusserung von FF in der Presse, dass Rehmer ein wertvoller Spieler ist und der Vertrag verlängert werden soll, müsste er eigentlich, wegen geistiger Umnachtung, sofort entlassen werden. Und so ein Mann soll uns vor dem Abstieg bewahren !!!!!!
Auch ich finde die Ausführungen von ZoLo überzeugend. Wie wär's mit dem Job als "Feuerwehrmann" ? Funkel will davon jedenfalls nichts wissen : "Ich bin lange in diesem Geschäft und weiß, dass man immer Ratschläge bekommt. Aber das darf man nicht an sich ran lassen. Ich muss meine Linie fahren und darf mich nicht von außen beeinflussen lassen."
Laut HR-Text und unserer Startseite sollen Rehmer und Huggel wieder in Doofmund auflaufen. Streit kommt wieder, Vasi wird weiterhin die Innenverteidigung mit Sotos bilden, Ama und Taka werden stürmen.
Laut HR-Text und unserer Startseite sollen Rehmer und Huggel wieder in Doofmund auflaufen. Streit kommt wieder, Vasi wird weiterhin die Innenverteidigung mit Sotos bilden, Ama und Taka werden stürmen.
Das glaube ich erst wenn ich es sehe, "Papier ist geduldig bzw. was geht mich mein dummes Gerede von Gestern an?. Ich hoffe der Kelch wird an uns vorübergehen, sollte es doch so kommen, fehlt mir Momentan das Verständnis dafür. Ich denke das wir dann da ein Problem haben, wird auch bis zu Herrn Doll durchgedrungen sein.
Wuschelblubb schrieb: Was ich bei dem Thema "Alternativen auf der rechten Abwehrseite" einfach nicht nachvollziehen kann ist, wieso hier Chris einfach kathegorisch ignoriert wird.
Ich geb dir vollkommen Recht, Ich denke auch, dass Chris wieder spielen muss. Schließlich haben wir mit ihm ja teilweise überragende Spiele letzte Saison gemacht (z.B. 6:3 gegen Köln oder 6:0 gegen Schalke). Allerdings weiß ich nicht, ob er rechter Verteidiger spielen kann, ich glaube es eher nicht. Am Besten ist er mit Sicherheit im defensiven Mittelfeld aufgehoben. Auch vorstellen können ich ihn mir halb-rechts in der Raute:
Ich habe so bissi das Gefühl, dass sich mit Funkel, Rehmer, Weissenberger und Reutershahn ein Klüngel gebildet hat. Bekommt Funkel die Vertragsverlängerung mit Rehmer durch, dann dürfte die Macht schon recht groß sein. Allerdings darf man dann aber auch mal HB`s sportliche Kompetenz hinterfragen.
Wenn wir in Dortmund wirklich wieder mit Rehmer und Huggel auflaufen, sowie der zuletzt erfolglosen IV Kyrgiakos und Vasoski sehe ich schwarz für uns in Dortmund, es sei denn, die Borussen verballern wieder eine Großchance nach der anderen wie letzte Saison.
St.Pauli spielt regional, Fortuna Düsseldorf spielt regional. Um nur 2 alte Bekannte zu nennen. Das sind Vereine, die ihr Buben garnicht mehr kennt! Und da gibts, stellts euch mal vor, auch Fans!...Und wer jetzt sagt, ich wär kein Eintrachtfan... bitteschön. Nennt mich wie ihr wollt. Ich war und bin länger Fan, als die meisten von euch an Jahren zählen. Danke
Die Krux an der Sache ist: HB verlässt sich in sportlichen Dingen 100%tig auf FF und überlässt ihm das Feld. In gewisser Weise verständlich und nachvollziehbar. Stellt sich jedoch eine frappierende Fehleinschätzung unserer Kapazitäten heraus, so wie das im Moment der Fall ist, dann muß automatisch auch die Arbeit von HB hinterfragt werden. Diese Leute sind u.a. deshalb in Amt und Würden, weil sie über eine höhere Kompetenz und besseres Einschätzungsvermögen verfügen.
Nun, wo stehen wir nun? Kurz vor dem erneuten Abstieg. Von einer Weiterentwicklung keine Spur, im Gegenteil. Alles nur Pech? Wohl eher Fehleinschätzungen und Sturheit. Die ganze Arbeit mit dem im Ansatz schönen Konzept in Frage gestellt, weil höhere Ausgaben gescheut wurden. Wofür sind im Falle des Abstieges die Kosten wohl höher?
Ich war zur Winterpause davon überzeugt , dass mit der Genesung unserer 3 Langzeitverletzten und nach einer akzeptabelen Hinrunde, mit guten aber wieder unglücklichen Uefa Cup - Auftritten, wir gut für die Rückrunde aufgestellt waren. Auch im Forum herrschte diese Meinung. Dementsprechend kann ich jetzt im nachhinein nicht ins gleiche Horn blasen und HBs und FFs Entscheidung kritisieren. Man kann aber klar sagen, dass es wirklich eine Fehleinschätzung war... Alle 3 kamen überhaupt nicht mehr auf die Füße. Hinzu Prölls Ausfall, Amas und Streits Formtief und dadurch bedingt scheinbar Zerrissenheit im Kader. Ich hoffe dass die Mannschaft sich jetzt am Riemen reisst und die Klasse hält. Vor allem hoffe ich dass dann HB seine Lehren gezogen hat und adäquat den Kader verbessert. Wobei das sicher ne schwere Aufgabe wird, da ich da so einige Vorahnungen habe was Abwanderungsgedanken in der Truppe angeht... Alles egal . Moie zählts. Punkt beim BVB und dann Heimsieg. Dann siehts bestimmt wieder besser aus...
miep0202 schrieb: Die Krux an der Sache ist: HB verlässt sich in sportlichen Dingen 100%tig auf FF und überlässt ihm das Feld. In gewisser Weise verständlich und nachvollziehbar. Stellt sich jedoch eine frappierende Fehleinschätzung unserer Kapazitäten heraus, so wie das im Moment der Fall ist, dann muß automatisch auch die Arbeit von HB hinterfragt werden. Diese Leute sind u.a. deshalb in Amt und Würden, weil sie über eine höhere Kompetenz und besseres Einschätzungsvermögen verfügen.
Nun, wo stehen wir nun? Kurz vor dem erneuten Abstieg. Von einer Weiterentwicklung keine Spur, im Gegenteil. Alles nur Pech? Wohl eher Fehleinschätzungen und Sturheit. Die ganze Arbeit mit dem im Ansatz schönen Konzept in Frage gestellt, weil höhere Ausgaben gescheut wurden. Wofür sind im Falle des Abstieges die Kosten wohl höher?
Genau deshalb bin ich auch für einen Sportdirektor oder wie auch immer man diese Position nennen will. Bruchhagen hat sicherlich hohe wirtschaftliche Kompetenzen, aber vom FUssball hat er nicht so viel Ahnung, wie es nötig wäre, weshalb er auch als Spieler, Trainer usw. nichts erreicht hat.
Der Fehler war, dass hier nach einer durchwachsenen (um nicht zu sagen schwachen) Vorrunde, alle Hoffnungen auf 3 Langzeitverletzte gesetzt wurde, die monatelang nicht einsetzbar waren (hinzu kommt die Situation mit NadW, wo intern vielmehr Information im Hintergrund gelaufen sind, als an Aussenstehende wie uns ueberhaupt vorgedrungen ist zu dem Zeitpunkt, siehe Bravo Sport). Hierfuer muss ein HB sich rechtfertigen.
Dass dazu noch andere "Situationen" kamen wie mit Proell, Streit, Thurk, Amanatidis, hat zwar in der Tat niemand gewusst, nur haetten die Profis, die langjaehrige Erfahrungen als Verantworliche in dem Geschaeft haben, auch mit weiteren Unwegbarkeiten im Verlauf der Saison rechnen koennen. Allerdings sehe ich hier auf Grund der ungluecklichen, geballten Masse an Situationen keine notwendigen Konsequenzen auf HB zukommen.
Na gut, na gut, na gut
Da würde aber so manches wieder in Trainerkritik ausarten, die wir im Moment nicht brauchen.
Oder doch?
Es ist ja nun einmal so, dass wir trotz gefühltem Catenaggio Tore am Fließband kassieren.
Unsere Abwehrspieler, für sich alleine genommen, meist gut bewertet werden,
oft gute Zweikampfwerte haben.
Wir trotz Ausfall von Pröll nie ein echtes Torwartproblem hatten.
Was stimmt also nicht?
Aus meiner Sicht in erster Linie das defensive Mittelfeld. Da sind wir ja zuletzt zu den Sünden der Vorrunde zurückgekehrt, die ich nicht schon wieder beim Namen nennen möchte.
Unser defensives Mittelfeld lässt sich viel zu weit zurückdrängen, greift viel zu spät an, ist gedanklich meist zu langsam und zu spät. Hier und da gewonnene Zweikämpfe ändern nichts an der Bewertung.
Meist wird direkt vor der Abwehrreihe agiert, statt das Spiel vom eigenen Tor fernzuhalten.
Fink spielte diese Position aggressiver, ging etwas weiter vorne, ohne aber die Grundausrichtung zu ändern.
Noch schlimmer wird es mit zwei 6-ern. Eine Anhäufung von Spielern macht keine gute Defensive.
Die Abwehr selbst spielt deutlich sicherer, wenn Kyrgiakos fehlt. Dann macht auch Vasoski plötzlich keine Böcke mehr. Seltsam, ist aber so, auch wenn Kyri ein Kampfschwein ist.
Russ ist konstantester und spielerisch bester Abwehrspieler. Deshalb muss er im Zweifel immer raus. Auch seltsam.
Wir haben keine Alternative zu Ochs auf rechts, und keine zu Spycher auf links.
Zumindest seit Chaftar und Reinhard dauerhaft in Ungnade gefallen sind. Riskant und seltsam.
Spycher als LV hat in vielen Spielen die meisten Ballkontakte - für mich ein Zeichen, dass der Spielaufbau nicht gut läuft.
Typische Staffette: Kyrgiakos - Spycher - Spycher - Kyrgiakos - Mondball nach vorne. Super.
Grund ist meistens, dass das DM nicht anspielbar oder gerade abwesend ist.
Und dass das OM meilenweit entfernt ist.
Klingt insgesamt nicht nach einer guten Defensive. Ist sie auch nicht.
Aber es heißt ja, unser Übungsleiter wisse, wie man eine Defensive stellt.
Wie man ein Aufbauspiel organisiert, weiß er definitiv nicht.
Ich hab mein Premiere und meine englische Premier-Liga. da gehts ab! Net so ein gegurke wie in der BL. Dieser Verein hier, muss ich leider sagen, juckt mich nicht mehr so wie vor 10 Jahren. Hab mich ein Jahrzehntlang aufgeregt. Ich sehe das nicht mehr so verbissen. Und was is an 2. Liga so schlimm? Da gibts auch geile Duelle, oder?
St.Pauli spielt regional, Fortuna Düsseldorf spielt regional. Um nur 2 alte Bekannte zu nennen. Das sind Vereine, die ihr Buben garnicht mehr kennt!
Und da gibts, stellts euch mal vor, auch Fans!
Wie heisst es in einem Lied? Ich steh zu meiner Eintracht, wenns sein muss regional... oder so ähnlich.
Und wer jetzt sagt, ich wär kein Eintrachtfan... bitteschön. Nennt mich wie ihr wollt. Ich war und bin länger Fan, als die meisten von euch an Jahren zählen. Danke
das trifft den Nagel auf den Kopf. Kein gutes Zeugnis für FF...
So, jetzt stimmts! ,-)
Als Torwartproblem würde ich es wohl auch nicht bezeichnen, denn Oka ist ein recht ordentlicher Ersatzmann. Leider ist er eben aber nur das, ein Ersatzmann und er kann Pröll nicht gleichwertig ersetzen und zwar in mehrerlei Hinsicht.
Es aber an ihm festzumachen, wäre sicherlich verkehrt, auch wenn er nicht von Schuld freigesprochen werden kann.
Dies ist sicher ein Aspekt, der, zumindest meiner Meinung nach, zutrifft (gerade in Punkto Huggel - Ja, ich spreche es aus)!
Man sollte aber auch hier den Mangel an Alternativen, dank Verletzungen, nicht außer Acht lassen.
So pauschal würde ich das nicht sagen wollen. Zwei 6er, bzw. die viel zitierte Doppelsechs, können durchaus gut funktionieren, jedoch ist auch dies abhängig von den Spielern. Ein Doppelsechs-System mit NadW/Preuß/Fink, in welcher Konstellation auch immer, hätte mir durchaus gefallen, mit Huggel/Fink eher nicht!
Dies deckt sich mit meinen Beobachtungen. Prinzipiell würde ich sagen, dass Sotos vielleicht unser stärkster, nicht in technischer Hinsicht, Abwehrspieler ist, was auch seine Zweikampfwerte und alle anderen Statistiken belegen. Auch ist er immer für ein Töchen gut Aus irgendeinem Grund, meine Vermutung liegt in der Kommunikation auf dem Platz, scheinen Russ und Vasoski aber besser miteinander zu harmonieren, bzw. auch besser aufeinander einzugehen und somit die stärkere Innenverteidigung zu bilden . Interessant hierbei ist, dass Vasoski/Russ, von allen bisher eingesetzten Kombinationen, die wenigsten Gegentore zugelassen haben. Dies muss nichts heißen, da die Gegner sich ja unterscheiden, ist aber zumindest etwas, was man als Indikator ansehen kann.
Das ist nicht ganz richtig:
RV: Ochs (Stamm), Preuß und Rehmer (Alternativen)
LV (wie Du schon bemerktest): Spycher (Stamm), Chaftar und Reinhard (Alternativen) -> Ochs = Notfall!
Nominell gar nicht so schlecht, obwohl ich kein großer Freund von Spycher bin, da er eher einen klassischen LV darstellt und wenig brauchbare Offensivaktionen hat (dafür defensiv sehr ordentlich). Das Problem liegt jetzt an den Verletzungen von Ochs und Preuß, womit nur Rehmer als Alternative (ist er das wirklich?) zur Verfügung steht, bzw. auch, dass Reinhard auf der LV, trotz großem Talents, jegliche Einstellung vermissen lässt (ist wirklich so, hat er sogar selbst zugegeben, weshalb er auch wechseln möchte)!
Sehe ich auch anders und hier kommt jetzt wirklich der Punkt, an welchem ich Funkel nun wirklich gar nicht verstehen kann. Wenn wir solche Ausfälle zu beklagen haben, warum stellt er dann nicht um? Man muss nicht, auf Biegen und Brechen, mit einer Viererkette spielen lassen (was er ja selbst schon erfolgreich bewiesen hat, z.B. gegen die Bayern). Man kann auch mit Russ, Chris, Vasoski und Sotos eine wunderbare Dreierformation bilden, z.B. Russ - Chris - Vasoski (mein persönlicher Favorit)!
Zudem wären dann auch schon im Abwehrverbund Spieler vorhanden, welche etwas mit dem ball anfangen und schon aus der Defensive heraus, das Spiel eröffnen können!
So pauschal würde ich es jetzt nicht sagen, aber derzeit fehlen mir hier auch ein wenig die Gegenargumente. Das Einzige, was mir noch einfällt ist, dass es nicht einen einzelnen, greifbaren Grund gibt, sondern nur eine Verkettung unglücklicher Umstände, aber auch dies ist eben nicht des Rätsels Lösung!
In diesem Sinne....
Wenn ich das alles mit Sicherheit wüsste, dann wäre ich jetzt reich!
Die kann gut sein, wenn sie das Mittelfeld ausfüllt, wenn sie das Spiel von hinten ankurbelt.
Als reine Defensivformation, direkt vorm eigenen Strafraum, ist es Quatsch.
Er ist zum einen ein Defensivspieler, zum anderen hat er erfolgreich als IV bei uns gespielt. Er hat auch erfolgreich im DM gespielt und (und das wird irgendwie gerne vergessen!) als etwas defensivere Variante im RM in der Hinrunde der letzten Saison hat er zum Teil überragende Spiele gemacht. Er war übrigens auch einer der Spieler, der in Duisburg (von da an ging es ja steil bergauf) seinen ersten (oder wars der 2.?) Einsatz in der Startelf hatte, wenn ich mich recht erinnere.
IV + DM + RM (etwas zurückgezogener) jeweils gut gespielt, aber RV nichtmal eine Alternative zu einem wahrlich nicht gerade überragendem Marco Rehmer?! Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehs nicht!
Da muss doch irgendwas vorgefallen sein, dass Chris (der vor seiner Verletzung unumstrittener Stammspieler war und gute Leistungen brachte!) von Funkel derartig wenig Vertrauen geschenkt bekommt.
Sicher war er lange verletzt, aber er hatte doch bereits am Ende der Hinrunde erste Kurzeinsätze und konnte dann die Vorbereitung der Winterpause mitmachen. Dann bekam er 2 Chancen von Anfang an und das wars. Klar hat er da noch nicht bei 100% gespielt (das geht nach so langer Verletzungspause auch nicht!), aber wie soll er denn Spielpraxis bekommen, wenn er nur im Trainings oder gelegentlich für die letzten paar Minuten ran darf?
Genauso verstehe ich es auch nicht, wieso man gerade in einem Heimspiel lieber einen Huggel als einen Chris im DM aufstellt.
Ansonsten finde ich deine Ausführungen übrigens sehr treffend @ Zolo.
schaut euch mal die tabelle an!
7 Hertha BSC 38
8 Energie Cottbus 38
9 Hannover 96 38
10 Hamburger SV 36
11 VfL Bochum 36
12 VfL Wolfsburg 35
13 Borussia Dortmund 35
14 Eintracht Frankfurt 34
15 Arminia Bielefeld 33
16 Alemannia Aachen 33
17 1. FSV Mainz 05 31
18 Borussia M'gladbach 25
es ist alles noch drinn!
von abstieg bis einstelliger tabellenplatz also wo ist das problem?
und schaut euch mal die namen an wer da dabei ist und was die für spielermaterial haben?
die ganzen leute die trainer raus fordern sollten sich nochmal die kader anschauen der einzelnen!!!
warum soll ich HB net vertrauen? wenn der nicht wäre dann wäre die eintracht jetzt punktgleich mit gladbach auf abschiedstournee behaupte ich mal.
weil sonst wären schon 3 trainer verschlissen diese saison bei dem umfeld!
wie respektlos ist es den wenn ein trainer der jahre erfolg hatte hier nach 2 heimniederlagen öffentlich an den pranger zu stellen und seinen kopf zu fordern! wo ist die dankbarkeit und der glauben? sportsgeist????
besser gesagt schon mal das wort "moral" gehöhrt?
jetzt sich 4 spieltage vor ende der saison sich hinzustellen und sagen das und das war falsch ist mir zu minder und zu einfach!
beispiel! hb kauft zur winerpause ne bombe für 4 mios ,der spielt dann 4 spiele schlecht und alle wollen hb wechhaben weil er zu viel geld verbrät! dann gibts ärger weil 2-3 sich unterbezahlt fühlen und scheisse mit der mannschaft machen!(so ne art jones und streit nur echte stars halt )
am ende bangt die eintracht um die lizenz und wir sind wieder da wo wir erst vor kurzem wahren(sollte man sich immer vor augen halten)
andersrum schlägt der spieler ein und alles ist gut und wir spielen wieder fussball 3000^^ und hb bekommt ne statue vors stadion^^(ich hoffe man versteht was ich damit sagen will)
hätte ,wäre ,wenn
hätte der hund net gepinkelt hätte er den hasen gefangen!!
ich habe grössten respekt vor hb weil das net so ne type ist die einem nach dem mund redet sondern sein ding durchzieht und damit kritisch umgeht! was ihm in der heutigen gesellschaft als schwäche nachgesagt wird .ich finde das ist wahre grösse! fussball ist wie ins casino gehn ,man weiss nie wie es hinterher ausschaut!
ich mag funkel fussball auch net zum schönen fussball müssten wir die komplette mannschaft von barcelona holen und selbst die spielen net jeden gegen die wand! also lasst den mann in ruhe arbeiten( der chef kündigt net der kunde)! wenn hier schon oft mit vergleichen der wirtschaft gemacht werden^^.verträge und so! das ist sport!
also noch 4 mal mitfiebern dan sind wir schlauer und dann können wir in ruhe 3 monate köpfe fordern und alles is tgut.
viele denken wir sind wieder die eintracht die wir mal waren(vom erfolg her) aber bis dahin brauchen wir noch bissel zeit und ich denke wenn hier alles an einem strang zieht dann kommt da wieder was!
nur ich finde das wichtigste ist füsse still halten und unterstützen wer jetzt den kopf hängen lässt der hat im sport nix verloren!
lets go eintracht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s will hier keinen andissen ist nur meine meinung zu der sache !!
schönen abend all
ein glück ist bald samstag
greez dubi
1) bei Abstieg: Funkel raus, Bruchhagen raus
2) bei Klassenerhalt: Funkel raus, Bruchhagen kann bleiben, aber ein Sportdirektor sollte verpflichtet werden, der etwas von der Materie versteht.
Für Vereine wie Dortmund, Hamburg, Gladbach und die Eintracht ist es schon blamabel, dass man es aufgrund der wirtschaftlichen Möglichkeiten nicht geschafft hat, Vereine wie Cottbus, Aachen, Bochum, Mainz oder Bielefeld auf Distanz zu halten. Daher muss bei diesen Clubs allerhand schiefgelaufen sein (aber in der Chefetage).
Noch eine Anmerkung zu Neuverpflichtungen:
Bei unserem "großartigen" Kader und den Saisonzielen (Kampf gegen den Abstieg) ist es bestimmt nicht einfach, einen guten Spieler nach Frankfurt zu holen. Der muss sich doch fragen, was er da soll. Hier müssen schon mehrere wirklich gute Spieler geholt werden und die Zielsetzung stark nach oben korrigiert werden. Dies muss bei den Verhandlungen mit den einzelnen Spielern auch entsprechend vermittelt werden.
Bei der Einnahmesituation (u.a. 5. größte Zuschauerzahl) muss es doch möglich sein, auf das Nivau von Nürnberg zu kommen, zumal wir diese Saison noch im Uefa-Pokal gespielt haben.
Natürlich nur mit einem anderen Trainer, der nicht auf den verstaubten Ansichten, wie vor 20 Jahren, seine Arbeit aufbaut. Für die Äusserung von FF in der Presse, dass Rehmer ein wertvoller Spieler ist und der Vertrag verlängert werden soll, müsste er eigentlich, wegen geistiger Umnachtung, sofort entlassen werden. Und so ein Mann soll uns vor dem Abstieg bewahren !!!!!!
Funkel will davon jedenfalls nichts wissen : "Ich bin lange in diesem Geschäft und weiß, dass man immer Ratschläge bekommt. Aber das darf man nicht an sich ran lassen. Ich muss meine Linie fahren und darf mich nicht von außen beeinflussen lassen."
Laut HR-Text und unserer Startseite sollen Rehmer und Huggel wieder in Doofmund auflaufen. Streit kommt wieder, Vasi wird weiterhin die Innenverteidigung mit Sotos bilden, Ama und Taka werden stürmen.
Das glaube ich erst wenn ich es sehe, "Papier ist geduldig bzw. was geht mich mein dummes Gerede von Gestern an?. Ich hoffe der Kelch wird an uns vorübergehen, sollte es doch so kommen, fehlt mir Momentan das Verständnis dafür. Ich denke das wir dann da ein Problem haben, wird auch bis zu Herrn Doll durchgedrungen sein.
Ich geb dir vollkommen Recht, Ich denke auch, dass Chris wieder spielen muss. Schließlich haben wir mit ihm ja teilweise überragende Spiele letzte Saison gemacht (z.B. 6:3 gegen Köln oder 6:0 gegen Schalke). Allerdings weiß ich nicht, ob er rechter Verteidiger spielen kann, ich glaube es eher nicht. Am Besten ist er mit Sicherheit im defensiven Mittelfeld aufgehoben. Auch vorstellen können ich ihn mir halb-rechts in der Raute:
--------------Fink-----------
Streit------------------Chris
--------------Meier-----------
Ich meine natürlich halb-links!
Bekommt Funkel die Vertragsverlängerung mit Rehmer durch, dann dürfte die Macht schon recht groß sein.
Allerdings darf man dann aber auch mal HB`s sportliche Kompetenz hinterfragen.
Wow. Ein Fan seit 1991. Kleiner Witzbold, wie?
Diese Leute sind u.a. deshalb in Amt und Würden, weil sie über eine höhere Kompetenz und besseres Einschätzungsvermögen verfügen.
Nun, wo stehen wir nun? Kurz vor dem erneuten Abstieg. Von einer Weiterentwicklung keine Spur, im Gegenteil. Alles nur Pech? Wohl eher Fehleinschätzungen und Sturheit. Die ganze Arbeit mit dem im Ansatz schönen Konzept in Frage gestellt, weil höhere Ausgaben gescheut wurden. Wofür sind im Falle des Abstieges die Kosten wohl höher?
Ich war zur Winterpause davon überzeugt , dass mit der Genesung unserer 3 Langzeitverletzten und nach einer akzeptabelen Hinrunde, mit guten aber wieder unglücklichen Uefa Cup - Auftritten, wir gut für die Rückrunde aufgestellt waren.
Auch im Forum herrschte diese Meinung.
Dementsprechend kann ich jetzt im nachhinein nicht ins gleiche Horn blasen und HBs und FFs Entscheidung kritisieren.
Man kann aber klar sagen, dass es wirklich eine Fehleinschätzung war...
Alle 3 kamen überhaupt nicht mehr auf die Füße. Hinzu Prölls Ausfall, Amas und Streits Formtief und dadurch bedingt scheinbar Zerrissenheit im Kader.
Ich hoffe dass die Mannschaft sich jetzt am Riemen reisst und die Klasse hält. Vor allem hoffe ich dass dann HB seine Lehren gezogen hat und adäquat den Kader verbessert. Wobei das sicher ne schwere Aufgabe wird, da ich da so einige Vorahnungen habe was Abwanderungsgedanken in der Truppe angeht...
Alles egal . Moie zählts. Punkt beim BVB und dann Heimsieg. Dann siehts bestimmt wieder besser aus...
Genau deshalb bin ich auch für einen Sportdirektor oder wie auch immer man diese Position nennen will. Bruchhagen hat sicherlich hohe wirtschaftliche Kompetenzen, aber vom FUssball hat er nicht so viel Ahnung, wie es nötig wäre, weshalb er auch als Spieler, Trainer usw. nichts erreicht hat.
Dass dazu noch andere "Situationen" kamen wie mit Proell, Streit, Thurk, Amanatidis, hat zwar in der Tat niemand gewusst, nur haetten die Profis, die langjaehrige Erfahrungen als Verantworliche in dem Geschaeft haben, auch mit weiteren Unwegbarkeiten im Verlauf der Saison rechnen koennen. Allerdings sehe ich hier auf Grund der ungluecklichen, geballten Masse an Situationen keine notwendigen Konsequenzen auf HB zukommen.