friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Biotic schrieb: Mit Veh wuerde ich ohne Mehrfachbelastung (die haben dann einige Konkurrenten) auf Platz 6-9 tippen. Das muss der neue Trainer erstmal hinkriegen.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Naja einige hier fehlt der Respekt vor den gegnern aus der ersten Liga ... wie willst du denen klar machen das auch die ganzen Spiele gegen zweitklassige Vereine subtanz kosten und eine belastung sind ?
Ich denke auch das wir vermutlich ohne EL dieses jahr in die EL hätten einziehen können Das Niveau ist diese Saison wieder sehr überschaubar.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
Guter Beitrag. Möchte die positiven Seiten von Veh genauso auch hervorheben wie das "bin nicht immer einverstanden mit ihm".
Aber wie üblich in Foren (nicht nur im Fußball und nicht nur hier) ist alles schwarz oder weiß. Nichts zwischendrin, vielleicht wache ich irgendeines Morgens auf und verstehe, warum das vielleicht auch ein bisschen gut so ist, wie es ist
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
Veh hat hier sehr gute Arbeit geleistet. Er hat ein großartiges Fundament geschaffen. Wo standen wir vor 3 Jahren und jetzt ? Klar sind wir dieses Jahr , wie 10 andere nochmal in den Abstiegskampf gerutscht. Das hatte aber mehr mit einer Verkettung unglücklicher Umstände zu tun. Außer 2-3 absoluten Grottenkicks haben wir nie wie ein Absteiger gespielt. Die schlechte Hinrunde nahm schon mit der skandalösen Spielplanung ihren Lauf. Etliche Punkte, hat der Gegner mitgenommen, ohne bis zum heutigen Tag überhaupt zu wissen, wie man das angestellt hat. Freiburg, Hamburg WOB u.a. Dann phasenweise die ganzen Punkte am Ende des Spiels. Klar lag es dabei auch an fehlender Fitness. Wie gesagt, Veh war nicht fehlerlos. Aber unterm Strich war er das beste was passieren könnte...meine Meinung.
Biotic schrieb: Mit Veh wuerde ich ohne Mehrfachbelastung (die haben dann einige Konkurrenten) auf Platz 6-9 tippen. Das muss der neue Trainer erstmal hinkriegen.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Ohne Veh und mit einem Trainer der zudem auch noch Spiele lesen kann und mit taktischen Auswechselungen darauf reagiert, nicht permanent die gleichen Fehler macht, wäre Platz 6-9 selbst mit Mehrfachbelastung dieses Jahr locker drin gewesen.
Biotic schrieb: Mit Veh wuerde ich ohne Mehrfachbelastung (die haben dann einige Konkurrenten) auf Platz 6-9 tippen. Das muss der neue Trainer erstmal hinkriegen.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Ohne Veh und mit einem Trainer der zudem auch noch Spiele lesen kann und mit taktischen Auswechselungen darauf reagiert, nicht permanent die gleichen Fehler macht, wäre Platz 6-9 selbst mit Mehrfachbelastung dieses Jahr locker drin gewesen.
Und nu?
Nix und nu! Hinterher weiß man immer alles besser. Wir haben auch schon sehr gute Spiele mit Aufstellungen gemacht, wo vorm Spiel jeder die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen hat.
Zudem ist es ja nicht so, dass nur Veh Fehler macht - das machen andere Trainer auch. Wenn nie jemand einen Fehler machen würde, ginge jedes Spiel 0:0 aus!
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung?
Du wohl auch nicht...
Und auch "zur Sache" kommt von Dir nur Müll.
Veh ist kein Messias, aber er hat uns vorangebracht und so ziemlich das Maximum dessen erreicht, was in den 3 Jahren zu holen war. Meine Meinung.
Es ist okay, wenn er nun geht. Er hat sich aus meiner Sicht immer fair verhalten und beispielsweise dem Verein frühzeitig gesagt, dass er aufhören wird.
Klar hat er auch Fehler gemacht. Wie wir sie alle machen! Dennoch sollte man würdigen was er hier geleistet hat.
Sein Nachfolger, wer auch immer es wird, muss diese Erfolge erst einmal toppen. Da darf man gespannt sein.
Biotic schrieb: Mit Veh wuerde ich ohne Mehrfachbelastung (die haben dann einige Konkurrenten) auf Platz 6-9 tippen. Das muss der neue Trainer erstmal hinkriegen.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Ohne Veh und mit einem Trainer der zudem auch noch Spiele lesen kann und mit taktischen Auswechselungen darauf reagiert, nicht permanent die gleichen Fehler macht, wäre Platz 6-9 selbst mit Mehrfachbelastung dieses Jahr locker drin gewesen.
Und nu?
Dazu müsstest Du beweisen können, das differenziertes Verhalten definitiv zu positiver Veränderung geführt hätte.
Und das kannst Du nicht.
Und locker ist in der Bundesliga schonmal niemals irgendwas, sonst wären Hamburg, Stuttgart, Bremen, Hanoi und Nürnberg auch locker 6 - 9, was aber rein mengenmäßig schon unmöglich ist.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
Naja, so ganz bist Du ja trotz Deines langen Beitrages nicht auf meine vorgetragenen Argumente, die ich gegen Veh verwendet habe, eingegangen. Im Gegenteil, meine Hauptkritikpunkte lässt Du unter den Tisch fallen. Das was Du als tolle Veh-Leistung hervorhebst, kann ich aus meiner Sicht nicht teilen. Ich bin sogar überzeugt davon, dass z. B. Möllmann mit dem Budget, das Veh zur Verfügung gestellt wurde, Ähnliches erreicht hätte. Im Einzelnen:
So souverän wie Du den Aufstieg schilderst, war er m.E. nicht - damit meine ich nicht unbedingt, dass wir mit unserer Millionentruppe Fürth den Meistertitel überlassen mussten. Und so groß war der Abstand nach hinten auch nicht.
Ich gebe zu, das 2. Veh-Jahr war unerwartet gut, was auch mich erfreute; hier ziehst Du dann ja auch Deine positive Veh-Bilanz. Für mich reicht dieses Erfolgsjahr aber nicht aus, um auch heute noch von Veh zu schwärmen. Begründung u.a. : Mein Vorbeitrag!
Im Vergleich zu Freiburg bezügl. der EL-Belastung lässt Du außer acht, dass Streich seine Leistungsträger aus der Vor-/Erfolgssaison weggekauft wurden, dagegen hat Veh alle wichtigen Spieler behalten können und zudem neue Spieler für einen breiteren Kader bekommen. Also ist die Leistung von Streich X-Mal höher zu bewerten, als das, was Veh mit seinem breiten Kader zustande gebracht hat. Allein die Tatsache, dass er trotz ziemlich ausgeglichenem Kader von der möglichen Rotation in der gesamten Vorrunde so gut wie keinen Gebrauch machte, spricht m. E. ebenfalls nicht unbedingt für eine hervorzuhebende Trainerqualität. Die Folge war doch, dass die Stammspieler auf dem Zahnfleisch gegangen, was u.a. zu vielenGegentoren in der 85. Minute und zu vielen Punktverlusten führte. Die Spieler im sogenannten 2.Glied bekamen in dieser Zeit so gut wie keine Einsatzzeiten.
Wie gesagt, im Jahr zwei bescheinige ich Veh ja durchaus ein Erfolgsjahr - für ihn persönlich und für die Eintracht. Im Aufstiegsjahr brachte er das, was man eigentlich auch erwarten durfte. In dieser Saison hat er allerdings Vieles falsch gemacht, was ich aus meiner Sicht auch sehr deutlich vorgetragen habe. Sicher gab es zwischendurch auch mal ein Erfolgserlebnis, die Du hervorhebst, aber im Großen und Ganzen hat mich Veh in der laufenden Saison alles Andere als überzeugt.
friseurin schrieb: Wer Russ wiederholt in die Halbposition schickt, einen Meier dort verheizt, einen Meier zuerst auf der Bank lässt (es sei denn, er war wirklich nicht fit), einen Rode nicht für ein 1-2 Spiele aus der Formation zieht, zu wenig rotiert wo es doch nötig war und gegen Bremen die selbe Elf aufs Feld schickt wie im Auswärtsspiel gegen Porto paar Tage vorher (überspielt und v.a. zu defensiv), der darf sich wirklich nicht zu hoch einschätzen.
Ergebnistechnisch hat Armin wirklich keine schlechte Arbeit geleistet, aber die Fehler, die ich aufzählte, sind nicht klein, eher Kardinalsfehler. Ein Spitzentrainer begeht sie viel seltener.
Einen, einen, einen.
*kreisch*
???
Ein Russ, ein Meier, ein Rode.
Was ist denn das für ein Deutsch? Ich könnt jedesmal brechen, wenn ich sowas lese. "Ein Lothar Matthäus lässt sich nicht ..." *argh*
In einer Foren-Diskussion sollte man eigentlich in der Lage sein, über sowas hinwegzulesen, zumal die Frisörin inhaltlich oftmals durchaus Dinge (übertrieben) kritisch anspricht, über die man geteilter Meinung sein und darüber streiten kann.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
Naja, so ganz bist Du ja trotz Deines langen Beitrages nicht auf meine vorgetragenen Argumente, die ich gegen Veh verwendet habe, eingegangen. Im Gegenteil, meine Hauptkritikpunkte lässt Du unter den Tisch fallen. Das was Du als tolle Veh-Leistung hervorhebst, kann ich aus meiner Sicht nicht teilen. Ich bin sogar überzeugt davon, dass z. B. Möllmann mit dem Budget, das Veh zur Verfügung gestellt wurde, Ähnliches erreicht hätte. Im Einzelnen:
So souverän wie Du den Aufstieg schilderst, war er m.E. nicht - damit meine ich nicht unbedingt, dass wir mit unserer Millionentruppe Fürth den Meistertitel überlassen mussten. Und so groß war der Abstand nach hinten auch nicht.
Ich gebe zu, das 2. Veh-Jahr war unerwartet gut, was auch mich erfreute; hier ziehst Du dann ja auch Deine positive Veh-Bilanz. Für mich reicht dieses Erfolgsjahr aber nicht aus, um auch heute noch von Veh zu schwärmen. Begründung u.a. : Mein Vorbeitrag!
Im Vergleich zu Freiburg bezügl. der EL-Belastung lässt Du außer acht, dass Streich seine Leistungsträger aus der Vor-/Erfolgssaison weggekauft wurden, dagegen hat Veh alle wichtigen Spieler behalten können und zudem neue Spieler für einen breiteren Kader bekommen. Also ist die Leistung von Streich X-Mal höher zu bewerten, als das, was Veh mit seinem breiten Kader zustande gebracht hat. Allein die Tatsache, dass er trotz ziemlich ausgeglichenem Kader von der möglichen Rotation in der gesamten Vorrunde so gut wie keinen Gebrauch machte, spricht m. E. ebenfalls nicht unbedingt für eine hervorzuhebende Trainerqualität. Die Folge war doch, dass die Stammspieler auf dem Zahnfleisch gegangen, was u.a. zu vielenGegentoren in der 85. Minute und zu vielen Punktverlusten führte. Die Spieler im sogenannten 2.Glied bekamen in dieser Zeit so gut wie keine Einsatzzeiten.
Wie gesagt, im Jahr zwei bescheinige ich Veh ja durchaus ein Erfolgsjahr - für ihn persönlich und für die Eintracht. Im Aufstiegsjahr brachte er das, was man eigentlich auch erwarten durfte. In dieser Saison hat er allerdings Vieles falsch gemacht, was ich aus meiner Sicht auch sehr deutlich vorgetragen habe. Sicher gab es zwischendurch auch mal ein Erfolgserlebnis, die Du hervorhebst, aber im Großen und Ganzen hat mich Veh in der laufenden Saison alles Andere als überzeugt.
Entschuldige aber wie soll man denn auf ein Argument wie "Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten" eingehen?
Das ist doch eine reine Hypothese. Dann sage ich jetzt, mit anderen Aufstellungen hätten wir viel weniger Punkte geholt. Das ist in etwas so wahrscheinlich odr unwahrscheinlich, wie Deine Behauptung.
Dann vergleichst Du mit Freiburg und weist auf deren Ausverkauf hin. Das stimmt ja auch aber die haben immerhin auch 7,3 Mio investiert und mit der Leihe von Mehmedi einen ziemlichen Volltreffer für ganz kleines Geld gelandet.
Streich übrigens hat die von Dir bei Veh vermisste Rotationsmaschine durchgezogen und die EL quasi abgeschenkt. Freiburg war letztes Jahr 5. wir 6. Im Moment stehen wir noch vor denen und haben in der EL einen ganz erheblich besseren Eindruck hinterlassen. Wir haben also insgesamt bisher auch besser abgeschnitten.
Hinzu kommt, dass Freiburg kaum verletzte Leistungsträger hatte, während bei uns vermeintliche Schwergewichte, wie Meier, Schwegler, Jung und Rode monatelang ausgefallen sind. Der Ausfall von Flum scheint uns auch mehr zu schaden, als es zu vermuten war.
Insgesamt scheinen mir Deine Argumente daher nicht so stichhaltig zu sein.
Wenn ich die bisherigen Eintrachttrainer seit Ribbeck Revue passieren lasse, scheint mir Veh schon zu den Besseren zu gehören.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung?
Sein Nachfolger, wer auch immer es wird, muss diese Erfolge erst einmal toppen. Da darf man gespannt sein.
Wie soll das denn gehen? Um Deiner Version zu folgen, müssten wir ja doch noch in dieser Saison absteigen, damit der "Neue" im nächsten Jahr wieder aufsteigen kann. Sofern Du Dich jedoch missverständlich ausgedrückt haben solltest, dürfte es für den neuen Trainer nicht unmöglich sein, im kommenden Jahr eine Platzierung zwischen Platz 11 und 15 zu erreichen, um mit Veh gleichzuziehen; hier irgendwo werden wir wohl die Saison zu Ende bringen. Mit jedem besseren Rang würde er dann Veh schon toppen können, was ich für durchaus machbar halte. ,-) ,-)
Biotic schrieb: Mit Veh wuerde ich ohne Mehrfachbelastung (die haben dann einige Konkurrenten) auf Platz 6-9 tippen. Das muss der neue Trainer erstmal hinkriegen.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Ohne Veh und mit einem Trainer der zudem auch noch Spiele lesen kann und mit taktischen Auswechselungen darauf reagiert, nicht permanent die gleichen Fehler macht, wäre Platz 6-9 selbst mit Mehrfachbelastung dieses Jahr locker drin gewesen.
Und nu?
Nix und nu! Hinterher weiß man immer alles besser. Wir haben auch schon sehr gute Spiele mit Aufstellungen gemacht, wo vorm Spiel jeder die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen hat.
Zudem ist es ja nicht so, dass nur Veh Fehler macht - das machen andere Trainer auch. Wenn nie jemand einen Fehler machen würde, ginge jedes Spiel 0:0 aus!
Die meisten Fehler werden doch von den Spielern auf dem Platz gemacht, Ohne Fehler des Gegners hätte EF möglicherweise weder gegen Berlin, noch gegen Nürnberg und Gladbach gewonnen.
Die Fehler der Spieler kann man direkt sehen. Beim Trainer weiß man doch aber nie, ob er die Manschaft "falsch" auf- oder eingestellt hat, oder ob die Manschaft einfach nicht das umgesetzt hat, was er vorgegeben hat. Niemand der hier schreibt, ist bei einer Mannschaftsbesprechung dabei.
Auch wenn ich die Aufstellung von Veh gegen H96 auf einigen Positionen nicht nachvollziehen kann (wie viele hier), ist dies sicher nur einer der Gründe für die Niederlage.
Von Platz 6 bis zumindest Platz 15 ist die Qualität der Mannschaften in Liga 1 nahezu gleich. Entsprechend entscheiden "Kleinigkeiten" und auch viel "Zufall" über den Spielausgang.
Fehler von ihm hin oder her, mit AV als Trainer hat EF in vielen Spielen wieder so Fußball gespielt, wie das zuletzt Anfang der 90-Jahre der Fall war.
Geschätzter CE, jede Medaille hat zwei Seiten! Ist es nicht auch ein Verdienst von Streich, Transvererlöse/Überschüsse in dieser Größenordnung mit Spielern zu erzielen, die aus dem eigenen Stall kommen? Was hat Veh in dieser Richtung bei uns erreicht? Richtig: Nix! Im Gegenteil, unsere Mannschaft dürfte in dieser Saison keine Wertsteigerung erfahren haben, um es sogar noch positiv auszudrücken. Dagegen hat es Streich erneut verstanden, neue BL-taugliche Spieler zu formen.
Ich Widerspreche Dir durchaus nicht in dem ein oder anderen Punkt, mit dem Du natürlich Recht hast. Allerdings sind das für mich nicht unbedingt zwingende Argumente, die die in meinen Augen schwachen und unverständlichen Trainerentscheidungen dieser Saison überdecken und ihn als Erfolgstrainer auszeichnen.
Trotzdem emfinde ich es als angenehm, wenn man versucht, mit guten und durchaus nachvollziehbaren Begründungen seinen jeweiligen Standpunkt zu vertreten - selbst wenn sie unterschiedlich sind. Du bist und bleibst für mich ein geschätzter Unser.
Nö, will ich aber nicht. Dieses ewige "ein xxx, ein yyy" geht mir einfach auf die Nüsse.
So und jetzt zurück zu einem Veh!
Genau! Es wird Zeit, dass wir den letzten Spieltag gut überstehen werden und dann Veh nicht mehr länger ertragen müssen. Ich freue mich auf den (Trainer-)Tapetenwechsel, bin gespannt, wer der Neue wird und ob sich ein Großteil seiner in der Vorstellungs-PK dargestellten Erwartungen in der neuen Saison erfüllen werden.
Ja, wir mussten schon echt viel unter ihm ertragen. Erst dieser vermaledeite Aufstieg, dann die vielen Siege im ersten Aufsteigsjahr und jetzt mussten wir wegen diesem Typen auch noch durch halb Europa reisen. Ätzend. Endlich kommt jemand neues.
Und an Freiburg sieht man ja, dass die Mehrfachbelastung kein Geschwaetz ist... Freiburg und Frankfurt auf Platz 7 und 8 der RR-Tabelle.
Naja einige hier fehlt der Respekt vor den gegnern aus der ersten Liga ... wie willst du denen klar machen das auch die ganzen Spiele gegen zweitklassige Vereine subtanz kosten und eine belastung sind ?
Ich denke auch das wir vermutlich ohne EL dieses jahr in die EL hätten einziehen können Das Niveau ist diese Saison wieder sehr überschaubar.
Legst Du nicht allergrößten Wert auf Rechtschreibung? Aber zur Sache:
Man muss nicht meine Meinung teilen, aber Veh hat bereits den ein oder anderen Spieler beschädigt und am Donnerstag kam mMn Schwegler hinzu. Veh hat mMn wie kein anderer Trainer zuvor Fehleinkäufe zu verantworten und so die ein oder andere Millionen in den Sand gesetzt, wenn ich z. B. an seine (Wunsch-) Stürmer-Flops denke. Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten. Während Freiburg mit einem "fast Ausverkauf" in die Saison gehen musste, durfte Veh das Team in der breite verstärken. Veh hat mit seiner mehrjährigen Trainererfahrung die Vorbereitung auf die Saison in den Sand gesetzt. Veh ist eine Diva, dünnhäutig und scheinbar unglaublich nachtragend (Forster). Ich könnte die Liste fortführen, warum ich Veh lieber heute als morgen nicht mehr bei uns sehen möchte.
Aber im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich trotzdem jeden User, der eine gegensätzliche Meinung zu der Arbeit von Veh hat, wobei ich es natürlich besonders schätzen würde, wenn er seine Sichtweise entsprechend begründet.
Veh hat Fehleinkaufe ohne Ende zu verantworten?
Faktisch stehen hier Trapp, Zambrano, Inui, Aigner, Oczipka, Anderson, Celozzi, Wiedwald, Hoffer, Schildenfeld, Djakpa, Joselu und Lanig Flops wie Friend, Occean, Amedick und Demidov gegenüber.
Jetzt vergleich das mit Caio, Bellaid, Petcovic, Fenin, Kweuke, Altintop, Clark, Thurk und Korkmaz. Merkste was?
Ich bin nicht immer einverstanden mit Veh, aber breche jetzt mal ne Lanze für ihn.
Wir waren vor drei Jahren am Boden, Veh hat uns souverän in die Bundesliga geführt und die beste Platzierung seit Dekaden mit tollem Fussball erreicht.
Siege gegen Mannschaften die uns in den letzten Jahren immer abgeschossen haben, zb gegen Hoffenheim, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart, Mainz, Augsburg, bester Start eines Aufsteigers, beste Eintracht Hinrunde, offensive Spielweise, hat sich jeder hier mal gewunscht.
Dann die Defensive gestärkt, drittbeste Verteidigung in der RR, jetzt neuntbeste, in Pokalwettbewerben weit gekommen, mit starken Leistungen - defensiv MIT Raute - wichtige Siege errungen.
Gibt es dann mal 2 Niederlagen, haben es alle gewusst: Raute doof, Veh Schuld, allehalle hätten es natürlich besser gemacht, lag doch auf der Hand dass es nichts wird, Möchtegetntrainer, Veh meckert nur, dann gibt's paar Reibereien usw.
Dass man gut und gerne mehr Punkte hätte holen können (Wob, Scf) lässt man dann ausser Acht.
Aber klar Veh ist böse, meckert schlieslich nur - der pseudosympathische Streich oder Tuchel tun doch nichts anderes - nur ist es bei denen dann dad image des kleinen armen gallischen Dorfs, das immer benachteiligt wird, sowie gegen Leverkusen wo Freiburg durch nen unbetechtigten Freistoß gewinnt; Veh ist dann ne Diva, klar.
Guter Beitrag. Möchte die positiven Seiten von Veh genauso auch hervorheben wie das "bin nicht immer einverstanden mit ihm".
Aber wie üblich in Foren (nicht nur im Fußball und nicht nur hier) ist alles schwarz oder weiß. Nichts zwischendrin, vielleicht wache ich irgendeines Morgens auf und verstehe, warum das vielleicht auch ein bisschen gut so ist, wie es ist
+1 absolut
Die schlechte Hinrunde nahm schon mit der skandalösen Spielplanung ihren Lauf. Etliche Punkte, hat der Gegner mitgenommen, ohne bis zum heutigen Tag überhaupt zu wissen, wie man das angestellt hat. Freiburg, Hamburg WOB u.a. Dann phasenweise die ganzen Punkte am Ende des Spiels. Klar lag es dabei auch an fehlender Fitness. Wie gesagt, Veh war nicht fehlerlos. Aber unterm Strich war er das beste was passieren könnte...meine Meinung.
Ohne Veh und mit einem Trainer der zudem auch noch Spiele lesen kann und mit taktischen Auswechselungen darauf reagiert, nicht permanent die gleichen Fehler macht, wäre Platz 6-9 selbst mit Mehrfachbelastung dieses Jahr locker drin gewesen.
Und nu?
Nix und nu! Hinterher weiß man immer alles besser. Wir haben auch schon sehr gute Spiele mit Aufstellungen gemacht, wo vorm Spiel jeder die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen hat.
Zudem ist es ja nicht so, dass nur Veh Fehler macht - das machen andere Trainer auch. Wenn nie jemand einen Fehler machen würde, ginge jedes Spiel 0:0 aus!
Du wohl auch nicht...
Und auch "zur Sache" kommt von Dir nur Müll.
Veh ist kein Messias, aber er hat uns vorangebracht und so ziemlich das Maximum dessen erreicht, was in den 3 Jahren zu holen war. Meine Meinung.
Es ist okay, wenn er nun geht. Er hat sich aus meiner Sicht immer fair verhalten und beispielsweise dem Verein frühzeitig gesagt, dass er aufhören wird.
Klar hat er auch Fehler gemacht. Wie wir sie alle machen! Dennoch sollte man würdigen was er hier geleistet hat.
Sein Nachfolger, wer auch immer es wird, muss diese Erfolge erst einmal toppen. Da darf man gespannt sein.
Dazu müsstest Du beweisen können, das differenziertes Verhalten definitiv zu positiver Veränderung geführt hätte.
Und das kannst Du nicht.
Und locker ist in der Bundesliga schonmal niemals irgendwas, sonst wären Hamburg, Stuttgart, Bremen, Hanoi und Nürnberg auch locker 6 - 9, was aber rein mengenmäßig schon unmöglich ist.
Naja, so ganz bist Du ja trotz Deines langen Beitrages nicht auf meine vorgetragenen Argumente, die ich gegen Veh verwendet habe, eingegangen. Im Gegenteil, meine Hauptkritikpunkte lässt Du unter den Tisch fallen. Das was Du als tolle Veh-Leistung hervorhebst, kann ich aus meiner Sicht nicht teilen. Ich bin sogar überzeugt davon, dass z. B. Möllmann mit dem Budget, das Veh zur Verfügung gestellt wurde, Ähnliches erreicht hätte. Im Einzelnen:
So souverän wie Du den Aufstieg schilderst, war er m.E. nicht - damit meine ich nicht unbedingt, dass wir mit unserer Millionentruppe Fürth den Meistertitel überlassen mussten. Und so groß war der Abstand nach hinten auch nicht.
Ich gebe zu, das 2. Veh-Jahr war unerwartet gut, was auch mich erfreute; hier ziehst Du dann ja auch Deine positive Veh-Bilanz. Für mich reicht dieses Erfolgsjahr aber nicht aus, um auch heute noch von Veh zu schwärmen. Begründung u.a. : Mein Vorbeitrag!
Im Vergleich zu Freiburg bezügl. der EL-Belastung lässt Du außer acht, dass Streich seine Leistungsträger aus der Vor-/Erfolgssaison weggekauft wurden, dagegen hat Veh alle wichtigen Spieler behalten können und zudem neue Spieler für einen breiteren Kader bekommen. Also ist die Leistung von Streich X-Mal höher zu bewerten, als das, was Veh mit seinem breiten Kader zustande gebracht hat. Allein die Tatsache, dass er trotz ziemlich ausgeglichenem Kader von der möglichen Rotation in der gesamten Vorrunde so gut wie keinen Gebrauch machte, spricht m. E. ebenfalls nicht unbedingt für eine hervorzuhebende Trainerqualität. Die Folge war doch, dass die Stammspieler auf dem Zahnfleisch gegangen, was u.a. zu vielenGegentoren in der 85. Minute und zu vielen Punktverlusten führte. Die Spieler im sogenannten 2.Glied bekamen in dieser Zeit so gut wie keine Einsatzzeiten.
Wie gesagt, im Jahr zwei bescheinige ich Veh ja durchaus ein Erfolgsjahr - für ihn persönlich und für die Eintracht. Im Aufstiegsjahr brachte er das, was man eigentlich auch erwarten durfte. In dieser Saison hat er allerdings Vieles falsch gemacht, was ich aus meiner Sicht auch sehr deutlich vorgetragen habe. Sicher gab es zwischendurch auch mal ein Erfolgserlebnis, die Du hervorhebst, aber im Großen und Ganzen hat mich Veh in der laufenden Saison alles Andere als überzeugt.
Entschuldige aber wie soll man denn auf ein Argument wie "Veh hat durch verkehrte Auf- und Einstellungen jede menge verlorene Punkte mit zu verantworten" eingehen?
Das ist doch eine reine Hypothese. Dann sage ich jetzt, mit anderen Aufstellungen hätten wir viel weniger Punkte geholt. Das ist in etwas so wahrscheinlich odr unwahrscheinlich, wie Deine Behauptung.
Dann vergleichst Du mit Freiburg und weist auf deren Ausverkauf hin. Das stimmt ja auch aber die haben immerhin auch 7,3 Mio investiert und mit der Leihe von Mehmedi einen ziemlichen Volltreffer für ganz kleines Geld gelandet.
Streich übrigens hat die von Dir bei Veh vermisste Rotationsmaschine durchgezogen und die EL quasi abgeschenkt. Freiburg war letztes Jahr 5. wir 6. Im Moment stehen wir noch vor denen und haben in der EL einen ganz erheblich besseren Eindruck hinterlassen. Wir haben also insgesamt bisher auch besser abgeschnitten.
Hinzu kommt, dass Freiburg kaum verletzte Leistungsträger hatte, während bei uns vermeintliche Schwergewichte, wie Meier, Schwegler, Jung und Rode monatelang ausgefallen sind. Der Ausfall von Flum scheint uns auch mehr zu schaden, als es zu vermuten war.
Insgesamt scheinen mir Deine Argumente daher nicht so stichhaltig zu sein.
Wenn ich die bisherigen Eintrachttrainer seit Ribbeck Revue passieren lasse, scheint mir Veh schon zu den Besseren zu gehören.
Wie soll das denn gehen? Um Deiner Version zu folgen, müssten wir ja doch noch in dieser Saison absteigen, damit der "Neue" im nächsten Jahr wieder aufsteigen kann. Sofern Du Dich jedoch missverständlich ausgedrückt haben solltest, dürfte es für den neuen Trainer nicht unmöglich sein, im kommenden Jahr eine Platzierung zwischen Platz 11 und 15 zu erreichen, um mit Veh gleichzuziehen; hier irgendwo werden wir wohl die Saison zu Ende bringen. Mit jedem besseren Rang würde er dann Veh schon toppen können, was ich für durchaus machbar halte. ,-) ,-)
Die meisten Fehler werden doch von den Spielern auf dem Platz gemacht,
Ohne Fehler des Gegners hätte EF möglicherweise weder gegen Berlin, noch gegen Nürnberg und Gladbach gewonnen.
Die Fehler der Spieler kann man direkt sehen.
Beim Trainer weiß man doch aber nie, ob er die Manschaft "falsch" auf- oder eingestellt hat, oder ob die Manschaft einfach nicht das umgesetzt hat, was er vorgegeben hat. Niemand der hier schreibt, ist bei einer Mannschaftsbesprechung dabei.
Auch wenn ich die Aufstellung von Veh gegen H96 auf einigen Positionen nicht nachvollziehen kann (wie viele hier), ist dies sicher nur einer der Gründe für die Niederlage.
Von Platz 6 bis zumindest Platz 15 ist die Qualität der Mannschaften in Liga 1 nahezu gleich. Entsprechend entscheiden "Kleinigkeiten" und auch viel "Zufall" über den Spielausgang.
Fehler von ihm hin oder her, mit AV als Trainer hat EF in vielen Spielen wieder so Fußball gespielt, wie das zuletzt Anfang der 90-Jahre der Fall war.
Ich Widerspreche Dir durchaus nicht in dem ein oder anderen Punkt, mit dem Du natürlich Recht hast. Allerdings sind das für mich nicht unbedingt zwingende Argumente, die die in meinen Augen schwachen und unverständlichen Trainerentscheidungen dieser Saison überdecken und ihn als Erfolgstrainer auszeichnen.
Trotzdem emfinde ich es als angenehm, wenn man versucht, mit guten und durchaus nachvollziehbaren Begründungen seinen jeweiligen Standpunkt zu vertreten - selbst wenn sie unterschiedlich sind. Du bist und bleibst für mich ein geschätzter Unser.
die sind aber - unabhängig von der diskussion - aber auch schon wieder anderthalb jahre her...