Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Afrigaaner schrieb: Ich habe mich jetzt mal zurück gehalten.
Der Beitrag von Finsterling und gereizt fand ich richtig gut.
Ich fass mal zusammen. Es ist natürlich eine Sicht aus 11000km - und der ein oder andere wird dem widersprechen.
a) Skibbe hat von Anfang an gegen Ama geschossen. Für mich völlig unverständlich ihn als Kapitain zu entbinden. b) Skibbe installiert mit Erfolg einen neuen Stuermer, aber es erscheint so, dass damit die anderen weggelobt werden. c) Skibbe verkrault Spieler und bringt in die Mannschaft Unruhe herein. Ich nenne hier nur mal Korkmaz - und nein es ist nicht mein Lieblings - der Junge wurde meist nur eingewechselt und dennoch einen Notendurchschnitt von 3.7. Ich stelle mir vor wie ich reagieren würde, könnte ich wirklich meine Leistung abrufen, wenn ich wüsste, der Trainer plant eigentlich gar nicht mit mir? d) Skibbe kann keine Menschen führen. Ich kann wirklich nicht schreiben, ob Ama so fit ist, oder nicht. Das ist nicht das Thema. Er hätte ihn spielen lassen sollen - ne Halbzeit als alle Fans in sehen wollten. Und ich bin mir sicher, Ama hätte es ihm gedankt e) Skibbe ist Selbstherrlich - er kennt nur sich - legt sich mit Bruchhagen an - schmeißt aber selbst einen Spieler raus, der spielen möchte und deshalb kritisiert.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass dies im Sinne von Bruchhagen, den anderen Herren im Vorstand und dem Aufsichtsrat ist.
Mein Tipp: Herr Skibbe gehen sie nach Wolfsburg.
Gruss Afrigaaner
Ich denke, ich kann Dir zustimmen. Also contra Skibbe.
Sollte gegen LEV und in Nürnberg verloren werden, brennt gegen Stuttgart im Stadion eh der Baum. Der Druck auch auf HB würde sich erhöhen.
Zu Ama: Ich suche immer noch dieses Video zum damaligen Nachholspiel gegen den KSC, als Ama kurz vor Schluss eingewechselt wurde und wir das Spiel gedreht haben. So, wie er da auftrat, stelle ich mir in solchen Situationen einen Kapitän vor.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
zumal sie sich ja angeblich mehrmals am Tag austauschen bzw. über den Weg laufen.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
Vielleicht viel die Entscheidung ja erst unmittelbar vor der PK. Das weis hier keiner, wann und wo diese Entscheidung getroffen worden ist. Nichtmal, ob es noch einen anderen Grund gab. Aber er hat HB doch informiert. Und ob jetzt ominöse Quellen behaupten, dass HB erst dann und nicht dort informiert wurde, heißt das ja ncht, dass dies auch stimmt. Vielleicht äußern sich ja HB und Skibbe nochmal dazu, dann herrscht wenigstens endlich mal Klarheit.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
Ja Herr Skibbe macht hier momentan was er will. Eine gewisse Unterstützung für den Trainer ist ok, aber momentan hat er eindeutig zu viel Freiheiten.
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
zumal sie sich ja angeblich mehrmals am Tag austauschen bzw. über den Weg laufen.
Es wäre doch wirklich kein Ding gewesen. Skibbe latscht zu HB, sagt ihm das der Spieler Amanatidis sich zum wiederholten male in der Presse luft verschafft hat und er sich das nicht bieten lässt = ihn erst mal suspendiert. HB hätt ihm dann wahrscheinlich gesagt das er sich das nicht so zu Herzen nehmen soll aber wenn er das so handhaben will ist es okay. HB gibt dazu eine kurze Pressemitteilung raus, Skibbe sagt das dem Spieler Amanatidis und alles ist in Butter. So poltert Skibbe in der PK rum, HB weiß nix, der Spieler weiß nix, die Mannschaft weiß nix und alle gucken dumm aus der Wäsche außer Skibbe der anfängt über sich in der 3. Person zu reden. Ich versteh das nicht wie man sich mit 45 Jahren so verhalten kann und mit fast 20 jähriger Trainererfahrung noch so ein unprofessionelles Verhalten an den Tag legt. Ist mir absolut unbegreiflich...
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
zumal sie sich ja angeblich mehrmals am Tag austauschen bzw. über den Weg laufen.
Es wäre doch wirklich kein Ding gewesen. Skibbe latscht zu HB, sagt ihm das der Spieler Amanatidis sich zum wiederholten male in der Presse luft verschafft hat und er sich das nicht bieten lässt = ihn erst mal suspendiert. HB hätt ihm dann wahrscheinlich gesagt das er sich das nicht so zu Herzen nehmen soll aber wenn er das so handhaben will ist es okay. HB gibt dazu eine kurze Pressemitteilung raus, Skibbe sagt das dem Spieler Amanatidis und alles ist in Butter. So poltert Skibbe in der PK rum, HB weiß nix, der Spieler weiß nix, die Mannschaft weiß nix und alle gucken dumm aus der Wäsche außer Skibbe der anfängt über sich in der 3. Person zu reden. Ich versteh das nicht wie man sich mit 45 Jahren so verhalten kann und mit fast 20 jähriger Trainererfahrung noch so ein unprofessionelles Verhalten an den Tag legt. Ist mir absolut unbegreiflich...
wenn man die PK sieht kann man nur: oder: naja, wer keine Probleme hat, schafft sich welche... und wen er jetzt mal die nächsten 3 Spiele weiter keine Tore seiner Mannschaft sieht, wird er es bereuen, den Griechengott angetastet zu haben... er kann ja noch den Rest der Offensivleute auf die Tribüne verbannen, damit er sich nicht mehr rechtfertigen muss, dass Meier, Altintop trotz desolater Spielfähigkeiten weiter ihre vollen Einsatzprämien kassieren....
Aus 100% sicher Quelle(die ich nicht öffentlich nennen möchte) ist mir jetzt bekannt, daß Skibbe gestern die Suspendierung von Ama ohne Abstimmung mit Vereinsverantwortlichen durchgezogen hat !!!
Er sei deswegen später zu HB gebeten worden. Dies erklärt auch die inhaltlichen Diskrepanzen zw. PK und Presseerklärung.
Verhält man sich so gegenüber seinem Arbeitgeber?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
zumal sie sich ja angeblich mehrmals am Tag austauschen bzw. über den Weg laufen.
Es wäre doch wirklich kein Ding gewesen. Skibbe latscht zu HB, sagt ihm das der Spieler Amanatidis sich zum wiederholten male in der Presse luft verschafft hat und er sich das nicht bieten lässt = ihn erst mal suspendiert. HB hätt ihm dann wahrscheinlich gesagt das er sich das nicht so zu Herzen nehmen soll aber wenn er das so handhaben will ist es okay. HB gibt dazu eine kurze Pressemitteilung raus, Skibbe sagt das dem Spieler Amanatidis und alles ist in Butter. So poltert Skibbe in der PK rum, HB weiß nix, der Spieler weiß nix, die Mannschaft weiß nix und alle gucken dumm aus der Wäsche außer Skibbe der anfängt über sich in der 3. Person zu reden. Ich versteh das nicht wie man sich mit 45 Jahren so verhalten kann und mit fast 20 jähriger Trainererfahrung noch so ein unprofessionelles Verhalten an den Tag legt. Ist mir absolut unbegreiflich...
Schur? Da herrscht wohl die eintracht-brille vor, wohl nur denkbar falls kurzfristig ne interne lösung gebraucht wird;
ist das jetzt fakt?? nur damit ich weiss woran ich bin...
anders: woher nimmst du diese gewissheit? gibts da auch inhaltliche argumente für?
hast du jemals mit schur geredet, seit er jugendmannschaften trainiert?
warst du jemals da und hast ihm und seinen jungs zugeshaut?
ich schon, letztes wie dieses jahr. und ich habe einen trainer gesehen, der (im positiven sinne) besessen agiert, einen granatenhaften siegeswillen an den tag legt und das auch von seinen spielern verlangt. es war damals im mai kein zufall, dass ausgerechnet schur in der 93. das ding macht....
einen trainer, der nicht davor zurück scheut, in der woche zwischen dem ersten und zweiten halbfinalspiel um die deutsche meisterschaft, einen seiner besten stürmer "raus zu werfen", weil der junge einfach net kapiert: das team ist alles.
jemand der sich vor dem gewinn der meisterschaft, "schriftlich" bei leuten bedankt, die zum zweiten halbfinalspiel nach berlin gefahren waren, weil er gemerkt hatte, wie sehr das seine spieler gepusht hat und das sowas eben net normal ist (das da leute 1000 km für fahren). damit will ich sagen, jemand der so nah dran ist am gemeinen fussballfan, dass er diese leute net nur als zahlende masse, als - je nach spiel, tolle unterstützung oder eben dumpfe beleidiger kategorisiert....
kurz, so wie ich es vor ein paar tagen schon mal geschrieben hatte: new-school eben...
über seine fußball-fachlichen qualitäten maße ich mir im moment zumindest net an urteilen zu können, dafür müsste man ihn erst einmal in entsprechender position sehen.
dass er ein "heller kopf" ist (was in meinen augen einem trainer mehr als nur ein bissl hilft), ist für mich unbestritten. das er sehr lange fußball auf höchstem niveau gespielt hat logischerweise ebenfalls. er weiss schon etwas, wovon er spricht.
und auch das er sehr jung ist und aktuell mit jugendlichen zusammen arbeitet, viel besser weiss wie jungs heutzutage und vor allem in unserer region so ticken, als das vielleicht vor 15 jahren der fall war...das alles hilft einem verein wie uns nach meinem nafürhalten.
also was genau sollte mich zur annahme treiben, schur wäre definitiv KEINE alternative für uns auf dem trainerstuhl??
Schur? Da herrscht wohl die eintracht-brille vor, wohl nur denkbar falls kurzfristig ne interne lösung gebraucht wird;
ist das jetzt fakt?? nur damit ich weiss woran ich bin...
anders: woher nimmst du diese gewissheit? gibts da auch inhaltliche argumente für?
hast du jemals mit schur geredet, seit er jugendmannschaften trainiert?
warst du jemals da und hast ihm und seinen jungs zugeshaut?
ich schon, letztes wie dieses jahr. und ich habe einen trainer gesehen, der (im positiven sinne) besessen agiert, einen granatenhaften siegeswillen an den tag legt und das auch von seinen spielern verlangt. es war damals im mai kein zufall, dass ausgerechnet schur in der 93. das ding macht....
einen trainer, der nicht davor zurück scheut, in der woche zwischen dem ersten und zweiten halbfinalspiel um die deutsche meisterschaft, einen seiner besten stürmer "raus zu werfen", weil der junge einfach net kapiert: das team ist alles.
jemand der sich vor dem gewinn der meisterschaft, "schriftlich" bei leuten bedankt, die zum zweiten halbfinalspiel nach berlin gefahren waren, weil er gemerkt hatte, wie sehr das seine spieler gepusht hat und das sowas eben net normal ist (das da leute 1000 km für fahren). damit will ich sagen, jemand der so nah dran ist am gemeinen fussballfan, dass er diese leute net nur als zahlende masse, als - je nach spiel, tolle unterstützung oder eben dumpfe beleidiger kategorisiert....
kurz, so wie ich es vor ein paar tagen schon mal geschrieben hatte: new-school eben...
über seine fußball-fachlichen qualitäten maße ich mir im moment zumindest net an urteilen zu können, dafür müsste man ihn erst einmal in entsprechender position sehen.
dass er ein "heller kopf" ist (was in meinen augen einem trainer mehr als nur ein bissl hilft), ist für mich unbestritten. das er sehr lange fußball auf höchstem niveau gespielt hat logischerweise ebenfalls. er weiss schon etwas, wovon er spricht.
und auch das er sehr jung ist und aktuell mit jugendlichen zusammen arbeitet, viel besser weiss wie jungs heutzutage und vor allem in unserer region so ticken, als das vielleicht vor 15 jahren der fall war...das alles hilft einem verein wie uns nach meinem nafürhalten.
also was genau sollte mich zur annahme treiben, schur wäre definitiv KEINE alternative für uns auf dem trainerstuhl??
Danke für Deine Eindrücke. Und ich kann mir nur wiederholen. Einen Eintrachlicheren Trainer als Schur, kann ich mir nicht vorstellen.
frag ma den Loddar
Ein Loddar Matthäus, der schon 4 mal geschieden ist, sieht das bestimmt anderst.
nein.
das ist fakt
Schon mal den Der Wendler gesehen?
Die Wahl, wer im Kader ist, liegt beim Trainer. HB kann hier als Vermittler fungieren, sollte sich aber ansonsten raushalten.
Darum muss Skibbe seinem Chef auch nicht sagen was er mit den Spielern vorhat obwohl der Chef deren Gehälter bezahlt und nicht der Herr Skibbe. Haben wir hier einen Magath-Komplex oder was?
Ich denke, ich kann Dir zustimmen.
Also contra Skibbe.
Sollte gegen LEV und in Nürnberg verloren werden, brennt gegen Stuttgart im Stadion eh der Baum. Der Druck auch auf HB würde sich erhöhen.
Zu Ama:
Ich suche immer noch dieses Video zum damaligen Nachholspiel gegen den KSC, als Ama kurz vor Schluss eingewechselt wurde und wir das Spiel gedreht haben. So, wie er da auftrat, stelle ich mir in solchen Situationen einen Kapitän vor.
Nein, aber wenn er Ama aus dem Kader streicht, ist das eine Entscheidung, die in seinen Aufgabenbereich fällt. HB hat ja selbst gesagt, dass er kein Trainer ist und einige Entscheidungen, ob es bei Funkel war, oder jetzt bei Skibbe, anders gemacht hätte bzw. machen würde. Er sich aber raushält, da es nicht sein Aufgabenbereich ist.
Er sollte es seinem Vorgesetzten aber trotzdem mal mitteilen... und das nicht bei eine PK oder über die Presse. HBs Büro ist keine Weltreise vomn Trainingsplatz entfernt.
zumal sie sich ja angeblich mehrmals am Tag austauschen bzw. über den Weg laufen.
Wenn nicht, hoffe ich das er bei einer Niederlage morgen genauso
dünnhäutig reagiert und als kurzschlußreaktion sofort zuücktritt.
Nach seinen letzten mehrmaligen komischen Äußerungen,
könnte ich mir so eine kurzschlußreaktion vorstellen.
Allerdings sehe ich die Chance dafür unter 1 %.
Aber sie ist vorhanden.
Vielleicht viel die Entscheidung ja erst unmittelbar vor der PK. Das weis hier keiner, wann und wo diese Entscheidung getroffen worden ist. Nichtmal, ob es noch einen anderen Grund gab. Aber er hat HB doch informiert. Und ob jetzt ominöse Quellen behaupten, dass HB erst dann und nicht dort informiert wurde, heißt das ja ncht, dass dies auch stimmt. Vielleicht äußern sich ja HB und Skibbe nochmal dazu, dann herrscht wenigstens endlich mal Klarheit.
Ja Herr Skibbe macht hier momentan was er will.
Eine gewisse Unterstützung für den Trainer ist ok,
aber momentan hat er eindeutig zu viel Freiheiten.
Es wäre doch wirklich kein Ding gewesen. Skibbe latscht zu HB, sagt ihm das der Spieler Amanatidis sich zum wiederholten male in der Presse luft verschafft hat und er sich das nicht bieten lässt = ihn erst mal suspendiert. HB hätt ihm dann wahrscheinlich gesagt das er sich das nicht so zu Herzen nehmen soll aber wenn er das so handhaben will ist es okay. HB gibt dazu eine kurze Pressemitteilung raus, Skibbe sagt das dem Spieler Amanatidis und alles ist in Butter. So poltert Skibbe in der PK rum, HB weiß nix, der Spieler weiß nix, die Mannschaft weiß nix und alle gucken dumm aus der Wäsche außer Skibbe der anfängt über sich in der 3. Person zu reden. Ich versteh das nicht wie man sich mit 45 Jahren so verhalten kann und mit fast 20 jähriger Trainererfahrung noch so ein unprofessionelles Verhalten an den Tag legt. Ist mir absolut unbegreiflich...
wenn man die PK sieht kann man nur: oder:
naja, wer keine Probleme hat, schafft sich welche... und wen er jetzt mal die nächsten 3 Spiele weiter keine Tore seiner Mannschaft sieht, wird er es bereuen, den Griechengott angetastet zu haben... er kann ja noch den Rest der Offensivleute auf die Tribüne verbannen, damit er sich nicht mehr rechtfertigen muss, dass Meier, Altintop trotz desolater Spielfähigkeiten weiter ihre vollen Einsatzprämien kassieren....
wenn die beiden damit kein problem haben ist doch eigentlich alles in ordnung.
Absolut!
ist das jetzt fakt?? nur damit ich weiss woran ich bin...
anders:
woher nimmst du diese gewissheit? gibts da auch inhaltliche argumente für?
hast du jemals mit schur geredet, seit er jugendmannschaften trainiert?
warst du jemals da und hast ihm und seinen jungs zugeshaut?
ich schon, letztes wie dieses jahr.
und ich habe einen trainer gesehen, der (im positiven sinne) besessen agiert, einen granatenhaften siegeswillen an den tag legt und das auch von seinen spielern verlangt. es war damals im mai kein zufall, dass ausgerechnet schur in der 93. das ding macht....
einen trainer, der nicht davor zurück scheut, in der woche zwischen dem ersten und zweiten halbfinalspiel um die deutsche meisterschaft, einen seiner besten stürmer "raus zu werfen", weil der junge einfach net kapiert: das team ist alles.
jemand der sich vor dem gewinn der meisterschaft, "schriftlich" bei leuten bedankt, die zum zweiten halbfinalspiel nach berlin gefahren waren, weil er gemerkt hatte, wie sehr das seine spieler gepusht hat und das sowas eben net normal ist (das da leute 1000 km für fahren). damit will ich sagen, jemand der so nah dran ist am gemeinen fussballfan, dass er diese leute net nur als zahlende masse, als - je nach spiel, tolle unterstützung oder eben dumpfe beleidiger kategorisiert....
kurz, so wie ich es vor ein paar tagen schon mal geschrieben hatte:
new-school eben...
über seine fußball-fachlichen qualitäten maße ich mir im moment zumindest net an urteilen zu können, dafür müsste man ihn erst einmal in entsprechender position sehen.
dass er ein "heller kopf" ist (was in meinen augen einem trainer mehr als nur ein bissl hilft), ist für mich unbestritten.
das er sehr lange fußball auf höchstem niveau gespielt hat logischerweise ebenfalls. er weiss schon etwas, wovon er spricht.
und auch das er sehr jung ist und aktuell mit jugendlichen zusammen arbeitet, viel besser weiss wie jungs heutzutage und vor allem in unserer region so ticken, als das vielleicht vor 15 jahren der fall war...das alles hilft einem verein wie uns nach meinem nafürhalten.
also was genau sollte mich zur annahme treiben, schur wäre definitiv KEINE alternative für uns auf dem trainerstuhl??
Danke für Deine Eindrücke.
Und ich kann mir nur wiederholen.
Einen Eintrachlicheren Trainer als Schur, kann
ich mir nicht vorstellen.
Da Skibbe nach der PK anscheinend mal zu HB gebeten wurde schien es zumindestens von einer Seite aus noch klärungsbedarf zu geben.