Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
mir scheint, du hast seit Monaten kein Spiel der Eintracht mehr gesehen
Ich bin 100% bei HB und seiner Politik, aber !!! Es passieren Dinge, auch wenn sie einem sicherlich innerlich ankotzen, wo ich als Verantwortlicher Entscheidungen treffen muss, die einem zutiefst zuwider sind. Wer am Samstag im Stadion war und nur ein bisschen Ahnung von Fußball hat, müsste erkennen, dass hier nur noch ein Trainerwechsel hilft und zwar sofort. Koller ist ok, weil er gute Arbeit in Bochum geleistet hat. Hoffentlich warten wir nicht eine Woche zu lang. Ich will mir garnicht ausmalen, wenn wir tatsächlich einen Punkt auf Schalke holen sollten. Es hilft uns nicht weiter und das Thema wird auf das Spiel gegen St. Pauli verschoben und so weiter und so fort.... und Ende Mai gibt es die Heimspieltermine gegen Augsburg, Oberhausen usw.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Wie bitte??? Bei jedem anderen Verein wäre Skibbe schon lange weg. Skibbe kann sich bei HB bedanken, das er noch da ist. Wenn unsere Firma so vor der Pleite stehen würden und wir würden nur noch 08/15mäßig arbeiten, könnte der Chef auch sicher sein , das wir untergehen würden. Was willst du mit so einem Trainer, der nichts mehr bringt?? Das ist ja das Hauptproblem.
Klar hören sich die Nachfolgernamen sche.... an, auf der anderen Seite, wo Klopp zum BVB ging hätte ich nie geglaubt das er dort was reißt, wo Tuchel in Mainz anfing habe ich gelacht. Slomka in Hannover mit 6 Startniederlagen, war ich froh das er nicht bei uns landete. Dutt in Freiburg, sagte mir nichts. Als FF hier anfing haben viele (auch ich) die Hände über Kopf zusammengeschlagen. Und er war einer positiven Trainer der Eintracht.
usw.
Jeder gute Trainer schafft mal den Durchbruch.Irgendwann. Manche früher, manche Später und manche haben nur Pech.
Warum sollte das nicht dem Nachfolger von Skibbe mal gelingen. Irgendwann haben wir auch mal wieder Glück.
Wir sollten dem neuen Trainer schon eine faire Chance geben.
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Wo warst du denn bitte seit dem Amtsantritt HBs 2003 eingesperrt?
Welche 10 ersten Spiele waren eigentlich klasse? Diese Saison? Letzte Saison? Diese Saison hatten wir nach 5 Spieltagen jedenfalls 3 Punkte. So klasse war das, zumindest aus meiner Sicht nicht.
Kein Selbstdarsteller.
Findest du nicht, dass "lange" Bundesligaerfahrung irgendwie bissi für die Füße ist, wenn das zur Folge hat, dass die Mannschaft seit 8 Spielen kein Tor mehr geschossen hat und sich seit 14 Spielen mit 2 Ausnahmen nur noch einen zusammen rumpelt? Bei solchen Resultaten verzichte ich doch gerne mal auf "lange Bundesligaerfahrung" und nehme lieber einen Trainer, der in der Lage ist diese Mannschaft zu führen.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Mainz hat 2x gezeigt, dass man mit Trainern aus der eigenen zweiten Garde was reißen kann. Tuchel ist mit den A-Junioren Deutscher Meister geworden, Schur hat selbiges mit den B-Junioren geschafft. Er ist von Herzen Eintrachtler und könnte die Leidenschaft und den Biss reinbringen, der bei Skibbe doch zu fehlen scheint. An seinem fußballerischen Sachverstand zweifele ich keinen Deut. Auch HB ist nach meinem Erleben nicht nur Vernunftmensch sondern hängt mit dem Herzen am Verein. Ich könnte mir vorstellen, dass es einem Duo Schur/Leicht im harmonischen Gespann mit HB gelingen würde, das hier beklagte visionäre Vakuum zu füllen, die Spieler neu zu motivieren, zu erneuern und dabei die Fans für diese Mannschaft auch wieder zu gewinnen.
Eine Lösung Koller wäre nach meiner Auffassung ein fast schon feiges Vorgehen in dieser Situation kollektiver Neurotisierung.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Du wirst staunen, ich bin zu großen Teilen bei dir.
Egal, wie das ganze ausgeht, man muss das ganze ohne wenn und aber beleuchten.
Da ist ein mittelmäßiger Trainer, mit mittelmäßigen Spielern und erreicht eine mittelmäßige Platzierung. Dieser Trainer verbessert diese Leistung ein wenig. Nur dann kommt etwas, was ich in der Bundesliga so noch nie sah, der totale Absturz. Die Frage ist, warum? Was lief plötzlich anders? Ist irgend etwas vorgefallen?
Diese Frage muss sich jeder Trainer stellen, der nächste Saison hier trainiert. Sollte man das nicht richtig aufarbeiten, wird es keine Veränderung geben.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Du wirst staunen, ich bin zu großen Teilen bei dir.
Egal, wie das ganze ausgeht, man muss das ganze ohne wenn und aber beleuchten.
Da ist ein mittelmäßiger Trainer, mit mittelmäßigen Spielern und erreicht eine mittelmäßige Platzierung. Dieser Trainer verbessert diese Leistung ein wenig. Nur dann kommt etwas, was ich in der Bundesliga so noch nie sah, der totale Absturz. Die Frage ist, warum? Was lief plötzlich anders? Ist irgend etwas vorgefallen?
Diese Frage muss sich jeder Trainer stellen, der nächste Saison hier trainiert. Sollte man das nicht richtig aufarbeiten, wird es keine Veränderung geben.
Gruß Afrigaaner
Nur wer soll das alles aufarbeiten? Im Grunde genommen sind alle Beteiligten Schuld an der momentanen Krise. Von der Mannschaft, über den Trainer bis hin zum Vorstand. Und eigene Fehler sieht man meistens ungern ein.
Im Sommer brauchts es in irgendeinem Vereinsteil jemanden Neues, jemanden der Unvoreingenommen die ganze Situation betrachtet und analysiert. Und meiner Meinung nach kann das nur ein sportlicher Leiter/Sportdirektor sein und damit verbunden ein kompletter Umbruch im Verein.
.er weiss wie Abstiegskampf geht und er die Massen mitreissen kann. Wenn ich mir die Rückrundeanschaue werden wir, wenn überhaupt, bis zum letzten Moment zittern und da ist er einfach der beste Mann für.
Wir brauchen jetzt keine tollen Taktiken, Formationen etc.mehr sondern jemand der die Jungs wieder aufbaut und ihnen den Glauben an sich zurück gibt, wie einst Jörg Berger, der seinerzeit sinngemäß bei seinem Amtsantritt sagte "Fussball spielen kann und brauche ich denen jetzt nicht mehr beizubringen".
Es geht in den nächsten Spielen nicht darum wer wie einen schönen Spielzug einleiten kann sondern wir brauchen 11 Spieler die einfach nicht Absteigen WOLLEN und sich nach vorne peitschen und etwas wahr machen was einige jetzt schon nicht mehr glauben.
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Du wirst staunen, ich bin zu großen Teilen bei dir.
Egal, wie das ganze ausgeht, man muss das ganze ohne wenn und aber beleuchten.
Da ist ein mittelmäßiger Trainer, mit mittelmäßigen Spielern und erreicht eine mittelmäßige Platzierung. Dieser Trainer verbessert diese Leistung ein wenig. Nur dann kommt etwas, was ich in der Bundesliga so noch nie sah, der totale Absturz. Die Frage ist, warum? Was lief plötzlich anders? Ist irgend etwas vorgefallen?
Diese Frage muss sich jeder Trainer stellen, der nächste Saison hier trainiert. Sollte man das nicht richtig aufarbeiten, wird es keine Veränderung geben.
Gruß Afrigaaner
Nur wer soll das alles aufarbeiten? Im Grunde genommen sind alle Beteiligten Schuld an der momentanen Krise. Von der Mannschaft, über den Trainer bis hin zum Vorstand. Und eigene Fehler sieht man meistens ungern ein.
Im Sommer brauchts es in irgendeinem Vereinsteil jemanden Neues, jemanden der Unvoreingenommen die ganze Situation betrachtet und analysiert. Und meiner Meinung nach kann das nur ein sportlicher Leiter/Sportdirektor sein und damit verbunden ein kompletter Umbruch im Verein.
Ja vielleicht. Mir geht es darum herauszufinden, was wirklich schief lief und läuft. Das ist nicht nur die falsche Taktik, dass Spielen mit einer Spitze etc. Irgendwas muss vorgefallen sein. Mein Sohn, der als Bay04 Fan das ganze neutral betrachtet, meint die spielen gegen den Trainer. Soweit gehe ich jetzt nicht, aber sie spielen auch nicht für ihn. Und da frage ich mich warum?
Ich glaube Skibbe ist einfach kein Motivator sondern will den Fussballlehrer mimen und das nimmt ihm halt keiner mehr ab...Ich wurde ausgelacht als ich bei seiner Verpflichtung Skibbe als Blender tituliert habe, leider habe ich scheinbar nicht ganz unrecht gehabt...
Ozzy schrieb: Geht Skibbe, kleidet das die Eintracht wieder als absolut gewöhnlichen 08/15 Verein, der in Krisen weder zum Trainer steht, noch andere Ideen hat als immer und immer wieder nur den Trainer zu feuern. Für mich grenzt das langsam an ein Bild, mit dem ich mich irgendwo nicht mehr wirklich identifizieren kann.
Ich kann nicht fassen, dass hier irgendjemand glaubt, dass es mit Herrn Müller, Meier oder Schulze auf der Bank mittelfristig besser wird. Und nur um den Effekt des Trainerwechsels mal für 3-4 Spiele auszukosten darf man sich nicht wieder als hilfloser Verein voller Hampelmänner hinstellen. Aber zum Thema:
Pro Skibbe:
1. Wenn die Mannschaft mitzieht(!) - Attraktiver Fußball. Die ersten 10 Spiele unter Skibbe waren klasse, aber Skibbe macht ja jetzt angeblich alles anders.
2. Kein Selbstdarsteller. Wenn ich mir da einen Heynckes angucke oder diese unsympatischen pseudo-jung-dynamischen Dreitagebärte wie Tuchel, Stanislawski, Klopp, nee lass ma. Skibbe ist ein bodenständiger Typ mit sachlicher Art. Ich persönlich mag das.
3. Lange BL Erfahrung. Wie ich den Laden kenne kriegen wir jetzt wieder irgendeinen "genau passenden", der irgendwann mal 3 Spiele Abstiegskampf in Liga1 gemacht hat, sonst aber meistens zweite Liga, dann 2 Jahre Ausland und jetzt auf Arbeitssuche ist. Sowas brauchen wir, jawoll Man wundert sich immer, warum nicht andere Vereine solche Rohdiamanten haben liegen lassen...
Ach was solls. Trainertreue wie sie heutzutage eigentlich angebracht wäre, geht bei uns halt nicht. Hätte nix anderes erwartet.
Du wirst staunen, ich bin zu großen Teilen bei dir.
Egal, wie das ganze ausgeht, man muss das ganze ohne wenn und aber beleuchten.
Da ist ein mittelmäßiger Trainer, mit mittelmäßigen Spielern und erreicht eine mittelmäßige Platzierung. Dieser Trainer verbessert diese Leistung ein wenig. Nur dann kommt etwas, was ich in der Bundesliga so noch nie sah, der totale Absturz. Die Frage ist, warum? Was lief plötzlich anders? Ist irgend etwas vorgefallen?
Diese Frage muss sich jeder Trainer stellen, der nächste Saison hier trainiert. Sollte man das nicht richtig aufarbeiten, wird es keine Veränderung geben.
Gruß Afrigaaner
Nur wer soll das alles aufarbeiten? Im Grunde genommen sind alle Beteiligten Schuld an der momentanen Krise. Von der Mannschaft, über den Trainer bis hin zum Vorstand. Und eigene Fehler sieht man meistens ungern ein.
Im Sommer brauchts es in irgendeinem Vereinsteil jemanden Neues, jemanden der Unvoreingenommen die ganze Situation betrachtet und analysiert. Und meiner Meinung nach kann das nur ein sportlicher Leiter/Sportdirektor sein und damit verbunden ein kompletter Umbruch im Verein.
Ja vielleicht. Mir geht es darum herauszufinden, was wirklich schief lief und läuft. Das ist nicht nur die falsche Taktik, dass Spielen mit einer Spitze etc. Irgendwas muss vorgefallen sein. Mein Sohn, der als Bay04 Fan das ganze neutral betrachtet, meint die spielen gegen den Trainer. Soweit gehe ich jetzt nicht, aber sie spielen auch nicht für ihn. Und da frage ich mich warum?
Das sind viele Kleinigkeiten:
- Die Geschichte mit Amanatidis (komischerweise folgte das erste richtig blutleere Spiel gg Leverkusen nach seiner Suspendierung)
- Die Nichtvertragsverlängerung von Schwegler wegen mangelnder Perspektive inkl. der Aussage von Skibbe, dass er das Verstehen könne
- Was soll ein Einwechselspieler eigentlich denken, wenn er liest, dass Schwegler am Samstag wegen seiner Verletzung weder sprinten noch schiessen konnte
- In der FAZ von gestern stand, dass Skibbe regelmäßig zu spät zu Training kommt. Würde das mein Chef machen, würde ich mich irgendwann ziemlich darüber aufregen.
Ich glaube Skibbe ist einfach kein Motivator sondern will den Fussballlehrer mimen und das nimmt ihm halt keiner mehr ab...Ich wurde ausgelacht als ich bei seiner Verpflichtung Skibbe als Blender tituliert habe, leider habe ich scheinbar nicht ganz unrecht gehabt...
Hast du Guttenberg gefragt, ob du seinen neuen Titel einfach so nutzen darfst?
Ich glaube Skibbe ist einfach kein Motivator sondern will den Fussballlehrer mimen und das nimmt ihm halt keiner mehr ab...Ich wurde ausgelacht als ich bei seiner Verpflichtung Skibbe als Blender tituliert habe, leider habe ich scheinbar nicht ganz unrecht gehabt...
Mich wundert halt 18 Monate gings einigermaßen und dann so ein Knick, das irritiert.
Bist ein toller Typ ,treu bis in den Tod
mir scheint, du hast seit Monaten kein Spiel der Eintracht mehr gesehen
Es passieren Dinge, auch wenn sie einem sicherlich innerlich ankotzen, wo ich als Verantwortlicher Entscheidungen treffen muss, die einem zutiefst zuwider sind. Wer am Samstag im Stadion war und nur ein bisschen Ahnung von Fußball hat, müsste erkennen, dass hier nur noch ein Trainerwechsel hilft und zwar sofort.
Koller ist ok, weil er gute Arbeit in Bochum geleistet hat. Hoffentlich warten wir nicht eine Woche zu lang.
Ich will mir garnicht ausmalen, wenn wir tatsächlich einen Punkt auf Schalke holen sollten. Es hilft uns nicht weiter und das Thema wird auf das Spiel gegen St. Pauli verschoben und so weiter und so fort....
und Ende Mai gibt es die Heimspieltermine gegen Augsburg, Oberhausen usw.
Wie bitte???
Bei jedem anderen Verein wäre Skibbe schon lange weg.
Skibbe kann sich bei HB bedanken, das er noch da ist.
Wenn unsere Firma so vor der Pleite stehen würden und
wir würden nur noch 08/15mäßig arbeiten, könnte der Chef auch sicher sein , das wir untergehen würden.
Was willst du mit so einem Trainer, der nichts mehr bringt??
Das ist ja das Hauptproblem.
Klar hören sich die Nachfolgernamen sche.... an, auf der anderen Seite, wo Klopp zum BVB ging hätte ich nie geglaubt
das er dort was reißt, wo Tuchel in Mainz anfing habe ich gelacht.
Slomka in Hannover mit 6 Startniederlagen, war ich froh das er nicht bei uns landete.
Dutt in Freiburg, sagte mir nichts.
Als FF hier anfing haben viele (auch ich) die Hände über
Kopf zusammengeschlagen.
Und er war einer positiven Trainer der Eintracht.
usw.
Jeder gute Trainer schafft mal den Durchbruch.Irgendwann.
Manche früher, manche Später und manche haben nur Pech.
Warum sollte das nicht dem Nachfolger von Skibbe mal gelingen. Irgendwann haben wir auch mal wieder Glück.
Wir sollten dem neuen Trainer schon eine faire Chance geben.
jeder darf spielen wo er will,
und wer gar nicht will, muß auch nicht... ,-)
Wo warst du denn bitte seit dem Amtsantritt HBs 2003 eingesperrt?
Welche 10 ersten Spiele waren eigentlich klasse? Diese Saison? Letzte Saison? Diese Saison hatten wir nach 5 Spieltagen jedenfalls 3 Punkte. So klasse war das, zumindest aus meiner Sicht nicht.
Kein Selbstdarsteller.
Findest du nicht, dass "lange" Bundesligaerfahrung irgendwie bissi für die Füße ist, wenn das zur Folge hat, dass die Mannschaft seit 8 Spielen kein Tor mehr geschossen hat und sich seit 14 Spielen mit 2 Ausnahmen nur noch einen zusammen rumpelt? Bei solchen Resultaten verzichte ich doch gerne mal auf "lange Bundesligaerfahrung" und nehme lieber einen Trainer, der in der Lage ist diese Mannschaft zu führen.
Der VfB wurde unter Armin Veh Deutcher Meister !
bleibt mal wieder nur das hier:
...den sollte man sich holen, allerdings sollte man dazu irgendwie die Klasse halten, denn nen 2.Ligisten tut sich der Magath sicher nicht an...
Veh geht auch . . . hielte ich fast für besser . . .
Mainz hat 2x gezeigt, dass man mit Trainern aus der eigenen zweiten Garde was reißen kann. Tuchel ist mit den A-Junioren Deutscher Meister geworden, Schur hat selbiges mit den B-Junioren geschafft. Er ist von Herzen Eintrachtler und könnte die Leidenschaft und den Biss reinbringen, der bei Skibbe doch zu fehlen scheint. An seinem fußballerischen Sachverstand zweifele ich keinen Deut.
Auch HB ist nach meinem Erleben nicht nur Vernunftmensch sondern hängt mit dem Herzen am Verein. Ich könnte mir vorstellen, dass es einem Duo Schur/Leicht im harmonischen Gespann mit HB gelingen würde, das hier beklagte visionäre Vakuum zu füllen, die Spieler neu zu motivieren, zu erneuern und dabei die Fans für diese Mannschaft auch wieder zu gewinnen.
Eine Lösung Koller wäre nach meiner Auffassung ein fast schon feiges Vorgehen in dieser Situation kollektiver Neurotisierung.
Du wirst staunen, ich bin zu großen Teilen bei dir.
Egal, wie das ganze ausgeht, man muss das ganze ohne wenn und aber beleuchten.
Da ist ein mittelmäßiger Trainer, mit mittelmäßigen Spielern und erreicht eine mittelmäßige Platzierung. Dieser Trainer verbessert diese Leistung ein wenig. Nur dann kommt etwas, was ich in der Bundesliga so noch nie sah, der totale Absturz. Die Frage ist, warum? Was lief plötzlich anders? Ist irgend etwas vorgefallen?
Diese Frage muss sich jeder Trainer stellen, der nächste Saison hier trainiert. Sollte man das nicht richtig aufarbeiten, wird es keine Veränderung geben.
Gruß Afrigaaner
Nur wer soll das alles aufarbeiten? Im Grunde genommen sind alle Beteiligten Schuld an der momentanen Krise. Von der Mannschaft, über den Trainer bis hin zum Vorstand. Und eigene Fehler sieht man meistens ungern ein.
Im Sommer brauchts es in irgendeinem Vereinsteil jemanden Neues, jemanden der Unvoreingenommen die ganze Situation betrachtet und analysiert.
Und meiner Meinung nach kann das nur ein sportlicher Leiter/Sportdirektor sein und damit verbunden ein kompletter Umbruch im Verein.
Wir brauchen jetzt keine tollen Taktiken, Formationen etc.mehr sondern jemand der die Jungs wieder aufbaut und ihnen den Glauben an sich zurück gibt, wie einst Jörg Berger, der seinerzeit sinngemäß bei seinem Amtsantritt sagte "Fussball spielen kann und brauche ich denen jetzt nicht mehr beizubringen".
Es geht in den nächsten Spielen nicht darum wer wie einen schönen Spielzug einleiten kann sondern wir brauchen 11 Spieler die einfach nicht Absteigen WOLLEN und sich nach vorne peitschen und etwas wahr machen was einige jetzt schon nicht mehr glauben.
Jan-Age bitte übernehmen!!
Aloha
Ja vielleicht.
Mir geht es darum herauszufinden, was wirklich schief lief und läuft. Das ist nicht nur die falsche Taktik, dass Spielen mit einer Spitze etc. Irgendwas muss vorgefallen sein. Mein Sohn, der als Bay04 Fan das ganze neutral betrachtet, meint die spielen gegen den Trainer. Soweit gehe ich jetzt nicht, aber sie spielen auch nicht für ihn. Und da frage ich mich warum?
Ich glaube Skibbe ist einfach kein Motivator sondern will den Fussballlehrer mimen und das nimmt ihm halt keiner mehr ab...Ich wurde ausgelacht als ich bei seiner Verpflichtung Skibbe als Blender tituliert habe, leider habe ich scheinbar nicht ganz unrecht gehabt...
Das sind viele Kleinigkeiten:
- Die Geschichte mit Amanatidis (komischerweise folgte das erste richtig blutleere Spiel gg Leverkusen nach seiner Suspendierung)
- Die Nichtvertragsverlängerung von Schwegler wegen mangelnder Perspektive inkl. der Aussage von Skibbe, dass er das Verstehen könne
- Was soll ein Einwechselspieler eigentlich denken, wenn er liest, dass Schwegler am Samstag wegen seiner Verletzung weder sprinten noch schiessen konnte
- In der FAZ von gestern stand, dass Skibbe regelmäßig zu spät zu Training kommt. Würde das mein Chef machen, würde ich mich irgendwann ziemlich darüber aufregen.
- etc etc
Hast du Guttenberg gefragt, ob du seinen neuen Titel einfach so nutzen darfst?
Guter Punkt...Wobei ich dem Gutenberg mehr zutraue (Titel hin oder her) als dem Skibbe,.....Aber die Frage ist doch:
Wann kommt Fjörtoft?
Mich wundert halt 18 Monate gings einigermaßen und dann so ein Knick, das irritiert.