Ja, aber die Zahl wird eben trotzdem höher sein, als bei einem Samstag-15.30-Spiel.
Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen. Abgesehen davon muss man natürlich auch den Aufstiegs-Hype berücksichtigen. Haben wir hier in Wü ja derzeit auch. Wird sich - wie in Hoffenheim - auch wieder legen.
Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen.
Da magst du Recht haben. Es geht aber auch insgesamt um mediale Aufmerksamkeit - auch im Ausland - und außerdem befinden sich in der schreibenden und lesenden Zunft leider sehr wenige seriöse Statistiker. Die Schlagzeilen werden mit den absoluten Zahlen gemacht. Erst im Artikel selbst - den viele gar nicht lesen - steht dann eine kleine Erläuterung.
Ja, aber die Zahl wird eben trotzdem höher sein, als bei einem Samstag-15.30-Spiel.
Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen. Abgesehen davon muss man natürlich auch den Aufstiegs-Hype berücksichtigen. Haben wir hier in Wü ja derzeit auch. Wird sich - wie in Hoffenheim - auch wieder legen.
Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen.
Sowieso. Die Einzelspiele haben definitiv höhere Quoten, das kann man in den Sky-Quoten auch nachlesen. Ein Vergleich der Sonntags-Quoten ist aber aufgrund der geringen Masse an Spielen jetzt noch nicht unbedingt repräsentativ.
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen.
Sowieso. Die Einzelspiele haben definitiv höhere Quoten, das kann man in den Sky-Quoten auch nachlesen. Ein Vergleich der Sonntags-Quoten ist aber aufgrund der geringen Masse an Spielen jetzt noch nicht unbedingt repräsentativ.
Ich tue mir auch irgendwie bei der Forderung "es soll mehr nach Einschaltquoten verteilt werden" teilweise etwas schwer. Klar ist, laufen die Spiele Samstags 15:30 Uhr dann würden sich beispielsweise das Spiel Frankfurt gegen Bremen, sicherlich mehr Leute angucken, als das Spiel Leipzig gegen Hoffenheim. Denn um 15:30 Uhr schalten eh zu 90 % nur Fans der Mannschaften auf die Einzelspiele und wessen Team gerade nicht spielt, der guckt Konferenz.
Aber wie sieht es Samstag 18:30, Freitags oder Sonntags aus. Klar, das plus der guckenden Fans liegt bei uns. Dann gibt es die Allesgucker, die jedes Spiel gucken. Aber dann gibt es auch die Rosinenpicker. Und ich denke die gucken eher nach Tabellenstand und würden sich derzeit eher ein Duell zweiter gegen dritter (Leibzig - Hoffenheim), als 7. gegen 13. angucken.
Und aus Sky Sicht frage ich mich, was ist mir wichtiger. Welche Option die Leute am Samstag um 15.30 Uhr angucken, ist mir eigentlich egal. Ob Konferenz, Spiel A oder Spiel B, alle sehen die gleiche Werbung. Wichtiger ist es doch eigentlich Freitags, Sonntags und Samstagabend, welche Vereine die Leute dazu bringen, überhaupt Sky zu gucken.
"Das ist ein Schritt hin zu einem massiven Werteverlust, zum Missbrauch von Athleten. So eine Instrumentalisierung des Sports kann man auch jenen ankreiden, die Red Bull den (faktischen) Besitz von RB Leipzig ermöglichten. Aber in einem Land, in dem sich selbst Staat und Sport ohne Not zu diesem Schritt entschlossen haben, taugt diese Mahnung nichts mehr."
Der Flop des Wochenendes lief am Samstagnachmittag gegen vier andere Matches: Darmstadt und Leipzig sahen weniger als 5.000 zu, also offiziell 0,00 Mio.
Der Flop des Wochenendes lief am Samstagnachmittag gegen vier andere Matches: Darmstadt und Leipzig sahen weniger als 5.000 zu, also offiziell 0,00 Mio.
Das die Zeitung mit den vier Buchstaben das Hausblatt von Mateschitz ist sollte mittlerweile jedem klar sein. Berechtigte Kritik wird abgebügelt, friedlicher Protest ins lächerliche gezogen. Ich frag mich ernsthaft was der Österreicher denen zugesteckt hat das die so dermaßen unreflektiert und einseitig berichten. Bei Hopp war es damals ja ähnlich... merkwürdiger Zufall...
Der Flop des Wochenendes lief am Samstagnachmittag gegen vier andere Matches: Darmstadt und Leipzig sahen weniger als 5.000 zu, also offiziell 0,00 Mio.
Der Flop des Wochenendes lief am Samstagnachmittag gegen vier andere Matches: Darmstadt und Leipzig sahen weniger als 5.000 zu, also offiziell 0,00 Mio.
Das die Zeitung mit den vier Buchstaben das Hausblatt von Mateschitz ist sollte mittlerweile jedem klar sein. Berechtigte Kritik wird abgebügelt, friedlicher Protest ins lächerliche gezogen. Ich frag mich ernsthaft was der Österreicher denen zugesteckt hat das die so dermaßen unreflektiert und einseitig berichten. Bei Hopp war es damals ja ähnlich... merkwürdiger Zufall...
Der Flop des Wochenendes lief am Samstagnachmittag gegen vier andere Matches: Darmstadt und Leipzig sahen weniger als 5.000 zu, also offiziell 0,00 Mio.
Das die Zeitung mit den vier Buchstaben das Hausblatt von Mateschitz ist sollte mittlerweile jedem klar sein. Berechtigte Kritik wird abgebügelt, friedlicher Protest ins lächerliche gezogen. Ich frag mich ernsthaft was der Österreicher denen zugesteckt hat das die so dermaßen unreflektiert und einseitig berichten. Bei Hopp war es damals ja ähnlich... merkwürdiger Zufall...
Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen.
Sowieso. Die Einzelspiele haben definitiv höhere Quoten, das kann man in den Sky-Quoten auch nachlesen. Ein Vergleich der Sonntags-Quoten ist aber aufgrund der geringen Masse an Spielen jetzt noch nicht unbedingt repräsentativ.
WuerzburgerAdler schrieb: Natürlich. Aber, und das wird Werner sicher bestätigen, seriöse Statistiker vergleichen nur Vergleichbares. Und da muss man Sonntags-Quoten eben ausschließlich mit Sonntags-Quoten vergleichen.
Sowieso. Die Einzelspiele haben definitiv höhere Quoten, das kann man in den Sky-Quoten auch nachlesen. Ein Vergleich der Sonntags-Quoten ist aber aufgrund der geringen Masse an Spielen jetzt noch nicht unbedingt repräsentativ.
Ich tue mir auch irgendwie bei der Forderung "es soll mehr nach Einschaltquoten verteilt werden" teilweise etwas schwer. Klar ist, laufen die Spiele Samstags 15:30 Uhr dann würden sich beispielsweise das Spiel Frankfurt gegen Bremen, sicherlich mehr Leute angucken, als das Spiel Leipzig gegen Hoffenheim. Denn um 15:30 Uhr schalten eh zu 90 % nur Fans der Mannschaften auf die Einzelspiele und wessen Team gerade nicht spielt, der guckt Konferenz.
Aber wie sieht es Samstag 18:30, Freitags oder Sonntags aus. Klar, das plus der guckenden Fans liegt bei uns. Dann gibt es die Allesgucker, die jedes Spiel gucken. Aber dann gibt es auch die Rosinenpicker. Und ich denke die gucken eher nach Tabellenstand und würden sich derzeit eher ein Duell zweiter gegen dritter (Leibzig - Hoffenheim), als 7. gegen 13. angucken.
Und aus Sky Sicht frage ich mich, was ist mir wichtiger. Welche Option die Leute am Samstag um 15.30 Uhr angucken, ist mir eigentlich egal. Ob Konferenz, Spiel A oder Spiel B, alle sehen die gleiche Werbung. Wichtiger ist es doch eigentlich Freitags, Sonntags und Samstagabend, welche Vereine die Leute dazu bringen, überhaupt Sky zu gucken.
Viele schreiben ja immer "die anderen Vereine haben auch Sponsoren" und kommen dann gerne mit Allianz bei den Bayern etc. Ein weitaus größerer Vorteil bei RB sind doch die Farmteams wie RB Salzburg, FC Liefering, FC Pasching und viele mehr. Den Luxus hat ja kein anderer Verein auf der Welt. Was uns hier als großer Erfolg in der Transferpolitik der Leipziger verkauft wird, ist doch in Wahrheit nix besonderes. Viele Spieler haben ihre Klasse bei RB Salzburg bewiesen und wurden dann ausgewählt bei RB Leipzig zu spielen.
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Viele schreiben ja immer "die anderen Vereine haben auch Sponsoren" und kommen dann gerne mit Allianz bei den Bayern etc. Ein weitaus größerer Vorteil bei RB sind doch die Farmteams wie RB Salzburg, FC Liefering, FC Pasching und viele mehr. Den Luxus hat ja kein anderer Verein auf der Welt. Was uns hier als großer Erfolg in der Transferpolitik der Leipziger verkauft wird, ist doch in Wahrheit nix besonderes. Viele Spieler haben ihre Klasse bei RB Salzburg bewiesen und wurden dann ausgewählt bei RB Leipzig zu spielen.
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Stimme ich zu, viele Talente werden geholt und die werden dann durch diverse Teams gejagt. Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Im Fussball geht es heute um Geld, was nur mit Erfolg kommt. Der Aufbau von Farmteams ist ein logischer Schritt, um flexibel und schnell an neue Spieler heranzukommen, die mit der gleichen Fussballphilosophie ausgebildet sind. Das Kaufen und Verleihen von Spielern ist eine Vorstufe zu dieser Strategie, nur weniger konsequent. Vor einigen Jahren hat Bayer Leverkusen versucht, Dynamo Dresden als Ausbildungsverein vertraglich zu binden, meines Wissens ist es aber nicht dazu gekommen oder wurde sehr schnell wieder sein gelassen, eine ähnliche Idee, auch die zweiten Mannschaften. Red Bulls Strategie ist der andere Klubs überlegen und daher wird sich Erfolg mittelfristig auch einstellen und RB wird so in einer Liga mit Vereinen spielen, die heute schon sehr viel Geld für Spieler ausgeben, vielleicht > 50Mio Euro für einen Spitzenspieler. Übrigens, gleiche Strategie in der Formel 1, RB und Toro Rosso als Ausbildungsteam. Die UEFA gestattet übrigens nicht, dass in einem Wettbewerb zwei Teams des gleichen Besitzers spielen.
JanMaurer schrieb:
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
JanMaurer schrieb:
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Viele schreiben ja immer "die anderen Vereine haben auch Sponsoren" und kommen dann gerne mit Allianz bei den Bayern etc. Ein weitaus größerer Vorteil bei RB sind doch die Farmteams wie RB Salzburg, FC Liefering, FC Pasching und viele mehr. Den Luxus hat ja kein anderer Verein auf der Welt. Was uns hier als großer Erfolg in der Transferpolitik der Leipziger verkauft wird, ist doch in Wahrheit nix besonderes. Viele Spieler haben ihre Klasse bei RB Salzburg bewiesen und wurden dann ausgewählt bei RB Leipzig zu spielen.
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Viele schreiben ja immer "die anderen Vereine haben auch Sponsoren" und kommen dann gerne mit Allianz bei den Bayern etc. Ein weitaus größerer Vorteil bei RB sind doch die Farmteams wie RB Salzburg, FC Liefering, FC Pasching und viele mehr. Den Luxus hat ja kein anderer Verein auf der Welt. Was uns hier als großer Erfolg in der Transferpolitik der Leipziger verkauft wird, ist doch in Wahrheit nix besonderes. Viele Spieler haben ihre Klasse bei RB Salzburg bewiesen und wurden dann ausgewählt bei RB Leipzig zu spielen.
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Stimme ich zu, viele Talente werden geholt und die werden dann durch diverse Teams gejagt. Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Sport1 http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nicht Ralph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke "Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
Sport1http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nichtRalph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke "Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
Die Euphorie und Freude verbreiten sie aber nur in Leibzig, von anderen Städten habe ich noch nichts gehört.
Viele schreiben ja immer "die anderen Vereine haben auch Sponsoren" und kommen dann gerne mit Allianz bei den Bayern etc. Ein weitaus größerer Vorteil bei RB sind doch die Farmteams wie RB Salzburg, FC Liefering, FC Pasching und viele mehr. Den Luxus hat ja kein anderer Verein auf der Welt. Was uns hier als großer Erfolg in der Transferpolitik der Leipziger verkauft wird, ist doch in Wahrheit nix besonderes. Viele Spieler haben ihre Klasse bei RB Salzburg bewiesen und wurden dann ausgewählt bei RB Leipzig zu spielen.
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Stimme ich zu, viele Talente werden geholt und die werden dann durch diverse Teams gejagt. Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Die wildern ja auch bei uns, die Teams der U-Mannschaften brauchen ja Spieler und da kommt erschreckend wenig aus Leipzig oder Sachsen.
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Woher hast du die Annahme das RB nicht bei uns wildert?
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Die wildern ja auch bei uns, die Teams der U-Mannschaften brauchen ja Spieler und da kommt erschreckend wenig aus Leipzig oder Sachsen.
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Woher hast du die Annahme das RB nicht bei uns wildert?
Ich gebe zu, dass ich den Blick bezüglich Transfer-Aktivitäten auf den e.V. und die Jugendteams nicht so habe... hatte nur mal am Rande mitbekommen, dass Leipzig schon dort mit zu hohen Gehältern lockt. Meine Aussage war erst einmal auf das Profi-Team bezogen.
Ohne Frage ist das alles scheiße und meine Begeisterung für diesen Plastikmüll lässt sich nur in Kurix messen. Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Woher hast du die Annahme das RB nicht bei uns wildert?
Ich gebe zu, dass ich den Blick bezüglich Transfer-Aktivitäten auf den e.V. und die Jugendteams nicht so habe... hatte nur mal am Rande mitbekommen, dass Leipzig schon dort mit zu hohen Gehältern lockt. Meine Aussage war erst einmal auf das Profi-Team bezogen.
Ich gebe zu, dass ich den Blick bezüglich Transfer-Aktivitäten auf den e.V. und die Jugendteams nicht so habe... hatte nur mal am Rande mitbekommen, dass Leipzig schon dort mit zu hohen Gehältern lockt. Meine Aussage war erst einmal auf das Profi-Team bezogen.
Sport1 http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nicht Ralph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke "Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
Sport1http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nichtRalph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke "Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
Die Euphorie und Freude verbreiten sie aber nur in Leibzig, von anderen Städten habe ich noch nichts gehört.
Abgesehen davon muss man natürlich auch den Aufstiegs-Hype berücksichtigen. Haben wir hier in Wü ja derzeit auch. Wird sich - wie in Hoffenheim - auch wieder legen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/204358/umfrage/quoten-ranking-der-bundesligavereine-bei-sky-deutschland/
http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/katastrophen-quote-bei-sky-niemand-wollte-leverkusen-gegen-wolfsburg-sehen_aid_1102420.html
http://www.rp-online.de/sport/fussball/rb-leipzig/tsg-1899-hoffenheim-rb-leipzig-wird-zum-quotenhit-auf-sky-aid-1.6222060
Abgesehen davon muss man natürlich auch den Aufstiegs-Hype berücksichtigen. Haben wir hier in Wü ja derzeit auch. Wird sich - wie in Hoffenheim - auch wieder legen.
Aber wie sieht es Samstag 18:30, Freitags oder Sonntags aus. Klar, das plus der guckenden Fans liegt bei uns. Dann gibt es die Allesgucker, die jedes Spiel gucken. Aber dann gibt es auch die Rosinenpicker. Und ich denke die gucken eher nach Tabellenstand und würden sich derzeit eher ein Duell zweiter gegen dritter (Leibzig - Hoffenheim), als 7. gegen 13. angucken.
Und aus Sky Sicht frage ich mich, was ist mir wichtiger. Welche Option die Leute am Samstag um 15.30 Uhr angucken, ist mir eigentlich egal. Ob Konferenz, Spiel A oder Spiel B, alle sehen die gleiche Werbung. Wichtiger ist es doch eigentlich Freitags, Sonntags und Samstagabend, welche Vereine die Leute dazu bringen, überhaupt Sky zu gucken.
Guter Artikel in der FAZ
"Das ist ein Schritt hin zu einem massiven Werteverlust, zum Missbrauch von Athleten. So eine Instrumentalisierung des Sports kann man auch jenen ankreiden, die Red Bull den (faktischen) Besitz von RB Leipzig ermöglichten. Aber in einem Land, in dem sich selbst Staat und Sport ohne Not zu diesem Schritt entschlossen haben, taugt diese Mahnung nichts mehr."
Der instrumentalisierte Sport
(ACHTUNG Bild-Link!)http://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/schluss-mit-dem-leipzig-bashing-48515214.bild.html
Aus dem heutigen SAW:
(ACHTUNG Bild-Link!)http://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/schluss-mit-dem-leipzig-bashing-48515214.bild.html
Aus dem heutigen SAW:
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/rb-leipzig/article159167004/RB-Leipzig-erstmals-mit-nicht-messbarer-TV-Quote.html
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/rb-leipzig/article159167004/RB-Leipzig-erstmals-mit-nicht-messbarer-TV-Quote.html
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/rb-leipzig/article159167004/RB-Leipzig-erstmals-mit-nicht-messbarer-TV-Quote.html
Aber wie sieht es Samstag 18:30, Freitags oder Sonntags aus. Klar, das plus der guckenden Fans liegt bei uns. Dann gibt es die Allesgucker, die jedes Spiel gucken. Aber dann gibt es auch die Rosinenpicker. Und ich denke die gucken eher nach Tabellenstand und würden sich derzeit eher ein Duell zweiter gegen dritter (Leibzig - Hoffenheim), als 7. gegen 13. angucken.
Und aus Sky Sicht frage ich mich, was ist mir wichtiger. Welche Option die Leute am Samstag um 15.30 Uhr angucken, ist mir eigentlich egal. Ob Konferenz, Spiel A oder Spiel B, alle sehen die gleiche Werbung. Wichtiger ist es doch eigentlich Freitags, Sonntags und Samstagabend, welche Vereine die Leute dazu bringen, überhaupt Sky zu gucken.
http://www.transfermarkt.de/watzke-bdquo-bei-rb-wird-fussball-gespielt-um-eine-getrankedose-zu-performen-ldquo-/view/news/255661
HJW Ich bin kein Ultra...
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Die UEFA gestattet übrigens nicht, dass in einem Wettbewerb zwei Teams des gleichen Besitzers spielen.
http://www.transfermarkt.de/watzke-bdquo-bei-rb-wird-fussball-gespielt-um-eine-getrankedose-zu-performen-ldquo-/view/news/255661
HJW Ich bin kein Ultra...
Red Bull hat die Möglichkeit Spieler einzukaufen und sie bei Farmteams zu testen, bei Salzburg können sie sogar internationale Erfahrung sammeln. Sind sie gut genug, kommen sie nach Leipzig, wenn nicht bleiben sie in den anderen Teams oder werden verkauft. In Leipzig kann man also kaum etwas falsch machen. Während andere Vereine das Risiko haben, dass ihre Einkäufe doch nicht funktionieren, kann man bei Red Bull in Ruhe testen und die besten dann nach Leipzig stecken.
Ich finde auch da müssten die Verbände eine Regelung einführen. Transferaktivitäten zwischen Clubs, die den gleichen Besitzer haben müssen verboten werden. Red Bull sucht doch schon in Italien und England nach weiteren Clubs. Das wird so weit gehen, dass in der Champions League der ganze RB Dreck gegeneinander spielt. Tolle Werbung.
Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nicht
Ralph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke
"Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
Aus Salzburg gab es ja auch schon diverse Negative Töne, die würde es sicher auch bei einem England Szenario in Leipzig geben.
Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens....
http://www.transfermarkt.de/renat-dadashov/profil/spieler/335461
Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Aber zumindest wildert Shit Müll dann hauptsächlich im eigenen Lager und nicht bei uns. Hoffentlich! Wolfsburg ist mir dahingehend schon genug auf den Sack gegangen...
Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens....
Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens....
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/11/ralph-hasenhuettl-versteht-kritik-von-hans-joachim-watzke-nicht
Ralph Hasenhüttl versteht Kritik von Hans-Joachim Watzke nicht - RB-Kritik: Hasenhüttl kontert Watzke
"Ich sehe stattdessen die Euphorie und die Freude, die wir in der Stadt verbreiten. Das ist für mich der allerwichtigste Antrieb. Man sollte uns schon die Chance geben, die Menschen auf unsere Art und Weise glücklich zu machen."
Oh Gott, zum Glück wurde der nicht Eintracht Trainer.
http://www.sueddeutsche.de/sport/rb-leipzig-red-bull-kann-man-nicht-mit-dietmar-hopp-vergleichen-1.3255421
Ich glaube langsam, der Mann will die Tradition zerstören, weil er an ihr gescheitert ist.
Und die Pillendeppen auch. Für gar nichts kann man die gebrauchen.