Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Denke die DFL kann gar nicht gegen diese Entwicklung vorgehen, weil es die Statuten eben zulassen. Es müssten halt die Bedingungen so verändert werden, dass sowas nicht mehr länger möglich ist.
Rummenigge hats gesagt: Financial Fairplay in der Bundesliga einführen. Wäre zB eine Möglichkeit und mit bissl Fantasie finden sich vielleicht auch noch andere Modelle.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
So ist es, schwätzen kann jeder. Aber was hat er dagegen unternommen?
Tjo, da müsste man halt mal Mäuschen in der DFL-Vorstandssitzung sein. Das bin ich aber nicht und sonst auch niemand, daher ist es reine Spekulation.
Aber zu meiner These gibt es wenigstens Interviews und Aussagen von Bruchhagen. Zur These, dass er nichts dagegen unternommen hat oder unternimmt gibt es allerdings nichts vorzuweisen.
Wenn diese Argumente natürlich einfach übergangen werden, dann hat eine Diskussion an der Stelle keinen Sinn mehr.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Ich kann mich ja auf der einen Seite nicht hinstellen und anprangern, dass meine eigenen Regeln (50+1) nicht eingehalten werden. Entweder die sind wasserdicht, dann gehört es auch angewendet oder die sind nicht haltbar, dann gehören sie abgeschafft. Alles was dazwischen rumgejammert wird ist doch arg heuchlerisch.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Was erwartest Du denn? Genau das ist der Punkt: Ohne Verantwortung lässt sich leicht daherreden. Du beweist es gerade eindrucksvoll. Meckern ist so einfach, wenn man keine Vorschläge macht, nicht wahr?
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Was erwartest Du denn? Genau das ist der Punkt: Ohne Verantwortung lässt sich leicht daherreden. Du beweist es gerade eindrucksvoll. Meckern ist so einfach, wenn man keine Vorschläge macht, nicht wahr?
Habe ich nicht direkt über Dir einen Vorschlag gemacht?
Ich sehe das eher als Beschreibung der Ist-Situation.
Das 50+1 sterben wird (bzw. ohnehin tot ist), ist spätestens seit dem Kompromiss der DFL mit Kind klar. Die DFL wusste, daß sie einen Rechtsstreit vorm EuGH verlieren würde.
Der Fehler liegt nunmal ca. 20 Jahre zurück als man den Werksvereinen die Ausnahmeregelung zugestand. Das ist nicht mehr zurückdrehbar. Jedes Gericht der Welt wird zusätzliche Restriktionen (sollte RB davon betroffen sein und vor Gericht ziehen) verwerfen. Ist scheixxe, aber leider nicht zu ändern.
Mir fällt keine Beschränkung ein, die so wasserdicht wäre, daß sie, jetzt neu eingebracht, Bestand halten würde.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Und was ist nun dein konkreter Vorschlag? Bewaffnet die DFL Zentrale stürmen? Matteschitz aus dem Weltraum werfen? Das Dosenpfand erhöhen? HB ist bekannt und berüchtigt dafür unter anderem dieses Thema immer und immer wieder anzusprechen, womit allerdings seine Mittel auch erschöpft sein dürften. Was dich wiederum angeht, redest Du tatsächlich nur daher, obwohl Du nicht dafür bezahlt wirst.
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Und was ist nun dein konkreter Vorschlag? Bewaffnet die DFL Zentrale stürmen? Matteschitz aus dem Weltraum werfen? Das Dosenpfand erhöhen? HB ist bekannt und berüchtigt dafür unter anderem dieses Thema immer und immer wieder anzusprechen, womit allerdings seine Mittel auch erschöpft sein dürften. Was dich wiederum angeht, redest Du tatsächlich nur daher, obwohl Du nicht dafür bezahlt wirst.
HB spricht das Thema immer und immer wieder an? Das ist mir entgangen. Allenfalls ein jammern über zementierte Verhältnisse kommt immer wieder. Nicht entgangen ist mir, dass unter seiner Mitverantwortung Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig durchgewunken wurden. Ingolstadt geht in die Richtung. Man könnte zum Beispiel verlangen, dass ein Sponsor nicht mehr 50% des Etats finanziert. Oder wie weiter oben von mir geschrieben 50+1 abschaffen, damit alle die gleichen Bedingungen haben. Oder Dosenpfand
Atoron schrieb: Und das Allerschlimmste daran ist, dass die DFL das auch noch zulässt.
Nach wie vor macht dabei Eintracht Frankfurt in Gestallt seine AG Vorsitzenden fließig mit.
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Gut, schön daherreden kann ich auch.
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte? Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Im Vorstand der Liga hat er aber zum Wohl der Liga zu entscheiden und deren Interessen zu vertreten. Da kann es unter Umständen auch zu Interessenkonflikten mit seinem Amt als VV bei der Eintracht entscheidet.
Wenn die Bayern ihre Interessen gegenüber der Liga durchsetzen wird gemeckert, aber im Umkehrschluss wird von HB das gleichen verlangt. Böse Doppelmoral, oder?
Zumal Bruchhagen mit seinem (möglichen) Abstimmungsverhalten ja nicht direkt gegen die Eintracht entscheidet.
irgendwann, wenn es nur noch gepimperte unternehmen und bayern, dortmund, schalke in der 1. liga gibt formiert sich vielleicht genug widerstand in den führungsetagen der klubs und es wird ein neuer verband mit neuen regeln gegründet. auch wenn ich weiß, dass wohl keiner den ***** in der hose dafür haben wird...
Lösungsansätze? Null. Genau das meine ich. Demütig bleiben und es so hinnehmen.
das problem ist, dass das rechtsbiotop fussball rechtlich auf mehr als wackeligen beinen steht. ich bin kein jurist, und das bisschen juristische wissen, das ich habe, bezieht sich eher aufs strafrecht, daher kann ich nicht abschätzen, mit welchen gesetzen 50+1 kollidieren könnte. (ich werfe mal als laie die unternehmerische freiheit ein.) aber bosman hat aufgezeigt, wie massiv der rechtsstaat da eingreifen kann. prozesse riskieren ist so ne sache, man kann auch verlieren.
"zulassen" ist gut - freudig Beifall klatschend dürfte es wohl eher treffen
HB hat schon desöfteren betont, dass er diese Entwicklung der gepamperten Vereine nicht gut findet.
Und das mehr als eindeutig...
Denke die DFL kann gar nicht gegen diese Entwicklung vorgehen, weil es die Statuten eben zulassen. Es müssten halt die Bedingungen so verändert werden, dass sowas nicht mehr länger möglich ist.
Rummenigge hats gesagt: Financial Fairplay in der Bundesliga einführen.
Wäre zB eine Möglichkeit und mit bissl Fantasie finden sich vielleicht auch noch andere Modelle.
Fände ich zumindest wünschenswert!
Gut, schön daherreden kann ich auch.
So ist es, schwätzen kann jeder. Aber was hat er dagegen unternommen?
Hast Du auch einen Vorschlag wie man die Entwicklung stoppen könnte?
Ansonsten sind deine Einwürfe hier nämlich genau das, was Du HB vorwirfst... schön dahergeredet.
Tjo, da müsste man halt mal Mäuschen in der DFL-Vorstandssitzung sein.
Das bin ich aber nicht und sonst auch niemand, daher ist es reine Spekulation.
Aber zu meiner These gibt es wenigstens Interviews und Aussagen von Bruchhagen. Zur These, dass er nichts dagegen unternommen hat oder unternimmt gibt es allerdings nichts vorzuweisen.
Wenn diese Argumente natürlich einfach übergangen werden, dann hat eine Diskussion an der Stelle keinen Sinn mehr.
Wie gesagt, ich kann schön daherreden. Ich habe weder eine Verantwortung noch werde ich dafür bezahlt. Vom Vorsitzenden der AG erwarte ich halt was anderes.
Alles was dazwischen rumgejammert wird ist doch arg heuchlerisch.
Was erwartest Du denn?
Genau das ist der Punkt: Ohne Verantwortung lässt sich leicht daherreden.
Du beweist es gerade eindrucksvoll. Meckern ist so einfach, wenn man keine Vorschläge macht, nicht wahr?
Habe ich nicht direkt über Dir einen Vorschlag gemacht?
Das 50+1 sterben wird (bzw. ohnehin tot ist), ist spätestens seit dem Kompromiss der DFL mit Kind klar. Die DFL wusste, daß sie einen Rechtsstreit vorm EuGH verlieren würde.
Der Fehler liegt nunmal ca. 20 Jahre zurück als man den Werksvereinen die Ausnahmeregelung zugestand. Das ist nicht mehr zurückdrehbar. Jedes Gericht der Welt wird zusätzliche Restriktionen (sollte RB davon betroffen sein und vor Gericht ziehen) verwerfen. Ist scheixxe, aber leider nicht zu ändern.
Mir fällt keine Beschränkung ein, die so wasserdicht wäre, daß sie, jetzt neu eingebracht, Bestand halten würde.
Und was ist nun dein konkreter Vorschlag?
Bewaffnet die DFL Zentrale stürmen?
Matteschitz aus dem Weltraum werfen?
Das Dosenpfand erhöhen?
HB ist bekannt und berüchtigt dafür unter anderem dieses Thema immer und immer wieder anzusprechen, womit allerdings seine Mittel auch erschöpft sein dürften.
Was dich wiederum angeht, redest Du tatsächlich nur daher, obwohl Du nicht dafür bezahlt wirst.
HB spricht das Thema immer und immer wieder an? Das ist mir entgangen. Allenfalls ein jammern über zementierte Verhältnisse kommt immer wieder. Nicht entgangen ist mir, dass unter seiner Mitverantwortung Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig durchgewunken wurden. Ingolstadt geht in die Richtung. Man könnte zum Beispiel verlangen, dass ein Sponsor nicht mehr 50% des Etats finanziert. Oder wie weiter oben von mir geschrieben 50+1 abschaffen, damit alle die gleichen Bedingungen haben. Oder Dosenpfand
Und schwups spricht er das Thema tatsächlich an, ohne aber konkret auf RBLeipzig einzugehen.
http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Wir-muessen-alle-auf-der-Hut-sein-_arid,1005454.html
Lösungsansätze? Null. Genau das meine ich. Demütig bleiben und es so hinnehmen.
Im Vorstand der Liga hat er aber zum Wohl der Liga zu entscheiden und deren Interessen zu vertreten. Da kann es unter Umständen auch zu Interessenkonflikten mit seinem Amt als VV bei der Eintracht entscheidet.
Wenn die Bayern ihre Interessen gegenüber der Liga durchsetzen wird gemeckert, aber im Umkehrschluss wird von HB das gleichen verlangt. Böse Doppelmoral, oder?
Zumal Bruchhagen mit seinem (möglichen) Abstimmungsverhalten ja nicht direkt gegen die Eintracht entscheidet.
Vielleicht geschehen ja auch Dinge, die bisher nicht ans Licht der Öffentlichkeit gelangten.
Ich würde sogar behaupten, dass nur die allerwenigsten Dinge überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen!
Die große Politik wurde doch schon immer im stillen Kämmerlein gemacht!
Das stille Kämmerlein, ist doch schön das die immer wieder als Ausrede taugt.
das problem ist, dass das rechtsbiotop fussball rechtlich auf mehr als wackeligen beinen steht.
ich bin kein jurist, und das bisschen juristische wissen, das ich habe, bezieht sich eher aufs strafrecht, daher kann ich nicht abschätzen, mit welchen gesetzen 50+1 kollidieren könnte. (ich werfe mal als laie die unternehmerische freiheit ein.)
aber bosman hat aufgezeigt, wie massiv der rechtsstaat da eingreifen kann.
prozesse riskieren ist so ne sache, man kann auch verlieren.