Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Mit dem Wort "Ehre" hat dieser Haufen scheinbar wenig zu tun und sollte diesen aus dem Namen streichen.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Natürlich werden die weißen das schon richtig beurteilen.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten.
Und du, der aus dem Legasthenie, könnte mal Fragen beantworten und aufhören es der vermuteten Gegenseite gleich zu tun und pauschal ganze Volksgruppe zu diffamieren.
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten.
Und du, der aus dem Legasthenie, könnte mal Fragen beantworten und aufhören es der vermuteten Gegenseite gleich zu tun und pauschal ganze Volksgruppe zu diffamieren.
Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Auf der einen Seite ein vollkommenes Unrechtsbewusstsein, auf der anderen Seite eiskaltes Kalkül. Kennt man ja auch von anderen Fällen ähnlich positionierter Persönlichkeiten. Ich denke, ich muss keine Namen nennen.
Da isser wieder der Nazijäger. Der in jedem generell einen Nazi sieht, der nicht hart links außen orientiert ist. Das hat schon bei Deinem alten Nick genervt!
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Mit dem Wort "Ehre" hat dieser Haufen scheinbar wenig zu tun und sollte diesen aus dem Namen streichen.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach. Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Natürlich werden die weißen das schon richtig beurteilen.
Das eigentliche Problem ist nicht die symptomatische, dummdreist-rassistische Myopie dieses alten weißen Mannes. Sondern: Seine abgrundtiefe Verachtung tierischer Mitgeschöpfe in Gestalt eines widerwärtigen, Ressourcen, Umwelt und mithin Abermillionen von Menschenleben gefährdenden, von ihm und seinesgleichen perfide erdachten und etablierten, durch und durch kranken, marktverheerenden, nicht zuletzt kriminellen Geschäftsmodells der industriellen Massentier-Folter, -Schlachtung sowie weltweiten -Vermarktung. Guckstu hier: https://www.youtube.com/watch?v=PhrPEcDPcVI
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Das eigentliche Problem ist nicht die symptomatische, dummdreist-rassistische Myopie dieses alten weißen Mannes. Sondern: Seine abgrundtiefe Verachtung tierischer Mitgeschöpfe in Gestalt eines widerwärtigen, Ressourcen, Umwelt und mithin Abermillionen von Menschenleben gefährdenden, von ihm und seinesgleichen perfide erdachten und etablierten, durch und durch kranken, marktverheerenden, nicht zuletzt kriminellen Geschäftsmodells der industriellen Massentier-Folter, -Schlachtung sowie weltweiten -Vermarktung. Guckstu hier: https://www.youtube.com/watch?v=PhrPEcDPcVI
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
ich habe auch nur bedingt was verstanden! Hätte denn Fischer sich einschalten sollen?
Warum sollte er....?.....das ist Sache von Schalke und soweit ich weiß, gehört Fischer zur Eintracht und spricht die Dinge an, die Eintracht betreffen....
Uups, wer erwartet denn, dass gleich eine Meute von Legasthenikern aufgescheucht wird.
Mag sein, dass die "Meute" dir nicht das Wasser reichen kann. Aber du schreibst durchaus oft sehr erbärmliche Beiträge, so wie hier mal wieder zu lesen.
Uups, wer erwartet denn, dass gleich eine Meute von Legasthenikern aufgescheucht wird.
Ganz ehrlich. Mit deiner herablassenden, pseudointellektuellen Sprachweise, die letztlich nur deine tw. kruden Gedanken verharmlosen sollen, bist du hier für mich der ätzendste Nutzer. Und ja ich kenne keinabseits und diesen Yeboah-Typ neulich.
Das sind wenigstens ehrliche und offensichtliche Trolle.
Du bildest dir einfach was auf deinen ach so tollen Wortschatz ein. Inhaltlich aber idR nur Müll.
ich habe auch nur bedingt was verstanden! Hätte denn Fischer sich einschalten sollen?
Warum sollte er....?.....das ist Sache von Schalke und soweit ich weiß, gehört Fischer zur Eintracht und spricht die Dinge an, die Eintracht betreffen....
Uups, wer erwartet denn, dass gleich eine Meute von Legasthenikern aufgescheucht wird.
Mag sein, dass die "Meute" dir nicht das Wasser reichen kann. Aber du schreibst durchaus oft sehr erbärmliche Beiträge, so wie hier mal wieder zu lesen.
Die Beiträge sind eben eher mehr so wishi washi. Aber so lange man sie nicht versteht und vor Verzweiflung den Kopf an oder besser noch durch die Wand schlagen will, ist die Gefahr beim Lesen der Beiträge noch im Rahmen.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Mit dem Wort "Ehre" hat dieser Haufen scheinbar wenig zu tun und sollte diesen aus dem Namen streichen.
Natürlich werden die weißen das schon richtig beurteilen.
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Und du, der aus dem Legasthenie, könnte mal Fragen beantworten und aufhören es der vermuteten Gegenseite gleich zu tun und pauschal ganze Volksgruppe zu diffamieren.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Und du, der aus dem Legasthenie, könnte mal Fragen beantworten und aufhören es der vermuteten Gegenseite gleich zu tun und pauschal ganze Volksgruppe zu diffamieren.
Da fehlte ein "Fehlen".
Das hat schon bei Deinem alten Nick genervt!
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Mit dem Wort "Ehre" hat dieser Haufen scheinbar wenig zu tun und sollte diesen aus dem Namen streichen.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Natürlich werden die weißen das schon richtig beurteilen.
Da fehlte ein "Fehlen".
Sondern:
Seine abgrundtiefe Verachtung tierischer Mitgeschöpfe in Gestalt eines widerwärtigen, Ressourcen, Umwelt und mithin Abermillionen von Menschenleben gefährdenden, von ihm und seinesgleichen perfide erdachten und etablierten, durch und durch kranken, marktverheerenden, nicht zuletzt kriminellen Geschäftsmodells der industriellen Massentier-Folter, -Schlachtung sowie weltweiten -Vermarktung.
Guckstu hier: https://www.youtube.com/watch?v=PhrPEcDPcVI
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Sondern:
Seine abgrundtiefe Verachtung tierischer Mitgeschöpfe in Gestalt eines widerwärtigen, Ressourcen, Umwelt und mithin Abermillionen von Menschenleben gefährdenden, von ihm und seinesgleichen perfide erdachten und etablierten, durch und durch kranken, marktverheerenden, nicht zuletzt kriminellen Geschäftsmodells der industriellen Massentier-Folter, -Schlachtung sowie weltweiten -Vermarktung.
Guckstu hier: https://www.youtube.com/watch?v=PhrPEcDPcVI
Und dass vom selbstvermeintlichen Rassismusbeauftragten der BL, unserem Präser Fischer, noch kein einziger diesbezüglicher öffentlicher Mucks zu vernehmen war, ist auch durchaus erwartungsgemäß.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Was hat er denn gesagt? Ich kann aus den offenbar zufällig aneinander gereihten Wörtern keinen Sinn erkennen.
Der einzige inhaltlich halbwegs nachvollziehbare Satz, aus dem ansonsten komplett entbehrlichen, weil absolut läppischen Beitrag.
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Was hat er denn gesagt? Ich kann aus den offenbar zufällig aneinander gereihten Wörtern keinen Sinn erkennen.
Hätte denn Fischer sich einschalten sollen?
Hugh, das selbstvermeintliche Kondom namens washi hat gesprochen.
Ich finde nicht, dass Fischer sich überall einmischen muss, obwohl er sicher könnte, da es hier Grund genug gäbe, die Äußerungen von Tönnies einzuordnen. Die Frage ist halt, ob Fischer nicht auch mal anderes zu tun hat. Der hat bei uns schließlich einen Posten (auch wenn washi das denkt, ist er allerdings nicht gewählte Lümmeltüte).
Aber vermutlich wird uns der 60ziger im neuen Gewand gleich erzählen, dass Fischer als Bürger dieses Landes längst den Schulterschluss zu Tönnies vollzogen hat.
Der einzige inhaltlich halbwegs nachvollziehbare Satz, aus dem ansonsten komplett entbehrlichen, weil absolut läppischen Beitrag.
Was nicht überrascht. Schließlich machte der große Rest sich deine Wortwahl zu eigen.
Der einzige inhaltlich halbwegs nachvollziehbare Satz, aus dem ansonsten komplett entbehrlichen, weil absolut läppischen Beitrag.
Was nicht überrascht. Schließlich machte der große Rest sich deine Wortwahl zu eigen.
Was hat er denn gesagt? Ich kann aus den offenbar zufällig aneinander gereihten Wörtern keinen Sinn erkennen.
Hätte denn Fischer sich einschalten sollen?
Warum sollte er....?.....das ist Sache von Schalke und soweit ich weiß, gehört Fischer zur Eintracht und spricht die Dinge an, die Eintracht betreffen....
Mag sein, dass die "Meute" dir nicht das Wasser reichen kann. Aber du schreibst durchaus oft sehr erbärmliche Beiträge, so wie hier mal wieder zu lesen.
Ganz ehrlich. Mit deiner herablassenden, pseudointellektuellen Sprachweise, die letztlich nur deine tw. kruden Gedanken verharmlosen sollen, bist du hier für mich der ätzendste Nutzer. Und ja ich kenne keinabseits und diesen Yeboah-Typ neulich.
Das sind wenigstens ehrliche und offensichtliche Trolle.
Du bildest dir einfach was auf deinen ach so tollen Wortschatz ein.
Inhaltlich aber idR nur Müll.
Hätte denn Fischer sich einschalten sollen?
Warum sollte er....?.....das ist Sache von Schalke und soweit ich weiß, gehört Fischer zur Eintracht und spricht die Dinge an, die Eintracht betreffen....
Mag sein, dass die "Meute" dir nicht das Wasser reichen kann. Aber du schreibst durchaus oft sehr erbärmliche Beiträge, so wie hier mal wieder zu lesen.
Aber so lange man sie nicht versteht und vor Verzweiflung den Kopf an oder besser noch durch die Wand schlagen will, ist die Gefahr beim Lesen der Beiträge noch im Rahmen.