>

Schalke 04

#
chrisstar1 schrieb:
Programmierer schrieb:
SGEgrauser schrieb:
der schlechteste torwart den die eintracht hatte. :neutral-face  

Besser als Nikolov.


War sich zu schade für die 2. Liga und hat dafür die gerechte Strafe bekommen.
Aber ich kann mich nicht erinnern, dass der Oka in seinen 21 Jahren mal so eine Aktion gebracht hat.
Blieb mir hauptsächlich deshalb im Gedächtnis.  :neutral-face  


Da hatte ich das dezente Kotzen bekommen. Als Raul hinter im stand wusste ich sofort: Das kann nicht gut gehen...  Wurde ja nicht enttäuscht.
#
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.
#
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...
#
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.
#
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.    


Sollte mir morgen sterbenslangweilig sein, suche ich es raus. Aber grundsätzlich vertraue ich meiner Erinnerung.
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.    


Sollte mir morgen sterbenslangweilig sein, suche ich es raus. Aber grundsätzlich vertraue ich meiner Erinnerung.  


Hier

Und jetzt spielt er Bundesliga... auf der PS3.


Er hat sich verzockt... fertig. Und mit der Häme und dem Spott aus Frankfurt muss er leben. Fertig. Da muss man hier net den moralischen raus hängen lassen.
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.    


Sollte mir morgen sterbenslangweilig sein, suche ich es raus. Aber grundsätzlich vertraue ich meiner Erinnerung.  


Ich wollte nicht dein Erinnerungsvermögen anzweifeln, sondern die Quelle und ob Fährmann das wirklich so gesagt hat. Um es mal zu demonstrieren: die Aussage, die ich hier habe, lautet schon mal ein ganzes Stück anders als deine:

„Die 2. Liga ist kein Thema für mich. Ich will Bundesliga spielen“, definiert Fährmann seinen Anspruch. Ein Wechsel scheint dann die logische Konsequenz. „Wenn nicht in Frankfurt, dann woanders“, kokettiert der Schlussmann mit seinem Abschied.

Da ist weder von Nr. 1 noch von international spielen die Rede. Es ist eine ganz normale Aussage eines jungen Profis mit Ehrgeiz.

Wobei jetzt niemand sagen kann, ob auch diese Aussage so und nicht anders gemacht worden ist. Ich traue schon lange niemandem mehr in dieser Hinsicht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.    


Sollte mir morgen sterbenslangweilig sein, suche ich es raus. Aber grundsätzlich vertraue ich meiner Erinnerung.  


Ich wollte nicht dein Erinnerungsvermögen anzweifeln, sondern die Quelle und ob Fährmann das wirklich so gesagt hat. Um es mal zu demonstrieren: die Aussage, die ich hier habe, lautet schon mal ein ganzes Stück anders als deine:

„Die 2. Liga ist kein Thema für mich. Ich will Bundesliga spielen“, definiert Fährmann seinen Anspruch. Ein Wechsel scheint dann die logische Konsequenz. „Wenn nicht in Frankfurt, dann woanders“, kokettiert der Schlussmann mit seinem Abschied.

Da ist weder von Nr. 1 noch von international spielen die Rede. Es ist eine ganz normale Aussage eines jungen Profis mit Ehrgeiz.

Wobei jetzt niemand sagen kann, ob auch diese Aussage so und nicht anders gemacht worden ist. Ich traue schon lange niemandem mehr in dieser Hinsicht.


Also mit Verlaub: die Aussage er wolle Bundesliga spielen ist doch wohl eindeutig. Als Nummer 2 oder 3 spielt man ja eher selten.

Das "international" hat er dann meiner Erinnerung nach bei oder nach seinem Wechsel zu Schalke gesagt, wobei Schalke ja auch in der Tat international spielte.
#
Nachtrag: So oder so hat er sein Leistungsvermögen jedenfalls nicht unerheblich überschätzt.
#
Lasst und glücklich sein, dass wir Kevin haben. Wären wir nicht abgestiegen, hätten wir Fährmann immer noch bei uns auf der Bank und Oka im Tor.
#
concordia-eagle schrieb:
Nachtrag: So oder so hat er sein Leistungsvermögen jedenfalls nicht unerheblich überschätzt.


Aber nicht nur er... Ich sehs noch vor mir: "Das größte deutsche Talent, ein unfassbarer Glücksgriff für Eintracht Frankfurt, einer der kommenden ganz Großen... blabla".
Sowas war nicht selten zu lesen.
#
ExilhesseBaWue schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Nachtrag: So oder so hat er sein Leistungsvermögen jedenfalls nicht unerheblich überschätzt.


Aber nicht nur er... Ich sehs noch vor mir: "Das größte deutsche Talent, ein unfassbarer Glücksgriff für Eintracht Frankfurt, einer der kommenden ganz Großen... blabla".
Sowas war nicht selten zu lesen.  


Stimmt. Aber er scheint in seiner Entwicklung stagniert zu sein. Da ist er ja bei Leibe nicht der Einzige.
#
Dieser Herr Fährmann muss ja verdammt wichtig sein, wenn so lange hier über ihn geredet wird...

=> Abhaken, vergessen, fertig und aus.
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sprudel schrieb:
Tomasch schrieb:
Fährmann war wirklich nicht unser bester Torwart und es war am Ende sicherlich gut, getrennte Wege zu gehen.
Aber das Nachtreten nicht weniger Leute hier im Forum finde ich stillos und peinlich.


stillos und peinlich ist etwas zu hoch angesetzt, unnötig trifft es besser...


Bei vielen ist es doch nur die übliche Häme. Nichts wo man sich drüber aufregen brauch... bleibt mal locker und lasst die übertriebene PC im Keller.


Ich denke bei Fährmann kommt eine gewisse Schadensfreude dazu, die dieser mit seiner selbstgefäligen Überheblichkeit durchaus auch verdient hat.

Nach dem er an Oka, der bei allem Respekt nicht zu den überragenden Torhütern gehört, nicht vorbei kam, hat er ja nach dem Abstieg sinngemäß gesagt, dass 2. Liga nichts für ihn wäre und er seine Zukunft als Nummer 1 bei einem international spielenden Verein sähe.

Wir, die ihn ja ein paar Spiele gesehen hatten, wussten schon damals, dass er sich entweder enorm steigern hätte müssen oder es eben mit der Nummer 1 dauerhaft nichts wird.

Mir persönlich ist es völlig schnuppe, wie er sich schlägt aber aus oben genannten Gründen kann ich es schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen etwas Schadensfreude dabei ist.


Wenn er es denn - auch sinngemäß - so oder ähnlich gesagt hat.

Wenn ja, zeugt es in der Tat von einer etwas realitätsfernen Sicht der Dinge. Allerdings sollen schon so viele irgendetwas gesagt haben.    


Sollte mir morgen sterbenslangweilig sein, suche ich es raus. Aber grundsätzlich vertraue ich meiner Erinnerung.  


Ich wollte nicht dein Erinnerungsvermögen anzweifeln, sondern die Quelle und ob Fährmann das wirklich so gesagt hat. Um es mal zu demonstrieren: die Aussage, die ich hier habe, lautet schon mal ein ganzes Stück anders als deine:

„Die 2. Liga ist kein Thema für mich. Ich will Bundesliga spielen“, definiert Fährmann seinen Anspruch. Ein Wechsel scheint dann die logische Konsequenz. „Wenn nicht in Frankfurt, dann woanders“, kokettiert der Schlussmann mit seinem Abschied.

Da ist weder von Nr. 1 noch von international spielen die Rede. Es ist eine ganz normale Aussage eines jungen Profis mit Ehrgeiz.

Wobei jetzt niemand sagen kann, ob auch diese Aussage so und nicht anders gemacht worden ist. Ich traue schon lange niemandem mehr in dieser Hinsicht.


Also mit Verlaub: die Aussage er wolle Bundesliga spielen ist doch wohl eindeutig. Als Nummer 2 oder 3 spielt man ja eher selten.

Das "international" hat er dann meiner Erinnerung nach bei oder nach seinem Wechsel zu Schalke gesagt, wobei Schalke ja auch in der Tat international spielte.


Nochmal: es geht mir darum, dass "Aussagen", so sie denn überhaupt getätigt wurden, gerne verfälscht, abgeändert oder sogar gänzlich erfunden werden. Wir beide alleine haben jetzt schon zwei verschiedene von Fährmann. Wenn jetzt noch ein Dritter daherkommt, wirds gleich zur Flüsterpost und am Ende hat er gesagt, dass er seine Oma besuchen wollte.

Zudem muss man anmerken, dass er sein Können durchaus schon unter Beweis stellen konnte. In Dortmund zum Beispiel. Ist halt dumm gelaufen bei ihm: der böse Schalke-Schnitzer (da haben sich aber auch schon ganz andere den Ball selbst ins Netz gelegt), das Festhalten an Oka, seine schwere Verletzung, nachdem er auf Schalke zunächst mal Stamm war und und und. Viel Glück hatte er bei seiner Karriere jedenfalls nicht. Und ohne ein bisschen Glück wirst du halt auch nix.
#
Aachener_Adler schrieb:
Dieser Herr Fährmann muss ja verdammt wichtig sein, wenn so lange hier über ihn geredet wird...

=> Abhaken, vergessen, fertig und aus.


Die Person Fährmann ist es vielleicht auch gar nicht, die so interessant ist. Vielmehr sein Karriereverlauf, den man durchaus bislang unter "dumm gelaufen" einordnen kann. Mich persönlich interessieren die Gründe und Hintergründe hierzu schon. Musst ja nicht mitreden, wenns dich langweilt.  
#
Falls jemand sich noch wundert, wieso die Blöd hier gemieden wird (man müsste es eigentlich erst recht verlinken, weils so offensichtlich ist): Guckt euch mal die letzten beiden Artikel zum Thema Holtby an.


28.12.2012: Wird Holtby zum Schalke-Buhmann?

30.12.2012: Doppeltes Gehalt war Holtby zu wenig


Vom selben Redakteur (Peter Wenzel), also sicher kein Zufall. Erst wird besorgt gefragt, ob er jetzt von den ohnehin als nicht zimperlich bekannten Schalker Fans angefeindet wird. Und zwei Tage später wird mit aller Gewalt dafür gesorgt, dass genau das passiert. Nach dem ersten Spiel hat man dann garantiert die nächsten Schlagzeilen.
#
zappzerrapp schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
http://www.abendblatt.de/sport/article112279892/Holtby-verlaesst-Schalke-und-wird-von-Fans-beschimpft.html

Die Schalker Fans sind aber auch Pappnasen. Jetzt beschimpfen sie Holtby mit "Scheiß Söldner" dabei ist den ihr ganzer Kader doch ne Söldnertruppe die sie sich mit ihren Gazprom Millionen zusammen gekauft haben.  


Wäre es hier anders, wenn Rode nicht verlängert?


Muß man ja nur hier im Fred nachlesen, wie über Ochs geschrieben wird.  
Aber die Schalker Fanmischpoke ist schon nochmal eine besondere Mischung aus dumpf, dumm und großkotzig.
#
JayJayGrabowski schrieb:
zappzerrapp schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
http://www.abendblatt.de/sport/article112279892/Holtby-verlaesst-Schalke-und-wird-von-Fans-beschimpft.html

Die Schalker Fans sind aber auch Pappnasen. Jetzt beschimpfen sie Holtby mit "Scheiß Söldner" dabei ist den ihr ganzer Kader doch ne Söldnertruppe die sie sich mit ihren Gazprom Millionen zusammen gekauft haben.  


Wäre es hier anders, wenn Rode nicht verlängert?


Muß man ja nur hier im Fred nachlesen, wie über Ochs geschrieben wird.  
Aber die Schalker Fanmischpoke ist schon nochmal eine besondere Mischung aus dumpf, dumm und großkotzig.


Also vergleichbar mit allen Fussballfans.


Teilen