jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer.
und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist? Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
1,5 Jahre nicht an Oka vorbei? Ja warum denn? Weil unsere Supertrainer den Oka wieder ins Tor gestellt haben, sobald er sich unfallfrei auf einen Rollator stützen konnte. Wieviele Punkte hat uns "Pannen-Oka" denn in den letzten Jahren gekostet? Bei Fährmann war wenigstens noch Entwicklungspotential zu sehen, Oka ist so alt, der ist lehrnresistent. Seltsamerweise hat Fährmann die selben Fehler wie Oka gemacht, (Bälle nach vorne wegklatschen, zögerliches Rauslaufen usw.) seit dem er hier bei uns unter Menger trainierte. Bin eher froh, das Menger weg ist. Fährmann wird in Schalke unter einem anderen TW-Trainer und einem Coach der ihm das Vertrauen schenkt ein ganz anderes Kaliber sein, als er es hier unter der ehemaligen Trainergilde jemals hätte sein können.
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer.
und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist? Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
Volle Zustimmung. Fährmann wird m.E. noch besser als Neuer.
jazon123 schrieb: Am einfachsten ist es, sich nen Ersatzkeeper aus K-town zu holen .... man mag Gerry Ehrmann ja mögen oder nicht, aber irgendwie spielen 5 Torhüter aus Kaiserslatuern in der Bundesliga gerade (okay, nur noch 3 sind Stamm, aber trotzdem ....)
Die haben alle den gleichen Fehler, auf der Linie stark, bei hohen Bällen schwach. Das haben sie von Ehrmann geerbt.
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
klar ist er ersetzbar. oka wird es schon richten.
irgendwann gab es eine starke strömung es mit jungen spielern zu versuchen. und dann gab es massive kritik, dass diese "philosophie" über bord geworfen wurde.
ich denke mal, dass jung letzte saison nicht weniger dicke böcke geschossen hat. auch spielentscheidende.
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
1,5 Jahre nicht an Oka vorbei? Ja warum denn? Weil unsere Supertrainer den Oka wieder ins Tor gestellt haben, sobald er sich unfallfrei auf einen Rollator stützen konnte. Wieviele Punkte hat uns "Pannen-Oka" denn in den letzten Jahren gekostet? Bei Fährmann war wenigstens noch Entwicklungspotential zu sehen, Oka ist so alt, der ist lehrnresistent. Seltsamerweise hat Fährmann die selben Fehler wie Oka gemacht, (Bälle nach vorne wegklatschen, zögerliches Rauslaufen usw.) seit dem er hier bei uns unter Menger trainierte. Bin eher froh, das Menger weg ist. Fährmann wird in Schalke unter einem anderen TW-Trainer und einem Coach der ihm das Vertrauen schenkt ein ganz anderes Kaliber sein, als er es hier unter der ehemaligen Trainergilde jemals hätte sein können.
Ama bist Du es? War das Leistungsprinzip wirklich außer Kraft gesetzt?
Aber Du bringst es auf den Punkt. Sowohl Pannen Ralle als auch Oka die Katze machten die gleichen Fehler. Zeit für einen Torhüter, der uns keine Punkte kostet!
peter schrieb: [quote=jaguar205]Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo. [/quot]
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
klar ist er ersetzbar. oka wird es schon richten.
irgendwann gab es eine starke strömung es mit jungen spielern zu versuchen. und dann gab es massive kritik, dass diese "philosophie" über bord geworfen wurde.
ich denke mal, dass jung letzte saison nicht weniger dicke böcke geschossen hat. auch spielentscheidende.
Mit Verlaub, Jung eine gleiche 'Bockanzahl' wie Pannen Ralle zu unterstellen, grenzt an Beleidigung - für Jung
peter schrieb: [quote=jaguar205]Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ich auch nicht. fußball ist kein zoo. [/quot]
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
klar ist er ersetzbar. oka wird es schon richten.
irgendwann gab es eine starke strömung es mit jungen spielern zu versuchen. und dann gab es massive kritik, dass diese "philosophie" über bord geworfen wurde.
ich denke mal, dass jung letzte saison nicht weniger dicke böcke geschossen hat. auch spielentscheidende.
Mit Verlaub, Jung eine gleiche 'Bockanzahl' wie Pannen Ralle zu unterstellen, grenzt an Beleidigung - für Jung
glaube ich nicht. bei einem torwart sind die konsequenzen lediglich ungleich höher. aber du kannst jung auch gerne durch russ ersetzen.
jaguar205 schrieb: Gut, daß Fährmann geht. Auch er hat Mitschuld am Abstieg. Der Neue brauch Erfahrung und die hat Hildebrand. Zudem ist er ablösefrei. Veh sollte sich für ihn einsetzen und nochmal zusammen Meister werden. Die Fans brauchen wieder ein Publikumsmagnet.
das sehe ich völlig anders. fährmann hat sich zuletzt gesteigert und ist jung. so ziemlich jeder torwart hat in seiner ersten bundesligasaison aussetzer und dass irgend ein mensch ins stadion geht um hildebrand zu sehen glaube ichauch nicht. fußball ist kein zoo.
Wieviele Aussetzer hatte Neuer in seinem ersten Jahr? - Trotzdem ist ihm das Vertrauen geschenkt worden und wo steht er heute?
Hildebrandt? Dann können wir auch Oka im Tor lassen, der kostet wenigstens nix extra
Schalke hat ganz andere Ziele, trotzdem wollen sie Fährmann zurück. Warum nur, wo er doch angeblich so schlecht ist?
Manche hier sind wirklich Betriebsblind.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
klar ist er ersetzbar. oka wird es schon richten.
irgendwann gab es eine starke strömung es mit jungen spielern zu versuchen. und dann gab es massive kritik, dass diese "philosophie" über bord geworfen wurde.
ich denke mal, dass jung letzte saison nicht weniger dicke böcke geschossen hat. auch spielentscheidende.
Mit Verlaub, Jung eine gleiche 'Bockanzahl' wie Pannen Ralle zu unterstellen, grenzt an Beleidigung - für Jung
glaube ich nicht. bei einem torwart sind die konsequenzen lediglich ungleich höher. aber du kannst jung auch gerne durch russ ersetzen.
Ich denke wir finden einen TW, der direkt an Oka vorbeizieht und uns Punkte rettet und nicht kostet!
Mannoman, wie der Oka hier immer zerfleischt wird. Oka war immer ein guter Rückhalt, hat als Nr. 2 immer die Fresse gehalten und hat uns auch manch Punkte geschenkt. Von mir aus können wir mit Oka als Nr.1 in die 2. Liga gehen. Er war immer ein guter Rückhalt.
Möglicherweise ist Fährmann ein Spieler, der das Gefühl braucht, dass man auf ihn baut, um eine gewisse Sicherheit zu bekommen. Am Ende war diese endlich da, als er gegen Köln und Dortmund dicke Klatschen verhindert hat. Wie es in Zukunft aussieht, kann keiner sagen. Vielleicht Irre ich mich, aber ich denke es wird sich als Fehler von Skibbe herausstellen, nicht auf ihn gesetzt zu haben. ´Jedenfalls scheinen sie auf Schalke, wo sie ihn länger beobachtet haben als wir hier, mehr von ihm zu halten.
Auf der einen Seite finde ich es schade , das Fährmann geht, aber um so mehr gehen, umso besser ist es für den Neuanfang.
Und Fährmann ist jetzt glücklich.
Gute Torhüter gibt es momentan viele auf dem Markt.
Sowohl ablösefreie wie auch aussortierte. Ich wäre für Hildebrand ist zwar nicht mehr der jüngste, aber ablösefrei und im besten TW-Alter. Dazu kennt er Veh und ist ehrgeizig sowie ein Teamplayer mit dem man viel erreichen kann.
Und er hat viel Erfahrung und für den Aufstieg brauchen wir auch ein paar erfahrene Spieler. Und die Vita von Hildebrand liest sich für einen Zweitligisten wie ein Traum.
Alles ok bei Dir?
Ich meine Deine Beiträge sind seit 2 Tagen sachlich, angenehm, verständnisvoll und nahezu fehlerfrei - Respekt.
Sollte sich unsere Mannschaft derart entwickeln, wie Du die vergangenen Tage, dann rufen in 12 Monaten alle Eurobbapokaaal.
Danke dafür, bist für mich der top Neuzugang - bisher.
Na ja, vorher hat er aber mit Torre und Georg40 für Ersatz gesorgt . Aber Du hast Recht, die letzten Posts waren durchaus fundiert, auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist...
Exil-Adler-NRW schrieb: Möglicherweise ist Fährmann ein Spieler, der das Gefühl braucht, dass man auf ihn baut, um eine gewisse Sicherheit zu bekommen. Am Ende war diese endlich da, als er gegen Köln und Dortmund dicke Klatschen verhindert hat. Wie es in Zukunft aussieht, kann keiner sagen. Vielleicht Irre ich mich, aber ich denke es wird sich als Fehler von Skibbe herausstellen, nicht auf ihn gesetzt zu haben. ´Jedenfalls scheinen sie auf Schalke, wo sie ihn länger beobachtet haben als wir hier, mehr von ihm zu halten.
jazon123 schrieb: Am einfachsten ist es, sich nen Ersatzkeeper aus K-town zu holen .... man mag Gerry Ehrmann ja mögen oder nicht, aber irgendwie spielen 5 Torhüter aus Kaiserslatuern in der Bundesliga gerade (okay, nur noch 3 sind Stamm, aber trotzdem ....)
Die haben alle den gleichen Fehler, auf der Linie stark, bei hohen Bällen schwach. Das haben sie von Ehrmann geerbt.
ich find weidenfeller nicht sooo schlecht bei hohen bällen .... naja und das die anderen recht winzig sind, ist eben so ..... trotzdem gute goalies....
Auf der einen Seite finde ich es schade , das Fährmann geht, aber um so mehr gehen, umso besser ist es für den Neuanfang.
Und Fährmann ist jetzt glücklich.
Gute Torhüter gibt es momentan viele auf dem Markt.
Sowohl ablösefreie wie auch aussortierte. Ich wäre für Hildebrand ist zwar nicht mehr der jüngste, aber ablösefrei und im besten TW-Alter. Dazu kennt er Veh und ist ehrgeizig sowie ein Teamplayer mit dem man viel erreichen kann.
Und er hat viel Erfahrung und für den Aufstieg brauchen wir auch ein paar erfahrene Spieler. Und die Vita von Hildebrand liest sich für einen Zweitligisten wie ein Traum.
Alles ok bei Dir?
Ich meine Deine Beiträge sind seit 2 Tagen sachlich, angenehm, verständnisvoll und nahezu fehlerfrei - Respekt.
Sollte sich unsere Mannschaft derart entwickeln, wie Du die vergangenen Tage, dann rufen in 12 Monaten alle Eurobbapokaaal.
Danke dafür, bist für mich der top Neuzugang - bisher.
Na ja, vorher hat er aber mit Torre und Georg40 für Ersatz gesorgt . Aber Du hast Recht, die letzten Posts waren durchaus fundiert, auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist...
Ich finds eigentlich total daneben, wenn man sich einen User rauspickt, und ständig seine Beiträge bewertet. Das geschieht mit Hyundai regelmäßig.
falls du mir widersprechen wolltest: ich meinte das gleiche!
Es gibt in der Bundesliga mindestens 10 Torhüter mit einem Talent wie Pannen Ralle. Pannen Ralle kam 1,5 Jahre nicht an Oka vorbei. Soviel zu seinem Talent...
Und nun ist gut. Jeder Spieler ist ersetzbar!
Dennis Eilhoff hat doch gerade in Dresden untercshrieben. Was ist mit Sippel?
1,5 Jahre nicht an Oka vorbei? Ja warum denn? Weil unsere Supertrainer den Oka wieder ins Tor gestellt haben, sobald er sich unfallfrei auf einen Rollator stützen konnte.
Wieviele Punkte hat uns "Pannen-Oka" denn in den letzten Jahren gekostet?
Bei Fährmann war wenigstens noch Entwicklungspotential zu sehen, Oka ist so alt, der ist lehrnresistent.
Seltsamerweise hat Fährmann die selben Fehler wie Oka gemacht, (Bälle nach vorne wegklatschen, zögerliches Rauslaufen usw.) seit dem er hier bei uns unter Menger trainierte.
Bin eher froh, das Menger weg ist. Fährmann wird in Schalke unter einem anderen TW-Trainer und einem Coach der ihm das Vertrauen schenkt ein ganz anderes Kaliber sein, als er es hier unter der ehemaligen Trainergilde jemals hätte sein können.
Laut BILD-Informationen darf Sippel nicht gehen. Er hat ja auch noch einen Vertrag bis 2013.
-> http://www.bild.de/sport/fussball/tobias-sippel/torwart-darf-nicht-gehen-17987472.bild.html
Volle Zustimmung. Fährmann wird m.E. noch besser als Neuer.
Die haben alle den gleichen Fehler, auf der Linie stark, bei hohen Bällen schwach. Das haben sie von Ehrmann geerbt.
klar ist er ersetzbar. oka wird es schon richten.
irgendwann gab es eine starke strömung es mit jungen spielern zu versuchen. und dann gab es massive kritik, dass diese "philosophie" über bord geworfen wurde.
ich denke mal, dass jung letzte saison nicht weniger dicke böcke geschossen hat. auch spielentscheidende.
Ama bist Du es? War das Leistungsprinzip wirklich außer Kraft gesetzt?
Aber Du bringst es auf den Punkt. Sowohl Pannen Ralle als auch Oka die Katze machten die gleichen Fehler. Zeit für einen Torhüter, der uns keine Punkte kostet!
Mit Verlaub, Jung eine gleiche 'Bockanzahl' wie Pannen Ralle zu unterstellen, grenzt an Beleidigung - für Jung
Schade!
glaube ich nicht. bei einem torwart sind die konsequenzen lediglich ungleich höher. aber du kannst jung auch gerne durch russ ersetzen.
Ich denke wir finden einen TW, der direkt an Oka vorbeizieht und uns Punkte rettet und nicht kostet!
DAS wäre der seit Jahren angekündigte Kracher.
Wollen wirs hoffen.
Oka war immer ein guter Rückhalt, hat als Nr. 2 immer die Fresse gehalten und hat uns auch manch Punkte geschenkt.
Von mir aus können wir mit Oka als Nr.1 in die 2. Liga gehen.
Er war immer ein guter Rückhalt.
Na ja, vorher hat er aber mit Torre und Georg40 für Ersatz gesorgt .
Aber Du hast Recht, die letzten Posts waren durchaus fundiert, auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist...
d´accord
ich find weidenfeller nicht sooo schlecht bei hohen bällen .... naja und das die anderen recht winzig sind, ist eben so ..... trotzdem gute goalies....
Ich finds eigentlich total daneben, wenn man sich einen User rauspickt, und ständig seine Beiträge bewertet. Das geschieht mit Hyundai regelmäßig.