b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
peter schrieb: und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Mal wieder nur Zustimmung von mir. Ein wohltuender Gegenentwurf war für mich die (auch zu kurze) Karriere von C.Preuss. Der wusste, dass es nicht mehr geht und hat sich neu orientiert.
b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Dann möchte ich Dich zitieren: "Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre. Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen. Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium. Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich. Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
peter schrieb: und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Mal wieder nur Zustimmung von mir. Ein wohltuender Gegenentwurf war für mich die (auch zu kurze) Karriere von C.Preuss. Der wusste, dass es nicht mehr geht und hat sich neu orientiert.
an den hatte ich gar nicht gedacht, aber genau das meinte ich.
b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Dann möchte ich Dich zitieren: "Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre. Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen. Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium. Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich. Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen.
der vergleich hinkt ein wenig. caio hatte in frankfurt keinerlei schwerere verletzungen und über einen längeren zeitraum ausgefallen. was bei dem angeblichen wechsel für spielchen von russischer seite gespielt wurden werden wir wohl niemals erfahren.
Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich.
glaubst du ernsthaft, dass veh amanatidis würde abgeben wollen, wenn er der überzeugung wäre, dass der ihm weiter helfen kann? ich kann mir das eher nicht vorstellen.
hand aufs herz: wann hast du das letzte wirklich gute spiel von ama gesehen (und jetzt bitte nicht: der wurde ja auch nie eingesetzt)?
b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Dann möchte ich Dich zitieren: "Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre. Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen. Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium. Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich. Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
Wenn Ama den Mund aufgemacht hat ging es ihm doch in der letzen Saison nicht mehr um die Mannschaft, sondern nur noch um sein gekränktes Ego. Ich denke dass er es bei seinen Mitspielern schon "verschissen" hatte, als er zu Beginn der letzen Saison öffentlich äusserte, es sei ihn egal wer neben ihm der 2-te Stürmer ist. Sowas kommt in einer Mannschaft immer gut an. Seine Äusserung über das "Ausmisten" hat das ganze noch getoppt. Ama musste doch seine technischen Mängel schon immer durch Kampfkraft kompensieren. Das wird ihm auch mit mehr Spielpraxis nicht mehr 100% gelingen, das wird er aber nie selbst so sehen. Spieler mit permanenter Sebstüberschätzung sind immer ein Problem in einer Mannschaft, darum ist es gut, dass man sich von ihm trennen will.
Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
Dogan schrieb: Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
Dogan schrieb: Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
Stellt euch vor, ein junger sehr talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama mit der Eintracht und seinen Mitspielern abzieht. Denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfristig was mit meiner Eintracht aufbauen, wenn irgendwann ein Spieler so mit mir umgeht und die Eintracht nur zuschaut?
Dogan schrieb: Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
richtig
falsch. grade bei ama hat der verein unheimlich lange treue bewiesen. bei so gut wie jedem andreen verein waere er fristlos entlassen, spaetestens seit dem interview im sommer. und das weiss jeder talentierte jungprofi.
Verstehe noch immer nicht, was man den Verantwortlichen im Umgang mit Ama vorwerfen kann?!
1.) Vereinstreue?!:
Klar spielt Ama schon lange bei der Eintracht und ist auch oft in die Bresche gesprungen und hat seine wichtigen Tore geschossen (!), aber letztendlich ist er ein Arbeitnehmer und wird bzw. wurde für seinen Job mehr als gut entlohnt.
Wenn bei mir auf der Arbeit wichtige Projekte anstehen, dann schleppe ich mich auch halbkrank auf die Arbeit oder komme samstags ins Büro oder schiebe Überstunden. Das ist mein Job und somit habe ich eine gewisse Verantwortung meinem Arbeitgeber gegenüber. Wenn ich mich aber mehrmals aus der Reihe benehme, dann spielt das alles keine Rolle mehr und ich bin weg vom Fenster.
2.) Gleiches gilt natürlich, wenn ich von bspw. 100 Arbeitstags krankheitsbedingt nur 40 Tage anwesend bin und die Voraussicht auf Besserung nicht wirklich zu 100% gegeben ist. Schnell wird ein Ersatz gesucht, denn die zu absolvierende Arbeit wird nicht weniger und muss durch Personal gestemmt werden.
3.) Durch meine lange Betriebsangehörigkeit probiert man das ganze sachlich und niveauvoll über die Bühne zu bringen und ich würde eine "Abfindung" bekommen. Natürlich kann ich mich dagegen wehren, aber dann werde ich auf eine Stelle gesetzt, die mir keinen Spaß macht (Ersatzbank) und ich mehr oder weniger zum Auslaufmodell erklärt werde.
Ich kann mich durchaus erinnnern, als wir damals abgestiegen sind, dass Ama direkt am nächsten Tag bei Lautern unterschrieben hat. Ich habe nichts dagegen und veruteile solches handeln nicht, denn das ist das Fussballgeschäft. Ich wollte es nur mal kurz zurück ins Gedächnis derjenigen rufen, die von Vereinstreue & co schreiben.
Junge Spieler wird das nicht abschrecken bei der Eintracht zu unterschreiben, viel mehr in manchen Dingen ein Mahnbeispiel sein, dass man in manchen Situation vielleicht einfach mal die Klappe halten sollte, getreu dem Motto: "manchmal ist weniger mehr!"
Dogan schrieb: Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
Ich kann am Verhalten von EF nichts verwerfliches finden. Wenn`s ein Spieler drauf hat bleibt er doch auch nur bei einem Verein, solange kein anderer mit den Geldscheinen winkt, und das kann ich auch irgendwie verstehen. Zum einen ist die Zeit in der er Geld verdienen kann endlich, zum anderen kann eine Verletzung seine Karriere von heute auf morgen beenden. Das wird bei Jung und Rode (falls er gesund bleibt) auch so sein. Bei wirklich guten Spielen wirst du heute keine Vereinstreue mehr finden, wie das vor 40 Jahren mal war (z.B. Grabowski). Bist du denn so sicher dass Schur und Bindewald bei EF geblieben wären, wenn sie entsprechende andere Angebote gehabt hätten.
b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Dann möchte ich Dich zitieren: "Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre. Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen. Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium. Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich. Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen.
der vergleich hinkt ein wenig. caio hatte in frankfurt keinerlei schwerere verletzungen und über einen längeren zeitraum ausgefallen. was bei dem angeblichen wechsel für spielchen von russischer seite gespielt wurden werden wir wohl niemals erfahren.
Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich.
glaubst du ernsthaft, dass veh amanatidis würde abgeben wollen, wenn er der überzeugung wäre, dass der ihm weiter helfen kann? ich kann mir das eher nicht vorstellen.
hand aufs herz: wann hast du das letzte wirklich gute spiel von ama gesehen (und jetzt bitte nicht: der wurde ja auch nie eingesetzt)?
Das ist doch überwiegend Rabulistik.
Du selbst hast die sportmedizinische Untersuchung als Argument aufgeführt. Meine Aussage ist, daß das Ergebnis solcher Untersuchungen bei Vereinswechseln eher Abwägungen eines finanziellen Risikos sind, als eine definitive Aussage über das faktische Leistungsvermögen. Ich würde Amanatidis jetzt auch nicht kaufen, aber er ist ja schon hier, mit Vertrag.
Veh war überhaupt nicht in der Lage, die Fitneß von Amanatidis zu beurteilen, da dieser ja schon vor dem 1. Training aussortiert wurde. Von den, aus meiner Sicht nötigen Spielen, um das endgültig beurteilen zu können, ganz abgesehen. Im übrigen braucht fast jeder Spieler Spielpraxis, um seine optimale Leistung zu bringen. Für diese Einschätzung braucht man nicht jeden Tag beim Trainig zuschauen.
"Wann hab ich das letzte wirklich gute Spiel von Amanatidis gesehen?" Ich gucke normal kaum Spiele im Fernsehen. Aus den Spielen, die ich in diesem Jahr live gesehen habe, fällt mir eigentlich nur Russ ein, der trotz ein, zwei Fehlern gegen Bayern den Turm in der Schlacht gegeben hat. Das ist der einzige Eintracht-Spieler, von dem ich in diesem Jahr ein wirklich gutes Spiel gesehen habe! Und außer Ama hätten fast alle, die da auf dem Platz standen, die sportmedizinische Untersuchung bestanden.
Hier läuft doch was völlig anderes ab. Die hellrote Karte hat Ama doch schon, bevor Veh da war, von Hübner bekommen. Und der hat Ama ja auch nie beim Training gesehen, vermutlich auch nicht bei seinen wenigen (Kurz-)einsätzen. Er hat einfach das gleiche gemacht wie Skibbe. Nach dem Motto, jetzt wollen wir gleich mal zeigen, wer hier der Chef ist. Wem können wir denn da eins drauf geben? Ja, und da war immer nur einer im Angebot.
Viele wollen jetzt einfach den Stinkstiefel aussortiert sehen bzw. sind froh über jeden der Absteiger, der nicht mehr hier ist. Da wird dann die gesundheitliche Problematik dankbar angenommen. Witzigerweise wurde im Moment der größten Verzweiflung (gegen Köln), für mich unverständlicherweise, im Stadion lauthals Amanatidis gefordert. Tja, so schnell kann sich der Wind bei der, immer Vereinsliebe einfordernden, treuen Fan-Gemeinde drehen.
Ich habe Amas Äußerungen zu Anfang des Jahres sehr kritisch gesehen. Inzwischen habe ich allerdings den Eindruck, daß da mehr dran war, als ich damals vermutet habe. Ich hätte es vorgezogen, einem Spieler, der über Jahre ein fester Bestandteil der Eintracht war und der aus meiner Sicht noch nicht sicher abzuschreiben ist, die Gelegenheit zu geben, sich wieder ranzukämpfen und eventuell einen gewissen Gehaltsabschlag auszuhandeln, anstatt ihn öffentlich auszuzählen. Und falls er es tatsächlich nochmal packen würde, wäre er für uns, zumal in der 2. Liga, bestimmt ein wertvoller Spieler. Wenn nicht, würde uns das sicher auch nicht mehr Geld kosten, als die potenzielle Abfindung.
b) es zählt auf dem platz. und dafür scheint es bei ama nicht mehr zu reichen.
a) Was die letzte Saison angeht, bin ich mir da nicht so sicher. b) Was ich von ihm gesehen habe, war nicht ausreichend. Aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, daß Spieler nach längeren Verletzungspausen trotz viel Training einige Spiele brauchten, um wieder heran zu kommen. Und die hat er nicht gehabt.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Dann möchte ich Dich zitieren: "Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre. Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen. Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium. Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich. Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen.
der vergleich hinkt ein wenig. caio hatte in frankfurt keinerlei schwerere verletzungen und über einen längeren zeitraum ausgefallen. was bei dem angeblichen wechsel für spielchen von russischer seite gespielt wurden werden wir wohl niemals erfahren.
Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich.
glaubst du ernsthaft, dass veh amanatidis würde abgeben wollen, wenn er der überzeugung wäre, dass der ihm weiter helfen kann? ich kann mir das eher nicht vorstellen.
hand aufs herz: wann hast du das letzte wirklich gute spiel von ama gesehen (und jetzt bitte nicht: der wurde ja auch nie eingesetzt)?
Das ist doch überwiegend Rabulistik.
Du selbst hast die sportmedizinische Untersuchung als Argument aufgeführt. Meine Aussage ist, daß das Ergebnis solcher Untersuchungen bei Vereinswechseln eher Abwägungen eines finanziellen Risikos sind, als eine definitive Aussage über das faktische Leistungsvermögen. Ich würde Amanatidis jetzt auch nicht kaufen, aber er ist ja schon hier, mit Vertrag.
Veh war überhaupt nicht in der Lage, die Fitneß von Amanatidis zu beurteilen, da dieser ja schon vor dem 1. Training aussortiert wurde. Von den, aus meiner Sicht nötigen Spielen, um das endgültig beurteilen zu können, ganz abgesehen. Im übrigen braucht fast jeder Spieler Spielpraxis, um seine optimale Leistung zu bringen. Für diese Einschätzung braucht man nicht jeden Tag beim Trainig zuschauen.
"Wann hab ich das letzte wirklich gute Spiel von Amanatidis gesehen?" Ich gucke normal kaum Spiele im Fernsehen. Aus den Spielen, die ich in diesem Jahr live gesehen habe, fällt mir eigentlich nur Russ ein, der trotz ein, zwei Fehlern gegen Bayern den Turm in der Schlacht gegeben hat. Das ist der einzige Eintracht-Spieler, von dem ich in diesem Jahr ein wirklich gutes Spiel gesehen habe! Und außer Ama hätten fast alle, die da auf dem Platz standen, die sportmedizinische Untersuchung bestanden.
Hier läuft doch was völlig anderes ab. Die hellrote Karte hat Ama doch schon, bevor Veh da war, von Hübner bekommen. Und der hat Ama ja auch nie beim Training gesehen, vermutlich auch nicht bei seinen wenigen (Kurz-)einsätzen. Er hat einfach das gleiche gemacht wie Skibbe. Nach dem Motto, jetzt wollen wir gleich mal zeigen, wer hier der Chef ist. Wem können wir denn da eins drauf geben? Ja, und da war immer nur einer im Angebot.
Viele wollen jetzt einfach den Stinkstiefel aussortiert sehen bzw. sind froh über jeden der Absteiger, der nicht mehr hier ist. Da wird dann die gesundheitliche Problematik dankbar angenommen. Witzigerweise wurde im Moment der größten Verzweiflung (gegen Köln), für mich unverständlicherweise, im Stadion lauthals Amanatidis gefordert. Tja, so schnell kann sich der Wind bei der, immer Vereinsliebe einfordernden, treuen Fan-Gemeinde drehen.
Ich habe Amas Äußerungen zu Anfang des Jahres sehr kritisch gesehen. Inzwischen habe ich allerdings den Eindruck, daß da mehr dran war, als ich damals vermutet habe. Ich hätte es vorgezogen, einem Spieler, der über Jahre ein fester Bestandteil der Eintracht war und der aus meiner Sicht noch nicht sicher abzuschreiben ist, die Gelegenheit zu geben, sich wieder ranzukämpfen und eventuell einen gewissen Gehaltsabschlag auszuhandeln, anstatt ihn öffentlich auszuzählen. Und falls er es tatsächlich nochmal packen würde, wäre er für uns, zumal in der 2. Liga, bestimmt ein wertvoller Spieler. Wenn nicht, würde uns das sicher auch nicht mehr Geld kosten, als die potenzielle Abfindung.
JayJayGrabowski schrieb: Das ist doch überwiegend Rabulistik.
Du selbst hast die sportmedizinische Untersuchung als Argument aufgeführt. Meine Aussage ist, daß das Ergebnis solcher Untersuchungen bei Vereinswechseln eher Abwägungen eines finanziellen Risikos sind, als eine definitive Aussage über das faktische Leistungsvermögen. Ich würde Amanatidis jetzt auch nicht kaufen, aber er ist ja schon hier, mit Vertrag.
Veh war überhaupt nicht in der Lage, die Fitneß von Amanatidis zu beurteilen, da dieser ja schon vor dem 1. Training aussortiert wurde. Von den, aus meiner Sicht nötigen Spielen, um das endgültig beurteilen zu können, ganz abgesehen. Im übrigen braucht fast jeder Spieler Spielpraxis, um seine optimale Leistung zu bringen. Für diese Einschätzung braucht man nicht jeden Tag beim Trainig zuschauen.
"Wann hab ich das letzte wirklich gute Spiel von Amanatidis gesehen?" Ich gucke normal kaum Spiele im Fernsehen. Aus den Spielen, die ich in diesem Jahr live gesehen habe, fällt mir eigentlich nur Russ ein, der trotz ein, zwei Fehlern gegen Bayern den Turm in der Schlacht gegeben hat. Das ist der einzige Eintracht-Spieler, von dem ich in diesem Jahr ein wirklich gutes Spiel gesehen habe! Und außer Ama hätten fast alle, die da auf dem Platz standen, die sportmedizinische Untersuchung bestanden.
Hier läuft doch was völlig anderes ab. Die hellrote Karte hat Ama doch schon, bevor Veh da war, von Hübner bekommen. Und der hat Ama ja auch nie beim Training gesehen, vermutlich auch nicht bei seinen wenigen (Kurz-)einsätzen. Er hat einfach das gleiche gemacht wie Skibbe. Nach dem Motto, jetzt wollen wir gleich mal zeigen, wer hier der Chef ist. Wem können wir denn da eins drauf geben? Ja, und da war immer nur einer im Angebot.
Viele wollen jetzt einfach den Stinkstiefel aussortiert sehen bzw. sind froh über jeden der Absteiger, der nicht mehr hier ist. Da wird dann die gesundheitliche Problematik dankbar angenommen. Witzigerweise wurde im Moment der größten Verzweiflung (gegen Köln), für mich unverständlicherweise, im Stadion lauthals Amanatidis gefordert. Tja, so schnell kann sich der Wind bei der, immer Vereinsliebe einfordernden, treuen Fan-Gemeinde drehen.
Ich habe Amas Äußerungen zu Anfang des Jahres sehr kritisch gesehen. Inzwischen habe ich allerdings den Eindruck, daß da mehr dran war, als ich damals vermutet habe. Ich hätte es vorgezogen, einem Spieler, der über Jahre ein fester Bestandteil der Eintracht war und der aus meiner Sicht noch nicht sicher abzuschreiben ist, die Gelegenheit zu geben, sich wieder ranzukämpfen und eventuell einen gewissen Gehaltsabschlag auszuhandeln, anstatt ihn öffentlich auszuzählen. Und falls er es tatsächlich nochmal packen würde, wäre er für uns, zumal in der 2. Liga, bestimmt ein wertvoller Spieler. Wenn nicht, würde uns das sicher auch nicht mehr Geld kosten, als die potenzielle Abfindung.
laki7 schrieb: das ist aktuell das meist gelesene thread.
vielleicht sollte veh das mit ama überdenken!
wir brauchen spieler die polarisieren und eine eigene meinung haben. das ist zumindest meine meinung.
Zu dem Thema ist nun weiß Gott genug gesagt worden. Natürlich ist es nötig eine eigene Meinung zu haben und die auch angemessen im internen Kreis (siehe das Positivbeispiel Spycher) zum Ausdruck zu bringen, zumal wenn das mit Leistung hinterlegt ist. Was wir nun aber überhaupt nicht benötigen ist ein öffentlicher Lautsprecher, immer in eigener Sache unterwegs, halt "kein Mannschaftsspieler", der bei mehreren Trainern kein Bein mehr auf die Erde bekam und dessen Getöse vorhersehbar ist und war. Time to say good bye.
Dogan schrieb: Mal ne andere Frage, stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
meine einschätzung:
a) lautsprecher helfen nur dann, wenn sie der mannschaft leistung vorleben können. ansonsten heißt es ganz schnell: lass den mal babbeln.
b) ich habe ein gewisses grundvertrauen, dass trainer wissen wen sie aufstellen können und wen nicht. da können wir stundenlang diskutieren ob ein ama mehr spielpraxis braucht (oder ein caio, oder ein fenin, oder ein "was weiß ich noch...), wir tun es aus einer relativ großen distanz.
als daum ama nicht berücksichtigt hat - und ama müsste ja eigentlich den vorstellungen von daum "als leitwolf" sehr entgegen gekommen sein - war mir klar, dass amas zeit vorbei ist. das habe ich vor der saison eschon gedacht.
ich bleibe dabei, ama würde beim versuch einen anderen verein zu finden am medizinischen check scheitern.
und all den jenigen, die glauben dass solche beiträge ama runtermachen, sei gesagt: irgendwann endet eine fußballerkarriere. bei manchen zu früh, bei anderen zu spät. ein ende gibt es immer. und spieler, die nicht kapieren, dass es vorbei ist - ich finde es immer wieder traurig wie sie sich dann auf dem platz selbst demontieren.
Mal wieder nur Zustimmung von mir.
Ein wohltuender Gegenentwurf war für mich die (auch zu kurze) Karriere von C.Preuss.
Der wusste, dass es nicht mehr geht und hat sich neu orientiert.
Dann möchte ich Dich zitieren:
"Was zählt ist auf dem Platz."
Es wären bestimmt schon diverse Weltmeister und Olympiasieger vorher an irgendwelchen Medizin-Checks gescheitert, wenn dies Voraussetzung wäre.
Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen.
Das ist ja wohl eher ein versicherungsmathematisches Kriterium.
Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich.
Und da von denen, die auf dem Platz stehen, keiner das Maul aufkriegt, fällt es halt auf, wenn das überhaupt mal jemand macht.
an den hatte ich gar nicht gedacht, aber genau das meinte ich.
Wenns danach ginge, dürfte Caio ja auch nicht mehr spielen.
der vergleich hinkt ein wenig. caio hatte in frankfurt keinerlei schwerere verletzungen und über einen längeren zeitraum ausgefallen. was bei dem angeblichen wechsel für spielchen von russischer seite gespielt wurden werden wir wohl niemals erfahren.
Und daß Daum bei 7 verbleibenden Spielen nicht auf einen Rekonvaleszenten setzt, der vielleicht etwa soviele Spiele braucht, um wieder fit zu werden, ist ja wohl nicht verwunderlich.
glaubst du ernsthaft, dass veh amanatidis würde abgeben wollen, wenn er der überzeugung wäre, dass der ihm weiter helfen kann? ich kann mir das eher nicht vorstellen.
hand aufs herz: wann hast du das letzte wirklich gute spiel von ama gesehen (und jetzt bitte nicht: der wurde ja auch nie eingesetzt)?
Ist doch ne gute Lösung für alle!!!
Wenn Ama den Mund aufgemacht hat ging es ihm doch in der letzen Saison nicht mehr um die Mannschaft, sondern nur noch um sein gekränktes Ego. Ich denke dass er es bei seinen Mitspielern schon "verschissen" hatte, als er zu Beginn der letzen Saison öffentlich äusserte, es sei ihn egal wer neben ihm der 2-te Stürmer ist. Sowas kommt in einer Mannschaft immer gut an. Seine Äusserung über das "Ausmisten" hat das ganze noch getoppt.
Ama musste doch seine technischen Mängel schon immer durch Kampfkraft kompensieren. Das wird ihm auch mit mehr Spielpraxis nicht mehr 100% gelingen, das wird er aber nie selbst so sehen.
Spieler mit permanenter Sebstüberschätzung sind immer ein Problem in einer Mannschaft, darum ist es gut, dass man sich von ihm trennen will.
stellt euch vor, ein Junger sehr Talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama abzieht, denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfrißtig was mit meiner Eintracht aufbauen wenn irgendwann so mit mir umgeht wie mit Ama.
richtig
Stellt euch vor, ein junger sehr talentierter Spieler aus Hessen sieht was man hier mit Ama mit der Eintracht und seinen Mitspielern abzieht. Denkt ihr da hat noch einer Bock hier über Jahre wie Schui Binde und Co. zu bleiben? Oder denken sich solche Spieler, warum soll ich hier länger bleiben und langfristig was mit meiner Eintracht aufbauen, wenn irgendwann ein Spieler so mit mir umgeht und die Eintracht nur zuschaut?
P.S. Das ist genau so überspitzt wie deine These.
falsch.
grade bei ama hat der verein unheimlich lange treue bewiesen.
bei so gut wie jedem andreen verein waere er fristlos entlassen, spaetestens seit dem interview im sommer.
und das weiss jeder talentierte jungprofi.
Verstehe noch immer nicht, was man den Verantwortlichen im Umgang mit Ama vorwerfen kann?!
1.) Vereinstreue?!:
Klar spielt Ama schon lange bei der Eintracht und ist auch oft in die Bresche gesprungen und hat seine wichtigen Tore geschossen (!), aber letztendlich ist er ein Arbeitnehmer und wird bzw. wurde für seinen Job mehr als gut entlohnt.
Wenn bei mir auf der Arbeit wichtige Projekte anstehen, dann schleppe ich mich auch halbkrank auf die Arbeit oder komme samstags ins Büro oder schiebe Überstunden. Das ist mein Job und somit habe ich eine gewisse Verantwortung meinem Arbeitgeber gegenüber. Wenn ich mich aber mehrmals aus der Reihe benehme, dann spielt das alles keine Rolle mehr und ich bin weg vom Fenster.
2.) Gleiches gilt natürlich, wenn ich von bspw. 100 Arbeitstags krankheitsbedingt nur 40 Tage anwesend bin und die Voraussicht auf Besserung nicht wirklich zu 100% gegeben ist. Schnell wird ein Ersatz gesucht, denn die zu absolvierende Arbeit wird nicht weniger und muss durch Personal gestemmt werden.
3.) Durch meine lange Betriebsangehörigkeit probiert man das ganze sachlich und niveauvoll über die Bühne zu bringen und ich würde eine "Abfindung" bekommen. Natürlich kann ich mich dagegen wehren, aber dann werde ich auf eine Stelle gesetzt, die mir keinen Spaß macht (Ersatzbank) und ich mehr oder weniger zum Auslaufmodell erklärt werde.
Ich kann mich durchaus erinnnern, als wir damals abgestiegen sind, dass Ama direkt am nächsten Tag bei Lautern unterschrieben hat. Ich habe nichts dagegen und veruteile solches handeln nicht, denn das ist das Fussballgeschäft. Ich wollte es nur mal kurz zurück ins Gedächnis derjenigen rufen, die von Vereinstreue & co schreiben.
Junge Spieler wird das nicht abschrecken bei der Eintracht zu unterschreiben, viel mehr in manchen Dingen ein Mahnbeispiel sein, dass man in manchen Situation vielleicht einfach mal die Klappe halten sollte, getreu dem Motto: "manchmal ist weniger mehr!"
Ich kann am Verhalten von EF nichts verwerfliches finden.
Wenn`s ein Spieler drauf hat bleibt er doch auch nur bei einem Verein, solange kein anderer mit den Geldscheinen winkt, und das kann ich auch irgendwie verstehen. Zum einen ist die Zeit in der er Geld verdienen kann endlich, zum anderen kann eine Verletzung seine Karriere von heute auf morgen beenden.
Das wird bei Jung und Rode (falls er gesund bleibt) auch so sein.
Bei wirklich guten Spielen wirst du heute keine Vereinstreue mehr finden, wie das vor 40 Jahren mal war (z.B. Grabowski).
Bist du denn so sicher dass Schur und Bindewald bei EF geblieben wären, wenn sie entsprechende andere Angebote gehabt hätten.
Das ist doch überwiegend Rabulistik.
Du selbst hast die sportmedizinische Untersuchung als Argument aufgeführt. Meine Aussage ist, daß das Ergebnis solcher Untersuchungen bei Vereinswechseln eher Abwägungen eines finanziellen Risikos sind, als eine definitive
Aussage über das faktische Leistungsvermögen.
Ich würde Amanatidis jetzt auch nicht kaufen, aber er ist ja schon hier, mit Vertrag.
Veh war überhaupt nicht in der Lage, die Fitneß von Amanatidis zu beurteilen, da dieser ja schon vor dem 1. Training aussortiert wurde. Von den, aus meiner Sicht nötigen Spielen, um das endgültig beurteilen zu können, ganz abgesehen. Im übrigen braucht fast jeder Spieler Spielpraxis, um seine optimale Leistung zu bringen. Für diese Einschätzung braucht man nicht jeden Tag beim Trainig zuschauen.
"Wann hab ich das letzte wirklich gute Spiel von Amanatidis gesehen?"
Ich gucke normal kaum Spiele im Fernsehen. Aus den Spielen, die ich in diesem Jahr live gesehen habe, fällt mir eigentlich nur Russ ein, der trotz ein, zwei Fehlern gegen Bayern den Turm in der Schlacht gegeben hat. Das ist der einzige Eintracht-Spieler, von dem ich in diesem Jahr ein wirklich gutes Spiel gesehen habe! Und außer Ama hätten fast alle, die da auf dem Platz standen, die sportmedizinische Untersuchung bestanden.
Hier läuft doch was völlig anderes ab. Die hellrote Karte hat Ama doch schon, bevor Veh da war, von Hübner bekommen. Und der hat Ama ja auch nie beim Training gesehen, vermutlich auch nicht bei seinen wenigen (Kurz-)einsätzen.
Er hat einfach das gleiche gemacht wie Skibbe. Nach dem Motto, jetzt wollen wir gleich mal zeigen, wer hier der Chef ist. Wem können wir denn da eins drauf geben? Ja, und da war immer nur einer im Angebot.
Viele wollen jetzt einfach den Stinkstiefel aussortiert sehen bzw. sind froh über jeden der Absteiger, der nicht mehr hier ist. Da wird dann die gesundheitliche Problematik dankbar angenommen. Witzigerweise wurde im Moment der größten Verzweiflung (gegen Köln), für mich unverständlicherweise, im Stadion lauthals Amanatidis gefordert. Tja, so schnell kann sich der Wind bei der, immer Vereinsliebe einfordernden, treuen Fan-Gemeinde drehen.
Ich habe Amas Äußerungen zu Anfang des Jahres sehr kritisch gesehen. Inzwischen habe ich allerdings den Eindruck, daß da mehr dran war, als ich damals vermutet habe. Ich hätte es vorgezogen, einem Spieler, der über Jahre ein fester Bestandteil der Eintracht war und der aus meiner Sicht noch nicht sicher abzuschreiben ist, die Gelegenheit zu geben, sich wieder ranzukämpfen und eventuell einen gewissen Gehaltsabschlag auszuhandeln, anstatt ihn öffentlich auszuzählen. Und falls er es tatsächlich nochmal packen würde, wäre er für uns, zumal in der 2. Liga, bestimmt ein wertvoller Spieler. Wenn nicht, würde uns das sicher auch nicht mehr Geld kosten, als die potenzielle Abfindung.
Danke!! 100% Zustimmung!
vielleicht sollte veh das mit ama überdenken!
wir brauchen spieler die polarisieren und eine eigene meinung haben.
das ist zumindest meine meinung.
Zu dem Thema ist nun weiß Gott genug gesagt worden. Natürlich ist es nötig eine eigene Meinung zu haben und die auch angemessen im internen Kreis (siehe das Positivbeispiel Spycher) zum Ausdruck zu bringen, zumal wenn das mit Leistung hinterlegt ist. Was wir nun aber überhaupt nicht benötigen ist ein öffentlicher Lautsprecher, immer in eigener Sache unterwegs, halt "kein Mannschaftsspieler", der bei mehreren Trainern kein Bein mehr auf die Erde bekam und dessen Getöse vorhersehbar ist und war. Time to say good bye.
Zwei Nichtspeiler - eine Meinung