>
Avatar profile square

DirtyHarry

1930

#
singender_hesse schrieb:
DirtyHarry schrieb:
singender_hesse schrieb:
3. liganiveau sehe ich da eben oft nicht. (wer in der 3. liga würde einfach so einen ball fangen, mitten im spiel?)
ich habe das gefuehl, es werden die besten bewertet, und das als schnitt genommen.
damnach müsste dann aber albert streit den standart für liga3 setzen.
und nebenbei arbeiten tun die wenigsten nationalspielerinnen, die meissten sind studenten oder "staatsamateure".

ich habe einfach noch zu viele probleme gesehen, einfache bälle zu verarbeiten, selbst bei den spitzenmannschaften.
und das wir in der rueckrunde einen grotigen scheiss gespielt haben, steht nicht zur debatte.
aber keine keeperin hat ein spiel gebracht, in dem man sagen konnte, tolle leistung.
was ralle letze saison auch gebracht hat, da schwankten die leistungen.

grade die kombinationssicherheit, die ich teilweise bei der u-17 gesehen habe, fehlt mir bei den frauen noch.
und ich denke, wir tun ihnen mit loben von schlechten leistungen keinen gefallen.
abgesehen von der athletik könen sie das selbe leisten, und das muss der anspruch sein.
alles andere empfinde ich als repektlosigkeit.
das sind erwachsene, die soll man verdammt noch mal ernstnehmen, das beinhaltet eben auch, das kritisiert wird.
japan war die einzige mannschaft die versuchte zu komnbinieren, der rest schlug primär bälle hoch nach vorne.


Das mit dem Streit versteh ich nicht, aber egal (außerdem möchte ich niemanden mit dem Hohlbrot vergleichen). So lange es nicht die gleichen Voraussetzungen gibt, kann man es nicht miteinander vergleichen und es hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Für die Frauen gibt kaum Jugendinternate und viele müssen eben doch nach der Arbeit zum Training. Dadurch gibt es natürlich viel weniger Trainingseinheiten, was sich natürlich auch in der Leistung widerspiegelt. Auch wenn einige studieren ist dies doch eine Belastung (ob von der aktuellen Männernationalmannschaft überhaupt einer das Zeug zum Studieren hat steht auf einem anderen Blatt   )

Bei der U17 WM habe ich auch haarsträubende Torwartfehler und Hakentricks im eigenem Strafraum gesehen, die zu Toren geführt haben. Wäre das den Frauen passiert, nicht auszudenken. Ich habe schon Bundesligaspieler gesehen, die haben aus einem Meter den Ball übers Tor gehauen und die müssen sich außer um das Fußballspielen um nichts kümmern.

Und im Bälle nach vorne schlagen sind wir ja Meister.

Der Frauenfußball wird kommen, auch wenn einige dies nicht wollen,    


dein letzten satz unterschreib ich voll und ganz.
und eben deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass das das ende der fahnenstange sein soll.
in 8 oder 12 jahren werden wir ne richtig gute frauen-wm sehen, denke ich.
dieses mal was für mich noch zu schwach, für eine wm, die im event mit der männer-wm konkurieren will. (das ist alles, worum es mit geht, eine riesen fan-meile, sonderfahrpläne, usw. das ist für dieses mal in meinen augen overdone. wenn man weiss das reihenweise karten von sponsoren verschenkt wurden, und kein stadion wirklich voll war (ich meine anwesende nicht verkaufte karten), dann ist das einfach noch nicht so weit.)
ich denke nächste wird auch noch schwächen haben.
danach könnte es soweit sein.

ich bin gewiss kein feind von frauenfussball, es ist auch nicht die erste frauen-wm die ich mir anschaue.
ich will aber das die mädels das aus sich rausholen, was möglich ist.
und zu den amateuren.
schau ma ins wintersportlager, alles staatsamateuere, wie ein grossteil der fussballfrauen.
daran liegts nicht.


Da sind wir ja gar nicht so weit auseinander. Es geht mir auch nicht um die Spitze, vielmehr um die Basis. Dort gibt es halt noch gewaltige Unterschiede. Wenn 16 jährige Mädels nur 2-3mal in der Woche trainieren, können sie halt nicht die vergleichbaren Leistungen ihrer jugendlichen Kollegen, die in den höhreren Jugendklassen min. 4 mal trainieren, erreichen. Und von dort kommen halt die zukünftigen Nationalspielerinnen. Aber das wird schon.
#
singender_hesse schrieb:
3. liganiveau sehe ich da eben oft nicht. (wer in der 3. liga würde einfach so einen ball fangen, mitten im spiel?)
ich habe das gefuehl, es werden die besten bewertet, und das als schnitt genommen.
damnach müsste dann aber albert streit den standart für liga3 setzen.
und nebenbei arbeiten tun die wenigsten nationalspielerinnen, die meissten sind studenten oder "staatsamateure".

ich habe einfach noch zu viele probleme gesehen, einfache bälle zu verarbeiten, selbst bei den spitzenmannschaften.
und das wir in der rueckrunde einen grotigen scheiss gespielt haben, steht nicht zur debatte.
aber keine keeperin hat ein spiel gebracht, in dem man sagen konnte, tolle leistung.
was ralle letze saison auch gebracht hat, da schwankten die leistungen.

grade die kombinationssicherheit, die ich teilweise bei der u-17 gesehen habe, fehlt mir bei den frauen noch.
und ich denke, wir tun ihnen mit loben von schlechten leistungen keinen gefallen.
abgesehen von der athletik könen sie das selbe leisten, und das muss der anspruch sein.
alles andere empfinde ich als repektlosigkeit.
das sind erwachsene, die soll man verdammt noch mal ernstnehmen, das beinhaltet eben auch, das kritisiert wird.
japan war die einzige mannschaft die versuchte zu komnbinieren, der rest schlug primär bälle hoch nach vorne.


Das mit dem Streit versteh ich nicht, aber egal (außerdem möchte ich niemanden mit dem Hohlbrot vergleichen). So lange es nicht die gleichen Voraussetzungen gibt, kann man es nicht miteinander vergleichen und es hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Für die Frauen gibt kaum Jugendinternate und viele müssen eben doch nach der Arbeit zum Training. Dadurch gibt es natürlich viel weniger Trainingseinheiten, was sich natürlich auch in der Leistung widerspiegelt. Auch wenn einige studieren ist dies doch eine Belastung (ob von der aktuellen Männernationalmannschaft überhaupt einer das Zeug zum Studieren hat steht auf einem anderen Blatt   )

Bei der U17 WM habe ich auch haarsträubende Torwartfehler und Hakentricks im eigenem Strafraum gesehen, die zu Toren geführt haben. Wäre das den Frauen passiert, nicht auszudenken. Ich habe schon Bundesligaspieler gesehen, die haben aus einem Meter den Ball übers Tor gehauen und die müssen sich außer um das Fußballspielen um nichts kümmern.

Und im Bälle nach vorne schlagen sind wir ja Meister.

Der Frauenfußball wird kommen, auch wenn einige dies nicht wollen,  
#
singender_hesse schrieb:

ich finde das ist die falsche frage.
natürlich gibt es fortschritte, aber ich hab bei der u17-wm besseren fussball gesehen als bei weiten teilen der frauen-wm.
das finale war ein schoener krimi, aber selbst dieses eindeutig beste spiel der frauen-wm hat doch wieder einige schwächen gezeigt.
der laufweg der japanischen verteidigerin beim 0:1 ist abernteuerlich, nur als beispiel.
die ballannahme war oft schlachter als die von amanatidis, dem von vielen auch deshalb die 2.ligatauglich abgesprochen wird.
die spannende frage ist, waren leistung und aufwand rund um das event angemessen?
und da muss ich sagen nein.
es geht nicht um den vergleich männer - frauen.
aber bei leichtathletinnen werden absolute spitzenleistungen erbracht, sie sind am maximum dessen, was die weibliche anatomie zulässt. im fussball gehe ich davon aus, dass frauen auf ihre art ähnlich anspruchsvollen fussball spielen können wie männer. das spiel wird immer etwas langsamer bleiben, aber technisch kann das selbe niveau erreicht werden.

wenn ich an dieses handspiel aus der vorrunde denke, sowas darf bei einem turnier, das mit solchem tamtam betrieben wird, nicht passieren.
das passiert nicht in der kreisklasse, und nicht in der d-jugend.

wenn man mal die torwartleistungen insgesamt nimmt, so war das katastrophal.
womit ragt marta raus?
mit etwas härte und einer passablen technik.
ich bitte euch, sie ist kein chr. ronaldo oder ronaldinho am ball, ich sehe aber keinen grund, warum sie es nicht sein könnte.
und das ist für mich das störende.
von der leistung her gehört dieses event auf eurosport.

und da gehts nicht um fortschritte, die sicher da sind, sondern darum, das der weg noch sehr weit ist.


Seh ich etwas anders. Ich denke mal wir sind uns einig, dass der Männerfußball athletischer und schneller ist, dies wird auch immer so bleiben. Was den Rest deiner Aussage betrifft   .

Wenn ich mir die Laufwege unserer Abwehr anschaue läuft mir sehr oft der Schauer über den Rücken.
Technisch besitzen die Damen sicherlich 3. Liga Niveau.
Was die Leistung der Torfrauen betrifft, müssen sich die meisten nicht hinter einem Prellball-Ralle oder Luftloch- Kessler verstecken.

Nebenbei darf man nicht vergessen, dass viele der Frauen noch nebenher arbeiten. Viele unserer Sterzer hätten wahrscheinlich Probleme sich überhaupt für das Training zu motivieren.

Ich denke die Frauen sind auf einem guten Weg.
#
Das war wohl gestern für lange Zeit das letzte gute, hochklassige Spiel in unserem Stadion. Ab jetzt sind wieder die Grobmotoriker am werk.  
#
Was ein Gesterz. Einmal Ball nicht richtig getroffen, einmal angeschossen worden und dann noch ein abgefälschter Schuß und schon gewinnt man.  ,-)
#
Wie war das nochmal mit dem Pferderennen und den Eseln? Am Freitag fängt der richtige Fußball an hieß es, ich merks. Hervorragender Fußball, technisch hochklassig, wenig Fehlpässe und starke Torhüter.
#
So jetzt gehts ins Waldstadion. Mal schaun, ob es in diesem Stadion doch möglich ist, aus dem Lauf eine Flanke vor und nicht hinter das Tor zu treten. Ich bin auch auf die Eckbälle gespannt, ob die auch alle in Kniehöhe reinfliegen.

#
Noch 2 schöne Spiele in unserem Stadion, dann dürfen wir uns wieder auf Flanken für die Balljungen, kniehohe Ecken und Pässe auf die Gentribühne freuen.  
#
Verdammte Kacke. Muß ich mir am Mittwoch halt Japan gegen Schweden anschauen. Haben wenigstens gekämpft unsere Mädels, was man von unseren Stolperjockeln in dieser Saison ja nicht behaupten kann.  
#
GxOffmodd oder wie du heißt. Ich versuche hier niemanden zu überzeugen. Ich verstehe nur nicht wieso hier ständig Frauenfussball und Männerfussball verglichen wird. Ich hab noch nie gehört, dass man dies beim Handball, Biathlon oder Abfahrtslauf tut. Ich kenne B-Jugendmannschaften, die würden gegen jede Frauenmannschaft verlieren auch wenn die nur zu neunt wären.  Und noch was, wäre die Angerer bei uns im Tor gewesen, wären wir nicht abgestiegen, 100 pro!
#
U15 des BVB hat 3:0 gegen die deutschen Damen gewonnen.

Wenn ich immer diese Vergleiche lese geht mir der Hut hoch. Weinheim hat auch schon mal gegen Bayern gewonnen oder die Stuttgart Amateure haben unsre Eintracht mal 6:1 weggehauen, Und nun?  
#
Die guten Mädels sind bis zum Alter von 13-14 Jahre den Jungs meist überlegen. Ich erinnere mich als meine Tochter damals mit ihren Freundinnen die Jungs in der Soccerhalle regelmäßig abgekocht hat . Ab der C-Jugend (älter Jahrgang) wirds schwieriger für die Mädels sich gegen Jungs durchzusetzen, weil sie körperlich einfach unterlegen sind. Technisch sind sie meist gleichwertig oder besser (gerade in den Jugendligen bis Gruppenliga), es fehlt dann aber die Dynamik.

Ich denke mal die Frauennationalmannschaft hätte Probleme sich in der Bezirksliga zu behaupten. Aber dies ist ohne Bedeutung, da man Frauen und Männer ja nicht vergleichen soll. Dies hat man bei Steffi Graf oder bei van Almsick auch nicht gemacht, warum sollte man dies beim Fußball tun?

Die meißten Dummschwätzter hier mit ihren Machosprüchen sind doch oft die, die beim Fußball immer zuletzt gewählt wurden   .

Gruß

DirtyHarry
#
So bald gehts los. Hoffentlich spielen unsere Damen das Halbfinale in Frankfurt. Da bin ich live dabei. Es wird Zeit mal wieder ein Fußballspiel ohne Gestolper und Gesterz in unserem Waldstadion zu sehen. Keine Flanken hinters Tor, keine Ecken 20 cm überm Boden, kein abklatschen von Kullerbällen. Ich freu mich drauf.  ,-)
#
propain schrieb:
[quote=AlexxE]Meine ehemaligen mannschaftskollegen in der C jugend (war zu der zeit B jugend) haben gegen den ffc spielen dürfen und 3:0 gewonnen. Sagt glaube ich alles über Frauenfußball aus.


Da wette ich einen Kasten dagegen. Die haben wohl gegen die U12 vom FFC gespielt. Schau dir mal die U16 Mädels der Eintracht an und vergleich dies mal gegen die A Klasse Kicker aus deinem Dorfverein. Die Mädels haben Tricks drauf, da träumen die Ballweitstopper aus der A-Klasse nur davon.

Gruß

DirtyHarry
#
Ich lese gerade das Buch von unsererm weißen Brasilianer. Darin kommt der Wollitz nicht so gut weg. Der scheint ein richtiger Stinkstiefel zu sein. So einen brauchen wir hier nicht.
#
Jetzt soll der Steinmeier während seiner Zeit als Aussenminister Spenden für die SPD gesammelt haben. Die weiße Weste des Vorzeigesozis scheint nun doch etwas bekleckert zu sein.  
http://www.stern.de/politik/deutschland/sozialdemokraten-in-brandenburg-spendendinner-mit-aussenminister-1659124.html
#
Das ging doch gestern schon während des Spiels los. Da werden halbvolle Bierbecker in die eigene Fangruppe geworfen und die eigenen Leute provoziert. Ich bin schon lange dabei und habe einiges erlebt, aber so was ass..... hab ich noch nicht gesehen. Das tue ich mir nicht mehr an.
#
concordia-eagle schrieb:
sCarecrow schrieb:
schobbe schrieb:
Laut kicker spielen wir so:
Fährmann - S. Jung, Vasoski, Russ, Köhler - Schwegler, Meier - Ochs, Halil Altintop, Fenin - Gekas

Dann: gute Nacht!



Beim Training heute spielten in der ersten 11:

Fährmann

Jung-Kraus-Russ-Köhler

Ochs Schwegler

Heller------------Caio

Fenin-Gekas


http://www.blog-g.de/fehler.html#more-1903


Mit dieser Aufstellung könnte ich bis auf zwei Ausnahmen leben.

1. Oka ins Tor, denn abgeklatscht wird auf der Tribüne nach einen Tor und nicht auf der Linie vor einem Tor.
2. Jung und Ochs tauschen ihre Position, damit die Balljungen nach den Flanken die Bälle nicht mehr von der Tribüne holen müssen.
#
---------Nikolov-----------
Ochs ---- Vasoski---Russ----Köhler
        Jung ---Schwegler
  Heller ---Caio---Altintop
         Amanatidis

Ochs nach hinten, ist fürs Mittelfeld technisch zu schlecht.
Heller und Altintop werden von Caio geschickt und legen für Ama auf (wenn er hinterher kommt). Fertig

2:0 für uns.
#
Das war ja auch unfair, dass die uns den Ball nicht gegeben haben. Als guter Gastgeber tut man so was in der Regel. Also wir jedenfalls.