>

Mohammed Abu ausgeliehen. [zunächst bis Sommer wieder in Norwegen]

#
Naja, er hat zuletzt bei einem mittelmäßigen
norwegischen Verein gespielt.. Abu kann def.
Mittelfeld, aber auch in einer Raute halb links
und zentral spielen..
Weiss net was ich davon halten soll.. außerdem
ist diese Meldung seitens der Eintracht ja noch
nicht bestätigt..

Mir wäre lieber, es würde mal wieder aus unserem
Nachwuchs, was Gutes und Talentiertes in die 1.
Mannschaft rücken..  
#
Nano82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
wie wäre es denn wenn wir alle mal ne quelle suchen die das bestätigt????

p.s Ausleihen mit KO die beste Transfermethode        


Habe gerade einen alten Quelle-Katalog durchgeblättert. Quelle bestätigt schonmal nix dergleichen!

Aber die Schebb Hur hatten ja nahezu alle Quellen als Neuzugang bestätigt, wirklich glauben kann man es erst, wenn jemand im Radio hört, dass BH den Wechsel bestätigt oder es auf der HP gemeldet wird.

Warten aufs Christkind.  


du warst auch schon mal witziger


Wann soll das gewesen sein?  
#
Frankfurt wird langsam zur Mo-Town.

Vielleicht sollten wir uns langsam mal über eine neue Torhymne unterhalten:

http://www.youtube.com/watch?v=ow71bPtmH8Y&feature=related

Die Choreo wird ja gleich mitgeliefert...  ,-)
#
Nano82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
wie wäre es denn wenn wir alle mal ne quelle suchen die das bestätigt????

p.s Ausleihen mit KO die beste Transfermethode        


Habe gerade einen alten Quelle-Katalog durchgeblättert. Quelle bestätigt schonmal nix dergleichen!

Aber die Schebb Hur hatten ja nahezu alle Quellen als Neuzugang bestätigt, wirklich glauben kann man es erst, wenn jemand im Radio hört, dass BH den Wechsel bestätigt oder es auf der HP gemeldet wird.

Warten aufs Christkind.  


du warst auch schon mal witziger


Du hast auch schonmal besser gezahlt  
#
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
wie wäre es denn wenn wir alle mal ne quelle suchen die das bestätigt????

p.s Ausleihen mit KO die beste Transfermethode        


Habe gerade einen alten Quelle-Katalog durchgeblättert. Quelle bestätigt schonmal nix dergleichen!

Aber die Schebb Hur hatten ja nahezu alle Quellen als Neuzugang bestätigt, wirklich glauben kann man es erst, wenn jemand im Radio hört, dass BH den Wechsel bestätigt oder es auf der HP gemeldet wird.

Warten aufs Christkind.  


du warst auch schon mal witziger


Du hast auch schonmal besser gezahlt    


das kann sein..aber der "Quellen" Witz ist schon Uralt..wegen dem WItz hat Kain Abel erschlagen...man Basaltiiiiii
#
Haben laut Transfermarkt und Sge4ever zumindest mehrere bei FFH gehört...
#
Nano82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nano82 schrieb:
wie wäre es denn wenn wir alle mal ne quelle suchen die das bestätigt????

p.s Ausleihen mit KO die beste Transfermethode        


Habe gerade einen alten Quelle-Katalog durchgeblättert. Quelle bestätigt schonmal nix dergleichen!

Aber die Schebb Hur hatten ja nahezu alle Quellen als Neuzugang bestätigt, wirklich glauben kann man es erst, wenn jemand im Radio hört, dass BH den Wechsel bestätigt oder es auf der HP gemeldet wird.

Warten aufs Christkind.  


du warst auch schon mal witziger


Du hast auch schonmal besser gezahlt    


das kann sein..aber der "Quellen" Witz ist schon Uralt..wegen dem WItz hat Kain Abel erschlagen...man Basaltiiiiii  


Ich dachte halt, dass alle die den kannten schon tot sind  
#
Sledge_Hammer schrieb:
Haben laut Transfermarkt und Sge4ever zumindest mehrere bei FFH gehört...


Möglich das sie es mal gemacht haben, jetzt kommt nix mehr auf FFH  :neutral-face
#
tani1977 schrieb:

ich verstehe dein kontra immer noch nicht

was spricht gegen Leihe...und was sollte daran schlecht sein?

ich finde es ganz gut..ist sozusagen wie ne Art Probezeit....im Alltagsleben ist DAS ja legitim....und überall gültig

und ich glaube auch nicht,dass das unserem image schadet...

ich habe übrigens nicht im kopf,dass spieler xy nur leihspieler ist,wenn ich mir die anfangsformation anschaue...und, wie gesagt..die meisten haben ja ne kaufoption...also ist das wirklich kein austauschgeschäft,wo ständig nur spieler getauscht werden


Ich sagte ja bereits, prinzipiell habe ich nichts gegen ein wohlüberlegtes Ausleihgeschaft, ganz im Gegenteil. Aber mittlerweile kommt mir das Ganze ziemlich willkürlich vor, frei nach dem Motto: wir leihen einfach mal 5-6 Spieler aus und schauen wies funktioniert.

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.

Und zum Thema Image: Ich arbeite bei einer Firma die mittlerweile mehr Leih/Zeitarbeiter beschäftigt, als normale Angestellte, und die Medien berichten alles andere als positiv über uns. Auch für die festen Mitarbeiter ist es übrigens nicht erfreulich sich immer wieder auf neue Leute einzustellen, diese anlernen zu müssen und so weiter. Ich glaube den Punkt sollte man auch nicht ausser Acht lassen.

Ok, evtl. entwickelt es sich ja doch anders als es momentan den Anschein hat und ich betrachte das Ganze viel zu extrem. Aber momentan gehts mir etwas auf den Zeiger. Ich hab lieber 2-3 akkurat gescoutete und wohlbedachte Transfers, welche die Qualität anheben, als 5-6 Wundertüten die erstmal nur Gehälter kosten und den Kader aufblähen.
#
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....


Böse aber richtig und gut.
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....

immerhin bemüht er sich, der Ümit
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....



Du meinst doch damit wohl nicht u.a. den Spieler aus
Brasilien der nur mal 4, 5 Spiele am Stück braucht..

,-)  
#
Schobberobber72 schrieb:

Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....


schöner Kommentar    

ich glaube der Spieler wurde aber auch nicht von Agent_Zero gescoutet, sondern... gar nicht
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....


Das ist leider wahr.
Außerdem ist der heutige Profifussball nun mal so gestrickt,
daß das "Bäumchen wechsel Dich" Spiel immer wilder wird.
Spieler wie Oka,Meier,Köhler sind die Ausnahmen.Damit werden wir uns auch hier anfreunden müssen.
Letzlich zählt das Ergebnis,wer dann für das Ergenis sorgt,ist zweitrangig.
#
Adlersupporter schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....



Du meinst doch damit wohl nicht u.a. den Spieler aus
Brasilien der nur mal 4, 5 Spiele am Stück braucht..

,-)    


Nix für ungut, aber der "5 Spiele"-Witz ist ein wenig zu inflationär gebraucht worden, langsam nervt der....
#
ElzerAdler schrieb:
Adlersupporter schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....



Du meinst doch damit wohl nicht u.a. den Spieler aus
Brasilien der nur mal 4, 5 Spiele am Stück braucht..

,-)    


Nix für ungut, aber der "5 Spiele"-Witz ist ein wenig zu inflationär gebraucht worden, langsam nervt der....



Musst ja nicht drauf eingehen, wenn er dir nicht
gefällt..!!  
#
Didu schrieb:
tani1977 schrieb:

ich verstehe dein kontra immer noch nicht

was spricht gegen Leihe...und was sollte daran schlecht sein?

ich finde es ganz gut..ist sozusagen wie ne Art Probezeit....im Alltagsleben ist DAS ja legitim....und überall gültig

und ich glaube auch nicht,dass das unserem image schadet...

ich habe übrigens nicht im kopf,dass spieler xy nur leihspieler ist,wenn ich mir die anfangsformation anschaue...und, wie gesagt..die meisten haben ja ne kaufoption...also ist das wirklich kein austauschgeschäft,wo ständig nur spieler getauscht werden


Ich sagte ja bereits, prinzipiell habe ich nichts gegen ein wohlüberlegtes Ausleihgeschaft, ganz im Gegenteil. Aber mittlerweile kommt mir das Ganze ziemlich willkürlich vor, frei nach dem Motto: wir leihen einfach mal 5-6 Spieler aus und schauen wies funktioniert.

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.

Und zum Thema Image: Ich arbeite bei einer Firma die mittlerweile mehr Leih/Zeitarbeiter beschäftigt, als normale Angestellte, und die Medien berichten alles andere als positiv über uns. Auch für die festen Mitarbeiter ist es übrigens nicht erfreulich sich immer wieder auf neue Leute einzustellen, diese anlernen zu müssen und so weiter. Ich glaube den Punkt sollte man auch nicht ausser Acht lassen.

Ok, evtl. entwickelt es sich ja doch anders als es momentan den Anschein hat und ich betrachte das Ganze viel zu extrem. Aber momentan gehts mir etwas auf den Zeiger. Ich hab lieber 2-3 akkurat gescoutete und wohlbedachte Transfers, welche die Qualität anheben, als 5-6 Wundertüten die erstmal nur Gehälter kosten und den Kader aufblähen.


Vor dem Hintergrund verstehe ich deine Bedenken durchaus. Aber trotzdem sehe ich aufgrund der finanziellen Mittel kaum Alternativen, wenn man nicht sicherstellen kann, das die gekauften Spieler auch einschlagen. Und wer kann das schon ?

Und Fluktuation werden wir auch so genug haben. Wer weiß schon, wer im Sommer bleibt und wer geht, Vertrag hin oder her ? Und vor allem, in welcher Liga wir spielen. Das Mannschaftsgefüge verändert sich auch kontinuierlich. Aus Leistungsgründen muss verändert werden, gekauft (oder auch verkauft bei positiven Leistungen, wenn der Preis stimmt). Spieler verletzen sich oder hören auf.

Bei Leihen muss ich mir zumindest keinen Kopf darum machen, wie ich einen Spieler, der seine Leistung nicht abruft, wieder abgeben kann, hab ich eine KO, kann ich ihn bei guter Leistung aber halten.

Im Moment muss das Risiko minimiert werden, und da ist eine Leihe (gerne mit KO ) numal die sicherere Variante im Vergleich zu einem direkten Kauf.

Und integrieren muss man so oder so, egal ob gekauft oder geliehen....
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:

Bei solch einer Fluktuation ist es ausserdem schwierig eine homogene Mannschaft zu formen. Neue Spieler müssen auch erstmal integriert werden, ggf. deutsch lernen, sich dem Umfeld oder der neuen Spielweise lernen anzupassen, etc. Sowas dauert mitunter auch mal ne gewisse Zeit, und bevor sie sich wirklich beweisen können und bei voller Leistungsstärke angelangt sind, ist der Vertrag bereits ausgelaufen.


Naja, wir haben Spieler im Kader, die sprechen die Sprache bis heute nicht, haben sich weder der Spielweise noch dem Umfeld angepasst, sind fernab irgendeiner Leistungsstärke  und der 4 Jahresvertrag läuft trotzdem aus....


Er hätte halt nicht 5 Spiele, sondern 5 Jahre am Stück gebraucht.
#
Didu schrieb:

kommt mir das Ganze ziemlich willkürlich vor


Eben, dir


Teilen