a.saftsack

lutz1965 schrieb:
der FSV Frankfurt hatte die Wehener übrigens 4:1 geschlagen, und die spielen eine Klasse unter Wehen. Was sagt uns das?

Nichts.

Pedrogranata schrieb:

a.saftsack schrieb:

AdIer85 schrieb:
das schreit nach ner choreo      

Genau - und als finalen Akt sprengen wir die übrigen Buchstaben vom Dach!    

....werden anschließend als Verschwörer interniert und bekommen alle Internet- und Handyverbot    

Anschließend? Ich denke so etwas wird künftig präventiv geregelt... (*sollichhierwirklicheinensmiliesetzen?*)

Chriz schrieb:


Ganz subjektiv würde ich behaupten das Friedolin sehr hart hat trainieren lassen um die nötige Kondition für die Saison zu schaffen und es den Spielern momentan einfach an Spritzigkeit fehlt.

Was ja angesichts der vielen Gegentore in den Schlussminuten nicht das schlechteste Konzept wäre. DAS ist es nämlich, was letztendlich zählt - und nicht eine möglichst hohe Frühform in irgendwelchen nichtigen Testspielen.

Da der DVD-Recorder mich schmählich im Stich gelassen hat, gibt's heute leider kein TK-Protokoll...





Aufstellung gegen Middlesbrough:
FC Schalke 04: Neuer - Rafinha (38. Boenisch), Bordon (46. Westermann), Krstajic, Pander (61. Abel) - Ernst (68. Kunert), Kobiashvili (61. Bajramovic) - Rakitic (46. Azaouagh) - Asamoah (61. Heppke), Kuranyi (68. Delura), Løvenkrands (46. Altintop)

Da in dem Spielthread völlig unverständlicherweise nur über Timo Kunerts Haarpracht geredet wurde, muss ich auf die bislang äußerst spärlichen Kommentare (bislang exakt einer) zu Kunert im Benotungsthread zurückgreifen:

Schalke-Forum schrieb:

Kunert(68.Minute für Ernst eingewechselt)- Recht überzeugend;einige gute Seitenwechsel> Note 3,0

Kaufen HB!


Nachtrag - Timo-Bilder vom Spiel:

http://auswaertssieg.soccer-blogs.de/wp-content/uploads/2007/20070714_88.jpg

http://auswaertssieg.soccer-blogs.de/wp-content/uploads/2007/20070714_89.jpg

Timo mit Killerblick.

Wuschelblubb schrieb:
(Eine gute Tatsachenbeschreibung der gegenwärtigen Lage)

Ich persönlich sehe das ganze weder negativ, noch positiv, sondern einfach nur als eine Entwicklung, die so zu erwarten war und die man ohnehin nicht aufhält. Solange auf dem Platz über die 90 Minuten noch immer mit einem Ball der selbe Sport wie eh und je gespielt wird, bleibt das außen herum für mich noch immer Nebensache.    

Das ist wohl mein Hauptproblem an der Sache - das "außen herum" stellt für mich nun mal mehr dar, als eine "Nebensache". Dementsprechend allergisch reagiere ich eben auf die allumfassende Vereinnahmung durch irgendwelche PR- und Marketingfritzen, die durch ihre fehlende Fußballsozialisation mittels technokratischer Überlegungen und Vorhaben diesen "kulturellen Identitätsraum" Fußball Stück für Stück zerstören.

Gregor04 schrieb:

a.saftsack schrieb:


Viel wichtiger ist aber die Frage - hat Timo heute gespielt?

Die haben heute gegen Middlesbrough gespielt.

FC Schalke 04: Neuer - Rafinha (38. Boenisch), Bordon (46. Westermann), Krstajic, Pander (61. Abel) - Ernst (68. Kunert), Kobiashvili (61. Bajramovic) - Rakitic (46. Azaouagh) - Asamoah (61. Heppke), Kuranyi (68. Delura), Løvenkrands (46. Altintop)

Goil! Da muss ich gleich' mal meine DVD-Aufnahme checken!  

...verdammt... - nur "schwarz" aufgenommen... - nach der SP hätte ich vlt. vorher erst einmal checken sollen, ob alle Kabelverbindungen auch noch stimmig sind. :neutral-face

Gregor04 schrieb:
möchte ein s verkaufen.

Betrüger! Du besitzt gar kein kein "s".

Viel wichtiger ist aber die Frage - hat Timo heute gespielt?

Wuschelblubb schrieb:

a.saftsack schrieb:

wuschelblubb schrieb:
Die Spieler spielen ja nicht dadurch besser, dass sie weniger Ablöse gekostet haben.

Sie werden auch nicht schlechter dadurch, dass sie weniger Ablöse gekostet haben. Beim Fußball (und gerade in England!) ist einfach zu viel Geld im Spiel.

Wie gesagt: Vergleich mal die Qualität der Bundesligaspiele mit denen aus der englischen Premier League. Solchen Rumpelfussball wie ihn Kotzbus & co bieten, sieht man da drüben nicht und schon garnicht von Heimmannschaften.

Sicher sind einige der Summen (gerade in der 2. Liga in England) schon etwas hoch, aber bei mindestens 90 Millionen TV-Geldern pro Team (bereits ein Platz im Mittelfeld sind damit über 100 Millionen TV-Gelder) wundert das doch nicht wirklich oder?

Nein, es wundert mich nicht. Dennoch werden die Spieler ja nicht dadurch zu guten Spielern, dass sie 5 Millionen Euro statt 500.000 Euro Ablöse kosten. Auch in diesen Dimensionen kann der Spieler Fußball als Beruf betreiben.
Eintracht Frankfurt kalkulierte zur Saison 94/95 mit einem Gesamtetat von 27,1 Mio. DM - die Spieler verdienten dennoch verdammt gut und besaßen z.T. auch außerordentliche Fähigkeiten (auch wenn der Fußball selbst 94/95 dann nicht so berauschend war... - das hatte aber andere Gründe...).
Es ist im Fußball insgesamt in den vergangenen gut 15 Jahren einfach etwas aus dem Gleichgewicht geraten - der hochklassige Fußball ist vom (zwar auch damals schon kommerzorientierten) "Volkssport" zum rein profitorientierten und dementsprechend kalten "Bussiness" mutiert. Die negativen Folgen muss der Fan Kunde ausbaden, der zur willenlosen und manipulierbaren Melkkuh des modernen Fußballs degradiert wird. Das mag zwar etwas überspitzt ausgedrückt sein, aber das ist nun leider mal die Tendenz, die durch diese brutale Orientierung der Fußball-Unternehmen in Richtung Umsatzsteigerung vorgegeben wird.

Und ganz ehrlich: Ich sehe mir lieber ein wenig Rumgegurke à la Cottbus an (wenn sie uns nicht gerade im Heimspiel mit 1:3 abfertigen...), als dass wir Zustände wie in England bekommen - auch wenn über kurz oder lang die Entwicklung wohl nicht aufzuhalten sein wird...

So, und jetzt bin ich doch auf diese OT-Debatte eingestiegen.

Wuschelblubb schrieb:
Naja das ist halt ne Frage des Marktes. Wenn ein Verein bereit ist das Geld zu bezahlen, dann ist das auch ok so.

Ich bin mir sicher: In England wird es keine 10 Jahr mehr dauern, bis die TV Gelder auch die 100 Millionen Grundsatz (also für den 20.) in der Premier League erreicht haben (sind ja heute schon 90). Warum das dem Sport schlecht tun soll weiß ich ehrlich gesagt nicht. Die Spieler spielen ja nicht dadurch besser, dass sie weniger Ablöse gekostet haben.
Ich würde sogar eher das Gegenteil annehmen, denn wenn du dir mal anschaust, wie die meisten Spiele in der Premier League ablaufen und wie der zu 50% Augenkrebs erregende Fussball in der Bundesliga dagegen aussieht...  

Mein "nicht gut tun" bezog sich weniger auf den Aspekt der Spielqualität auf dem Rasen - sondern vielmehr auf das, was durch diese immer weiter reichende Kommerzialisierung außerhalb des Spielfeldes geschieht - wobei diese Thematik jetzt hier nicht das Thema in diesem Thread sein soll.

wuschelblubb schrieb:
Die Spieler spielen ja nicht dadurch besser, dass sie weniger Ablöse gekostet haben.

Sie werden auch nicht schlechter dadurch, dass sie weniger Ablöse gekostet haben. Beim Fußball (und gerade in England!) ist einfach zu viel Geld im Spiel.

kartal1970 schrieb:
Da könnt Ihr alle Witze reißen und es schön reden wie ihr wollt - eine klare Niederlage gegen eine Gurkentruppe wie Wehen ist blamabel und spricht nicht für eine optimale Vorbereitung. Guckt Euch mal die Ergebnisse der Konkurrenz an - da wird nicht so luschig gekickt!!
 

Für was bereiten wir uns denn vor? Für Testspiele gegen Wehen oder für die kommenden Pflichtspielaufgaben?

Ja, die Vorbereitung auf das Wehen-Testspiel war mit Sicherheit suboptimal - und das ist auch gut so!

Dwalin schrieb:

Wenn ein Testspiel uninteressanter als en neuer Rasenmaeher in Wolfsburg ist wie oben geschrieben - wieso macht man sich dann die Muehe und guckt hier ueberhaupt rein bzw schreibt sogar noch was dazu?  ,-)

Bitte richtig lesen - das Ergebnis eines Testspieles ist m.E. unwichtiger, als der Rasenmäher in WOB.  

dwalin schrieb:

Jedes Testspiel hilft weiter - egal wie das Ergebnis ausfaellt.

Ganz meine Meinung - auch wenn dieses "weiterhelfen" oftmals nicht direkt an den von außen unmittelbar zu erkennenden objektiven Tatsachen und subjektiven Eindrücken abzulesen ist.

AdIer85 schrieb:
das schreit nach ner choreo      

Genau - und als finalen Akt sprengen wir die übrigen Buchstaben vom Dach!  

schelli schrieb:
In der Tat wäre ein 0:5 besser als das 0:2 gewesen. Bei einem 0:5 wäre auch der letzte Optimist ein bisschen aufgewacht und es ist mehr Druck auf die Vereinsführung da endlich notwendige Veränderungen zu veranlassen. Es geht nämlich da weiter wo wir letzte Saison waren und das Management hat nicht adequate reagiert.
   

Geht mein Kalender falsch? Die Saison hat doch noch gar nicht angefangen.

Ergebnisse von Testspielen... - da finde ich die Story vom neuen Rasenmäher in Wolfsburg noch um einiges interessanter.
Das Hauptaugenmerk von Testspielen liegt nun einmal nicht darin, diese ergebnistechnisch erfolgreich zu gestalten.

Alles was zählt ist die Leistung am 5.8. .

manu666 schrieb:

hansi90 schrieb:
8Mio für Boateng, das isn Hammer. Mal schaun ob der Junge 's auf der Insel packt...

naja en Hammer...in Deutschland hätte ein Verein wahrscheinlich max. 4Mio. für so einen Spieler gezahlt...die Engländer schmeißen halt mit dem Geld um sich...bin aber auch gespannt wie er sich da schlagen wird...

Das Geld was da im Umlauf ist, tut dem Fußball nicht gut... - zwei beliebige Beispiele von heute:

7,5Mio.€ für einen Zweitligastürmer:
http://www.transfermarkt.de/de/news/16871/ddd/news/anzeigen.html

6,3Mio.€ für einen Schweizer U-21-Nationalspieler aus der NLA:
http://www.transfermarkt.de/de/news/16873/ddd/news/anzeigen.html

Das ist doch alles jenseits von Gut und Böse.

Es gibt da noch viel zu wenig Auswahl. Wo bleiben der gelbe, grüne, blaue, violette und kackbraune Eintracht-Schal? Die Marketingabteilung hat mal wieder die Zeichen der Zeit nicht erkannt...  

SGE_Werner schrieb:
ENDLICH! Neue Forumskategorien ersetzen die bestehenden!

Unsere Eintracht (Pro Funkel)
Unsere Eintracht (Kontra Funkel)
Rund um die Commerzbank-Arena
Marko-Marin-Gedächtniskategorie
Foreign Affairs
Beschwerden zum Ticketing
Never touch...
SLT
Erfolgsfans & Wahre Fans
Schwarzmarkt
Dies & Das
Nationalteams
Schalke 06
Mainz 05
Jermaine Jones

Ich vermisse die Kategorie "Aktueller Durchzählthread".  

Ich hab' einen neuen Lieblingsspieler.

Galaxypaule schrieb:
Ich bin auch mit Leib und Seele Fußballfan (Gottseidank kein Eintracht Fan) und weiß das die Eintracht Fans kein gutes Ansehen in der Bundesliga haben, woher das wohl kommt?!!!  

Aaah, ein Kenner der Szene.  

Ich warte sehnlichst auf die Einführung eines babyblauen Schals. Das ist doch mal wieder unglaublich wie wir hier diskriminiert werden - es gibt auch männliche Fußballfans!



P.S.: Ich lese bei dir eine latent homophobe Haltung aus deinem Beitrag - das muss hier nicht sein!