abseitsfalle
979
edit] References
jaja... wiki ist da recht flexibel:
Premiership duo Arsenal and Liverpool also Turin giant Juventus are reportedly interested in signing Martin Fenin.But in mid December 2007, Juventus rumoured signing him for a price around €7,5 million[1]
[
Popduke schrieb:
Im Dezember 2007 wechselte er für 3,6 Millionen Euro zu Eintracht Frankfurt. Er unterschrieb einen Dreieinhalb-Jahresvertrag bis zum 31.7.2011. Er soll zirca 1,8 Millionen Euro im Jahr verdienen.
(Quelle: www.wikipedia.de)
Ich weiß, dass ist keine seriöse Quelle, aber mich wundern die Zahlen und diese Sicherheit, mit der es dort geschrieben wurde.
jaja... wiki ist da recht flexibel:
Premiership duo Arsenal and Liverpool also Turin giant Juventus are reportedly interested in signing Martin Fenin.But in mid December 2007, Juventus rumoured signing him for a price around €7,5 million[1]
[
@ lt.commander @ all
ich fühl mich durch niemanden persönlich angegriffen, jeder hat seine meinung und das is ja auch gut
nur verstehe ich nicht, was an meiner feststellung deprimierend sein soll? natürlich hat die mannschaft aus ihrem potential das maximale ergebnis raus geholt - und gemessen an den möglichkeiten ist das super. dennoch bin ich mit der gesamtsituation unzufrieden.
insgesamt sehe ich nur keine verbesserung gegenüber der hinrunde des vorjahrs und daher sollte man den ball flach halten. zufriedenheit bringt in der regel wenig mehr als stillstand. wie schnell es aus einer ähnlichen situation zwischendrin nochmal knapp werden kann, haben wir im vorjahr gesehn. auf schlüsselpositionen spielt die mannschaft am limit und braucht dringend verstärkungen. auf verstärkungen zu verzichten, um fehlende verstärkungen als argument/entschuldigung für kommende schwache leistungen zu nehmen, ist mir einfach zu billig. wer sagt, dass zur rückrunde alle fit sind/bleiben? natürlich bringt jede verstärkung ein risiko mit sich. eines der ältesten prinzipien besagt: das größte risiko besteht darin, kein risiko einzugehen. genau an diesem punkt sehe ich die vereinsführung.
warum verlassen spieler wie nadw oder streit den verein? ich hab gerade die beiden in fast jedem spiel mit vollem einsatz gesehn. und ich glaube auch, dass sie verein/mannschaft wirklich nach vorne bringen wollten. aber unterm stricht glauben auch sie nicht an die perspektive... so kommt man zwangsläufig in einen kreislauf aus dem man nur noch für andere vereine spieler ausbildet... und das hat imho nichts mit überzogenen erwartungen im 3. jahr nach aufstieg zu tun, sondern mit dem immer stärker werdenden bild einer grauen maus in der buli statt einem verein der mittelfristig in den uefa cup will.
ich fühl mich durch niemanden persönlich angegriffen, jeder hat seine meinung und das is ja auch gut
nur verstehe ich nicht, was an meiner feststellung deprimierend sein soll? natürlich hat die mannschaft aus ihrem potential das maximale ergebnis raus geholt - und gemessen an den möglichkeiten ist das super. dennoch bin ich mit der gesamtsituation unzufrieden.
insgesamt sehe ich nur keine verbesserung gegenüber der hinrunde des vorjahrs und daher sollte man den ball flach halten. zufriedenheit bringt in der regel wenig mehr als stillstand. wie schnell es aus einer ähnlichen situation zwischendrin nochmal knapp werden kann, haben wir im vorjahr gesehn. auf schlüsselpositionen spielt die mannschaft am limit und braucht dringend verstärkungen. auf verstärkungen zu verzichten, um fehlende verstärkungen als argument/entschuldigung für kommende schwache leistungen zu nehmen, ist mir einfach zu billig. wer sagt, dass zur rückrunde alle fit sind/bleiben? natürlich bringt jede verstärkung ein risiko mit sich. eines der ältesten prinzipien besagt: das größte risiko besteht darin, kein risiko einzugehen. genau an diesem punkt sehe ich die vereinsführung.
warum verlassen spieler wie nadw oder streit den verein? ich hab gerade die beiden in fast jedem spiel mit vollem einsatz gesehn. und ich glaube auch, dass sie verein/mannschaft wirklich nach vorne bringen wollten. aber unterm stricht glauben auch sie nicht an die perspektive... so kommt man zwangsläufig in einen kreislauf aus dem man nur noch für andere vereine spieler ausbildet... und das hat imho nichts mit überzogenen erwartungen im 3. jahr nach aufstieg zu tun, sondern mit dem immer stärker werdenden bild einer grauen maus in der buli statt einem verein der mittelfristig in den uefa cup will.
ganz klar unzufrieden. ich sehe in keinster weise eine verbesserung gegenüber dem letzten jahr - weder in der spielweise, noch im ergebnis.
die aussage wir wären so viel stabiler ist m.e. blödsinn: gegen bayern, dortmund und sogar cottbus hätten wir je min 4-5 rein bekommen müssen. konnten uns hier nur über die unfähigkeit des gegners erfreuen, nicht aber an der tollen stabilität unserer mannschaft.
letztes jahr hatten wir 20 punkte MIT doppelbelastung uefa-cup UND waren im pokal erfolgreicher. also wtf???
die aussage wir wären so viel stabiler ist m.e. blödsinn: gegen bayern, dortmund und sogar cottbus hätten wir je min 4-5 rein bekommen müssen. konnten uns hier nur über die unfähigkeit des gegners erfreuen, nicht aber an der tollen stabilität unserer mannschaft.
letztes jahr hatten wir 20 punkte MIT doppelbelastung uefa-cup UND waren im pokal erfolgreicher. also wtf???
würde davon fink raus nehmen, chris neben inamoto, taka neben ama in den sturm und weißenberger über links--- sonst gut.
wir führen bis zur 88 Minute 2:0... verlieren aber dann noch völlig unverdient und unglücklich 2:3
Oh man--- jetzt macht euch doch ma locker. Sonst wird hier über die Blöd gelästert und jetzt wird ein (noch?) Eintrachtspieler aufgrund eines Artikels der Blöd vollkommen zerrissen. Es ist normal, dass die Blöd provoziert aber weiß hier jemand wirklich, was JJ gesagt hat???
Wenn ich hier Spieler wär und würd mir diesen Thread durchlesen, hätte ich auch keinen Bock mehr bei diesem Verein zu bleiben. JJ hat einen Vertrag bis Ende der Runde und danach macht er, was immer er will. Dafür muss er net Fan A, B oder C nach Erlaubnis fragen. Auf dem Spielfeld hat JJ immer alles gegeben - auch wenn es häufiger net sooooo geklappt hat und ich würde auch erwarten, dass er das bis zum Ende machen würde.
Im Abstiegskampf werden wir noch jeden im Team brauchen - und sei es wegen der Stimmung. Wenn er gehen will, soll er wo auch immer glücklich werden. Allerdings würde ich auch erwarten, dass er dann seine Kapitänsbinde an Streit, Pröll oder wen auch immer abgibt.
Wenn ich hier Spieler wär und würd mir diesen Thread durchlesen, hätte ich auch keinen Bock mehr bei diesem Verein zu bleiben. JJ hat einen Vertrag bis Ende der Runde und danach macht er, was immer er will. Dafür muss er net Fan A, B oder C nach Erlaubnis fragen. Auf dem Spielfeld hat JJ immer alles gegeben - auch wenn es häufiger net sooooo geklappt hat und ich würde auch erwarten, dass er das bis zum Ende machen würde.
Im Abstiegskampf werden wir noch jeden im Team brauchen - und sei es wegen der Stimmung. Wenn er gehen will, soll er wo auch immer glücklich werden. Allerdings würde ich auch erwarten, dass er dann seine Kapitänsbinde an Streit, Pröll oder wen auch immer abgibt.
"Roy Makaay aus 30cm freistehende an die Latte SCHEIßT"
--- ob ich das wirklich sehn will
--- ob ich das wirklich sehn will
Naja--- unabhängig von den Toren finde ich es klasse, wie er sich aufreibt und ständig quer über das ganze Feld rennt. Ja--- Funkel hat Recht: Thurk ist in Frankfurt angekommen und da er zu unserer Mannschaft gehört, passt imho TDH (Thurk Du Held) besser als TDS.
Noch zweimal schlafen und dann mischen unsere Jungs hoffentlich mal die Pillenfresser ordentlich auf
Noch zweimal schlafen und dann mischen unsere Jungs hoffentlich mal die Pillenfresser ordentlich auf
*yukz* gnade--- bitte keinen skela--- thurk fand ich gut aber das? skela ist einfach viel zu langsam für modernen fußball--- gerade unser spiel lebt vom kampf und der laufbereitschaft eines jeden einzelnen. was soll der da bringen?
und zu verpflichtung wäre kein risiko: bekanntlich ist das größte risiko, kein risiko einzugehn. mir ist selbst das risiko bis winter nichts zu machen lieber, als mit skela kein risiko einzugehn.
und zu verpflichtung wäre kein risiko: bekanntlich ist das größte risiko, kein risiko einzugehn. mir ist selbst das risiko bis winter nichts zu machen lieber, als mit skela kein risiko einzugehn.
Eben--- Sobis wäre sicherlich ein Risiko gewesen--- da kamen schon viele mit Vorschusslorbeeren aber konnten sich dann doch nicht in Europa durchsetzen. Ich denke, dass uns einfach noch 2 Jahre Stabilität fehlen, um solche Risiken zu wagen. Außerdem weiß in der Tat niemand, wie der Vertrag im Detail aussieht. € 3 Mio. Ablöse sind sicherlich fair... aber vielleicht hat er auch wiederum eine Ausstiegsklausel... oder Transferrechte die irgendwo liegen, nur nicht beim Verein... etc. Für einen kleineren Verein kann sowas dennoch Sinn machen (s. Mainz mit Zidan oder jetzt Asouagh) aber warum sollten wir einen Spieler für Investoren oder größere Vereine hier in Europa akklimatisieren und dazu noch das Risiko tragen, dass er möglicherweise doch floppt. Also: Spontan würde ich nicht erkennen, dass HB auch nur irgendetwas falsch gemacht hat.
sehe ich auch so... lasst mir diese runde noch unsere torhüter in ruhe... nur 2007... da läuft der vertrag von Andreas Isaksson bei Rennes aus
*hehe* ich hab den spielen sehen... naja... nicht wirklich... aber
guggst du hier:
http://www.youtube.com/watch?v=8A6K49WRVPE&search=bendtner
aber denke auch, dass der eher im englischsprachigen ausland bleibt...
guggst du hier:
http://www.youtube.com/watch?v=8A6K49WRVPE&search=bendtner
aber denke auch, dass der eher im englischsprachigen ausland bleibt...
100% agreed - und dabei hast du bei manchem schon viel guten willen gezeigt